Tilaisin suviseurojen päätöspäivään paikalliselta poliisitoimelta tai "lentäviltä" turvavyöratsian seuraväelle. Muutaman kerran menoa seuranneena hirvittää suurperheiden ahtaminen henkilö-, paketti- ja tila-autoihin ilman lain edellyttämää turvavuötä jokaiselle istujalle. Pahoin pelkään, että toiveeni ei pääse toteutumaan, koska poliisikunta koostuu suurelta osin herätysliikkeen kannattajista ja on tavallaa "jääviä" osallistumaan omiensa ratsaamiseen.
Turvavyöratsia suviseuroihin
Seat belt
10663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
...vl:ien liikenneturvallisuudesta. Toisille tiellä liikkujille siitä tuskin on haittaa. Vai onko tarkoitus tehdä vähän kiusaa. Tietenkin kansataloudelle voi olla huono asia, jos vl-ihmisiä kuolee tai vammautuu tuon takia.
... nenääsi pitempään, kuka maksaa, jos tieliikenteessä kuolee ihmisiä??
Yleensä suurin osa käyttää turvavöitä ja suurin osa on ottanut kaikki lakipykälät huomioon. Ei voi yleistää millään tavoin että vl-liikkeen edustajat vain rikkoisivat lakipykäliä. Niitä on suomen kansassa niin paljon jotka eivät välitä liikenneturvallisuudesta tai saatika käyttää turvavöitä tai saatika mistään laikipykälistä.. tuijotetaan vain omaa napaa ja kuhan itse ajetaan miten lystää.:( Kuinka paljon niitä huumehörhöjä ja alkoholisteja liikenteessä on? ja paljonko niistä tulee kustannuksia valtiolle ja niiden aiheuttamista vahingoista? loppuuun?????? Mikä oli tämän koko turvavyöratsian kirjoittajan pointti??? Kiitos huolehtivaisuudesta! Toivon mukaan nämä ihmiset jotka eivät välitä turvavöistä saisivat huomautuksen jos niitä löytyy. Hyvää kesän jatkoa poliisitoimelle!
Pointti on se, miten yksi uskonnollinen marginaaliryhmä voi kesä toisensa jälkeen pakata autot täyteen alaikäisiä ja aikuisia välittämättä mitää liikenneturvallisuussäädöksistä. Lisäpointti on, kuinka samaa herätysliikettä ilmeisesti edustavat lainvalvojat sulkevat kesä toisensa jälkeen silmänsä tältä välinpitämättömyydeltä. Kun katsot saapuvaa ja lähtevää suviseuraliikennettä, niin voit auto toisensa jälkeen nähdä lasten päitä kurkkivan matkarojun seasta vailla mitään kiinnipitimiä. Suomessa laki ei näytä olevan kaikille sama.
>>>
Tuo on totta, kyllä jokainen matkustaja pitäisi saada turvavyöhön matkan ajaksi. Kuitenkaan se ei ole niin suuri riski toisille tienpäällä matkaaville, kuten esim. ylinopeus, vaaralliset ohitukset, holtiton ajotapa, jne.
Siksi olisin tässä säännössä hiukan joustava. Kuljettajan vastuu kyllä korostuu auton täytyttyä matkustajilla ja matkatavaroilla. Ajoneuvoa lastatessa täytyy "rahti" kiinnittää hyvin, ja tien päällä ajettaessa hänen tulee noudattaa äärimmäistä varovaisuutta.
>
Tuo poliisien uskonnollinen vakaumus on kyllä hatusta temmattu, voihan joukossa olla joku vl-poliisikin.
Uskoisin heidän puuttuvan räikeimpiin tapauksiin jollain tapaa, huomautuksella tai pienellä maksukehoituksella.
Vastauksesi kuvastaa osan suviseuraväen välinpitämättömyyttä. Tieliikennelaki 3.4.1981/267 sanoo asiasta: 88 § (31.3.2006/234)
"Turvavyön» ja muun istuinpaikan turvalaitteen käyttövelvollisuus:
Kuljettajan ja matkustajan on ajon aikana käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä tai heidän liikkumistaan estävää muuta turvalaitetta:
1) henkilöautossa;
2) linja-autossa;
3) pakettiautossa;
4) kuorma-autossa;
5) korilla varustetussa kolmi- ja nelipyörässä sekä korilla varustetussa kevyessä nelipyörässä.
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää kuljetuksen tai ajotehtävän erityislaadusta johtuvia vapautuksia «turvavyön» käytöstä.
Kaikkien käytössä olevien lasten turvalaitteiden on oltava liikenne- ja viestintäministeriön asetuksessa säädetyllä tavalla tyypiltään hyväksyttyjä. Liikenne- ja viestintäministeriön asetuksella säädetään myös lasten turvalaitteiden painoluokasta, rakenteesta ja kiinnitystavasta."
En tiedä tarkemmin, onko suviseurakansa saanut valtioneuvoston asetuksella liennytykset käyttöpakostá?
"Tuo on totta, kyllä jokainen matkustaja pitäisi saada turvavyöhön matkan ajaksi. Kuitenkaan se ei ole niin suuri riski toisille tienpäällä matkaaville, kuten esim. ylinopeus, vaaralliset ohitukset, holtiton ajotapa, jne."
Suojaavat ihmisiä autossa. Ja siksi niitä tuleekin käyttää koska näitä vaarallisia kuskeja on yhä enemmän liikenteessä.
Turvavöiden käyttämättömyys ei ole kenellekkään muulle riski, vaan niiden käyttämättömyys on vanhemmille ja lapsille riski jos ovat irrallaan siellä omassa autossa.
Turvavöiden avulla suojellaan ihmishenkiä, ja siksi tuo laki on säädetty. Ei sitä lakia ole tehty kenenkään kiusaksi, ja ennenkaikkea on ajateltu lasten turvallisuutta, mikä on ihan oikein.
Omaan ajotaitoonsa tulee muistaa, että teillä likkuu muitakin eikä sitä koskaan tiedä mitä voi tapahtua?
Kuljettajan vastuulla on kuljetettavien henki, eikä varmaan paljon naurata, jos sitten jotain sattuu. Saattaahan sitä vaikka hirvi tai peura tulla yllättäen auton eteen.
"Omaan ajotaitoonsa tulee muistaa, että teillä likkuu muitakin eikä sitä koskaan tiedä mitä voi tapahtua?"
Tätä ajattelin. On jopa rekkakuskeja jotka ajavat humalassa keskellä päivää sun muita hörhöjä. Turvavyöt voi pelastaa monia ihmishenkiä kun ihmiset eivät lennä autosta ulos.
"Saattaahan sitä vaikka hirvi tai peura tulla yllättäen auton eteen."
Niin voi tulla, ja jos joutuu tekemään äkkijarrutuksen, niin irrallaan olevat lentävät tuulilasista läpi, ja takapenkillä olijat etuistuimilla olevien päälle, ja takapenkiltäkin lentää helposti tuulilasista läpi. Ei niitä turvavöitäkään ole turhaan keksitty.