yksi kysymys

Jos tämä rouva Turunen kerta oli niin kypsynyt Nigthwishiin, niihin jätkiin ja siihen tapaan millä hänet erotettiin, niin miksi sitten vetää joka keikalla useita Nightwishin biisejä jotka ei oo ees Tarjan itsensä säveltämiä eikä edes sanoittamia? Eli kyllä ex-bändinsä lauluja kuitenkin kelpaa luritella...Ilmeisesti tarjan oman albumin tuotanto on sitten aika kuraako kun pitää vanhoja biisejä vetää?


On tullut Wishmasteria, Phantom of the Operaa, Sleeping sunia, Walking in the airia jne. Taitaa jopa ollut Evaakin laulanut omilla keikoillaan...
8700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tykkää mut mä en välitä sitä kuulla kun se
klassinen ääni ei siihen biisiin sovi.

Äänestä

ei pure yleisöön, keikat on tylsiä, väkeä ei meinaa riittää jne. Tarjan ainoa keino pitää yllä mielenkiintoa itseensä on laulaa ex-bändinsä lauluja, ja jos toi Eva pitää paikkaansa (linkkiä?) alkaa homma vaikuttamaan todella todella epätoivoselta - jopa röyhkeältä.

Äänestä

Mainitsemistasi kappaleista kahta laulaa useat laulajat, sillä ne ovat covereita. Rahaahan NW noista kahdesta muustakin saa. Eipä tuo nykyinen pysty laulamaan moniakaan vanhoista kappaleista, joten turhaanhan Tuomas niitä olisi säveltänyt, jos ei antaisi Tarjan niitä laulaa.

Äänestä

miks turska ei vetäis niitä biisejä, joita se on laulan jo vuosia? tuskin sil on niin paljon omii biisei vielä, että sais täyspitkän keikan aikaseks. ja kun turuska laulaa nw:n biisejä, nii nehän ei oo sillon nightwishia, vaan turuskan covereita niistä. ei kai hienoa musiikkia kannata roskiksee heittää, vaikka oliskii vittuuntunu ihmisii.

ja tosiaa phantom ei oo nw:n biisi, eikä nw enää kai sitä soita. sleeppari ja wishmaster taas on niitä tarjan aikasii nw-klassikoita, ois tyhmää olla laulamatta sitä, mitä yleisö haluaa kuulla. tai sit se on vieroitushoitoa, yleisölle sekä turskalle.;)

Äänestä
  • ettei Walking in the air ja Phantom of the opera oo aluperin NW:n biisejä, mutta Suomessa NW on tehnyt ne suurelle yleisölle tutuksi 90- ja 2000-luvuilla.

    Onhan Tarjan levyllä jotain yli kymmenen biisiä ja oli sillä ekalla ns. joululevylläkin semmosia biisejä jotka ei oo joululauluja eli kyllä niistä pitäisi setti saada aikaiseksi.

    Äänestä

  • Mä vaan kirjoitti:

    ettei Walking in the air ja Phantom of the opera oo aluperin NW:n biisejä, mutta Suomessa NW on tehnyt ne suurelle yleisölle tutuksi 90- ja 2000-luvuilla.

    Onhan Tarjan levyllä jotain yli kymmenen biisiä ja oli sillä ekalla ns. joululevylläkin semmosia biisejä jotka ei oo joululauluja eli kyllä niistä pitäisi setti saada aikaiseksi.

    miksi tämä Tarjan levy&Tarja itse ei ole ollut läheskään niin paljon mediassa kuin NW:n uusin. Myöskään se Tarjan levy ei ole saanut mitään järisyttävän hyviä arvoitta kuten NW:n uusin. Myyntiluvutkin on pienemmät kuin NW:llä. Myös keikkoja on vähemmän ja salit ei ole niin täynnä kuin NW:llä.


    Tarja oli hyvin suosittu&pidetty NW aikanaan ja suuri yleisö ja Tarja-fanit oli aikanaan sitä mieltä ettei ne hylkää Tarjaa mutta niimpä on vaan ruvennut käymään. Voi olla ettei Tarja itsekään ole halunnut olla jokapaikassa "tapetilla"... Mutta Turusesta on tullut marginaalimusiikkia...Ei varsinaisesti musiikin takia vaan suosion hiipumisen vuoksi....

    Äänestä

  • Mä vaan kirjoitti:

    miksi tämä Tarjan levy&Tarja itse ei ole ollut läheskään niin paljon mediassa kuin NW:n uusin. Myöskään se Tarjan levy ei ole saanut mitään järisyttävän hyviä arvoitta kuten NW:n uusin. Myyntiluvutkin on pienemmät kuin NW:llä. Myös keikkoja on vähemmän ja salit ei ole niin täynnä kuin NW:llä.


    Tarja oli hyvin suosittu&pidetty NW aikanaan ja suuri yleisö ja Tarja-fanit oli aikanaan sitä mieltä ettei ne hylkää Tarjaa mutta niimpä on vaan ruvennut käymään. Voi olla ettei Tarja itsekään ole halunnut olla jokapaikassa "tapetilla"... Mutta Turusesta on tullut marginaalimusiikkia...Ei varsinaisesti musiikin takia vaan suosion hiipumisen vuoksi....

    mut suurin osa nw-faneista on varmast jääny nw:n puolelle ja hylänny tarjan jos noin voi sanoo? ei minuu ainakaa paljoo kiinnosta tarjan musiikki, koska mulle nw on aina ollu tuomaksen musiikkia, laulo siellä sit tarja tai anette tai joku muu..

    ja tunnen kyllä entisiä ja nykyisiä nw-faneja, jotka kuuntelee myös tarjaa. tarja ei vaan aiheuta sellasta hysteriaa ja omistautumista musalle, minkä nw saa aikaan ihmisissä.

    ja kai se oma työmääräkii siihen vaikuttaa. nw on aktiivisesti ollu mediassa ja keikkaillu ja promonnu hullun lailla koko ajan, kun taas tarja on vaan menny eteenpäin "vanhoilla ansioillaan". jos tutustuisin turskan musaa, nii voisin joskus mennä keikallekii. onhan turska mahtava esiintyjä.

    sehän ois kauheeta, jos tarja ois yhtä suosittu kun nw, koska sillon ne ois kilpailijoita. eiks yleensä sooloilijat oo vähemmän suosittuja kuin bändinsä tai entiset bändinsä? soolot on tylsiä mun mielestä:)

    Äänestä

  • aika kultaa muistot. kirjoitti:

    mut suurin osa nw-faneista on varmast jääny nw:n puolelle ja hylänny tarjan jos noin voi sanoo? ei minuu ainakaa paljoo kiinnosta tarjan musiikki, koska mulle nw on aina ollu tuomaksen musiikkia, laulo siellä sit tarja tai anette tai joku muu..

    ja tunnen kyllä entisiä ja nykyisiä nw-faneja, jotka kuuntelee myös tarjaa. tarja ei vaan aiheuta sellasta hysteriaa ja omistautumista musalle, minkä nw saa aikaan ihmisissä.

    ja kai se oma työmääräkii siihen vaikuttaa. nw on aktiivisesti ollu mediassa ja keikkaillu ja promonnu hullun lailla koko ajan, kun taas tarja on vaan menny eteenpäin "vanhoilla ansioillaan". jos tutustuisin turskan musaa, nii voisin joskus mennä keikallekii. onhan turska mahtava esiintyjä.

    sehän ois kauheeta, jos tarja ois yhtä suosittu kun nw, koska sillon ne ois kilpailijoita. eiks yleensä sooloilijat oo vähemmän suosittuja kuin bändinsä tai entiset bändinsä? soolot on tylsiä mun mielestä:)

    Sen sijaan Tarjan käytös ja erinäiset emämokat ajoivat fanit pois. Hän oli erittäin suosittu ja hyvässä nosteessa vielä kesällä 2007, mutta sen jälkeen ura onkin laskenut kuin lehmän häntä. Mielestäni NW-biisien esittäminen on sinänsä ok. Tuomaskin kai sen hyväksyy, mutta vaikuttaa aika laskelmoidulta kun TT itse selitti vetävänsä "vanhoja ja tuntemattomampia" biisejä, mutta keikoillaan kuullaan Nemoa, Wishmasteria ja muita hittejä. En usko, että NW:n fanit/NW itse kokisivat TT:n kilpailijakseen, mutta Tarjahan kovasti yritti voittaa levyllään ex-yhtyeensä. Sääli vain, että ei ymmärtänyt omien biisintekokykyjensä rajallisuutta, ja toisaalta sitä, että kuuluisat tekijät eivät automaattisesti tarkoita hyvää musiikkia, jos joku muu mättää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mä vaan kirjoitti:

Jos tämä rouva Turunen kerta oli niin kypsynyt Nigthwishiin, niihin jätkiin ja siihen tapaan millä hänet erotettiin, niin miksi sitten vetää joka keikalla useita Nightwishin biisejä jotka ei oo ees Tarjan itsensä säveltämiä eikä edes sanoittamia? Eli kyllä ex-bändinsä lauluja kuitenkin kelpaa luritella...Ilmeisesti tarjan oman albumin tuotanto on sitten aika kuraako kun pitää vanhoja biisejä vetää?


On tullut Wishmasteria, Phantom of the Operaa, Sleeping sunia, Walking in the airia jne. Taitaa jopa ollut Evaakin laulanut omilla keikoillaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu