Onko Itä-Suomen hovioikeuden

vai miksi näitä raiskaustapauksia sattuu siellä niin usein?

Alunperin Hesari / sitten Promerit -foorumi:

Poliisin tiedotus ylikonstaapelin raiskausepäilyistä takkuaa
Julkaistu: 24.6.2008

Yli 50-vuotiasta itäsuomalaista ylikonstaapelia epäillään raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tapauksessa, jonka väitetään sattuneen kesällä 1999. Mies on kiistänyt syytteen ja hänet pidätettiin virastaan huhtikuussa toistaiseksi.

Tapauksen syyteharkinta on tehty, ja syytteet tulevat olemaan samat kuin esitutkinnassa tutkitut rikosepäilyt. Näin asia tulee todennäköisesti syksyllä käsittelyyn Kuopion käräjäoikeuteen.

Asia tuli julki juuri ennen juhannusta Savon Sanomissa.

Vaikka kyseessä on poliisiin kohdistunut vakava rikosepäily, jossa vieläpä väitettynä uhrina on alaikäinen, viranomaiset eivät ole tiedottaneet tutkinnasta.

Yksittäistä syytä toiminnalle ei löydy tapauksessa, joka näyttää alkutietojen valossa yritykseltä peitellä poliisiin kohdistuva rikosepäily.

Vertailun vuoksi: Kevään kuluessa on Itä-Suomessa tutkittu toistakin raiskausjuttua, jossa poliisi tiedotti Tohmajärvellä viidestä epäillystä nuoresta miehestä jo silloin, kun he olivat vasta tutkintavankeudessa.

Epäillyn poliisin esimies, Sisä-Savon poliisilaitoksen poliisipäällikkö Esko Airaksinen sanoo, ettei juuri tiedä asiasta. Syytteestäkin hän luki Savon Sanomista.

"Sen alkutilanteen tiedän totta kai. Hänet on pidätetty virasta sen epäilyn vuoksi. Päätöksen teki sijaiseni", hän sanoo.

Hänen mukaansa syyttäjänvirasto ei ole pitänyt laitosta ajan tasalla tutkinnasta eikä hän ole siten voinut tiedottaa asiasta.

"Jos tämäkin juttu olisi niin sanotusti tuore ja jollakin tavalla järjellinen, niin kyllä tilanne olisi toinen. Mutta ei sitä nyt ensimmäisenä tuontyyppisissä jutuissa kantti kestä rynnätä tiedottamaan, varsinkin kun me ollaan irti siitä selvittelystä."

Järjellisellä hän kertoo tarkoittavansa sitä, että ilmoitus olisi tehty heti eikä vasta vuosien kuluttua. Airaksinen ei usko alaisensa syyllistyneen rikokseen.

Tutkinnanjohtaja, syyttäjä Reijo Rapo kiistää, että kyse olisi poliisia suojelevasta salailusta.

"Ei, nimenomaan tässä on tosi tarkkaan tutkittu juttu. Jos sisällöstä voi sanoa, niin se ei ole täysin selvä niin kuin Tohmajärvellä", hän sanoo.

"Mediaa ei tiedotettu mutta valtakunnansyyttäjänvirastoa on. Onko mediaa syytä tiedottaa, se on vähän problemaattinen kysymys, mikä on se raja", Rapo sanoo.

Hän toteaa myös, että usein rikosprosessien alun suuri uutisointi voi "tuomita" epäillyn jo alkuunsa. Ja lopputuloksena voi olla vapauttava päätös, mistä taas ei enää uutisoida niin paljon.

Jutun varsinainen syyttäjä on kesälomalla.
1413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Ei, nimenomaan tässä on tosi tarkkaan tutkittu juttu. Jos sisällöstä voi sanoa, niin se ei ole täysin selvä niin kuin Tohmajärvellä", hän sanoo.

ja tuo on kyllä potaskaa poliisin suusta!
täyttä salailua poliisin puolelta,toisin kuin tohmajärven tapauksessa,ja kuinkas se tapaus oli yht äkkiä niin selvä tapaus?
mutta tottahan sitä nyt kolleegaa suojelee.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maine levinnyt, kirjoitti:

vai miksi näitä raiskaustapauksia sattuu siellä niin usein?

Alunperin Hesari / sitten Promerit -foorumi:

Poliisin tiedotus ylikonstaapelin raiskausepäilyistä takkuaa
Julkaistu: 24.6.2008

Yli 50-vuotiasta itäsuomalaista ylikonstaapelia epäillään raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tapauksessa, jonka väitetään sattuneen kesällä 1999. Mies on kiistänyt syytteen ja hänet pidätettiin virastaan huhtikuussa toistaiseksi.

Tapauksen syyteharkinta on tehty, ja syytteet tulevat olemaan samat kuin esitutkinnassa tutkitut rikosepäilyt. Näin asia tulee todennäköisesti syksyllä käsittelyyn Kuopion käräjäoikeuteen.

Asia tuli julki juuri ennen juhannusta Savon Sanomissa.

Vaikka kyseessä on poliisiin kohdistunut vakava rikosepäily, jossa vieläpä väitettynä uhrina on alaikäinen, viranomaiset eivät ole tiedottaneet tutkinnasta.

Yksittäistä syytä toiminnalle ei löydy tapauksessa, joka näyttää alkutietojen valossa yritykseltä peitellä poliisiin kohdistuva rikosepäily.

Vertailun vuoksi: Kevään kuluessa on Itä-Suomessa tutkittu toistakin raiskausjuttua, jossa poliisi tiedotti Tohmajärvellä viidestä epäillystä nuoresta miehestä jo silloin, kun he olivat vasta tutkintavankeudessa.

Epäillyn poliisin esimies, Sisä-Savon poliisilaitoksen poliisipäällikkö Esko Airaksinen sanoo, ettei juuri tiedä asiasta. Syytteestäkin hän luki Savon Sanomista.

"Sen alkutilanteen tiedän totta kai. Hänet on pidätetty virasta sen epäilyn vuoksi. Päätöksen teki sijaiseni", hän sanoo.

Hänen mukaansa syyttäjänvirasto ei ole pitänyt laitosta ajan tasalla tutkinnasta eikä hän ole siten voinut tiedottaa asiasta.

"Jos tämäkin juttu olisi niin sanotusti tuore ja jollakin tavalla järjellinen, niin kyllä tilanne olisi toinen. Mutta ei sitä nyt ensimmäisenä tuontyyppisissä jutuissa kantti kestä rynnätä tiedottamaan, varsinkin kun me ollaan irti siitä selvittelystä."

Järjellisellä hän kertoo tarkoittavansa sitä, että ilmoitus olisi tehty heti eikä vasta vuosien kuluttua. Airaksinen ei usko alaisensa syyllistyneen rikokseen.

Tutkinnanjohtaja, syyttäjä Reijo Rapo kiistää, että kyse olisi poliisia suojelevasta salailusta.

"Ei, nimenomaan tässä on tosi tarkkaan tutkittu juttu. Jos sisällöstä voi sanoa, niin se ei ole täysin selvä niin kuin Tohmajärvellä", hän sanoo.

"Mediaa ei tiedotettu mutta valtakunnansyyttäjänvirastoa on. Onko mediaa syytä tiedottaa, se on vähän problemaattinen kysymys, mikä on se raja", Rapo sanoo.

Hän toteaa myös, että usein rikosprosessien alun suuri uutisointi voi "tuomita" epäillyn jo alkuunsa. Ja lopputuloksena voi olla vapauttava päätös, mistä taas ei enää uutisoida niin paljon.

Jutun varsinainen syyttäjä on kesälomalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu