Älkää asentako Windowsia!

Mulla ei ole Windowsia. Korjailen niitä kyllä.

M-Kar kirjoitti:

Mulla ei ole Windowsia. Korjailen niitä kyllä.

Filosofiasi mukaan toimien sulla ei sitten olisi kohta korjattavaa.....hehh....No, edellinen vastaaja oli mielestäni ENEMMÄN oikeassa; Hölmö koneenkäyttäjä sotkee minkä vaan käyttiksen ja masiinan, fiksumpi tulee toimeen millä vaan.

ThreeMice kirjoitti:

Filosofiasi mukaan toimien sulla ei sitten olisi kohta korjattavaa.....hehh....No, edellinen vastaaja oli mielestäni ENEMMÄN oikeassa; Hölmö koneenkäyttäjä sotkee minkä vaan käyttiksen ja masiinan, fiksumpi tulee toimeen millä vaan.

Lue lisää

>Hölmö koneenkäyttäjä sotkee minkä vaan käyttiksen ja masiinan, fiksumpi tulee toimeen millä vaan.

...ja sille enemmistölle joka sijoittuu noiden kahden ryhmän väliin on tietysti Mac paras. ;)

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Hölmö koneenkäyttäjä sotkee minkä vaan käyttiksen ja masiinan, fiksumpi tulee toimeen millä vaan.

...ja sille enemmistölle joka sijoittuu noiden kahden ryhmän väliin on tietysti Mac paras. ;)

Lue lisää

tota mac-hypetystä, alkaa saamaan samat mittasuhteet kuin tuo steve pallomeren suomalaisen version vista-hypetyksetkin!!! ELI SUOMEKSI SANOTTUNA ÄRSYTTÄÄ!!!

kurkkua myöden täynnä kirjoitti:

tota mac-hypetystä, alkaa saamaan samat mittasuhteet kuin tuo steve pallomeren suomalaisen version vista-hypetyksetkin!!! ELI SUOMEKSI SANOTTUNA ÄRSYTTÄÄ!!!

sitten mahtaa. Muakin ärsyttää moni asia, mutta harvalle niistä mitään voi. Parempi sopeutua. ;)

M-Kar kirjoitti:

Mulla ei ole Windowsia. Korjailen niitä kyllä.

"Mulla ei ole Windowsia. Korjailen niitä kyllä. "

En usko hetkeäkään sinun moisia oikeasti korjaavan mitenkään. Joko rutiinin omaisesti poistat itsesi kaltaisilta käyttäjiltä käyttäjien asentamia viruksia, tai sitten asennat jonkun linuxin.

Minkäänlaista oikeaa tietotaitoa windows käyttiksen kuntoon laittamiseen en usko sinulta löytyvän... Tai jos löytyy, niin sitten asiattomat ja pääosin valheelliset viestisi windowsien ominaisuuksista pitkin suoli24:jää ovat vain sinun showta

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Hölmö koneenkäyttäjä sotkee minkä vaan käyttiksen ja masiinan, fiksumpi tulee toimeen millä vaan.

...ja sille enemmistölle joka sijoittuu noiden kahden ryhmän väliin on tietysti Mac paras. ;)

Lue lisää

vittu ei ees oo! windows on paras, windows on paras

http://www.helpson.fi/

M-Kar kirjoitti:

http://www.helpson.fi/

...laitan minkä tahansa Windowsin käyntikuntoon jos joku maksaa siitä 120€/h !!!

minäkin... kirjoitti:

...laitan minkä tahansa Windowsin käyntikuntoon jos joku maksaa siitä 120€/h !!!

Sama homma. Ubuntun asennukset teen lähipiirille halvemmalla. Sen verran helppoa hommaa.

Virheellinen turvallisuuden tunne kun ei se torju kuin 50-80% haittaohjelmista.

M-Kar kirjoitti:

Virheellinen turvallisuuden tunne kun ei se torju kuin 50-80% haittaohjelmista.

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

Tuolla ainakin väitetään että esim. avira torjuu 99,4% ja avast torjuu 98% mutta jos kerran sanot että torjuu vain 50-80" niin näinhän sen täytyy olla.

Ex pentti fani nro.1 kirjoitti:

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

Tuolla ainakin väitetään että esim. avira torjuu 99,4% ja avast torjuu 98% mutta jos kerran sanot että torjuu vain 50-80" niin näinhän sen täytyy olla.

Lue lisää

Et ymmärrä. Kyseinen testi on tehty niin, että on kerätty vuosien aikana viruksia ja niitä sitten skannaillaan. Mutta eihän ne virukset mitä levitetään ole mitään vanhoja vaan uusia, ja niitä ei edes ole noissa testeissä.

Jos ne uudet virukset olisi noilla, ne olisi silloin melkein kaikilla tietoturvataloillakin ja virustorjuntaohjelmat tunnistaisi ne mutta kun eihän se virus itsestään näille mene tai tietoturvataloille kun se tehdään vaan siinä on viivettä. Viruksistahan yritetään tehdä huomaamattomia, ja jos sellainen löydetään niin tunnisteiden teko vie aikaa.

Ne virukset mitä on liikkeellä, ei ohjelmat tunnista kaikkea. On niitä sellaisiakin testejä nähty että oli koitettu etsiä haittaohjelmasivuja oikein kunnolla ja ladattu jotain piraattia ja muuta hommaa niin olikos se joku Windows Defender tajunnut vain 1/10 erilaisista hyökkäysyrityksistä.. Ei se viruskokoelmien skannailu kerro mitään todellisuudesta. Se kertoo että hienosta kokoelmasta tunnistetaan noin paljon kun on tunnisteita ja torjuntamekanismeja tehty ja on tunnetut virukset siellä.

M-Kar kirjoitti:

Et ymmärrä. Kyseinen testi on tehty niin, että on kerätty vuosien aikana viruksia ja niitä sitten skannaillaan. Mutta eihän ne virukset mitä levitetään ole mitään vanhoja vaan uusia, ja niitä ei edes ole noissa testeissä.

Jos ne uudet virukset olisi noilla, ne olisi silloin melkein kaikilla tietoturvataloillakin ja virustorjuntaohjelmat tunnistaisi ne mutta kun eihän se virus itsestään näille mene tai tietoturvataloille kun se tehdään vaan siinä on viivettä. Viruksistahan yritetään tehdä huomaamattomia, ja jos sellainen löydetään niin tunnisteiden teko vie aikaa.

Ne virukset mitä on liikkeellä, ei ohjelmat tunnista kaikkea. On niitä sellaisiakin testejä nähty että oli koitettu etsiä haittaohjelmasivuja oikein kunnolla ja ladattu jotain piraattia ja muuta hommaa niin olikos se joku Windows Defender tajunnut vain 1/10 erilaisista hyökkäysyrityksistä.. Ei se viruskokoelmien skannailu kerro mitään todellisuudesta. Se kertoo että hienosta kokoelmasta tunnistetaan noin paljon kun on tunnisteita ja torjuntamekanismeja tehty ja on tunnetut virukset siellä.

Lue lisää

katoin minä nekin tilastot missä kokeiltiin virustorjuntaohjelmien tunnistamista uusia viruksia vastaan ja parhaimpana avira blokkasi 69% käyttäen heuretiikkaa vai mikä se nyt oli. Mutta siinä oli käytetty hirmu tuoreita viruksia, niin uskaltaisin väittää että päästään yli 90% kokonaisuudessaan. mene ja tiedä.

Ex pentti fani nro.1 kirjoitti:

katoin minä nekin tilastot missä kokeiltiin virustorjuntaohjelmien tunnistamista uusia viruksia vastaan ja parhaimpana avira blokkasi 69% käyttäen heuretiikkaa vai mikä se nyt oli. Mutta siinä oli käytetty hirmu tuoreita viruksia, niin uskaltaisin väittää että päästään yli 90% kokonaisuudessaan. mene ja tiedä.

Lue lisää

Kyllä ne haittaohjelmat tehdään niin, että testataan jokaisella virustutkalla mitä saadaan käsiin ettei mikään tunnista niitä millään tavalla ja sitten vasta levitetään. Kestää sitten oma aikansa ennen kuin virustorjuntaohjelmiin päivitetään heuristiikkaa ja tehdään tunnisteita, ja nekin pitää testata.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä ne haittaohjelmat tehdään niin, että testataan jokaisella virustutkalla mitä saadaan käsiin ettei mikään tunnista niitä millään tavalla ja sitten vasta levitetään. Kestää sitten oma aikansa ennen kuin virustorjuntaohjelmiin päivitetään heuristiikkaa ja tehdään tunnisteita, ja nekin pitää testata.

Lue lisää

siihen mennessä kun ne tavoittaa allekirjoittaneen koneen, siihen mennessä luultavasti tullut jo tunnisteet.