Onko itsetyydytys syntiä jos se estää joutumasta pahempaan käyttäytymiseen. Jos ei pysty hillitsemään himojaan ajautuu helposti muuhun seksiin, ja se ei ole suotavaa. Mä ainakin pystyn pitämään itseni itsetyydytyksen avulla erossa (käytännön seksihurjastelusta)Jos minulta kiellettäisiin ko. toiminto, olisin mennyttä uskovaista. Onko muilla samoja ongelmia kristikunnassa???
Tommi
Tommi
Vastaukset 128
Vanhimmat
"Ei ole miehellä valtaa omaan ruumiiseensa"...
"Eikä naisella valtaa omaan ruumiiseensa" näin siis raamattu.
yhtään mitään. Älä keksi omiasi.
Näin me sen ymmärrämme. Ei kaikkia rarvitse niin sana tarkasti kirjoittaa, sitä varten on niitä jotka ymmärtävät ja selittävät.
Selittäisitkö tarkemmin, jotta tyhmempikin ymmärtäisi tarkoituksen?
Miehen ruumis on hänen vaimonsa vallassa, ja vaimon ruumis miehen vallassa! Noin vertauskuvallisesti.
Mutta ei sillä ole mitään tekemistä tämän puheenaiheen kanssa. Kirjoittaja ei ole naimisissa eikä ole kieltämässä ruumistaan aviopuolisoltaan.
On sitten naimisissa tai ei, miehellä/naisella on myös ruumis, johon hänellä ei ole valtaa. Siis itseänsä tyydyttää. Tutki itsesaastaisuus raamatusta.
Jos lähdetään tuollalailla asioita merkitsevästi tulkitsemaan oman mielen mukaan , onko miehellä tai naisella sitten mitään muutakaan valtaa omaan ruumiseen? Emmekö sitten tee syntiä ruokkiessamme itseämme tai hoitaessamme lihaskuntoamme jne jne...????????
Aika mielenkiintoista jos alkaa oikein liikaa miettiä...?)
ja jos mietti vielä ihan vähän lisää niin asia oli seksi eikä kaikki maailman asiat.
Peruslestan ei pidä miettiä tai pohtia uskonasioita tai Raamattua. Oleellista on uskoa kyselemättä saarnamiesklikin tulkinnat asiasta kuin asiasta.
on "näin me sen ymmärrämme" -lause.
Asian ei tarvitse perustua mitenkään Raamattuun tai omata mitään logiikkaa. Riittää kunhan saarnamiesklikki (= nuo Pyhän Hengen koskettamat miehet, joilla on puhumisen "lahja") on "ymmärtänyt" asian näin.
Peruslesta seurakunnassa vaietkoon...!
mennä vaan.
.....saarnattiin itsetyydytys synniks, mutta ilmankaan en pärjää, jos en sit noudata viettiäni muulla tavalla. Vaikee ehkä ymmärtää sellasen jolla ei oo ko. vietti kovin voimakas.
tuolla asialla itseäsi vaivaa. Se on ihan normaalia tiettyyn ikä- ja kehitysvaiheeseen kuuluvaa jutskaa.
Anna ukkojen puhua ja hoitele sinä hommat omalla tavallasi. Ei Jumala sua siitä roviolle laita.
Samanlailla se vanhana sujuu minkä nuorena oppii.
Älä saarnaa valhetta.
Joo unohda sen alustuksen se kohta. Olen keskustellu monen vl-ihmisen kanssa tuosta jälkeenpäin ja meitä kaikkia on kummastuttanu se alustus muutenkin. (olihan siinä toisaalta paljon hyvää)
Normaalia asiaa se itsetyydytys ja kun sä vielä teet siksi ettet joutuis pahempaan niin sitä vaan!Usko vapaasti!
vrk, vl
Joo,samaa mieltä. Ja kuuluu usein vielä vähän myöhempäänkin ikävaiheeseen..
vrk, vl
Lue ensin raamattu hyvä veli.
Keskustelkaa siitä pohjalta
Hynde, VL
Minä olen lukenut. Ja olen keskustellut. Ja en tingi tästä mielipiteestä. Pientä rajaa. Unohtakaa koko juttu.Se on henk.koht.asia tuo itsetyydytys, antakaa poikien harrastaa, muuten menevät maailmaan. Normaali asia jne.
Raamatun Oonan -kohta tulkitaan tarkoittamaan ehkäisyä, ei itsetyydytystä.
Ei mulla muuta, ja olen muuten vl- nainen ja minulla on n 10 lasta.
hiljaa äläkä kasaa kaverille sellaisia taakkoja, jotka hänelle eivät kuulu.
TYPERYS!!
Minusta on huomattavasti huolestuttavampaa tehdä asiasta sallittava, kun ei kaksimielisyydetkään sovi uskovaiselle. Jumalan sana ottaa jo ajatuksista kiinni.
Minä olen sinut sen asian kanssa että yritän taistella jos syntiä teen, mutta tunnustan syntini Jumalalle.
Mutta petän itseäni, jos en sitä synniksi sano.
Ajatuksen himoissa tulee synti ilmi.
Näin olen vapaa, mutta en sillei vapaa kun maailma antaa.
Toinen äärilaita on sitten lakikäsitys. Mikä johtuu lähinnä väärinymmärryksestä, että synnin vakavuutta verrataan pettämiseen.
Olen pässi ,Lammasuros.
Kun pässi yrittää neuvoo helpotusta alkaa huoripukit nostaa ääntä.
Kuuluu vaan määmäämäää.
Niinpä, on kauheaa että joku koettaa kilvoitella ja hänelle tosiaan kasataan vielä ylimääräisiä taakkoja.
että olet tyhmempi kuin minun vasen saapas.
Nyt on pakko muuttaa käsityksiäni.
Se joka Jumalalta viisautta pyytää.
EI OLE Raamatussa mainittu synti.
Miksi siitä silloin pitää kilvoitella?
Sitten pidän mielelläni itseni tyhmänä
Himon ajatuksia vastaan.
Katsokaa ympärille, ja tajutkaa tämä maailmanaika. Ottakaa vaari ajasta, ettette mukaudu sen menoon.
"Tyhmä on Hynde"
niin teen sinutkin onnelliseksi
älä väitä että itsetyydytys on syntiä, koska Raamattukaan ei niin väitä!!!!
Raskautat jo muutenkin taakkojen alla kulkevia!!!!!!
Joka Runkkaa mutta katuu ja rukoilee siis ripittäytyy Jumalle anna mun syntintin anteeksi tulee sen saamaan ei hänelle sitä synniksi lueta, mutta joka sanoo ettei syntiä tee hän tekee itsestään valehtelijan ja kasaa syntiä.
Rukoile siiis sinäkin että ole Isä minulle syntiselle armollinen.
Älä kasaa itselles lastia selkään ettet kaatuisi taakan alla.
Raamattu EI KERRO itsetyydytyksen olevan syntiä älä valehtele!
Ilman ajatuksia.
Jos olet itsellesi rehellinen niin huomaat unestasi perisynnin vaikutuksen. Et pysty tahtoasi vastustaa.
Jumala on valo
5 Tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka julistamme teille: Jumala on valo, hänessä ei ole pimeyden häivää. 6 Jos sanomme elävämme hänen yhteydessään mutta vaellamme pimeässä, me valehtelemme emmekä seuraa totuutta. 7 Mutta jos me vaellamme valossa, niin kuin hän itse on valossa, meillä on yhteys toisiimme ja Jeesuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
Syntien tunnustaminen ja sovitus
8 Jos väitämme, ettemme ole syntisiä, me petämme itseämme eikä totuus ole meissä. 9 Jos me tunnustamme syntimme, niin Jumala, joka on uskollinen ja vanhurskas, antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä. 10 Jos väitämme, ettemme ole syntiä tehneet, teemme hänestä valehtelijan eikä hänen sanansa ole meissä.
"Joka Runkkaa mutta katuu"
Taitaa sittenkin olla aika tärkeätä sulle, koska kirjoitat oikein ISOLLA alkukirjaimella.
Anna palaa vaan!
Mutta älä viitsi lässyttää täällä muillekaan mitään muuta.
LÖYSIT SIIS OIKEAN PARIN SAAPPAALLESI!
Ottakaat mallia, myös vastavänkääjät.
Eli ilman ajatuksia? Ajatukset ovat pahasta..?
Onko niin että lestadiolaiset saavat harj. m. jos ei ole ajatusta mukana? Puhut muuten asiaa mutta tämä jäi minulle epäselväksi. Olen kuullut että näin on sanottu ennenkin.
ottaa mallia kaverista, joka tekee omassa päässään itsetyydytyksestä syntiä ja yrittää vielä parhaan kykynsä mukaan lyödä taakkaa toisen kaverin niskaan tästä asiasta, jonka on itse vastoin Raamattua nimennyt synniksi.
Mitä mallin ottamista siinä on?
on tuolla alhaalla, kun liikutat hiirtäsi sinne ja näet nimeni. Lue sieltä.
jokaisella risti kannettavanaan
Eikö sinulle ihmis polo ole kerrottu,että siitä joutuu helvettiin, ja ennen sitä voi tippua kuuma kivi päähän?!!? Sitä paitsi siitä tulee karvoja käsiin ja voi jopa SOKEUTUA!!!Onko sitten kivaa,mitä??NO EI OLE!! Joten vastusta lihan himojasi kaikinkeinoin, raamattu kieltää mokoman irstailun ihan kokonaan ja hyvästä syystä!!!Rukoilen sinun ja viattomien siementesi puolesta!!!
- nimittäin sotahevosten laumaan. Meillä ei tuollaisia asioita edes ajatella. Elämme huoletonna omassa laumassamme, ei purista päätä
synnin tunto..... Meillä onkin isommat päät kuin teillä poloisilla ja ristiriitaisilla ihmisraukoilla.
siis ihan vaan siltä varalta että joku ei-vl tuota vl:äksi olisi luullut (on nimittäin käynyt ennenkin)
.. joka painiskelee samojen ongelmien parissa. Luuleppa itse mitä luulet. Kaipa sit en ole jos niin sanotaan. Pitänee ruveta tavaroitaan pakkaamaan.
varmaan kauhistus nimimerkkiä, ei sinua
Kuulosti niin rankalata.
Se ei mene noin että toiset sanoo sulle ettet ole uskovainen, älä kuuntele tuota tyyppiä. Älä anna a) epäuskoisen kieltää sun uskoasi äläkäb) uskovaisen. Piru kuiskii uskovaisenkin korvaan ja houkuttelee viettelemään toista uskovaista synnin eli uskonjättämisen tielle. Ihan kauheaa terroria tuollainen.
Vedä vaan käteen ja unohda nuo julmat puheet ja usko vapaasti. Älä enää pohdi koko asian kanssa.
vrk, lapsuudesta saakka vl
Jumalan valtakunnan neuvot sinullekin halvaksi käyneet.
iso Siioni ja taas viime viikonloppuna keskustelimme tuosta aiheesta. Meidän Siionissa on pikkasen naureskeltu tuolle jutulle. En viitsi nyt enää jauhaa tätä juttua.
Eli tämän viestin laitoin vain siksi,että sinäkin tietäisit että vaellan avoimella tunnolla ja vapaasti tallustelen täällä Siionissa enkä vain omassa päässä kehittele tarinoita ja niiden pohjalta kirjoita. :)
vastoin totuutta olette päättäneet, ei meillä täälläpäin niin ole.
Taitaa olla pohjoisessa (oletan) uneliaisuus valloillaan näkeehän sen jo kaverien hedelmistä.
Mutta ne sentään on ymmärtänyt tähän asti taistella sitä vastaan.
Teille käy kuin torniojokilaakson aikoinaan kun hengen aseet lasketaan ja nauretaan Etelän miehen kesäsaarnoille.
Tulee mieleen uni, jossa asioissa kipuilessani mulle tuli viesti, että Siionissa on alkanut ratkeama, sanoin että mitä tarkoitat. Siellä jotkut opettavat avointa itsetyydytystä, että se on suotavaa.
Kauhistelin sitä ja sanan saattaja sanoi että:
Hyvä sinä et ottanut ilolla vaan kauhulla vastan.
Toivon että luet vaiika ef 4 ja 5 ja mieti niitä
4
17. Sen minä siis sanon ja varoitan Herrassa: älkää enää vaeltako, niinkuin pakanat vaeltavat mielensä turhuudessa,
18. nuo, jotka, pimentyneinä ymmärrykseltään ja vieraantuneina Jumalan elämästä heissä olevan tietämättömyyden tähden ja sydämensä paatumuksen tähden,
19. ovat päästäneet tuntonsa turtumaan ja heittäytyneet irstauden valtaan, harjoittamaan kaikkinaista saastaisuutta, ahneudessa.
20. Mutta näin te ette ole oppineet Kristusta tuntemaan,
21. jos muutoin olette hänestä kuulleet ja hänessä opetusta saaneet, niinkuin totuus on Jeesuksessa:
22. että teidän tulee panna pois vanha ihmisenne, jonka mukaan te ennen vaelsitte ja joka turmelee itsensä petollisia himoja seuraten,
23. ja uudistua mielenne hengeltä
24. ja pukea päällenne uusi ihminen, joka Jumalan mukaan on luotu totuuden vanhurskauteen ja pyhyyteen.
25. Pankaa sentähden pois valhe ja puhukaa totta, kukin lähimmäisensä kanssa, sillä me olemme toinen toisemme jäseniä.
26. "Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö." Älkää antako auringon laskea vihanne yli,
27. älkääkä antako perkeleelle sijaa.
28. Joka on varastanut, älköön enää varastako, vaan tehköön ennemmin työtä ja toimittakoon käsillään sitä, mikä hyvää on, että hänellä olisi, mitä antaa tarvitsevalle.
29. Mikään rietas puhe älköön suustanne lähtekö, vaan ainoastaan sellainen, mikä on rakentavaista ja tarpeellista ja on mieluista niille, jotka kuulevat.
30. Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.
31. Kaikki katkeruus ja kiivastus ja viha ja huuto ja herjaus, kaikki pahuus olkoon kaukana teistä.
32. Olkaa sen sijaan toisianne kohtaan ystävällisiä, hyväsydämisiä, anteeksiantavaisia toinen toisellenne, niinkuin Jumalakin on Kristuksessa teille anteeksi antanut.
5
10. ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle;
11. älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä.
12. Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät;
13. mutta tämä kaikki tulee ilmi, kun valkeus sen paljastaa, sillä kaikki, mikä tulee ilmi, on valkeutta.
14. Sentähden sanotaan: "Heräjä sinä, joka nukut, ja nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee!"
15. Katsokaa siis tarkoin, kuinka vaellatte: ei niinkuin tyhmät, vaan niinkuin viisaat,
16. ja ottakaa vaari oikeasta hetkestä, sillä aika on paha.
17. Älkää sentähden olko mielettömät, vaan ymmärtäkää, mikä Herran tahto on
ei joku itsetyydytys mikään synti ole, Raamattu ei sano niin MISSÄÄN!
Opettele Raamatusta ne oikeat synnit ja valvo NIIDEN TÄHDEN!!!!!!!!!
Teille on opetettu tämä käsky: 'Älä tee aviorikosta.' 28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. 29 Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. 30 Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin.
Syntien tunnustaminen ja sovitus
8 Jos väitämme, ettemme ole syntisiä, me petämme itseämme eikä totuus ole meissä. 9 Jos me tunnustamme syntimme, niin Jumala, joka on uskollinen ja vanhurskas, antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä. 10 Jos väitämme, ettemme ole syntiä tehneet, teemme hänestä valehtelijan eikä hänen sanansa ole meissä.
kukaan ei katsele naista tyydyttäesssään itseänsä paitsi itsensäpaljastelijat ja he kyllä tekevätkin syntiä
Sama se on katsotko vai ajatteletko, himossa teet sen kuitenkin.
Sydämmen ajatuksesta ne himot lähtee, ei silmistä.
Kun annat himon viedä ilman vastustusta, niin sitten olet vaarassa, ettemme ehdoin tahdoin tekisi.
Tunnusta siis syntisyytesi, että olet sanoin ajatuksin rikkonut niin sinä saat elää.
Herra on nöyrille armollinen.
tekopyhä RUNKKARI!
sinulla on seksuaaliasioihin liittyvä trauma joten et voi suhtautua asioihin niinkuin ne ovat
Myönnän sen, mutta minä tunnustan syntini, ja Jumala on luvannut olla nöyrille armollinen.
Tuomitkaa, minä seison sanojeni takana. Ripittäydyn niinkuin Luther neuvoo, kadun joka päivä syntejäni tällä parannuksen armolahjalla. Ja Jumala ei lue minun syntejäni, sillä Pyhät ei syntiä tee.
Mikä tässä on ongelma? Mullako
Olen ihan sujut, jos runkaaan kadun himon ajatuksia ja saan ne anteeksi
kolme kertaa viikossa niinkös?
Tunnustuskirjat
Smalkaldenin opinkohdasta parannus, niin ehkä aukeaa.
Ja Isä meidän, selitys kohdasta anna meidän syntimme..
Ehkä uskonelämän perusmieli mikä on monilta maailma on turruttanut niin aukeaa.
Lue ensin ne niin ehkä sitten voin selitää
tyyppiä tavannut, joka jaksaa/viitsii pitää tuollaisen melskeen runkkaamisesta.
Mahtaa se olla sulle tärkeä jutska!
Lue kohta piru kuiskaa. Kaksi päinvastaista käsitystä liikkuu ja sittenkun sanoo siihen väliin siis kolmannen mielipiteen miten se mun mielestä on niin saa kummaltakin leiriltä haukut.
Eläimellä ei ole sielua. Ei pelastusta eikä kadotusta. Ole vain isopäinen, niinkuin joka tekstissäsi muistat muistuttaa.
onko tämä nyt vähän aiheesta poikennutta?
Syntiä tehnyt ihminen, joka tuntee syntinsä ja näköjään niitä katuu. Siis tästä voi ottaa mallia. Siis ei ihmisestä, vaan syntinsä tuntemisesta. Synti se on synti vaikka olisi kuinka lähellä sydäntä.
Stt on fanisi tässä asiassa. ;) Nimittäin totta on tuo, että kun joutuu syntiin ei sitä tarvitse kieltää vaan rukoilla synnin tuntoa ja anteeksi saamista jne. Synti on synti.
Kenen leiriä? Teidän vl-jengi on jakautunutta mutta minusta itsetyydytys on synti, vaikka en vl olekaan. Syntiä tulee kauhistua, vaikka siihen ajoittain itsekin sortuisi. Näin minä ajattelen.
nenän kaivaminen mielestäsi syntiä?
Hui!
Ei tässä ongelmia..vielä.
Ei täällä mitään leirejä vielä ole. on vain kolme suhtautumista, mutta kun ne pidetään sisällä eikä puhuta niin ei leiriä vielä ole.
Kysymystä vaan pienessä määrässä herätti Suviseuroissa Kankkosen alustus puhe, jossa sanoi suunnilleen ohimennen.
Uskovainen ei voi elää itsetyydytyksessä.
Tästä tais lähteä kolme eri käsitystä.
a. jos tyydytät niin et ole uskovainen.
b. itsetyydytys ei ole syntiä ,olenhan uskovainen vaikka niin teen.
c. tämä mitä minä kirjoitan.
On synti ainakin ajatuksen tasolla, jota vastaaan tulee taistella katumalla ja synninpoispanolla, vaikkei se meinaa onnistua.
Kaikki lähtöisin siitä kun ei uskalleta puhua ja Piru kuiskaa yksinäiselle. Luulen tietäväni koska nuoruudessa olen käynyt tunnossa a ja b kohdat läpi ennenkuin hain lohtua raamatusta ja päädyin kohtaan c. siksi on hyvä keskustella vaikka se intiimi alueelle osuu. Kun ei muuten keskustella niin sitten vaikka täällä kaikkien kesken sillä ei Jumalan edessä ole mitään salaista.
--
Tule käymään Seuroissa niiin saat äänellisen evankeliumin kautta nuo rukouksen voimalla poistetut pyyhityksi iäisyyteen., fani? ;)
Itsetyydytys on synti, johon myös uskovainen lankeaa. (lankeaa varmasti, luulen) Synnistä tulee uskovaisen (ja muidenkin) tehdä parannus.
Meinaatko että vain ajatus on syntiä? Entä jos höpöilee ilman ajatusta? Meneeköhän liian monimutkaiseksi..
En luule että olen vielä syntejäni rukouksessa anteeksi saanut vaikka rukoillut olen että syntini joskus anteeksi saisin. Ehkä ei vielä ole tullut kuoleman pelkoa ja niin ahdasta aikaa.. mutta vaikuttavaa on tuo kun tuntee syntinsä ja tahtoo kokea parannuksen armon.
Eläkä pilkkaa, faneilen vaan tätä omaa ajatustani :=) "Oma napa - paras napa" Useimmiten kyllä kaikkein huonoin, syntisin ja kamalin.
Ei mahtunut tuohon toiseen
Ei se fani ollut pilkkaa puolin tai toisin, kuin kujeilua, vai? ;).
Siitä syystä että olet ollut rehellinen ja oikeamielisesti ymmärrät niin muistan sua ens iltarukouksessa.
Jumala kuulee rukoukset. Minä myös muistan sinua ens iltarukouksessa, tai heti kun siihen tunnen tarvetta.
Joo se fanius on kujeilua vain ;)
Jos mulla olisi tarpeksi uskoa niin Siionin vuoren rinne siirtyis sinne tykös.
Mut, palataan asiaan illemmalla. ;)
Ethän sinä ole enää lestadiolainen, jos uskot saavasi syntisi anteeksi suoraan Jumalaa rukoilemalla.
Lutheria lukenut. Lue vielä parannus ja rippi kohdat Schmalkaldenin opinkohdista niin ehkä eron ymmärrät. Enkä näe mitään ristiriitaa Lestadiolaisuuteen, itse asiassa se on sitä.
...sen tiedän, ettei Luther vaadi rippi-isää. Mutta juuri siksihän lestadiolaiset eivät usko ei-lestadiolaisen voivan pelastua, koska ei-lestadiolaiset eivät tarvi ihmistä itsensä ja Jumalan väliin.
Mä en oo itse lestadiolainen, mutta olen harrastanut puhelinseksiä lestadiolaisen kanssa. Ja tämä poika tyydytti itseään samalla.. En tiedä onko se teidän piireissä kiellettyä.. mutta Tommi, nyt ainakin tiedät, että et ole yksin. :)
Ja valitsee kohteen mukaisesti jomman kumman vaihtoehdon
1)maailman häpeällisin ja pahin synti
2)ei siinä ole mitään pahaa
on sulla housussas!
Vihtahousut jalassa.
Ajatuksen syntiä ei saada pois ihmisen julistuksella.
Syntiä vastaan pitää taistella ei saa luovuttaa ja katua niin usein kuin tekee.
Sielujen vihollinen. Se sanoo sitä ylivoimaisen suureksi synniksi, joka on uskomisen este. Toisille se valehtelee, ettei se syntiä ole.
Sama Perkele tekee kaikkensa saadakseen kustakin maailman ajasta kaiken irti.
Kun katsoo meidän Evlut kirkon mielipiteitä, se on sadassa vuodessa muuttunut kuolemansynnistä olemattomaan,
Ei ole syntiä siitä vaan.
kädessä? Ajatus autoissa.
Tässä keskustelussa on oiva esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun aletaan keskustella säännöistä ja niiden tulkinnasta jonkin normiston sisällä kirjallisiin lähteisiin, tässä tapauksessa raamattuun nojaten. Kaikkia kirjattuja sääntöjä voi tulkita tuhannella eri tavalla tulkitsijasta riippuen ja ryhtyessään tähän touhuun ihminen luopuu näköjään täysin omasta vastuustaan miettiä mikä on oikein ja väärin kussakin elävässä tilanteessa.
Jos ihmisellä on omatunto, hän ymmärtää kyllä, että syntiä on se, mikä vahingoittaa itseä tai muita tai jumalasuhdetta. Itsetyydytys ei tee mitään näistä. Sensijaan käsittämätön inttäminen ja toisten kiusaaminen ja jankuttaminen, vaikka sitten keskustelupalstalla, herättää aggressioita, hermostuttaa ja tuottaa pahaa mieltä. Kehtaan väittää, että tämä Hynden touhukas inttäminen on huomattavasti suurempi synti kuin itsetyydytys, joka ei vahingoita ketään, säästää usein suuremmilta kiusauksilta ja tuottaa suurta mielihyvää ja iloa siitä riemastuttavasta mekanismista, jonka luoja meihin on luonut ja joka on pantu toimimaan myös itsekäyttöisesti.
Iloisia hetkiä kaikille!
Minä vaan kiivailen, ettei vahinkoa enempää tulisi.
Viestisi olisi ollut vakuuttavampi, ellet olisi ympännyt omia mielipiteitäsi sinne. Hynde on hyvä sälli. Tai mikälie. Puhuu asiaa. Sääli että monet eivät ole ymmärtäneet asiaa samoin vaan ovat käyneet maailmanmielisiksi, kuten aikamme kirkko.
jopa minä
Kiitos. Todella lohdullista kuullatavaa. En ole siis ainoa himo-pakkaus.
on niitä vanhoillisten itse keksimiä syntejä - ehkäisyn tavoin.
Raamatun kanssa näillä "syntikeksinnöillä" ei ole mitään tekemistä. Lisätään vain ihmisten ahdistusta.
Raukkamaista!
ei se ole meidän keksimä, sitähän on aina saarnattu kaikille Suomen lapsille että kädet pois pippelistä ja pimpistä. Ja minä olen vl enkä pidä sitä syntinä.
Eiköhän noista runkkuhommista nimenomaan vl-saarnoissa suurinta meteliä pidetä ja ahdisteta nuoria ihmisiä "synnillä", joka ei ole synti.
Eikös viime kesän Suviseuroissakin tästä runkkuhommasta joku oikein mikrofonin takaa nuoria varoitellut.
Että se siitä ja sen kestosta.
...ei ole välttämättä kenellekään hyväksi jos pitää 2-3 kertaa päivässä masturboida, olipa kyse sitten miehestä tai naisesta. Katsos kun jokaisella addiktiolla on myös lieveet olemassa ja lieveet eivät ole lääketieteellisestikään kovin saavuttamisen arvoisia.
Ei se itsetyydytys syntiä ole, mutta saa siinäkin käyttää järkeä, että ei joudu syöksykierteeseen.
"No se...
Kirjoittanut: vlm, 17.9.2003 klo 15.52
...ei ole välttämättä kenellekään hyväksi jos pitää 2-3 kertaa päivässä masturboida, olipa kyse sitten miehestä tai naisesta."
tällaisesta on puhunut?
No se oli yksi säälittävä esimerkki. Harmillista tosin että sattui juuri suviseuroissa. Viimeksi 20 vuotta sitten olen kuullu siitä saarnattavan.
Niin... himot jyllää, mutta ne on luotu muuhun tarkoitukseen kuin itsetyydytykseen.
Mietippä uudestaan sitä asiaa, että joudut masturboimaan sen vuoksi ettet lankeaisi ns. pahempiin synteihin... kuka keksii tällaisia selityksiä? Aivan niinkuin oven takana olisi tulossa sillä hetkellä joku, joka on valmis vapaaseen seksiin... juuri sillä hetkellä kun kamppailee himojen kanssa.
1. Neuvo; Rukoile voimia pidättäytymiseen, auttaa varmasti.
2. Neuvo; Vältä asiota jotka ruokkivat lihallisia ajatuksia.
Joka tapauksessa huomaa myöhemmin.. Mikäs tässä "Oon onnellinen kulkeissani, maan vieraan poikki taivaaseen"
tuo on hullu neuvo.
Olen lukenut viestejänne sydän vereslihalla. En olisi uskonut, että Siionissa on näin moninaista mielipidettä asian suhteen. Olen aivan ymmällä. Olen luullut, että Siionissa vaikuttaa yksi henki kaikkien uskovaisten kautta. Todella tuntuu, kuin olisi ratkeama Siionissa syntymässä. Toivottavasti Siioni pysyy kokonaisena ja yhdessä hengessä/rakkaudessa. En tiedä kuinka menettelisin. Olen jo miettinyt, että jätän matkateon sikseen, koska se niin vaivalloista tulisi olemaan. En jaksa noudattaa paavillisen tarkkoja seksuaalineuvoja, vaikka kuinka kuuntelisin omantunnon ääntä. Sorrun kuitenkin lähes päivittäin, joskus useamminkin lihaani vaivaavaan (syntiin). En tee sitä tahallani synnin luvallisuudessa, vaan lihan heikkoudesta.
Oi maailmaa pahennusten tähden. Tommi
No hyvänen aika. Eihän tuo ole mikään sellainen asia mistä pitäisi olla samaa mieltä, höpsis. Isoista linjoista (kuten siitä miten ihminen vanhurskautetaan)ollaan samaa mieltä ja kaikesta muusta kymmentätuhatta eri mieltä.
ihan vain niihin uskomisen asioihin äläkä veivaa aikaasi epäolennaisuuksissa
ei hyvänen aika kaikki asiat ole mitään uskonasioita
jostain itsetyydystyksestä ei ole mainittu Raamatussa yhtään mitään edes puolella sanalla joten se on mielestäni ihan merkityksetön seikka kun uskomisen asioista puhutaan
Jeesus tuli vääriä pelastamaan, ei oikeita. Onnistuuhan minultakin selibaatissa olo jonkin aikaa, mutta siiten ajattelen, että mitä se hyödyttää vielä tässä iässä. Minun suhteeni ovat olleet homosuhteita. Voin sanoa, että olen nähnyt ja kuullut joitakin, ei voi sanoa vl-homoja mutta homoja jotka ovat vl:iä, mutta en nyt onneksi ole syntiä tehnyt silleen veljien kanssa. Uskottoman kanssa se on eri asia, koska uskoton ei tunne tekevänsä siinä hirveän väärin, taikka toisaalta syntikäsitys saattaa olla pohjimmaltaan kaikilla samanlainen. En ole kuitenkaan koskaan halunnut antaa sijaa sellaisille ihmisten kuiskutuksille, ettei masturbaatio ja seksi syntiä olisi. Kyllä kai ne ovat, ja synnin kuopassa me makaamme.
Hyvä, että pidät niitä syntinä, mutta eikö uskovaisella kuitenkin ole taistelu syntiä vastaan?
Allaolevassa hebrealaiskirjeen katkelmassa sanotaan, että jos me ehdollamme teemme syntiä sen jälkeen kun olemme tulleet totuuden tuntoon, niin ei ole enää yhtään uhria synnin edestä. Eikö se tarkoita sitä, että jos ihminen antaa itselleen luvan syntiin ja Vapahtajan veren tallaamiseen, niin silloin on sisäisen lankeemuksen kautta langennut pois armon alta lain tuomion alle.
Hebr. 10: 26-29 "26. Sillä jos me ehdollamme sitte syntiä teemme, kuin me olemme totuuden tuntoon tulleet, niin ei meillä ole enään yhtään uhria syntein edestä, 27. Vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka vastahakoiset syövä on. 28. Jos joku Moseksen lain rikkoo, hänen pitää ilman armoa kuoleman kahden taikka kolmen todistajan kautta. 29. Kuinka paljoa enemmän rangaistuksen te luulette sen ansainneen, joka Jumalan Pojan jaloilla tallaa ja Testamentin veren saastuttaa, jonka kautta hän pyhitetty on, ja armon Henkeä pilkkaa? 30. Sillä me tunnemme hänen, joka sanoi: minun on kosto, minä tahdon kostaa, sanoo Herra; ja taas: Herra on kansansa tuomitseva."
Voishan sitä joskus kokeilla kundin kanssa, miltä se tuntuis. Tuntuis, et se on jotenkin luvallisempaa, vaikka ei se varmaan sen luvallisempaa ole, kuin tytönkään kanssa. Oletko silti VL vaikka sekstaatkin kundien kanssa?
no nyt sulla on menny asiat sekasin...
Viikoittain käyn seuroissa enkä ole ääneen uskoa kieltänyt, en hyväksy pitkätukkaisia jne. No toi oli vitsi, kyllä mä heidät hyväksyn mutta en heidän pitkiä tukkia, siis poikien.
Yksityisasiahan toi on, miten seksiä harrastaa. Jos tunnustat netissä syntisi, ei kellään ole oikeutta tuomita sinua. Jos sä olisit liian avoin näissä asioissa, silloin sun kaikki asiasi olisivat ihan levällään, etkä varmastikaan jaksaisi uskovaisten asennetta, juoruilua ym.
Lukeneena ja kaikista uskonsuunnista tietävänä sinä taidatkin tietää saksalaisen keskitysleirillä kuolleen teologin, virren 600 sanoittajan Dietrich Bonhoefferin ajatuksia. Ei hän todennäköisesti elävässä uskossa kuollut, mutta hänen kirjassaan Kutsu seuraamiseen hän sanoo jotenkin, että suoraan lankeaminen syntiin on väärin, mutta kilvoitelleella Jumalan lapsella, joka tuntee, että ei kuitenkaan voi olla synnitön, ajatus 'olkaamme siis syntisiä' on hurskaampi. Itse luen työläästi, mutta toivottavasti voisin joskus etsiä sinulle el-kirahvi hänen ajatuksensa. En väitä sen olevan oikea ajatus, mutta ajatus kuitenkin.
En tiedä, mitä Bonhoeffer tarkkaan ottaen on sanonut, enkä tiedä hänen sieluntilastaan. Mutta on kuitenkin eri asia tunnustaa itsensä syntiseksi ja hyväksyä, ettei koskaan tule synnittömäksi kuin se että päättää sitten avata synnilliselle elämälle vapaat ovet elämässään ja heittää taistelun sikseen sillä verukkeella, ettei kuitenkaan pysty koskaan tulemaan synnittömäksi.
Kun taistelu syntiä vastaan loppuu, silloin on myös elämä sydämessä sammunut sisäisen lankeemuksen kautta, eikä ihminen enää ole autuaassa sieluntilassa. Synti on tappavaa ainetta, eikä sitä siksi pidä vähätellä.
homoksi ehdoin tahdoin rupea.
Jotain rajaa!
Naisissa on omat ikävät piirteensä
.......homoks. Jatkan itseni tyydyttämistä entiseen malliin.
mikään valinta kysymys....ootteko te uskovaiset ihan pihalla.
Joo, eipä muuta kuin anna palaa vaan, kun paineet alkaa kasautumaan. (Itse asiassa lääkäritkin nykyään suosittelevat sitä, koska täpötäydet kassit aiheuttavat mm. ärtyneisyyttä). Kyllähän siitä seksuaalisuuden tukahduttamisesta on niin paljon surullisia esimerkkejä eritoten katolisessa maailmassa...
Sallittua on ja meidn piireissä hyvin yleistä tuo itsetyydytys. Kohta taidan menää etsimään irstaita kuvia jonka jälkeen avaan vetskaria ja kaivan penikseni esiin. Nautinto on taattu. Kaikki sitä tekevät, sinäkin!
HALLELUJAH,HALLELUJAH, AAAAAAAAAAAAAAAAMEEEEEEEEEEN!
On se ny ihme, jos miehet/naiset ei saa rauhassa itsetyydyttää...Eikö se ole kaikkien oma asia,että haluaako vetää käteen tai hinkata vittuansa. Nämä joita ei itsetyydytys kiinnosta, niin eläkööt äärimmäisessä paineessa...Taitaa nämä kirkon piirissä tapahtuneet pedofiilia tapauksetkin johtuvan pelkästään siitä, että eletään puutteessa...Papitkin vaan muna käteen ja ruiskimaan mällit pitkin seiniä ennemmin, ku jonku 10v pikkutytön naamalle!!!!!!!!
Kyllä. Mikähän siinä onkin, että papeista löytyy niin paljon pedofiileja jos verrataan muihin ammatteihin. Aina saa lukea, että pappi on puhunut sopimatttomia, kopeloinut tai käyttänyt hyväkseen esim. rippikoulu tyttöjä (ja poikia) tai sitten pienempiä lapsia jotka käyvät seurakunnan kerhoissa.
Olisikos syy juuri tuossa, että kun ovat niin perkeleen ahdasmielisiä. Ovat tuomitsemassa terveen ihmisen seksielämän syntinä sekä itsetyydytyksen myös ja elävät itse niin puutteessa. Pakkohan papinkin paineensa purkaa ja ihmisen himonsa tyydyttää ja kappas rippikouluikäisiin pikkupimuihin on hyvä iskeä. Samaa mieltä, että kaikki ahdasmieliset saarnamiehet ja naiset vaat itseään tyydyttämään niin ei tarvitse toteuttaa sitä himoaan pikkulapsiin.
Itsetyydytyksellä tarkoitetaan sitä, että tyttö/nainen tai poika/mies hyväilee tai kiihottaa itseään saadakseen voimakkaan hyvänolon tunteen. Se tarkoittaa seksuaalisen kiihottumisen aiheuttamaa mielihyvää ja se voi johtaa laukeamiseen eli orgasmiin.
Itsetyydytys ( masturbointi, onanointi ) on ihana tapa nauttia itsestään, kehostaan, ja koskettelustaan, se on luonnollinen osa ihmisen seksuaalista elämää useissa elämänvaiheissa ja se on aivan normaali ja hyvä tapa tutustua omaan kehoonsa seksuaalisuuteensa ja omiin seksuaalisiin tuntemuksiinsa.
Itsetyydytykseen liittyy paljon väittämiä - oikein vai väärin?
Itsetyydytys on rakastelua rakastamansa ihmisen kanssa.
Oikein. Se on oman itsensä ihanan ja tutun vartalon hellimistä, itsehyväilyä, oman kehon kosketuksesta nauttimista, itseensä syventymistä, hellästä hellintä retkeilyä oman ruumiin salaisimmissa sopukoissa.
Se näkyy päällepäin.
Väärin. Kenestäkään ei voi nähdä onko hän joskus tyydyttänyt itseään vai ei. Useimmat ovat, mutta ei siihenkään mitään pakkoa ole.
Vain pojat harrastavat itsetyydytystä.
Väärin. Pojat löytävät itsetyydytyksen helpommin, koska heillä peniksen jäykistyminen ja siemensyöksyt tulevat ihan automaattisestikin. Tyttöjen on nähtävä usein vähän vaivaa oppiakseen itsensä hyväilyä. Tytötkin voivat saada unen aikana orgasmeja (ns. märkiä unia). Tyttöjen itsetyydytys voi olla erilaista kuin poikien, ei aina niin orgasmitavoitteista: esimerkiksi suihkussa itsensä hyväilyä, hiusten ja ihon silittelyä, tyynyn ja pehmolelun halailua, unelmointia rakastetusta. Pojalla saattaa rakkaus ja seksikuvitelmat olla erillään: itsetyydytyksessä ajatellaan isotissistä pornotähteä, mutta rakkaus kohdistuu luokkatoveriin tai tyttöystävään.
Itsetyydytys on suositeltava tapa tutustua omaan seksuaalisuuteen.
Oikein. Suorastaan erinomainen. Sen avulla oppii mikä tuntuu hyvälle, millaisilla mielikuvilla on kiihottava vaikutus ja miten oma keho reagoi kosketuksiin. Se auttaa purkamaan jännitystä ja opettaa seksuaalisen mielihyvän tuntemista. Se auttaa oman seksuaalisuuden kehittymistä ja arvostusta sekä omasta itsestään pitämistä. Mutta on aikoja, jolloin se tuntuu vieraalta ja pahalta: ei sitä väkisin silloin pidä tehdä, kehitys ja kiinnostus keskittyy eri aikoina eri alueille. Omaa itseään on kuunneltava ja kunnioitettava.
Itsetyydytyksessä ei saa käyttää kuin korkeintaan kättä.
Väärin. Sopivasti alapäähän suunnattu lämmin vesisuihku tai erilaiset itseä vasten painettavissa olevat esineet ovat hyviä. Liukastusrasvat ja perusvoiteet samoin. Ja kaikki tärisevä ja värisevä. Poika voi harjoitella itsetyydytystä kondomin kanssa: näin oppii tuottamaan itselleen mahdollisimman suurta mielihyvää tätä tärkeää ehkäisymenetelmää apuna käyttäen. Eivätkä lakanat sottaannu.
Itsetyydytys on synti.
Raamatun mukaan ei, vaan herra Onania teki syntiä kun oli keskeytetyssä yhdynnässä. Sehän on tosi vaarallista sekä raskaus- että tautiriskin suhteen. Luoja on luonut meille kaikille seksuaalisuuden ja nautintokyvyn sekä turvallisen tavan toteuttaa niitä.
Itsetyydytys kuuluu vain nuorille, neitsyille ja sinkuille.
Höpölöpöä. Sitä voi harrastaa kuka vain, missä iässä vain. Riippumatta siitä, mitä muita seksuaalisia toimintoja harrastaa. Se on täysin normaalia ja tavallista myös seurustelevilla ihmisillä ja naimisissa olevillakin.
Itsetyydytys synnyttää sairaita ajatuksia.
Väärin. Itsetyydytykseen kuuluu olennaisena osana erilaiset seksuaaliset fantasiat. Ne liittyvät usein erilaisiin tilanteisiin ja uskomattomiin tapahtumiin tai alastomiin vartaloihin ja seksuaalisiin toimintoihin. Oikeita tai vääriä fantasioita ei ole. Ne eivät muutu todeksi tai pakkomielteeksi eivätkä voi vahingoittaa ketään, vaikka olisivatkin kummallisia tai niissä olisi henkilöitä, joiden kanssa ei ikinä oikeasti haluaisi seksiä. Niitä ei tarvitse ikinä kertoa kenellekään, ne ovat omia salaisuuksia ja vaihtavat muotoa yleensä iän myötä.
Itsetyydytys on vaarallista.
Väärin. Itsetyydytys ei ole millään tavalla vaarallista. Se ei vaikuta sukupuolielimien kehitykseen, kuntoon, muotoon, kokoon tai muuhunkaan kehoon mitenkään haitallisesti. Se usein laukaisee jännitystä kehossa, jopa kuukautiskipuja, ja rentouttaa. Kuten muunkin seksuaalisen kanssakäymisen yhteydessä, myös itsetyydytykseen kuuluu hyvä intiimihygienia: kannattaa pestä kädet ennen ja jälkeen.
Itsetyydytyksessä on helpompi saada orgasmi kuin yhdynnässä.
Tytöillä usein totta - mutta ei aina. Myös pojilla on itsetyydytyksessä monesti helpompi kokea orgasmi, toisaalta pojan orgasmi on kaikkineen yksinkertaisempi saavuttaa kuin tytön. Tytön voi olla vaikeampi rentoutua ja antautua rohkeaan fantasiaan pojan kanssa kuin yksinään. Toisista taas oman itsen hyväily ei ole yhtään niin ihanaa kuin toisen tekemä. Varsinaisesti yhdynnän yhteydessä tutkimusten mukaan naiset oppivat saamaan orgasmin keskimäärin 2-3 vuoden kuluttua ensimmäisestä yhdyntäkokemuksestaan. Toiset kuitenkin saavat melko heti ja toiset eivät koskaan yhdynnässä vaan muuten hyväillen joko ennen tai jälkeen varsinaisen yhdynnän, kuitenkin rakastellessa. Orgasmin teeskenteleminen ei ole tarpeellista eikä rehellistä kumppania kohtaan.
Immenkalvo voi vahingoittua itsetyydytyksessä.
Harvoin totta. Niin harvoin, etten ole koskaan kuullut. Itse itseään hyväillessä sitä yleensä osaa olla hellä eikä aiheuta turhaa kipua. Immenkalvo on niin syvällä, ettei se ihan vähästä miksikään mene. Sitä paitsi se iän myötä kasvaa ja venyy muutenkin, niin ettei puolet tytöistä tunne pienintäkään kipua tai kiristystä edes ensimmäisessä yhdynnässään.
Emättimeen ei saa itsetyydytyksessä työntää mitään esineitä.
Väärin. Minkä ihmeen takia kaikki tekopenikset sitten olisi tehty? Jos käyttää jotakin esinettä, kannattaa katsoa ettei se ole likainen, terävä tai muuten vahingollinen ja että sen varmasti saa myös pois emättimestä. Tässä auttaa arvio, että jos sen voisi laittaa suuhun, sen voi laittaa emättimeenkin. Itsetyydytys on hyvin yksilöllistä, eikä siihen ole oikeaa tai väärää tapaa. Kokeilemalla erilaisia vaihtoehtoja saattaa löytää mieleisensä.
Itsetyydytystä ei tarvitse hävetä.
No ei. Itsetyydytys on normaalia ihmisten elämässä. Toisilla se on yleisempää ja toisilla harvinaisempaa. Joskus sitä harrastaa enemmän ja joskus vähemmän. Itsetyydytys ei missään nimessä ole väärin tehty, eikä siitä kannata olla häpeissään. Miten voisi olla häpeä pitää hyvänä maailman parasta itseään! Silti oma sukupuolinen keho ei aina heti tunnu turvalliselta vaan ehkä vieraalta ja pelottavalta - myös se, että vanhemmat saisivat tietää voi hävettää. Pelkoon auttaa yleensä tieto, että myös omat vanhemmat ovat todennäköisesti joskus harrastaneet itsetyydytystä. Mutta ennen vanhaan sitä pidettiin häpeällisenä tai haitallisena.
Fantasiat ja mielikuvat kuuluvat itsetyydytykseen.
Kyllä. On tosi vaikea yrittää nauttia pelkästä kehoseksistä ja yrittää itseä mekaanisesti hieromalla saada nautinnon aaltoja syntymään. Kyllä siinä täytyy olla mukana tunteella ja ajatuksella. Rauhallinen paikka, turvallinen olo, paljon aikaa ja sitten vain antaa ajatusten ja käsien ajelehtia. Joku seksikäs kuva tai tarina saattaa siivittää tunnelmaan paremminkin. Mitä rohkeammin tunteet ovat pelissä, sen mahtavampi tunnepuoli on myös laukeamisessa.
Itsetyydytys kertoo ongelmista seksuaalielämässä.
Pölhökustaan juttuja. Ihminen, joka osaa nauttia seksuaalisuudestaan hyvin itsensä kanssa, osaa todennäköisesti pärjätä mukavasti toisenkin kanssa. Kun oppii tuntemaan kehonsa ja sen reaktiot kosketuksiin, osaa paremmin antautua nautinnolle ja toimia oppaana omalle kumppanille. Ja osaa aavistaa ja kokeilla millaisesta kosketuksesta kumppani mahtaa syttyä.
Itsetyydytyksestä tulee riippuvaiseksi.
Ei ole isoa riskiä. Jos tuntuu, että siitä tulee jotenkin pakkomielle, voi yrittää saada muuten energiaa purkautumaan, vaikka liikunnalla. Jollakulla voi olla niin kova ahdistus ettei tiedä mihin kätensä pistäisi ja silloin turvautuu kerta kerran jälkeen toistuvaan itsetyydytykseen. Jos ei sekään auta, on hyvä hakea kouluterveydenhoitajan tai psykologin apua. Jos elämässä ei ole muuta läheisyyttä ja sisältöä - ystäviä, perhettä tai mielekästä tekemistä - voi olla että sitä yrittää saada turvaa ja hellyyttä itsensä hyväilyn avulla.
Itsetyydytys on sataprosenttisesti turvaseksiä.
Kyllä. Itsetyydytys ei millään tavalla ole haitallista, se ei vahingoita sukupuolielimiä, siitä ei voi saada tarttuvia tauteja, ei syyliä, syöpää eikä näppylöitä, eikä se vaikuta kuukautiskiertoon. Itsetyydytyksestä ei voi tulla raskaaksi, ei ole abortin tai teiniäitiyden riskiä, eikä se aiheuta lapsettomuutta. Itsetyydytyksessä ei ole vaaraa kenenkään loukkaamisesta, uskottomuudesta, satuttamisesta, ymmärtämättömästä käytöksestä tai hyväksikäytetyksi tulemisesta. Eikä raiskauksesta, paitsi että sitä voi kuvitella eikä satu ollenkaan. Fantasioissa voi kokea tuhansia kumppaneita ilman että maine menee tai kunnia kasvaa, vaikka sitten rakastelisi "keskellä aamuruuhkaa näyteikkunassa".
olet ymmärtänyt sen edut.
Tervetuloa 2000-luvulle. Itsetyydytys taisi olla syntiä vielä silloin, kun luultiin haikaroiden tuovan lapset.
Suomen suurin satukirja (=raamattu) nyt voi sanoa asiasta mitä tahansa, koska ihmiset itse kääntelevät ja vääntelevät siihen kirjoitettuja asioita aivan oman pään mukaan. Ja niin valitettavaa kuin se onkin, niin raamattukin on vain kirja, joka on täynnä tavallisten pulliaisten kirjoittelemia tarinoita.
Kerranhan täällä vain eletään, joten miksi se ainoakin aika pitäisi elää järjettömässä puutteessa??? Uskomuksensa kullakin, mutta tee kuule asian kanssa miten parhaaksesi näet, äläkä pilaa elämääsi murehtimalla moisia, vaan jatka samaa rataa.
Voi vi**u !
Mihin tää hihhuli maailma on menossa ??
Kävin just riparin, eikä siellä selitetä kuin pelkkää pa***a !
Vetäkää käteen aivan rauhassa !
EI JUMALAA OLE EDES OLEMASSA !!
Kiitos ja hei !!
on aivan eri asia oletko kasvatukseltasi saanut rankemmanpuoleisen jumalanpelon edessä elää. Sillähän ei ole mitään merkitystä mitä on kirjoitettu uskonnon puitteissa itsetyydytksestä. Ainoastaan se miten omat vanhempasi ovat tulkinneet kirjoituksia tai miten heidät on kasvatettu. Se on ainut mikä synnyttää pelon siitä onko todella uskovainen vain ei, jos harrastaa itsetyydytystä. Se on kuitenkin niin että ihmisyytesi ei siitä huonone vaan saattaa parantua jopa. Jos et anna kaikkien seksuaalisten tarpeiden patoutua sisälläsi. Valinta on kuitenkin sinun. Enempää en voi sanoa.
lapset ei maailmalla kulje,siitä on Tommikin iloinen.
Välittäkö uskovaisten ongelmista,jos koko systeemi perustuu siihen että johtajana on joku kenellä on aivot ja sitä seuraa monta sataa kiihkoilijaa ilman omaa harkintakykyä mihinkään asiaan,ei ole mikään ihme että yksinkertaset asiat väännetään synniksi ja perusteellaan jollain yksittäisillä lauseilla jotka voivat jopa olla kirjoitettu alunperin ihan eri asiaan liittyen...taas nähtiin kesällä kun oli tuskafestivaali ja poliisia haastateltiin,sanoi että rauhallista on,toisin kuin viereisessä uskovaisten tapuhtumassa,missä riitti pahoinpitelyjä puukotuksia ja humalaisia...mitähän "kirja" siitä sanoo...
saatananpalvoja.
Miksi puolustatte lihallista toimintaa, silläkö ettette itse kykene olemaan irti siitä synnistä, julistetaanko se sallituksi silloin?
En sano että tekisitte väärin tai oikein, en tuomitse, itse vaan en saa puhdasta mieltä kun runkkaan, joten olen yrittänyt kilvoitella irti siitä!
Vrk, olet perheen äiti, kehoitat silti murkkuikäisiä teinejä tumppaamaan kouraan/rappaamaan ittee, jos rumasti sanotaan! Mitä sanoisit pojallesi jos yllättäisit hänet katsomassa "jynkky" leffaa tai lehteä ja "hakkaisi tattiin"? kannustaisitko??? Meidän vanhempienhan tulisi olla esimerkkejä nuorisolle, eikä kehoittaa niitä asioihin jotka eivät ole oikein!
En ymmärrä mitä näette siinä oikeana, että lihallisesti toista ihmistä himoitaan! Isossa kirjassahan sanotaan että jos katselee toista himoiten, on tekee silloin huorin... ei sana tarkasti mutta vapaasti väännettynä!
Itse en ajattele autoja tai jotain sivellistä kun olen tyydytellyt lihallisia tarpeitani!
En tuomitse mutta minun mielestä itsetyydytys on syntiä, mitä mieltä muut, puheenvuorot ovat vapaat!
T:Weli
Multa tuli...
ja taas tuli...
taaskin. Mene lääkäriin.
Lähdempä tästä sitten käväsemään. Kiitos vinkistä.