Kazaa lähiverkossa

Onhan yrityksissä hyvät suojaukset......

jake76 kirjoitti:

Onhan yrityksissä hyvät suojaukset......

Hyvä suojaus on eri asia kuin idioottivarma suojaus. Hyvällä tuurilla yrityksen verkkoon päässyt virus aiheuttaa miljoonatappiot. Arvaa kuka silloin maksaa ne?

Siis kerrataanpa vielä, virustorjunta ohjelmat ja vastaavat eivät suojaa esim. täysin uusilta viruksilta tai vanhojen virusten sellaislta versioilta joita ne eivät tunnista. Katsoppas vaikka tuolla alempana ollut vertailu eri virustentorjunta ohjelmista. Taisi yksi saada täydet prosentit kaikista testeistä ja tämäkään ei tarkoita etteikö sellaisia viruksia olisi jotka sen ohi eivät pääsisi. Joten hieman kannatta ajatella ennenkuin sen kazaan sinne työpaikalle laittaa.

Timppa kirjoitti:

Hyvä suojaus on eri asia kuin idioottivarma suojaus. Hyvällä tuurilla yrityksen verkkoon päässyt virus aiheuttaa miljoonatappiot. Arvaa kuka silloin maksaa ne?

Siis kerrataanpa vielä, virustorjunta ohjelmat ja vastaavat eivät suojaa esim. täysin uusilta viruksilta tai vanhojen virusten sellaislta versioilta joita ne eivät tunnista. Katsoppas vaikka tuolla alempana ollut vertailu eri virustentorjunta ohjelmista. Taisi yksi saada täydet prosentit kaikista testeistä ja tämäkään ei tarkoita etteikö sellaisia viruksia olisi jotka sen ohi eivät pääsisi. Joten hieman kannatta ajatella ennenkuin sen kazaan sinne työpaikalle laittaa.

Eikös se virusriski ole aina olemassa vaikka käytettäisiin pelkästään selainta... Typerää olla ylivarovainen kaiken aikaa vai käveletkö ulkona jatkuvasti kypärä päässä jos vaikka joku heittäis kivellä...
Ihmiset vaahtoo osittain turhaan viruksista... toisaalta välillä niitä ei oteta tarpeeksi vakavasti... Riski on aina olemassa mutta riskit kuuluvat elämään.
Eikä tietokonevirukset ole vielä ketään koneen ääreen tappanut...
Altistit "Timppa" sitäpaitsi itsesi juuri hakkereiden hyökkäyksille kirjoittamalla tälle palstalle... Toivottavasti murtautuvat koneeseesi ja asettavat taustakuvaksi kunnon mulkun... Se se vasta olisikin nannaa!!!

Eikös alkuperäisessä viestissä pyydetty apuja ohjelman käyttöön...? Hän ei pyytänyt moraalisia neuvoja!!

-G4-Secure-

It g4 professional kirjoitti:

Eikös se virusriski ole aina olemassa vaikka käytettäisiin pelkästään selainta... Typerää olla ylivarovainen kaiken aikaa vai käveletkö ulkona jatkuvasti kypärä päässä jos vaikka joku heittäis kivellä...
Ihmiset vaahtoo osittain turhaan viruksista... toisaalta välillä niitä ei oteta tarpeeksi vakavasti... Riski on aina olemassa mutta riskit kuuluvat elämään.
Eikä tietokonevirukset ole vielä ketään koneen ääreen tappanut...
Altistit "Timppa" sitäpaitsi itsesi juuri hakkereiden hyökkäyksille kirjoittamalla tälle palstalle... Toivottavasti murtautuvat koneeseesi ja asettavat taustakuvaksi kunnon mulkun... Se se vasta olisikin nannaa!!!

Eikös alkuperäisessä viestissä pyydetty apuja ohjelman käyttöön...? Hän ei pyytänyt moraalisia neuvoja!!

-G4-Secure-

ehkä hänen moralisointi saattaa pelastaa kazaamiehen työpaikan?

-d- kirjoitti:

ehkä hänen moralisointi saattaa pelastaa kazaamiehen työpaikan?

Tenu vei teitä 6-0 pellet...lanissa lol

It g4 professional kirjoitti:

Eikös se virusriski ole aina olemassa vaikka käytettäisiin pelkästään selainta... Typerää olla ylivarovainen kaiken aikaa vai käveletkö ulkona jatkuvasti kypärä päässä jos vaikka joku heittäis kivellä...
Ihmiset vaahtoo osittain turhaan viruksista... toisaalta välillä niitä ei oteta tarpeeksi vakavasti... Riski on aina olemassa mutta riskit kuuluvat elämään.
Eikä tietokonevirukset ole vielä ketään koneen ääreen tappanut...
Altistit "Timppa" sitäpaitsi itsesi juuri hakkereiden hyökkäyksille kirjoittamalla tälle palstalle... Toivottavasti murtautuvat koneeseesi ja asettavat taustakuvaksi kunnon mulkun... Se se vasta olisikin nannaa!!!

Eikös alkuperäisessä viestissä pyydetty apuja ohjelman käyttöön...? Hän ei pyytänyt moraalisia neuvoja!!

-G4-Secure-

Ylivarovainen...? Hyvä ihminen sentään, mahdollisuus saada kazaan kautta virus ei nyt taida olla kovin tähtitieteellinen. Kiinnostaisi oikein tietää kuinkakohan moni tällä palstalla on siinä onnistunut virus scannerista huolimatta, itse olen yhden onnistunut DC kautta hankkimaan vaikka kyseisen ohjelman kautta tulee huomattavasti vähemmän viruksia.

Toiseksi kirjoituksestasi huomaa liiankin hyvin ettei sinulla ole hajuakaan mistä puhut. Tietenkin pelkällä netin selailullakin voi saada viruksen (todella paljon epätodennäköisempää). mm tästä ja monesta muusta syystä millään tietämälläni työpaikalla ei netissä surffailua hyvällä katsotakkaan jollei se liity suoraan työhön. En ole itse asiassa pitkään aikaan kuullut typerämpää kommenttia kuin " Riski on aina olemassa mutta riskit kuuluvat elämään." Ensinnäkin tekisi mieleni kysyä, kenenköhän riski tämä on ottaa? tulisiko kyseisen firman mielestäsi ottaa tämä riski? Mitäköhän luulet tapahtuvan henkilölle joka jää kiinnii kazaalla imuttamisesta yrityksen verkosta? Oletko koskaan edes ollut töissä? Toiseksi tekisi mieleni sanoa että hanki elämä, jos kyseessäsi on mielestäsi riski joka kannattaa ottaa, niin laita elämä risaiseksi, ole oman elämäsi sankari, imuta kazaalla. Toiset voisivat sanoa tuota tosin tyhmyydeksi, riskeerata niin oma työpaikka kuin todella suuret vahingot itse yritykselle. Ja ole niin kiltti äläkä yritä enää väittää että kazaan kautta on pieni mahdollisuus saada viruksia... olitko edes tosissasi ensimmäisellä kertaa? Saatika sitten että kiinnijäämisen riski on todella suuri.

Aivan oma luku on kommenttisi " Eikä tietokonevirukset ole vielä ketään koneen ääreen tappanut... "
Ihanko totta? Mahdatkohan tietää mitä nämä "harmittomat" virukset mahtavat tulla maksamaan jo pelkästään yrityksessä jossa olen itse osakkaana? Saatika mitä ne voivat saada aikaan päästessään esim. Nokian verkkoon? Anna kun arvaan... Et ole vielä edes työelämässä ollut?

" Altistit "Timppa" sitäpaitsi itsesi juuri hakkereiden hyökkäyksille kirjoittamalla tälle palstalle... Toivottavasti murtautuvat koneeseesi ja asettavat taustakuvaksi kunnon mulkun... Se se vasta olisikin nannaa!!! "

Kyllä, arvaukseni iästäsi taisi osua hyvin lähelle...

Ps. Suosittelisin hankkimaan sanakirjan ja katsomaan mitä moraalilla tarkoitetaan jos ensimmäinen viestini oli mielestäsi moraalinen neuvo.

Elmu kirjoitti:

Tenu vei teitä 6-0 pellet...lanissa lol

Teinit ja nämä "CoOl Dud3t" eivät kyllä lakkaa koskaan ihmetyttämästä minua... Äly taas oikein paistoi tästä kommentista.

Timppa kirjoitti:

Ylivarovainen...? Hyvä ihminen sentään, mahdollisuus saada kazaan kautta virus ei nyt taida olla kovin tähtitieteellinen. Kiinnostaisi oikein tietää kuinkakohan moni tällä palstalla on siinä onnistunut virus scannerista huolimatta, itse olen yhden onnistunut DC kautta hankkimaan vaikka kyseisen ohjelman kautta tulee huomattavasti vähemmän viruksia.

Toiseksi kirjoituksestasi huomaa liiankin hyvin ettei sinulla ole hajuakaan mistä puhut. Tietenkin pelkällä netin selailullakin voi saada viruksen (todella paljon epätodennäköisempää). mm tästä ja monesta muusta syystä millään tietämälläni työpaikalla ei netissä surffailua hyvällä katsotakkaan jollei se liity suoraan työhön. En ole itse asiassa pitkään aikaan kuullut typerämpää kommenttia kuin " Riski on aina olemassa mutta riskit kuuluvat elämään." Ensinnäkin tekisi mieleni kysyä, kenenköhän riski tämä on ottaa? tulisiko kyseisen firman mielestäsi ottaa tämä riski? Mitäköhän luulet tapahtuvan henkilölle joka jää kiinnii kazaalla imuttamisesta yrityksen verkosta? Oletko koskaan edes ollut töissä? Toiseksi tekisi mieleni sanoa että hanki elämä, jos kyseessäsi on mielestäsi riski joka kannattaa ottaa, niin laita elämä risaiseksi, ole oman elämäsi sankari, imuta kazaalla. Toiset voisivat sanoa tuota tosin tyhmyydeksi, riskeerata niin oma työpaikka kuin todella suuret vahingot itse yritykselle. Ja ole niin kiltti äläkä yritä enää väittää että kazaan kautta on pieni mahdollisuus saada viruksia... olitko edes tosissasi ensimmäisellä kertaa? Saatika sitten että kiinnijäämisen riski on todella suuri.

Aivan oma luku on kommenttisi " Eikä tietokonevirukset ole vielä ketään koneen ääreen tappanut... "
Ihanko totta? Mahdatkohan tietää mitä nämä "harmittomat" virukset mahtavat tulla maksamaan jo pelkästään yrityksessä jossa olen itse osakkaana? Saatika mitä ne voivat saada aikaan päästessään esim. Nokian verkkoon? Anna kun arvaan... Et ole vielä edes työelämässä ollut?

" Altistit "Timppa" sitäpaitsi itsesi juuri hakkereiden hyökkäyksille kirjoittamalla tälle palstalle... Toivottavasti murtautuvat koneeseesi ja asettavat taustakuvaksi kunnon mulkun... Se se vasta olisikin nannaa!!! "

Kyllä, arvaukseni iästäsi taisi osua hyvin lähelle...

Ps. Suosittelisin hankkimaan sanakirjan ja katsomaan mitä moraalilla tarkoitetaan jos ensimmäinen viestini oli mielestäsi moraalinen neuvo.

Muistaakseni vuosi takaperin oli juuri juttu iltasanomissa henkilöstä joka oli sankarillisesti jakanut soneralla töissä ollessaan DC :n kautta koko työkoneensa c: aseman. Kuten olettaa saattaa, kyseisellä koneella oli tietenkin mm asiakas tietoja, jotka näin pääsivät yleiseen levitykseen. Taisi työn antaja tässäkin tapauksessa silittää päätä.

Timppa kirjoitti:

Ylivarovainen...? Hyvä ihminen sentään, mahdollisuus saada kazaan kautta virus ei nyt taida olla kovin tähtitieteellinen. Kiinnostaisi oikein tietää kuinkakohan moni tällä palstalla on siinä onnistunut virus scannerista huolimatta, itse olen yhden onnistunut DC kautta hankkimaan vaikka kyseisen ohjelman kautta tulee huomattavasti vähemmän viruksia.

Toiseksi kirjoituksestasi huomaa liiankin hyvin ettei sinulla ole hajuakaan mistä puhut. Tietenkin pelkällä netin selailullakin voi saada viruksen (todella paljon epätodennäköisempää). mm tästä ja monesta muusta syystä millään tietämälläni työpaikalla ei netissä surffailua hyvällä katsotakkaan jollei se liity suoraan työhön. En ole itse asiassa pitkään aikaan kuullut typerämpää kommenttia kuin " Riski on aina olemassa mutta riskit kuuluvat elämään." Ensinnäkin tekisi mieleni kysyä, kenenköhän riski tämä on ottaa? tulisiko kyseisen firman mielestäsi ottaa tämä riski? Mitäköhän luulet tapahtuvan henkilölle joka jää kiinnii kazaalla imuttamisesta yrityksen verkosta? Oletko koskaan edes ollut töissä? Toiseksi tekisi mieleni sanoa että hanki elämä, jos kyseessäsi on mielestäsi riski joka kannattaa ottaa, niin laita elämä risaiseksi, ole oman elämäsi sankari, imuta kazaalla. Toiset voisivat sanoa tuota tosin tyhmyydeksi, riskeerata niin oma työpaikka kuin todella suuret vahingot itse yritykselle. Ja ole niin kiltti äläkä yritä enää väittää että kazaan kautta on pieni mahdollisuus saada viruksia... olitko edes tosissasi ensimmäisellä kertaa? Saatika sitten että kiinnijäämisen riski on todella suuri.

Aivan oma luku on kommenttisi " Eikä tietokonevirukset ole vielä ketään koneen ääreen tappanut... "
Ihanko totta? Mahdatkohan tietää mitä nämä "harmittomat" virukset mahtavat tulla maksamaan jo pelkästään yrityksessä jossa olen itse osakkaana? Saatika mitä ne voivat saada aikaan päästessään esim. Nokian verkkoon? Anna kun arvaan... Et ole vielä edes työelämässä ollut?

" Altistit "Timppa" sitäpaitsi itsesi juuri hakkereiden hyökkäyksille kirjoittamalla tälle palstalle... Toivottavasti murtautuvat koneeseesi ja asettavat taustakuvaksi kunnon mulkun... Se se vasta olisikin nannaa!!! "

Kyllä, arvaukseni iästäsi taisi osua hyvin lähelle...

Ps. Suosittelisin hankkimaan sanakirjan ja katsomaan mitä moraalilla tarkoitetaan jos ensimmäinen viestini oli mielestäsi moraalinen neuvo.

Mielestäni palstalla voitaisiin keskittyä vastaamaan kysyttyihin kysymyksiin...
Timppa on asiassaan oikeassa, mutta hyödyttääkö moraalisaarna... tuskin.

Kazaan ja muiden vastaavien ohjelmien käyttäminen lanissa vaatii lähes aina että käytetyt portit "avataan" palvelun tarjoajan esim.Soonin päästä.
Heillä on kuitenkin tapana kysyä että miksi porttia tarvitaan, joten kannattaa miettiä pätevää vastausta.

Timppa varmaan on asiasta eri mieltä ja on ammattilainen kertomaan asiasta enemmän, mutta vastaukseni Tenun kysymykseen on:
Ei mahdollista!

TIMPPA!:
Mikäli et osaa kysymyksiin vastata, niin ole hiljaa...
Moinen moralisointi vain provosoi nuorisoa.

Timppa kirjoitti:

Ylivarovainen...? Hyvä ihminen sentään, mahdollisuus saada kazaan kautta virus ei nyt taida olla kovin tähtitieteellinen. Kiinnostaisi oikein tietää kuinkakohan moni tällä palstalla on siinä onnistunut virus scannerista huolimatta, itse olen yhden onnistunut DC kautta hankkimaan vaikka kyseisen ohjelman kautta tulee huomattavasti vähemmän viruksia.

Toiseksi kirjoituksestasi huomaa liiankin hyvin ettei sinulla ole hajuakaan mistä puhut. Tietenkin pelkällä netin selailullakin voi saada viruksen (todella paljon epätodennäköisempää). mm tästä ja monesta muusta syystä millään tietämälläni työpaikalla ei netissä surffailua hyvällä katsotakkaan jollei se liity suoraan työhön. En ole itse asiassa pitkään aikaan kuullut typerämpää kommenttia kuin " Riski on aina olemassa mutta riskit kuuluvat elämään." Ensinnäkin tekisi mieleni kysyä, kenenköhän riski tämä on ottaa? tulisiko kyseisen firman mielestäsi ottaa tämä riski? Mitäköhän luulet tapahtuvan henkilölle joka jää kiinnii kazaalla imuttamisesta yrityksen verkosta? Oletko koskaan edes ollut töissä? Toiseksi tekisi mieleni sanoa että hanki elämä, jos kyseessäsi on mielestäsi riski joka kannattaa ottaa, niin laita elämä risaiseksi, ole oman elämäsi sankari, imuta kazaalla. Toiset voisivat sanoa tuota tosin tyhmyydeksi, riskeerata niin oma työpaikka kuin todella suuret vahingot itse yritykselle. Ja ole niin kiltti äläkä yritä enää väittää että kazaan kautta on pieni mahdollisuus saada viruksia... olitko edes tosissasi ensimmäisellä kertaa? Saatika sitten että kiinnijäämisen riski on todella suuri.

Aivan oma luku on kommenttisi " Eikä tietokonevirukset ole vielä ketään koneen ääreen tappanut... "
Ihanko totta? Mahdatkohan tietää mitä nämä "harmittomat" virukset mahtavat tulla maksamaan jo pelkästään yrityksessä jossa olen itse osakkaana? Saatika mitä ne voivat saada aikaan päästessään esim. Nokian verkkoon? Anna kun arvaan... Et ole vielä edes työelämässä ollut?

" Altistit "Timppa" sitäpaitsi itsesi juuri hakkereiden hyökkäyksille kirjoittamalla tälle palstalle... Toivottavasti murtautuvat koneeseesi ja asettavat taustakuvaksi kunnon mulkun... Se se vasta olisikin nannaa!!! "

Kyllä, arvaukseni iästäsi taisi osua hyvin lähelle...

Ps. Suosittelisin hankkimaan sanakirjan ja katsomaan mitä moraalilla tarkoitetaan jos ensimmäinen viestini oli mielestäsi moraalinen neuvo.

Miks tenu kysyis neuvoa miten saa kazaan toimiin töissä jos se ei ois töissä!!!???

Herätys pappa!!

täh kirjoitti:

Miks tenu kysyis neuvoa miten saa kazaan toimiin töissä jos se ei ois töissä!!!???

Herätys pappa!!

Jos vastaat useammalla nimimerkillä samaan viestiin, kannattaisi se tehdä jotenkin muuten kuin minuutin välein. Voisi mennä läpikin.

Mutta muuten suosittelisin opettelemaan lukemaan, niin varmasti huomaisit että en ole missään vaiheessa vastannyt tenulle, Vastasin jake76:lle joka ihmetteli miksei kazaata muka tulisi laittaa yritysverkkoon. Joten kyllä minä olen hereillä, kuinkas on sinun laitasi?

Timppa kirjoitti:

Jos vastaat useammalla nimimerkillä samaan viestiin, kannattaisi se tehdä jotenkin muuten kuin minuutin välein. Voisi mennä läpikin.

Mutta muuten suosittelisin opettelemaan lukemaan, niin varmasti huomaisit että en ole missään vaiheessa vastannyt tenulle, Vastasin jake76:lle joka ihmetteli miksei kazaata muka tulisi laittaa yritysverkkoon. Joten kyllä minä olen hereillä, kuinkas on sinun laitasi?

katseleppas muitakin keskusteluja, niin huomaat että samoihin aikoihin on lähetetty paljon eriäviä mielipiteitä. Onko Suomi täynnä skitsoja vai onko Timppa skitso? Tuskin kyseessä on aina sama henkilö