Onks tää............

on se poika, joka ekana väitti MJ:n ahdistelleen häntä...noh, sitä hommaa kaiveltiin kanssa ja lopputulos oli että syyttäjiä vaivas ainakin rahanhimo. Että semmosta rakkautta :)

Dangera kirjoitti:

on se poika, joka ekana väitti MJ:n ahdistelleen häntä...noh, sitä hommaa kaiveltiin kanssa ja lopputulos oli että syyttäjiä vaivas ainakin rahanhimo. Että semmosta rakkautta :)

Jordyn vanhempien mielestä poika oli jo kärsinyt tarpeeksi, eikä lapsi olisi tullut kestämään Jacksonin juristien ristikuulustelua, joten päättivät sopia asian oikeuden ulkopuolella. Jackson maksoi kiltisti yli 20 miljoonaa dollaria. Todisteet Jacksonia vastaan olivat aika raskauttavat kun mies oli valmis pulittamaan tuollaisen summan...

Jatkossa Michael onkin toiminut varovaisemmin ja ainakin valinnut uhrinsa paremmin, kuten Arvizon tapauksesta voi päätellä.

meni::::::::::: kirjoitti:

Jordyn vanhempien mielestä poika oli jo kärsinyt tarpeeksi, eikä lapsi olisi tullut kestämään Jacksonin juristien ristikuulustelua, joten päättivät sopia asian oikeuden ulkopuolella. Jackson maksoi kiltisti yli 20 miljoonaa dollaria. Todisteet Jacksonia vastaan olivat aika raskauttavat kun mies oli valmis pulittamaan tuollaisen summan...

Jatkossa Michael onkin toiminut varovaisemmin ja ainakin valinnut uhrinsa paremmin, kuten Arvizon tapauksesta voi päätellä.

Jos ees löytyis videopätkä tosta!ja se on ainoastaan vaan totta,että vanhemmat olivat rahanhimoisia ei muuta!
Ja jos Michael ois ollut nuissa kaikissa/joissakin jutuissa syyllinen,niin eiköhän hän nyt istuis vankilassa teoistaan??
Ajatelkaa ihmiset järjellä! nimitäin järjen käyttä on sallittua=)!

Ja sama juttu koskee Arvizonin perhettäki jos Michael ois ollut syyllinen,ni ei se ois nyt vapaana!
Eikä edes tarpeeksi todisteitakaan löytynnyt!
Ja vanhemmat olivat vain tuossakin tapauksessa rahanhimoisia,sillä tuo Arvizonin poikahan oli jossain sanonnut sitten jälkeenpäin,ettei Michael ollut sille edes tehnyt MITÄÄN! mutta vanhemmat olivat kieltänneet sanomasta tuota kenellekkään,eli mitenköhän se on uskoakko rahan himoisia vanhempia vai poikaa joka on tuntennut Michaelin,ja ollut hänen seurassaan!?
Rahan himoisia sanon minä,ei muuta!?
Mihin tämä maailma on oikein menossa,ihanku rikkaus ois kaiken onnen perusta?

MJ-Fani jo v.2007 kirjoitti:

Jos ees löytyis videopätkä tosta!ja se on ainoastaan vaan totta,että vanhemmat olivat rahanhimoisia ei muuta!
Ja jos Michael ois ollut nuissa kaikissa/joissakin jutuissa syyllinen,niin eiköhän hän nyt istuis vankilassa teoistaan??
Ajatelkaa ihmiset järjellä! nimitäin järjen käyttä on sallittua=)!

Ja sama juttu koskee Arvizonin perhettäki jos Michael ois ollut syyllinen,ni ei se ois nyt vapaana!
Eikä edes tarpeeksi todisteitakaan löytynnyt!
Ja vanhemmat olivat vain tuossakin tapauksessa rahanhimoisia,sillä tuo Arvizonin poikahan oli jossain sanonnut sitten jälkeenpäin,ettei Michael ollut sille edes tehnyt MITÄÄN! mutta vanhemmat olivat kieltänneet sanomasta tuota kenellekkään,eli mitenköhän se on uskoakko rahan himoisia vanhempia vai poikaa joka on tuntennut Michaelin,ja ollut hänen seurassaan!?
Rahan himoisia sanon minä,ei muuta!?
Mihin tämä maailma on oikein menossa,ihanku rikkaus ois kaiken onnen perusta?

jo tarpeeksi, joten annetaan vaan pedon juosta vapaana...Just joo! :D