Tällaista olen miettinyt joskus jos herään hikisenä yöllä. Kotona vanha muh-ilmanvaihto kone (eli koneellinen ilmanvaihto). Siinä on pieni lämpövastus tuloilman lämmittämistä varten kylmällä ilmalla. Entäpäs jos tämä pieni vastus saisi virtaa aurinkopaneelista? syksyllä ja keväällä luulisi auringon varaavan akkuakin senverran että lämmitystehoa olisi illaksikin ja ehkäpä yöksi?
sisälle tulisi lämmintä ilmaa eikä muuta lämmitystä tarvittaisi kun vasta sitten marraskuu-helmikuu-aikana.
käytännön tietoahan minulla tosin ei ole....kunhan vain mietiskelen huvikseni.
kommenteja olisi silti kiva kuulla.
sisälle tulisi lämmintä ilmaa eikä muuta lämmitystä tarvittaisi kun vasta sitten marraskuu-helmikuu-aikana.
käytännön tietoahan minulla tosin ei ole....kunhan vain mietiskelen huvikseni.
kommenteja olisi silti kiva kuulla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tehottomasti ettei sillä sähköpattereita lämmitellä. Jo pelkkä 12v 220 muunnos hukkaa energiaa taivaan tuulin kymmeniä prosentteja.
Toisekseen millään ilmalämmityksellä ei lattioita lämmitetä, joten jos halvalla haluat lämmittää, hae ilmaista puuta esim. kaatopaikalta ja polta jossain ja pistä lämpö kiertämään lattiaan.
Entäs jos muunnosta ei tehdä? Vaan ilmanvaihtoyksikön sisään laittaisi lisäksi 12v toimivan lämpövastuksen.Enkä ihan ymmärtänyt miksi sotkit lattialämmityksen mukaan tähän?
Jos huoneisiin virtaa ilmanvaihtokanavan kautta vaikka 20-22 asteista ilmaa niin muu lämmittäminen jäisi ainakin meidän talossa vähäiseksi(hyvä eristys ja ilmanvaihto on lämpöä talteenottava).tietenkin esim.kylpyhuoneen lattialämmitys olisi edelleen tarpeen.
ja jos jotain säästöä olisi niin varmaan sijoittuisi syksyyn ja kevääseen milloin on lämpimiä päiviä ja yöt hyytäviä.
koska ilto x100:ssa on 12v puhaltimet, mutta lämpövastus 220v.
On mullakin uusi lammitalo hyvin eristetyllä tuulettuvalla alapohjalla ja laminaattilattialla. Leivinuunilla voisi lämmittää taloa ympäri vuoden mutta e-suomessa marras-maaliskuussa on niin kylmä, että lattia jää kylmäksi, jos lattialämmitystä ei ole. Siksi lämmitämme lattiaa marras-maaliskuussa, emmekä käytä uunia. Muuten lämmitämme leivinuunilla.
Talossa on myös ilto 440.
halvin tapa päästä ongelmasta, on vaihtaa pyöriväkennoinen iv kone
Jos laittaisit vaikka 100w 12v lämmittimen, niin sen virrankulutus on 10 amppeeria. Tavallisen autonakun se imaisisi tyhjäksi 6 tunnissa. Lyijyhyytelöakut eivät ole pitkäikäisiä tuollaisessa käytössä ja hommaan tarvittava amppeerituntimäärä on sen verran suuri että toisenlaiset (NiMH jne) akut tulevat tosi kalliiksi. Sinänsä akkujen käyttöikä on noin 1000 latausta ja vaihtoon. Akut pitäisi saada sijoitettua lämpimään paikkaan ettei ne keväällä olisi kaput... Lyijyhyytelöakuista tulee höyryjä joita ei huonetilassa kaivata...
Aivan. Hyvä ja asiallinen vastaus.Tällainen rakentelu olisi siis mahdollista mutta järjetöntä, kustannukset varmasti moninkertaiset saavutettuun etuun.
Mielestäni mielenkiintoinen ajatus silti. Kiinnostaa älyttömästi nämä eko-ideat, auringon, tuuulen yms.hyötykäyttö.
Kiitos kaikille vastaajille.
Ainoa jollain tasolla järkevä tuloilman esilämmitys auringolla olisi käyttää ihan vaan lämpö-aurinkennoa (tyhjiöputki taitaa olla tässä pakollinen, että edes vähän toimii talvella kun sitä tarvitaan), ja sieltä sitten se neste kiertämään lämmittimen läpi. Jos ulkona on vaikka -30C, ja aurinko jaksaa lämmittää nesteen vaikka -10C-lämpöiseksi, niin sekin jo lämmittää tuloilmaa, eli voisi toimia Suomenkin talvessa ihan käytännössä.
Huom. Se että tämä toimisi käytännössä ei sitten suinkaan tarkoita että se olisi mitnekään taloudellisesti kannattavaa... Ts. energiaa tulee hyödyksi kilowattitunteina niin vähän että kennon hinta ei ehkä ikinä kuoletu. Ehkä. Mutta jos harrastusmielessä ja energian- mutta ei rahansäästömielessä suhtautuu asiaan, niin sitten voisi olla ihan fiksu juttu.
Aivan. Alunperin en talvikäyttöä ajatellut lainkaan.Meillä keskisuomessa on syksyt ja keväälläkin tarvetta lämmittää ja silloin aurinkoa on hyvin kuitenkin päiväsaikaan käytettävissä.
idea oli muuten hyvä....
harrastusmielellä olenkin liikkeellä.kiitos