olen saanut kritiikkiä sekä puolueellisuudesta erästä nimerkkiä kohtaan, että taas märkiä pyyhkeitä siitä, etten poista viestejä liian nopsaan, joita ko. nimimerkki kirjoittaa.
Olin matkoilla, ja sähköpostiini tuli useita pyyntöjä, kiitos niistä, ja anteeksi, että ehdin reagoida näihin vasta nyt.
En suosi ketään- jos määritelmät ovat teistä ihan ok, annan toki niiden olla. Oma kantani näihin on se, että ne eivät ole järin informatiivisia, mutta joku on eri mieltä.
Aurinkoista kesän jatkoa KAIKILLE kirjoittajille, kritiikkiä otetaan vastaan, se saa minutkin kehittämään omaa toimintaani.
Olin matkoilla, ja sähköpostiini tuli useita pyyntöjä, kiitos niistä, ja anteeksi, että ehdin reagoida näihin vasta nyt.
En suosi ketään- jos määritelmät ovat teistä ihan ok, annan toki niiden olla. Oma kantani näihin on se, että ne eivät ole järin informatiivisia, mutta joku on eri mieltä.
Aurinkoista kesän jatkoa KAIKILLE kirjoittajille, kritiikkiä otetaan vastaan, se saa minutkin kehittämään omaa toimintaani.
Vastaukset 3
Vanhimmat
-
että valittajat ovat useilla nimimerkeillä kirjoittavia häiriköitä, jotka haluavat pysyä tuntemattomina.
Määritelmät eivät tietenkään ole vertaistuen palveluksessa kovinkaan paljon. Mutta jos palstaa kehitetään "tieteellisempään" suuntaan, ovat määritelmät olennaisia.
Luulisi, että kaikkien intresseissä olisi kehittää tätäkin palstaa, jonka etusivun viesteistä osa taitaa olla viime vuosituhannelta.
Voisitko antaa määritelmän emootiosta (emotio). Mikä on tunteen ja emootion ero psykologiassa?
olen samaa mieltä, palstaa olisi syytä kehittää myös tieteelliseen suuntaan, ja totta puhuen, kyllähän määritelmätkin ovat omalta osaltaan tärkeitä, kun täälläkin puhutaan diagnooseista.