Mitä on kiusaaminen? Uskon, että monella tänne sivulle tiensä löytäneellä on kokemusta joko kiusaamisesta tai kiusatuksi joutumisesta.
Mutta miten määritellään sitten kiusaaminen? Onko kiusaaminen jotain tiettyä pientä pilaa vai kenties hakkaamista tai vakavaa väkivaltaa? Tässä yleinen määritelmä:
"Kiusaaminen on pahan mielen aiheuttamista, joka on
* tahallista
* toistuvaa
* kohdistuu suhteellisen puolustuskyvyttömään lapseen tai nuoreen"
Tämä on siis melko yleinen kaava, mutta kiusaaminen voi kohdistua myös aikuiseen, esim. työpaikkakiusaamisen muodossa. Kiusaaminen ei siis ole vain lapsen tai nuoren elämää, vaan myös aikuisten elämän vaikeus.
Mitä motiiveja sitten on kiusaajilla? Sitäkin voi miettiä joku kiusattu ja varmasti miettiikin. Kiusaajat ehkä harvemmin miettivät tätä kysymystä, mutta jos nyt viitsisivät hekin lukea tämän pienen tiivistelmän:
"Kiusaajien luultiin aiemmin kärsivän huonosta itsetunnosta. Tutkimuksissa on kuitenkin selvinnyt, että kyse on enemmän kiusaajien pätemisen tarpeesta. Kiusaajat ovat myös itse voineet aiemmin joutua kiusatuksi."
Tuossa on siis muutama syy. Perhe- tai muutongelmat elämässä, paha olo ja ahdistus, jotka kiusaaja purkaa tätä kautta... Joissain tapauksissa kyse on myös pelosta. Kiusaaja aloittaa kiusaamisen, koska hän pelkää itse joutuvansa kiusatuksi, jos ei kiusaa. Myös kateus voi olla syy kiusaamiseen, sekä joku eroava luonteenpiirre tai ulkonäköseikka.
Mitä aiheita kiusaajat sitten käyttävät kiusatessaan? Mitä syitä he keksivät toisista joita sitten voivat pilkata?
Tässä taas muutama:
"* Ulkonäkö
* Uskonto
* Ujous ja hiljaisuus
* Syntyperä (kts. rasismi)
* Vaatetus
* Vammat ja poikkeavuudet
* Lihavuus/laihuus
* Kiusatusta levitetyt juorut ja huhupuheet
* Huonot välit tiettyihin henkilöihin
* Heikot kyvyt esimerkiksi liikunnassa
* "Koska kaikki muutkin tekevät niin" — tarve kuulua joukkoon
* Hyvät numerot kokeista ja hyvät todistukset
* tai joskus kiusaamiseen ei ole mitään erityistä syytä."
Viimeisen kohdan lukiessaan saattaa herätä kysymys "miksi sitten kiusata jos ei ole syytä?" No. Aina on syy. Tässä kohtaa ehkä se, ettei syy ole kiusaajan itsensä tiedossa. Se voi myös johtua alitajuntaisista seikoista, joita kiusaaja ei itse tiedosta, vaikka ne ovat olemassa. Omien vikojen peittely, jos toisessa on samoja vikoja kuin itsessä. Sekin voi olla syy kiusata. Omat viat näkyvät kuin peilinä edessäsi - mutta toisessa ihmisessä. Tiedostamattaan kiusaaja saattaa hävetä omia vikojaan, joten hän haukkuu toista niistä - vaikka todellisuudessa viat ovat myös kiusaajassa ja ne ärsyttävät häntä juuri siksi. Tämä ei tarkoita samaa kuin huono itsetunto.
Tässä siis muutama näkemys asiasta minun kannaltani. Kiusaaminen on vakava asia ja olen itse ainakin pettynyt koulujen opettajiin ja siihen, mikseivät he puutu kiusaamiseen vaan joskus jopa päinvastoin. Kiusatut voivat tehdä myös kiusaamisesta ilmoituksen poliisille, mikäli kiusaajat ovat rikkoneet kiusatessaan myös lakia. Esim. pahoinpitelyksi luokitellaan lyöminen, potkiminen tai vastaava toiminta. Myös juorut ja muut voivat täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit ja myös tällaisessa tilanteessa yhteyttä voidaan ottaa viranomaisiin.
Kiusaamiseen pitäisi aina puuttua. Jotkut kiusaajat väittävät että "kiusatut ovat hulluja" ja että "heidän päässään on vikaa kun ne suunnittelee itsemurhia ja vastaavaa" mutta ei. Eivät kiusatut ole hulluja. Jos heillä on päässään vikaa voi vain kysyä ketkä sen ovat aiheuttaneet. Jos ihmisiä ei kiusattaisi vaan esim. ahdistukseen apua saataisiin muuta kautta uskoisin että monella nuorella ja lapsella olisi tänäpäivänäkin paljon parempi olla...
Mutta miten määritellään sitten kiusaaminen? Onko kiusaaminen jotain tiettyä pientä pilaa vai kenties hakkaamista tai vakavaa väkivaltaa? Tässä yleinen määritelmä:
"Kiusaaminen on pahan mielen aiheuttamista, joka on
* tahallista
* toistuvaa
* kohdistuu suhteellisen puolustuskyvyttömään lapseen tai nuoreen"
Tämä on siis melko yleinen kaava, mutta kiusaaminen voi kohdistua myös aikuiseen, esim. työpaikkakiusaamisen muodossa. Kiusaaminen ei siis ole vain lapsen tai nuoren elämää, vaan myös aikuisten elämän vaikeus.
Mitä motiiveja sitten on kiusaajilla? Sitäkin voi miettiä joku kiusattu ja varmasti miettiikin. Kiusaajat ehkä harvemmin miettivät tätä kysymystä, mutta jos nyt viitsisivät hekin lukea tämän pienen tiivistelmän:
"Kiusaajien luultiin aiemmin kärsivän huonosta itsetunnosta. Tutkimuksissa on kuitenkin selvinnyt, että kyse on enemmän kiusaajien pätemisen tarpeesta. Kiusaajat ovat myös itse voineet aiemmin joutua kiusatuksi."
Tuossa on siis muutama syy. Perhe- tai muutongelmat elämässä, paha olo ja ahdistus, jotka kiusaaja purkaa tätä kautta... Joissain tapauksissa kyse on myös pelosta. Kiusaaja aloittaa kiusaamisen, koska hän pelkää itse joutuvansa kiusatuksi, jos ei kiusaa. Myös kateus voi olla syy kiusaamiseen, sekä joku eroava luonteenpiirre tai ulkonäköseikka.
Mitä aiheita kiusaajat sitten käyttävät kiusatessaan? Mitä syitä he keksivät toisista joita sitten voivat pilkata?
Tässä taas muutama:
"* Ulkonäkö
* Uskonto
* Ujous ja hiljaisuus
* Syntyperä (kts. rasismi)
* Vaatetus
* Vammat ja poikkeavuudet
* Lihavuus/laihuus
* Kiusatusta levitetyt juorut ja huhupuheet
* Huonot välit tiettyihin henkilöihin
* Heikot kyvyt esimerkiksi liikunnassa
* "Koska kaikki muutkin tekevät niin" — tarve kuulua joukkoon
* Hyvät numerot kokeista ja hyvät todistukset
* tai joskus kiusaamiseen ei ole mitään erityistä syytä."
Viimeisen kohdan lukiessaan saattaa herätä kysymys "miksi sitten kiusata jos ei ole syytä?" No. Aina on syy. Tässä kohtaa ehkä se, ettei syy ole kiusaajan itsensä tiedossa. Se voi myös johtua alitajuntaisista seikoista, joita kiusaaja ei itse tiedosta, vaikka ne ovat olemassa. Omien vikojen peittely, jos toisessa on samoja vikoja kuin itsessä. Sekin voi olla syy kiusata. Omat viat näkyvät kuin peilinä edessäsi - mutta toisessa ihmisessä. Tiedostamattaan kiusaaja saattaa hävetä omia vikojaan, joten hän haukkuu toista niistä - vaikka todellisuudessa viat ovat myös kiusaajassa ja ne ärsyttävät häntä juuri siksi. Tämä ei tarkoita samaa kuin huono itsetunto.
Tässä siis muutama näkemys asiasta minun kannaltani. Kiusaaminen on vakava asia ja olen itse ainakin pettynyt koulujen opettajiin ja siihen, mikseivät he puutu kiusaamiseen vaan joskus jopa päinvastoin. Kiusatut voivat tehdä myös kiusaamisesta ilmoituksen poliisille, mikäli kiusaajat ovat rikkoneet kiusatessaan myös lakia. Esim. pahoinpitelyksi luokitellaan lyöminen, potkiminen tai vastaava toiminta. Myös juorut ja muut voivat täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit ja myös tällaisessa tilanteessa yhteyttä voidaan ottaa viranomaisiin.
Kiusaamiseen pitäisi aina puuttua. Jotkut kiusaajat väittävät että "kiusatut ovat hulluja" ja että "heidän päässään on vikaa kun ne suunnittelee itsemurhia ja vastaavaa" mutta ei. Eivät kiusatut ole hulluja. Jos heillä on päässään vikaa voi vain kysyä ketkä sen ovat aiheuttaneet. Jos ihmisiä ei kiusattaisi vaan esim. ahdistukseen apua saataisiin muuta kautta uskoisin että monella nuorella ja lapsella olisi tänäpäivänäkin paljon parempi olla...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näin pääset kiusaamisesta eroon. Kerro opelle, jos ei auta nii poliisille. ONKO NII VAIKEE YMMÄRTÄÄ MITÄ HÄ!!!!!!!!1
O_O jaa jaa. Että näin O_o Nooo...
Olen iloinen että kirjoitit tämän, tässä oli selvää asiaa, olisi nuorempienkin parempi olla jos kaikki toimisi tuon tekstin mukaan...
Mutta maailma ei ole niin yksinkertainen ja aina on erimielisyyksiä. Hienoja pointteja tosin, itse en olisi kaikkia noista tuohon keksinyt laittaa.
Suurin ongelma kiusaajilla on musta kyllä se tuttu ja muutenkin maailmassa näkyvä juttu; uskotaan mihin halutaan uskoa. Jos ollaan sitä mieltä, että kiusaaminen on oikein, niin vaikka sä kuinka selittäisit tunnista toiseen ja perustelisit miks kiusaaminen on väärin nii jos toinen ei halua tietää, halua muuttaa käytöstään ym. niin ei siitä oo mitään hyötyä. Olis kiva jos ihmiset olis avoimempia ja kuuntelis toisten selityksiä, miettis onko ne sittenkää ite aina oikeessa ja muuta... Jotenki outoo ettei nykyään enää ihmiset erota oikeeta väärästä... Väkivaltaki... tuntuis et se olis itsestään selvä juttu et se on väärin, mut eipä näköjään...
Maailma on yksinkertainen, ihmismieli ei. Maailma ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa, vaan ne ihmiset.
Jos meillä ei olisi tätä monimutkaista ajattelutapaamme, ei meillä olisi mitään ongelmiakaan.
Se on totuus.
En sano että maailma olisi yksinkertainen... kun miettii kaikkia erilaisia otuksia mitä täältä löytyy ja miten esim. eläinten ravintoketju vaikuttaa maailmassa... en sanoisi että ihan yksinkertaista. Mutta tietyssä mielessä olet toki oikeassa. Ihmismieli ei ole yksinkertainen. Ja se on totta - maailma ei ole paha, mutta ihmiset ovat. Maailmassa ei ole sinänsä vikaa, mutta kaikki pahahan on ihmisen luomaa... katastroofitkin ovat loppujen lopuksi ihmisen aiheuttamaa. Mutta myös luonnollista.
Kyllä. Ei olisi. Mutta olisiko muutakaan? Ihminen on itse sotkenut asiansa... siinä kyllä olen samaa mieltä. En sitä kielläkään. Eräs ystäväni sanoi "Onko meillä ongelmia jos emme ajattele niitä ongelmina?" Ei kai. Mutta kuitenkin on. Tätäkään ei jaksaisi kirjoittaa, mutta pitäähän sitä vastata.... -_-' Itselläni siis tällainen ongelma, jota ei kuitenkaan saisi ajatella oikeastaan ongelmana.