Serj Tankian on vastannut kiinnostuksensa ESC(Euroviisut) kohtaan. Hän aikoo keskustella muitten bändin jäsenien kanssa asiasta. SoaDia uhkaa kuitenkin se, että heidän sanoituksensa saattavat koskea liikaa Armenian kansanmurhaa tai sitten heidän kappaleittensa nimet/sisältö on liian "hävytöntä" esitettäväksi suurelle yleisölle.
Asiasta lisää voitte lukea täältä: http://soadfans.com/Article619.htm
Noniin, nyt aion puhua omasta mielipiteestäni. Siis olen monta vuotta jo ajatellut että Systemin pitäisi osallistua Euroviisuihin Armenian edustajana. Ja nyt unelmani voi olla toteutumassa. Olisiko kukaan muu mielistään ko. asiasta? Äänestäisitkö Systemiä? Toivoisitko Systemin voittoa enemmän kuin kotimaasi voittoa? Minä voin suoraan sanoa olevani ennemmin Systemin kuin Suomen puolella. Suomesta ei noita kunnon artistejakaan tunnu löytyvän, lukuunottamatta Lordia, jotka pystyisivät pärjäämään ESC.
Haluaisin todella kuulla muittenkin mielipiteitä asiasta. Vielä jos saataisiin palstalle lisää eloa.
-Daronz.
SoaD Euroviisuihin 2009
10
1679
Vastaukset
- asdasd12314
Pitkään olenkin odottanut että jokin aito bändi aikoisi ESC. SOAD armenian edustajaksi ja varma voitto :P Sitten bodom suomesta ja opeth norjasta :P
- sila96
Vihdonkin saataisiin niitten poppari neitien tilalle kunnon musaa.:D System rokkaa ja tosiaan, toivon, että se pääsisi edustamaan Armeniaa! :D:D
- niin tekisi?
Mitä voitettavaa SOAD:lla olisi, jos osallistuisivat? Albumit myyvät jo valmiiksi miljoonia, uusia fanilaumoja naurettavaan popmusiikkikilpailuun osallistuminen tuskin bändille toisi ja hintana olisi vanhojen fanien syytökset itsensä myymisestä euroviisukarkeloilla.
Lordilla oli eri tilanne, sillä bändi ei ollut ennen viisuvoittoa läheskään samanlaisissa levynmyyntiluvuissa. Lordille viisuvoitto toikin rajusti lisää tunnettavuutta sekä keikkoja & myyntiä ympäri Eurooppaa. Ja Lordihan ei tunnetusti itseään musiikillisesti kovin vakavasti ota. KISSin tavoin he ovat tuote, jonka tarkoitus on myydä myydä myydä... katu-uskottavuudesta viis.- Daronz.
Lue linkkaamani Serjin haastattelu niin ymmärrät.
- perikatoa odotellessa...
Daronz. kirjoitti:
Lue linkkaamani Serjin haastattelu niin ymmärrät.
Siis siksikö, että saisivat esittää omia poliittisia mielipiteitään koko Euroopalle? Ei tule onnistumaan! Euroviisut on läpikotaisin pinnallista kiiltokuva/purkkapop-lnjaa vetävä instituutio, joka ei salli minkäänsuuntaista vakavaa poliittista sanomaa formaattiinsa. Koko homman tarkoitus on järjestää isot yleiseurooppalaiset bileet, joissa koko maanosa saa tanssia yhdessä tyhjänpäiväisten renkutusten tahtiin vailla huolen häivää.
- its all about to end...
Jos soad todella menis euroviisuihin bändin maine menisi metalli dikkareiden keskuudessa.(Sama meinasi käydä jo kun soad meni ison levy yhtiön kanssa kimppaan).Jos soad päästetään euroviisuihin, sen uskottavuus, hevipändinä menee ja kapina imago tuhoutuu.Sen jälkeen soad voidaan lukea mukaan vaikka Anna Abreun mukaan. Tästähän hyvä esimerkki on Lordi, joka meni pelkästään kuuluisuuden takia viisuihin mukaan. No bändi sai kuuluisuutta, mutta entä fanit. Onko niitä enää? Onko Lordista kuulunut mitään uutta? Lordinkin musiikki on nykyään isojen herrojen hyväksymää, näin saattaisi käydä myös soadille. Laulaisiko soad seuraavaksi Amerikan lippua ylistäen ja nuollen kapitalisteja? Siis en todellakaan toivo että soad päätyy euroviisuihin.
- Daronz
SoaD ei ole kylläkään koskaan soittanut heviä. O_o
SoaDia on vaihea luokitella mihinkään musiikkiluokkaan, alternative metalli taitaa olla kaikkein lähin..
Ja tuskinpa SoaD: in tarkoituksena on ollut luoda itselleen minkäänlaista kapina imagoa, ainakaan tahallisesti. - Ground Control
Daronz kirjoitti:
SoaD ei ole kylläkään koskaan soittanut heviä. O_o
SoaDia on vaihea luokitella mihinkään musiikkiluokkaan, alternative metalli taitaa olla kaikkein lähin..
Ja tuskinpa SoaD: in tarkoituksena on ollut luoda itselleen minkäänlaista kapina imagoa, ainakaan tahallisesti."SoaDia on vaihea luokitella mihinkään musiikkiluokkaan, alternative metalli taitaa olla kaikkein lähin.."
Siis yleistäen kuuluvat heavy metal -kategorian alle, kuten jo edellä tuli ilmi.
"Ja tuskinpa SoaD: in tarkoituksena on ollut luoda itselleen minkäänlaista kapina imagoa, ainakaan tahallisesti."
Joo, ei ne tarkoituksella kapinoi. Ihan vahingossa he ottivat bändinsä nimeksi System of A Down, ja puhdasta sattumaa on, että ovat julistaneet länsimaisen sivilisaation turhuutta ja pinnallisuutta sekä kritisoineet USA:n ulkopolitiikkaa ja yhteiskunnalisia oloja jokaisella levyllään. Haloo?? Oletko edes kuunnellut bändin sanoituksia? - fafy
Ground Control kirjoitti:
"SoaDia on vaihea luokitella mihinkään musiikkiluokkaan, alternative metalli taitaa olla kaikkein lähin.."
Siis yleistäen kuuluvat heavy metal -kategorian alle, kuten jo edellä tuli ilmi.
"Ja tuskinpa SoaD: in tarkoituksena on ollut luoda itselleen minkäänlaista kapina imagoa, ainakaan tahallisesti."
Joo, ei ne tarkoituksella kapinoi. Ihan vahingossa he ottivat bändinsä nimeksi System of A Down, ja puhdasta sattumaa on, että ovat julistaneet länsimaisen sivilisaation turhuutta ja pinnallisuutta sekä kritisoineet USA:n ulkopolitiikkaa ja yhteiskunnalisia oloja jokaisella levyllään. Haloo?? Oletko edes kuunnellut bändin sanoituksia?Jotkut esim: Radio/video on humppaa, eikä sitä todellakaan voi luokitelle heviksi. B.Y.O.B. ista löytyy poppahtavia vaikutteita ja alku- aikojen soad (muchroom cult) on punkkia/pomppua. Soad ei siis sovi mihinkään kategoriaan. He tekevät/tekivät millaista musiikkia milloinkin, välittämättä fanien mielipiteistä, koska se on heidän projekti. Kun katsoo metallikaa mm, joka ei pysty fanien painostuksen takia uusiutumaan on soad tehnyt paremman ratkaisun ollessaan itsepäinen musiikkinsa kohdalla.
Kapina imago soadilla on ja se on tarkoituksella, hyvä näin. - silti on
fafy kirjoitti:
Jotkut esim: Radio/video on humppaa, eikä sitä todellakaan voi luokitelle heviksi. B.Y.O.B. ista löytyy poppahtavia vaikutteita ja alku- aikojen soad (muchroom cult) on punkkia/pomppua. Soad ei siis sovi mihinkään kategoriaan. He tekevät/tekivät millaista musiikkia milloinkin, välittämättä fanien mielipiteistä, koska se on heidän projekti. Kun katsoo metallikaa mm, joka ei pysty fanien painostuksen takia uusiutumaan on soad tehnyt paremman ratkaisun ollessaan itsepäinen musiikkinsa kohdalla.
Kapina imago soadilla on ja se on tarkoituksella, hyvä näin.Hyvät bändit tekevät aina monipuolista musaa ja ottavat vaikutteita monista eri genreistä. Onhan sillä metallicallakin kantri-biisi, Nightwishillä on paljon klassisia vaikutteita, Amorphisillä on etno-henkisiä sävelkulkuja. Silti pohjimmiltaan nämä bändit ovat raskasta rokkia/metallia ja voidaan sellaisiksi luokitella.
Ja siksi kun menet levykauppaa, et löydä humppahyllystä SOAD-levyjä, vaan ne ovat heavy-osastolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial281838Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1571802Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3521565- 1471181
Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2131164Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221128- 111014
- 285995
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt4989Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49938