Vista - edessä loistava tulevaisuus

Ei Vista täydellinen ole, mutta kannattaako sitä silti vaihtaa purkkaviritelmiin?

developers kirjoitti:

Ei Vista täydellinen ole, mutta kannattaako sitä silti vaihtaa purkkaviritelmiin?

Käyttis! turhaa paskaa ubuntut ja muut vittumoisen vaikeet viritykset! vistassa kaikki toimii kuin unelma! ostakaa kunnon rautaa ja vista niin homma pelittää...

todella hyvä kirjoitti:

Käyttis! turhaa paskaa ubuntut ja muut vittumoisen vaikeet viritykset! vistassa kaikki toimii kuin unelma! ostakaa kunnon rautaa ja vista niin homma pelittää...

>...ostakaa kunnon rautaa ja...

Miksi ostaa uutta jos vanhalla saavuttaa paremman laitetuen, helppokäyttöisyyden ja suoritustehon jos ei laita Vistaa?

Mikä on se pointti ostaa "kunnon rautaa" jos oma tilanne siitä vaan hankaloituu?

developers kirjoitti:

Ei Vista täydellinen ole, mutta kannattaako sitä silti vaihtaa purkkaviritelmiin?

Vistahan ON purkkaviritelmä joten mihin muuhun purkkaviritelmään sen muka vois vaihtaa? XP:henkö?

puhut? kirjoitti:

Vistahan ON purkkaviritelmä joten mihin muuhun purkkaviritelmään sen muka vois vaihtaa? XP:henkö?

Linux on kasassa purukumilla ja täynnä spagettikoodia. Linuxia ovat koodanneet vain työttömät osaamattomat wnb-koodarit, kun taas Windowsia ja etenkin Vistaa ovat ohjelmoineet alansa huiput jättimäisellä liksalla.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Linux on kasassa purukumilla ja täynnä spagettikoodia. Linuxia ovat koodanneet vain työttömät osaamattomat wnb-koodarit, kun taas Windowsia ja etenkin Vistaa ovat ohjelmoineet alansa huiput jättimäisellä liksalla.

Pentillä kova kiire heti aamusta päästä jauhamaan paskaa! mitään muutahan pentin näppäimistöltä ei tulekaan.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Linux on kasassa purukumilla ja täynnä spagettikoodia. Linuxia ovat koodanneet vain työttömät osaamattomat wnb-koodarit, kun taas Windowsia ja etenkin Vistaa ovat ohjelmoineet alansa huiput jättimäisellä liksalla.

Aika rautaisia ohjelmointialan ammattilaisia tuolta Linuxin taustalta löytyy (asian tarkistaminenhan ei tietysti sovi trollin tarkoitusperiin).

Mutta kerroppa.... Jos kerran mikkisotkulla on alan huiput töissä niin miksi mikkisotku joutui heittämään puolivalmiin vistakoodin romukoppaan ja aloittamaan uudestaan tyhjältä pöydältä ? Syynähän oli että se koodi oli saXPeestä yms. periytyvine roinineen sellaista spagettia ettei edes mikkisotkun koodarit saaneet siitä tolkkua enää. Markkinointiosasto ja osa koodauspuolen johtajista olisi silti halunnut jatkaa työtä sen sotkun pohjalta, olisi vista ollut vielä surkeampi kuin se nyt on. Faktaa asiasta löytyy jopa mikkisotkun omilta sivuilta, olisi pitänyt piirtää iso rasti seinään... mikkisotku tunnusti julkisesti mokanneensa pahasti.

Microsoftilla taitaa olla myöskin viruksien koodaajia töissä,kun "porsaan reikiä" löytyy kokoajan,entistä enemmän!!.

Aina te jaksatte niistä viruksista lässyttää.
Vista pelittää hemmetin hienosti, oli viruksia tai ei.
Puhtaanahan ne purkkaviritykset pysyy, kun ei niitä kukaan viitsi käyttää.

user. kirjoitti:

Aina te jaksatte niistä viruksista lässyttää.
Vista pelittää hemmetin hienosti, oli viruksia tai ei.
Puhtaanahan ne purkkaviritykset pysyy, kun ei niitä kukaan viitsi käyttää.

Just näin.
Vista toimii helkskutin hyvin. Ei niitä viruksia itsestään koneelle tule, vaatii se omaa aktiivisuutta jos viruksia haluaa.

Ei aika eikä kiinnostus riitä linuxin säätämiseen. Se on tainnut monta vuotta olla kohta valmis?

kotipoju kirjoitti:

Just näin.
Vista toimii helkskutin hyvin. Ei niitä viruksia itsestään koneelle tule, vaatii se omaa aktiivisuutta jos viruksia haluaa.

Ei aika eikä kiinnostus riitä linuxin säätämiseen. Se on tainnut monta vuotta olla kohta valmis?

>...toimii helkskutin hyvin.

Neuvostoliittolaisten mielestä Moskovits toimi myös erinomaisesti. Kun eivät olleet koskaan parempaa nähneet. ;)

tiedät? kirjoitti:

>...toimii helkskutin hyvin.

Neuvostoliittolaisten mielestä Moskovits toimi myös erinomaisesti. Kun eivät olleet koskaan parempaa nähneet. ;)

''Neuvostoliittolaisten mielestä Moskovits toimi myös erinomaisesti. Kun eivät olleet koskaan parempaa nähneet.''

Kyllä teidän purkkaviritykset on jo nähty.

laulu. kirjoitti:

''Neuvostoliittolaisten mielestä Moskovits toimi myös erinomaisesti. Kun eivät olleet koskaan parempaa nähneet.''

Kyllä teidän purkkaviritykset on jo nähty.

Suora lainaus Tietokone -lehden artikkelista

"Windowsin johtokin on myöntänyt, että "spagettikoodi" jo kertaalleen kaatoi Windows Vistan kehitystyön, ja aiheutti ainakin vuoden viiveen"

Lähde:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31709

Kuinkahan hyvin ovat sen saaneet loppujen lopuksi korjattua, kiirehän siinä tuli lopulta kuitenkin?

"Mistä on pienet Vistat tehty? Spagetista, purkasta ja pienen pienistä pöpöistä."

old_profile_3778 kirjoitti:

Suora lainaus Tietokone -lehden artikkelista

"Windowsin johtokin on myöntänyt, että "spagettikoodi" jo kertaalleen kaatoi Windows Vistan kehitystyön, ja aiheutti ainakin vuoden viiveen"

Lähde:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31709

Kuinkahan hyvin ovat sen saaneet loppujen lopuksi korjattua, kiirehän siinä tuli lopulta kuitenkin?

"Mistä on pienet Vistat tehty? Spagetista, purkasta ja pienen pienistä pöpöistä."

Eikä tuosta Minwinistäkään tainnut mitään tulla, Windows 7 pohjautunee Vistan ytimeen mikä tarkoittaa että.. (keksikää ite joku surkea loppu) ;D

old_profile_3778 kirjoitti:

Eikä tuosta Minwinistäkään tainnut mitään tulla, Windows 7 pohjautunee Vistan ytimeen mikä tarkoittaa että.. (keksikää ite joku surkea loppu) ;D

Vuosi 2015:
Windowsin markkinaosuus on edelleen 90 %.
Linuxin distroja on tuhat ja ne syrjäyttävät kohta Windowsin.

kuin tähänkin asti kirjoitti:

Vuosi 2015:
Windowsin markkinaosuus on edelleen 90 %.
Linuxin distroja on tuhat ja ne syrjäyttävät kohta Windowsin.

Jos nykyinen meno vähänkään jatkuu tai vielä voimistuu niin Microsoftia ei todennäköisesti ole vuonna 2015 olemassakaan, ainakaan nykyisessä muodossaan.

kotipoju kirjoitti:

Just näin.
Vista toimii helkskutin hyvin. Ei niitä viruksia itsestään koneelle tule, vaatii se omaa aktiivisuutta jos viruksia haluaa.

Ei aika eikä kiinnostus riitä linuxin säätämiseen. Se on tainnut monta vuotta olla kohta valmis?

Linux on ollut valmis vuodesta -94.

Se tulee automaattisesti uuden koneen mukana.
Jos ei ole varaa uuteen koneeseen, niin onneksi XP:lläkin pärjää.

Onko käyttäjillä oikeasti aivan käsittämättömän huono muisti? Onko XP:n virus- ja haittaohjelma ongelmat näin pian unohtuneet? Ei tästä ole vuottakaan kun Xp on haukuttu alimpaan maan rakoon ennenkaikkea juuri sen virus- ja haittaohjelma ongelmien, haavoittuvuuksien, ja heikon turvallisuuden takia. Esim: XP:ssä käyttäjä on oletuksena järjestelmänvalvoja.

Vistassa tuokin "ominaisuus" on korjattu. Lisäksi Vistassa UAC antaa käyttäjälle mahdollisuuden itse valvoa minkälaisia prosesesseja järjestelmässä suoritetaan. (btw: sama ominaisuus on mm Applessa.

Mistä lähtien XP:n virus ja haittaohjelma ongelmat ovat muka muuttuneet positiivisiksi ominaisuuksiksi?
Netti on täynnään viruksia ja haittaohjelmia joita XP imee kuin sieni. Ihmettelen kuka idiootti vielä käyttää XP:tä.

höh! kirjoitti:

Onko käyttäjillä oikeasti aivan käsittämättömän huono muisti? Onko XP:n virus- ja haittaohjelma ongelmat näin pian unohtuneet? Ei tästä ole vuottakaan kun Xp on haukuttu alimpaan maan rakoon ennenkaikkea juuri sen virus- ja haittaohjelma ongelmien, haavoittuvuuksien, ja heikon turvallisuuden takia. Esim: XP:ssä käyttäjä on oletuksena järjestelmänvalvoja.

Vistassa tuokin "ominaisuus" on korjattu. Lisäksi Vistassa UAC antaa käyttäjälle mahdollisuuden itse valvoa minkälaisia prosesesseja järjestelmässä suoritetaan. (btw: sama ominaisuus on mm Applessa.

Mistä lähtien XP:n virus ja haittaohjelma ongelmat ovat muka muuttuneet positiivisiksi ominaisuuksiksi?
Netti on täynnään viruksia ja haittaohjelmia joita XP imee kuin sieni. Ihmettelen kuka idiootti vielä käyttää XP:tä.

Eihän tässä kukaan ole puhunut XPeen hyvyydestä tai huonoudesta vaan siitä kuten otsikko sanoo että "Kukaan tervejärkinen ei hanki Windows Vistaa".

väärin. kirjoitti:

Eihän tässä kukaan ole puhunut XPeen hyvyydestä tai huonoudesta vaan siitä kuten otsikko sanoo että "Kukaan tervejärkinen ei hanki Windows Vistaa".

Mulla ainakin se tuli kätevästi koneen mukana!

väärin. kirjoitti:

Eihän tässä kukaan ole puhunut XPeen hyvyydestä tai huonoudesta vaan siitä kuten otsikko sanoo että "Kukaan tervejärkinen ei hanki Windows Vistaa".

..ei lähde sössimään uutta Vista-konettaan Linuxilla.

Siinä asia on sanottu juuri kuten se on!

Lainaan vielä palsaen ihan omaksi huvikseni;

"Harrastajia ne eivät vakuuta, sillä he etsivät ratkaisunsa optimoimalla kotikoneelleen Linuxin. Tavallinen käyttäjä taas ei niitä huomaa: hän näkee vain sen, että kone on muuttunut hitaammaksi. "

old_profile_3778 kirjoitti:

Siinä asia on sanottu juuri kuten se on!

Lainaan vielä palsaen ihan omaksi huvikseni;

"Harrastajia ne eivät vakuuta, sillä he etsivät ratkaisunsa optimoimalla kotikoneelleen Linuxin. Tavallinen käyttäjä taas ei niitä huomaa: hän näkee vain sen, että kone on muuttunut hitaammaksi. "

niin sen mukana tulee vista ,ainakin minä olisin mieluusti jatkanut xp:llä
,mutta voi voi sanottiin kaupassa,se kuulemma pitäisi tilata suoraa tehtaalta ja se tietäisi 250$
lisämaksua postimaksut saksasta
joten en viitsinyt odottaa saati maksaa siitä että saisin xp:n

ratkaisu tähänkin löytyi

hankin 300$ kelvollisen xp läppärin huutonetistä ja tehot on suunnilleen samat kuin 900$ vistassa
eli mitä tästä opimme?
vistassa ei ole muuta kuin korea ulkokuori,mahdottomasti bugeja ja mätä ydin
koulutarpeisiin sopiva,mihinkään muuhun kelvoton

Freightliner kirjoitti:

Mulla ainakin se tuli kätevästi koneen mukana!

>...koneen mukana!

Näin siinä helposti käy jos ei ole tarkkana. ;)

tervejärkinen.. kirjoitti:

..ei lähde sössimään uutta Vista-konettaan Linuxilla.

Viisaat älyää pysyä visusti siitä Vistasta erossa.

PCexpert kirjoitti:

niin sen mukana tulee vista ,ainakin minä olisin mieluusti jatkanut xp:llä
,mutta voi voi sanottiin kaupassa,se kuulemma pitäisi tilata suoraa tehtaalta ja se tietäisi 250$
lisämaksua postimaksut saksasta
joten en viitsinyt odottaa saati maksaa siitä että saisin xp:n

ratkaisu tähänkin löytyi

hankin 300$ kelvollisen xp läppärin huutonetistä ja tehot on suunnilleen samat kuin 900$ vistassa
eli mitä tästä opimme?
vistassa ei ole muuta kuin korea ulkokuori,mahdottomasti bugeja ja mätä ydin
koulutarpeisiin sopiva,mihinkään muuhun kelvoton

niin ei tuu vistaa eikä XPtä tai jos tarvii läppärin nii ostaa ilmankäyttistä nii ei tuu siinäkään mukana sitä enkä usko että mikkisofta kaatu vuonna 2015 ? kun varmaa 99% peruskouluista käyttää XPtä tai vistaa

???????????????? kirjoitti:

niin ei tuu vistaa eikä XPtä tai jos tarvii läppärin nii ostaa ilmankäyttistä nii ei tuu siinäkään mukana sitä enkä usko että mikkisofta kaatu vuonna 2015 ? kun varmaa 99% peruskouluista käyttää XPtä tai vistaa

mutta jos ajattelee sitä että säästääkö siinä Windowsin hinnassa niin luulen että kaikkiin koneen osiin on piilotettu M$-maksua, eli vaikka ostaa jokaisen komponentin erikseen, siis lisäkortit, emolevyn, kotelon, powerin, muistit jne niin jokaiseen niistä on piilotettu hieman M$-maksua. Säästöä ei siis juuri taida tulla mutta ainakin vähän parempi mieli kun ei taas tullut mukaan jotain jonka saa heittää suoraan roskakoriin.

Älkää ymmärtäkö väärin, en minä "vihaa" XP:tä vaikka vihaankin M$:ää johtuen mm. sen vääristyneestä liikeideasta ja kilpailun tukehduttamisyrityksistä ja noista sen palkkaamista trolleista joihin mm.Pentti Nelonenkin kuuluu, se XP on windowsiksi ihan ok ja menettelee ja ainakin paljon parempi kuin Vista jota en itse huolisi edes maksusta mutta paljon enemmän sympatiaani saa kyllä linux.

Läppäreitä kyllä saa ilman windowsia, tosin hintataso on niissä ihan sama kuin windowseillakin varustetuissa läppäreissä joten säästöä ei siinäkään tule. Tosin en tiedä sitten onko koneiden laatutasokin parempi kuin market-läppäreissä, voi olla. Se ikävä homma tuossa kuitenkin on ettei noita pelkästään nowindows-läppäreitä myyviä liikkeitä ole Suomessa kuin pari kolme ja nekin on melko hankalassa paikassa ainakin allekirjoittaneen kannalta, nimittäin monen sadan kilsan päässä.

höh! kirjoitti:

Onko käyttäjillä oikeasti aivan käsittämättömän huono muisti? Onko XP:n virus- ja haittaohjelma ongelmat näin pian unohtuneet? Ei tästä ole vuottakaan kun Xp on haukuttu alimpaan maan rakoon ennenkaikkea juuri sen virus- ja haittaohjelma ongelmien, haavoittuvuuksien, ja heikon turvallisuuden takia. Esim: XP:ssä käyttäjä on oletuksena järjestelmänvalvoja.

Vistassa tuokin "ominaisuus" on korjattu. Lisäksi Vistassa UAC antaa käyttäjälle mahdollisuuden itse valvoa minkälaisia prosesesseja järjestelmässä suoritetaan. (btw: sama ominaisuus on mm Applessa.

Mistä lähtien XP:n virus ja haittaohjelma ongelmat ovat muka muuttuneet positiivisiksi ominaisuuksiksi?
Netti on täynnään viruksia ja haittaohjelmia joita XP imee kuin sieni. Ihmettelen kuka idiootti vielä käyttää XP:tä.

Aivan. Windows Vista on järjettömyys ja Windows XP vielä surkeampi. Muiden firmojen käyttikset menneet ohitse aikaa sitten.