Ensi vuosi tulee olee mun toinen välivuosi. Seuraavana kevään haluun varmistaa et pääsen edes johonki. Voin kuitenki lukee vaa rajallisee määrää pääsykokeita, tod.näk. käyn parissa yliopiston pääsykokeessa ja parissa amk:n. Noiki tekee jo tiukkaa, mut onneks on koko vuos aikaa. Onks aloja ammattikorkees johon ei ois pääsykoetta? Yo ja lukion päästötodistus mulla on hyviä, joten jos vaan todistusta katotaan ni aika helpolla varmaa pääsisin. Vai pitääkö sitte takaportin takaporttina hakee vielä amiksee? Sinne varmaan ei o pääsykoetta? Iha hullua hakea samalla kertaa yliopistoo, ammattikorkeeseen ja amiksee:D Pakko jonnee päästä:D
Mihin ilman pääsykoetta?
aldfldfs
133081
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tilanteesi on minulle tutunoloinen. Vasta 12. kesä toi minulle yliopistopaikan. Tämänkin vuoksi haluan auttaa ihmisiä pääsemään mieluisaan opiskelupaikkaan. Voin vannoa, että minulla on vainu noiden opinpolkujen suhteen.
t. Jukka
Maantiede on se päätavote. Jos sinne en pääse, niin jonkinäkönen amk-ala pitäis keksii, jonne ois helppo päästä. Entä helppoja yo aloja? Mihin mahd. vähä ennakkomateriaalia? Jotain suomen kieltä ja kirjallisuutta tms. oon miettiny...?
Avoimen yliopiston väylän kautta kannattaa yrittää. En ole tosin nyt katsonut maantieteen kohdalla sitä mahdollisuutta, mutta mikäpä estäisi...
Tilastotieteeseen pääsee muuten helposti. Ja jos yliopistoon haluat ja aiot opintotukea saada, niin silloin AMK ei ole kannattavaa, mikäli käytät opintotukea AMK-opinnoissasikin.
sun epätoivosia kirjoituksia on näkyny listoilla aina välillä :-) Mihin pääsit?
Ja nyt alkaa toinen virallinen vuoteni erityispedagogiikassa Turussa.
Mä pääsin tänä vuonna ja se oli mun neljäs yrityskertani yliopistoon..Turhaa sinne amikseen on hakea, koska jos on hyvät yo-paperit niin kyllä sä sinne amk:hon aika helpol pääset sisään..Jos nyt et valitse niit kaikkein suosituimpii aloja!
Itekkin notkuin amk:ssa yhden vuoden, onneks toista ei tule ikinä!
Ainakin joillekkin yliopistoaloille esim. matematiikka/tilastotiede ja jotkut teknilliset puolet yliopistoissa ottaa suoraan jos on esim. L tai E pitkästä matikasta tms. Tutkaile yliopistojen sivuja.
Teknillisissä yliopistoissa on paljon linjoja, joille pääsee suorastaan naurettavan vähällä osaamisella. Ei välttämättä tarvitse olla pitkää matikkaakaan, koska joillekin aloille/paikkakunnille on niin matalat pisterajat, että matikan kokeesta selviää lyhyen matikan pohjaltakin tarpeeksi hyvin.
TKK:n tutaa, mafya tai bioa ei kannata kovin hatarilla perustiedoilla tavoitella, mutta TKK:ltakin löytyy todella alhaisten pisterajojen linjoja, muistaakseni esim. puunjalostustekniikka ja tietoliikennetekniikka ainakin. Oulussa ja Lappeenrannassa on lähes joka linjalle pääsyssä rima todella alhaalla.
Alaa tai koulua voi vaihtaa esim. ensimmäisen vuoden jälkeen. Ensimmäisen vuoden opinnot painottuvat matematiikkaan ja fysiikkaan, jotka toimivat erinomaisena valmennuskurssina uuteen pääsykokeeseen ja niitä saa hyväksiluettua jatkossa ja voihan sitä innostua Oulusta, Lappeenrannasta tai puunjalostustekniikastakin.
Teknillisten yliopistojen ja korkeakoulujen opetustarjonta on yllättävän monipuolista ja laaja-alaista ja humanistisempikin tyyppi voi luoda sieltä omannäköisensä tutkinnon.
En kirjottanu matikkaa ollenkaa, vaikka pitkän luinki. Että noi voi unohtaa xD
Itekki mietin jotain ympäristötekniikkaa, amk:ssa. Onks sinne helppo päästä? Matikka on melko heikko, vaikka ihan kohtalaisia numeroita siitä tuli, mutta hyvä siinä en missään nimessä ole, eikä se myöskään kiinnosta kovinkaan.
Mitenkäs nää metsätieteelliset, yliopistossa? Luin joensuun yliopiston sivuilta et sinne pääsykoe on vaa jotain oikein-väärinväittämiä?? Voiko olla? Kuulostaa liian simppeliltä..:D
Teknillisiin yliopistoihin ei vaadita matematiikan kirjoittamista, joten siksi ei ole pakko unohtaa...taustapisteitä tietysti menettää melko paljon, mutta pelkin koepistein valitaan n. 30% valituista. Kannattaa tutkia www.dia.fi -sivustoa. Lappeenrantaan pääsee ainakin tosi alhaisilla pisteillä ympäristötekniikkaan ja TKK:llakin sinne on ollut viime vuosina keskimääräistä alhaisemmat pisterajat.
AMK:sta en sitten tiedäkään, mutta oikeasti, tekniikkaa (ja monia muitakin aloja) pääsee yliopistoonkin lukemaan melko pienellä panostuksella ja osaamisella, etenkin, jos on valmis menemään Lappeenranta-Joensuu-Oulu-Vaasa -akselille.
kannattaa silmäillä alan sijoittumismahdollisuuksia ja tulevaisuudennäkymiä. ja todellisia palkkoja. ja valmistuneiden määriä (sijoittuminen voi olla loistava, jos 1 valmistuu joka toinen vuosi). Ettei tulis ohareita.
Amk:hon ei kannata mennä ei kiinnostavalle alalle koska siellä kuluu yliopistoa varten tarvittavia (jos et oo rikas) tukikuukausia. Amk-opintoja kun ei voi yliopistossa hyväksi lukea niin ne ei viel sinäänsä yhtään eteen päin. Monet yliopistoaineet voi muuttaa sivuaineiksi jos hakee uuteen pääaineeseen.
Tuota ympäristötekniikkaa jos halajat esim. juuri Tampereelle, niin voin kertoa että opetustaso on hyvin heikko. Ei missää nimessä kannata valita!!
Lisäksi koulutuslinja ajetaan alas ensi lukuvuoden jälkee.
Ympäristötekniikkaan kuuluu pääosin samat kurssit kuin enviromental engineering -ohjelmaan ts. kurssit on englanniksi.
Itse tosiaan tuolla prosessitekniikka puolella siellä koulussa ja todella surkea eka vuosi takana.
Pelkkiä vitosia ja nelosia todistuksessa, koska tentit on tosiaan ÄÄRIMMÄISEN helppoja.
Jos näillä eväillä noihin hommii laitetaa niin sääliksi valmistuvia käy!