Selän takana

jos kirjoittaisikin näin:

Auringon kerhä on jäänyt selän taakse.
On peilityyntä,
kuvajaisessa kahdet levolliset kasvot,

mutta ennen
ensimmäistäkään kumpupilveä
he voivat jo haistaa sateen,
aistia ukkosen sähkön ihollaan.

Myrskyn laannuttua
pisaroissa taittuu valo,
heijastuu taivaalle sateenkaariksi -

sisäkkäin ovat ne kaksi.

sävy muuttuisi, kirjoitti:

jos kirjoittaisikin näin:

Auringon kerhä on jäänyt selän taakse.
On peilityyntä,
kuvajaisessa kahdet levolliset kasvot,

mutta ennen
ensimmäistäkään kumpupilveä
he voivat jo haistaa sateen,
aistia ukkosen sähkön ihollaan.

Myrskyn laannuttua
pisaroissa taittuu valo,
heijastuu taivaalle sateenkaariksi -

sisäkkäin ovat ne kaksi.

päättelisit, jos kirjoittaisin sittenkin näin:Tai miten

On peili tyyni,
kuvajaisessa levolliset kasvot,

mutta ennen
ensimmäistäkään kumpupilveä
voi haistaa sateen,
aistia ukkosen sähkön iholla.

Myrskyn laannuttua
pisaroissa taittuu valo,
heijastuu taivaalle sateenkaariksi -

sisäkkäin ovat ne kaksi,

aurinko selän takana.

kirjoittamastani kirjoitti:

päättelisit, jos kirjoittaisin sittenkin näin:Tai miten

On peili tyyni,
kuvajaisessa levolliset kasvot,

mutta ennen
ensimmäistäkään kumpupilveä
voi haistaa sateen,
aistia ukkosen sähkön iholla.

Myrskyn laannuttua
pisaroissa taittuu valo,
heijastuu taivaalle sateenkaariksi -

sisäkkäin ovat ne kaksi,

aurinko selän takana.

myös näin:

n peili tyyni,
kuvastimessa levolliset kasvot,

mutta ennen
ensimmäistäkään kumpupilveä
voi haistaa sateen,
aistia ukkosen sähkön iholla.

Myrskyn laannuttua
pisaroissa taittuu valo,
heijastuu taivaalle sateenkaariksi -

sisäkkäin kaksi,

auringon kehrä jäänyt taakse.

sen kirjoittaa kirjoitti:

myös näin:

n peili tyyni,
kuvastimessa levolliset kasvot,

mutta ennen
ensimmäistäkään kumpupilveä
voi haistaa sateen,
aistia ukkosen sähkön iholla.

Myrskyn laannuttua
pisaroissa taittuu valo,
heijastuu taivaalle sateenkaariksi -

sisäkkäin kaksi,

auringon kehrä jäänyt taakse.

yhtään kirjoitusvirhettä tälle palstalle tai sitä virhettä, että kirjoittaisi tänne virheettömästi.

On peili tyyni,
kuvastimessa levolliset kasvot.

On peilityyni,
kuvajaisessa levolliset kasvot.

Voisi kirjoittaa:
pisaroista taittuu valo.
Se olisi virhe.

Valo taittuu pirasoissa.

Eikä ilman, että olisi kääntänyt selkänsä auringolle, voi nähdä sateenkaarta?

Hyvä teksti olisi sellainen, jossa yhdenkin sanan, pilkun, pisteen paikkaa vaihtamalla merkitykset muuttuvat?

Sanomani merkitys muuttuu. On muuttunut. On muutettu.

tekemättä kirjoitti:

yhtään kirjoitusvirhettä tälle palstalle tai sitä virhettä, että kirjoittaisi tänne virheettömästi.

On peili tyyni,
kuvastimessa levolliset kasvot.

On peilityyni,
kuvajaisessa levolliset kasvot.

Voisi kirjoittaa:
pisaroista taittuu valo.
Se olisi virhe.

Valo taittuu pirasoissa.

Eikä ilman, että olisi kääntänyt selkänsä auringolle, voi nähdä sateenkaarta?

Hyvä teksti olisi sellainen, jossa yhdenkin sanan, pilkun, pisteen paikkaa vaihtamalla merkitykset muuttuvat?

Sanomani merkitys muuttuu. On muuttunut. On muutettu.

toistuvaa kirjoitusvirhettä, että kirjoittaa tälle palstalle.

On peilityyni,
kuvastimessa levolliset kasvot.

Ennen ensimmäistäkään kumpupilveä
voi haistaa pian saapuvan sateen,
aistia ukkosen sähkön ihollaan.

Valo taittuu piraijoista.

Auringon kehrä lämmittää selän takaa -

voi nähdä taivaalle
heijastuvat sateenkaaret -

kaksi sisäkkäin.

ilman sitä kirjoitti:

toistuvaa kirjoitusvirhettä, että kirjoittaa tälle palstalle.

On peilityyni,
kuvastimessa levolliset kasvot.

Ennen ensimmäistäkään kumpupilveä
voi haistaa pian saapuvan sateen,
aistia ukkosen sähkön ihollaan.

Valo taittuu piraijoista.

Auringon kehrä lämmittää selän takaa -

voi nähdä taivaalle
heijastuvat sateenkaaret -

kaksi sisäkkäin.

näköjään myös näin:

On vielä peilityyntä,
kuvajaisessa levolliset kasvot,

mutta ennen ensimmäistäkään kumpupilveä
voin haistaa pian saapuvan sateen,
aistia ihollani ukkosen sähkön.

Myrskyn jälkeen valo
taittuu pisaroissa.

Aurinko lämmittää selän takaa,
taivaalle heijastuvat sateenkaaret,

niitä on sisäkkäin kaksi.

Mistä seuraavaksi kirjoittaisin, kun runojen kirjoittamisesta en tiedä mitään, varsinkaan sellaisten rakkausrunojen kirjoittamisesta, joita tälle sivulle näytään odotettavan.

Sattui silmiini myös otsakkeen "Vallan traagiset kulissit", ja sen alaotsikon "Parisuhteessa laskelmoidaan aina" (Ilta-Sanomien Plus-liite 14.6.08) kasvatuspsykologian professori Kaarina Määtän, joka rakkautta tutkinutkin on, lausuman:

"Rakkaus on nimittäin demokratian radikaalein muoto. Ihminen puntaroi suhteensa hyviä ja huonoja puolia. Niin kauan kuin hyvät asiat painavat vaa´assa enemmän, ongelmiakin siedetään."

Miten se mihinkään rakkausrunopalstaan liittyy? Ei kai sitten mitenkään, en tiedä. Sen enempää kuin runojen kirjoittamisestakaan.

kirjoitin kirjoitti:

näköjään myös näin:

On vielä peilityyntä,
kuvajaisessa levolliset kasvot,

mutta ennen ensimmäistäkään kumpupilveä
voin haistaa pian saapuvan sateen,
aistia ihollani ukkosen sähkön.

Myrskyn jälkeen valo
taittuu pisaroissa.

Aurinko lämmittää selän takaa,
taivaalle heijastuvat sateenkaaret,

niitä on sisäkkäin kaksi.

Mistä seuraavaksi kirjoittaisin, kun runojen kirjoittamisesta en tiedä mitään, varsinkaan sellaisten rakkausrunojen kirjoittamisesta, joita tälle sivulle näytään odotettavan.

Sattui silmiini myös otsakkeen "Vallan traagiset kulissit", ja sen alaotsikon "Parisuhteessa laskelmoidaan aina" (Ilta-Sanomien Plus-liite 14.6.08) kasvatuspsykologian professori Kaarina Määtän, joka rakkautta tutkinutkin on, lausuman:

"Rakkaus on nimittäin demokratian radikaalein muoto. Ihminen puntaroi suhteensa hyviä ja huonoja puolia. Niin kauan kuin hyvät asiat painavat vaa´assa enemmän, ongelmiakin siedetään."

Miten se mihinkään rakkausrunopalstaan liittyy? Ei kai sitten mitenkään, en tiedä. Sen enempää kuin runojen kirjoittamisestakaan.

kärsin lukihäiriöstä. Se ilmenee luetun oikein tai väärin ymmärtämisessä ja kirjoitusvireinä.

huomaa, kirjoitti:

kärsin lukihäiriöstä. Se ilmenee luetun oikein tai väärin ymmärtämisessä ja kirjoitusvireinä.

sanoisin, että tässä on käytetty kliseisiä kuvia, loppuunkaluttuja.

Tuon varsinaisen aiheenkin olisi jo luullut olevan loppuunkaluttu.

huomaa, kirjoitti:

kärsin lukihäiriöstä. Se ilmenee luetun oikein tai väärin ymmärtämisessä ja kirjoitusvireinä.

täynnä kirjoitusvirheitä oleva kuvajainen ajattelee, että runoilija vireineen ajattelee päänsä puhki, eikä halua nähdä olennaista ;)

psytymetsästä tulleena kirjoitti:

sanoisin, että tässä on käytetty kliseisiä kuvia, loppuunkaluttuja.

Tuon varsinaisen aiheenkin olisi jo luullut olevan loppuunkaluttu.

Pystymetsästä.

Mikähän olisi oikea kirjoituskurssi?

yksinkertainen.. kirjoitti:

täynnä kirjoitusvirheitä oleva kuvajainen ajattelee, että runoilija vireineen ajattelee päänsä puhki, eikä halua nähdä olennaista ;)

mikä lienee, ainakin se, hyvin ymmärrettävää.
Kuka teistä runoilijoista?

nyt viestiäsi, kirjoitti:

mikä lienee, ainakin se, hyvin ymmärrettävää.
Kuka teistä runoilijoista?

myös selittäisit, mitä tarkoitit vastineessa käyttämälläsi sanalla olennainen?

nyt viestiäsi, kirjoitti:

mikä lienee, ainakin se, hyvin ymmärrettävää.
Kuka teistä runoilijoista?

vaikenee.. kun sanat ovat nyt sataneet alas ja uusia ei vielä ole ~

hyvä ja kirjoitti:

myös selittäisit, mitä tarkoitit vastineessa käyttämälläsi sanalla olennainen?

olen.. olennainen.. nainen.. olenko siis osa luusta.. osa.. olen.. kova se luu.. eikö koskaan aukea muu..

joka kirjoitti:

vaikenee.. kun sanat ovat nyt sataneet alas ja uusia ei vielä ole ~

sateita ainakin Länsi-Suomeen.
Teidän oikeiden runoilijoiden sanasateita ilmennee tämän päivän aikana koko suomessa...

nainen.. kirjoitti:

olen.. olennainen.. nainen.. olenko siis osa luusta.. osa.. olen.. kova se luu.. eikö koskaan aukea muu..

osteoropoosia - tai jotain?
Mutta hyvä että viimein tunnustit kovuutesi.:)

vielä ainakaan kirjoitti:

osteoropoosia - tai jotain?
Mutta hyvä että viimein tunnustit kovuutesi.:)

kierrän sut korkkiruuville ?#§##!--

vielä# kirjoitti:

kierrän sut korkkiruuville ?#§##!--

vielä näytä pitävän minua vielä valmiiksi umpikierona?