laitetaan nyt samaan ketjuun, jotta säästyy hyvää tilaa, eikä pääse edelliset aatokset vaipumaan unholaan! no ei laiteta sittenkään, ettei tuu syyllistyttyä harhaan johtavaan otsikointiin.
käypääkäs kattomassa, ottakaa ja kommentoikaa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001593&posting=22000000032470740
oliskohan tossa sit riittävä prologi, oletuksella, että tää kirjotelma yltää sellasen ilmaisumuodon tasolle, joissa prologeja on sallittu käyttää. voi tietysti olla, et sillä pitäs olla jotain tekemistä itse aiheen kanssa.. vois vaikka siirtyy asiaan!
onkohan huittisissa paljon syntiä? tuumin vaan, kun tääl on kohta satanu kuukauden putkeen.. pitäsköhän kirkon puuttua asiaan?
hiukan on myös mietityttäny, et onko keskustaan julistettu jonkun näkönen ulkonaliikkumiskielto ja tiedotus siitä tökkii vai mikä mahtaa olla syynä, et aika pian siinä kauppojen sulkeuduttua missään oo ristiä eikä sielua. liekö asialla jotain tekemistä kapitalistisen kasvatuksen kanssa, vuorovaikutus menettää merkityksensä, jos sille ei pystytä osoittamaan olevan rahallista arvoa tjn. vastaavaa?
ei kai siinä sen kummempia, voi rakkaat kanssahuittislaiset, hyviä kesän jatkoja ja koittakaapa käyttäytyä, alkaa kelit masentamaan.
aika onnistunutta katutaidetta tänä vuonna muutes! (ihan oikeesti) hiukan jostain töistä tuntuis puuttuvan sanomaa, mut on sie kyl ihan onnistuneitakin!
mitähän mahtaa tapahtua sen sandaalikyhäelmän sandaaleille, kun teokset otetaan alas? mulle meinaan kelpais pari tai pari, vaikka kai ne siin ehtiikin aikalailla ruoppaantumaan. mikäli teoksen pystyttäny taiteilija sattuu seuraamaan tätä kulttuurifoorumia, ni voisitko avata mulle sen teoksen ideaa sen verran, et mitä symbolisoi se, et ne "askeleet" (pahoitteluni siitä, et rohkesin tehä tulkinnan ja näin mahdollisesti asettelin kysymyksen kurasesti) ei johda mihinkään? koitetaanko siinä viestiä jotain siitä, et täällä rämpimisellä ei juur oo merkitystä, vai et ihmiskunta kenties on vielä matkalla jonnekin tai ehkäpä sitä, että katutaiteeseen ei voida todellisuuden äärettömästä luonteesta huolimatta (jonkinmoisen deduktiivisen päätelmän tulos, pitihän tähän nyt yksi sivistyssanakin sovittaa) syytää vain äärellisen määrää rahaa, joka kai ainakin jollain tapaa rajottaa sandaaliparien määrää. äärimmäisen äärettömän veikeetä! hihih!
mistä muuten tulikin mieleen, et nyt kun raha on jollain tapaa abstraktisoitu, kun se ei oo enää varsinaisesti sidoksissa mihinkään jalometalleihin ja sillai: pelkäätkö säästöjesi puolesta?
itte oon aika helpottunu, ei pääse ketään alkemisti-setä (eikä sen puoleen tätikään) pilaamaan jo muutoinkin horjuvaa talouttani!
kellään ols tarjolla mitään hehkeetä ja hyvä palkkasta hommaa?!
käypääkäs kattomassa, ottakaa ja kommentoikaa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001593&posting=22000000032470740
oliskohan tossa sit riittävä prologi, oletuksella, että tää kirjotelma yltää sellasen ilmaisumuodon tasolle, joissa prologeja on sallittu käyttää. voi tietysti olla, et sillä pitäs olla jotain tekemistä itse aiheen kanssa.. vois vaikka siirtyy asiaan!
onkohan huittisissa paljon syntiä? tuumin vaan, kun tääl on kohta satanu kuukauden putkeen.. pitäsköhän kirkon puuttua asiaan?
hiukan on myös mietityttäny, et onko keskustaan julistettu jonkun näkönen ulkonaliikkumiskielto ja tiedotus siitä tökkii vai mikä mahtaa olla syynä, et aika pian siinä kauppojen sulkeuduttua missään oo ristiä eikä sielua. liekö asialla jotain tekemistä kapitalistisen kasvatuksen kanssa, vuorovaikutus menettää merkityksensä, jos sille ei pystytä osoittamaan olevan rahallista arvoa tjn. vastaavaa?
ei kai siinä sen kummempia, voi rakkaat kanssahuittislaiset, hyviä kesän jatkoja ja koittakaapa käyttäytyä, alkaa kelit masentamaan.
aika onnistunutta katutaidetta tänä vuonna muutes! (ihan oikeesti) hiukan jostain töistä tuntuis puuttuvan sanomaa, mut on sie kyl ihan onnistuneitakin!
mitähän mahtaa tapahtua sen sandaalikyhäelmän sandaaleille, kun teokset otetaan alas? mulle meinaan kelpais pari tai pari, vaikka kai ne siin ehtiikin aikalailla ruoppaantumaan. mikäli teoksen pystyttäny taiteilija sattuu seuraamaan tätä kulttuurifoorumia, ni voisitko avata mulle sen teoksen ideaa sen verran, et mitä symbolisoi se, et ne "askeleet" (pahoitteluni siitä, et rohkesin tehä tulkinnan ja näin mahdollisesti asettelin kysymyksen kurasesti) ei johda mihinkään? koitetaanko siinä viestiä jotain siitä, et täällä rämpimisellä ei juur oo merkitystä, vai et ihmiskunta kenties on vielä matkalla jonnekin tai ehkäpä sitä, että katutaiteeseen ei voida todellisuuden äärettömästä luonteesta huolimatta (jonkinmoisen deduktiivisen päätelmän tulos, pitihän tähän nyt yksi sivistyssanakin sovittaa) syytää vain äärellisen määrää rahaa, joka kai ainakin jollain tapaa rajottaa sandaaliparien määrää. äärimmäisen äärettömän veikeetä! hihih!
mistä muuten tulikin mieleen, et nyt kun raha on jollain tapaa abstraktisoitu, kun se ei oo enää varsinaisesti sidoksissa mihinkään jalometalleihin ja sillai: pelkäätkö säästöjesi puolesta?
itte oon aika helpottunu, ei pääse ketään alkemisti-setä (eikä sen puoleen tätikään) pilaamaan jo muutoinkin horjuvaa talouttani!
kellään ols tarjolla mitään hehkeetä ja hyvä palkkasta hommaa?!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos oot nainen niin töitä löytyy. Tuntipalkka n. 140e/h