Iin kunnan asioista riittää keskustelua, mutta paikkaa ei ole. Kunta lopetti oman keskustelupalstansa, eivät tykänneet, kun kuntalaiset puhuivat asioista niin kuin ne on.
Iin kunnalle oma juttupalsta
Johannes54
705102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
keskustelu asioista lehtien palstoilla on hidasta
Kannatan myös. Kun ei taida meidän jutuille palstatila riittää kalevassa, rantapohjassa eikä aslakissakaan.
Keskustelu palstalle olisi tarvetta.
Valtuustossa maanantaina oli kunnanhallituksen edustaja neuvonut valtuutettuja olemaan kuulematta kuntalaisia! Valtuustoa siis käskettiin olemaan edelleen lampaita ja pysymään kunnanjohtajan ja hallituksenpuheenjohtajan talutushihnassa!
Missä vika kun me kuntalaiset olemme äänestäneet valtuustoon henkilöitä, jotka normaalisti ajattelevat asiousta samaan tapaan kuin me itse. Kun sitten nämä samalla tavalla ajattelevat ovat valtuutettuja, heillä ei olekaan mielipidettä vaan joo joo kyllä kyllä tehdään niinkuin isoherra klulloinkin haluaa! Esimerkiksi Karhun hotelli, golfkenttä kylpylä-hanke nuijittiin pöytään, vaikka kunnanjohtaja ei suostunut sanomaan edes suuntia, paljonko hanke nielee tulevaisuudessa verorahaa. Mielestäni kunnan velvollisuus on toteuttaa peruspalvelut, eikä marginaaliporukalle huvinpito paikkoja! Samahan on jo nähty Merihelmessä! Tällaiset kunnan hankkeet eivät tuo peruspalveluihin lisää kaivattua rahaa, vaan vievät tuhkatkin pesästä!
Kuntalaiset levittäkää tietoa tästä osoitteesta ja kirjoittakaa laajalit omaa mielipahaa aiheuttaneista asioista. Jos ko.asia saa julkisuutta, niin sille voi tapahtuakin jotakin. Jos vain suree kotona, niin päätöksen tehneet kuvittelevat oleensa jälleen oikeassa... Tuntuu tyhmältä, että kunnassa kuvitellaan olevan monta eri rahakirstua. Johonkin on rahaa ja toiseen taas ei. Jos tilanne on tämä, niin eikö peruspalveluiden tuottaminen mene kaiken muun edelle? Kysyy epätietoinen
Kuntalain mukaan valtuuston on pidettävä huolta, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan. Osallistumista ja vaikuttamista voidaan lain mukaan edistää juuri tiedottamalla kunnan asioista ja järjestämällä kuulemistilaisuuksia sekä selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa. Näin sanoo kuntalaki ja jos joku valtuutetuista kehottaa toimimaan juuri päinvastoin, niin hänen voidaan katsoa menetelleen velvollisuuksien vastaisesti. Tällöin kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selvitys asiasta ja valtuusto voi tarvittaessa pidättää luottamushenkilön toimestaan asian tutkimuksen ajaksi. Jos kyseiselle asialle on todistajia, niin nyt tulisi ehdottomasti pyytää kunnanhallitukselta kirjallisesti selvitysta, jos kunnanhallitus ei ryhdy omatoimisesti tutkimaan asiaa. Kysymys on siis suhteellisen vakavasta asiasta.
Mahtaavaa. Milloin on seuraava esitys, onko näytös ilmainen, onko lippuja ennakkomyynnissä? Riittääkä kaikille istumapaikkoja? Ketkä ovat näytelmän päähenkilöt, entä ohjaaja, lavastaja, kuiskaaja, bändi yms.? onko ollut ennakkotietoja esityksen juonesta? Onko tämä komediaa, satiiria,tragikomediaa vai iimediaa vai mitä ihmettä? Millaisia arvosteluja on saanut? Montako esitystä vuodessa? Pitääkö esitykseen ottaa mukaan kukkapuska vai pehmeitä tomaatteja? Onko uusintanäytöstä kotiseutupäivien pääjuhlassa? -Niin, mikä sen näytelmän nimi olikaan?
Keskustelufoorumille olisi varmasti tarvetta, jäin kaipaamaan sellaista, kun kunta lakkautti keskustelupalstan omilta sivuiltaan.
Minä olen ihmetellyt montako työpaikkaa tulee golfkentästä ja hotellista.
Rakentamisen jälkeen, golfkentän hoito sujuu varmaan melko pienellä miehityksellä. Asian saa varmaan selville, jos soittaisi tuonne naapurikuntaan haukiputaalle... Ja kun meillä täällä pohjoisessa varsinainen pelikausi on yhtä pitkä kuin on kestävä nurmikko, niin pelikausi on luultavasti kesäkuun alusta syyskuun loppuun. (oikaiskoon joku, jos tietää paremmin). Nelisen kuukautta, ei siinä ajassa varmaan saada hirveitä turistivirtojakaan golfin myötä.
Ja kuinkaha on tarkoitus pyörittää tätä golfkenttää, tuleeko sinne osakeyhtiö johon paikalliset ja muut halukkaat ostavat osakkeita (ja loput ostaa kunta omille työntekijöilleen virkistykseksi). Löytyykö kentälle realistinen määrä maksavia pelaajia?
Entäs hotelli? Kuka sitä alkaa pyörittämään? Onkohan kiinnostuneita yrityksiä ollut kovastikin pyrkimässä? Onko kiinnostus yhtä kovaa kuin merihelmenkin kanssa, että kunta omistaa kiinteistön ja maksaa viime kädessä kulut, kun yrittäjältä loppuu valuutta.
Onko tarkoitus tehdä kylpylähotelli? Löytyykö niille vielä markkinoita?
Ympäristöselvityksiä kyllä ollaan kovalla kiireellä (ja hätäisesti?) tekemässä, mutta ollaanko tehty minkälaisia markkinatutkimuksia? Vai ovatko ne luokkaa "MUTU"-tutkimus (=MUsta TUntuu).
Toivoisin kyllä IIHIN avoimempaa keskustelua aiheesta. Miksiköhän tästä golf-hotellihankkeestakin on tehty niin hirveän SALAINEN!
Kuntalaisina voisimme kyllä vaatia tästäkin aiheesta keskustelutilaisuuden, että missä mennään.
Missä vaiheessa on kouluverkkotyöryhmä? Onko tietoa? Tuleeko ryhmään muutoksia?
Ja mikä se tämä hotellihanke on? Tuntuu aika utopistiselta... miten se hotelli voisi pelastaa Iin talouden?
sen verran että kunnanhallituksen kokouksessa 23.6.08 on kunnanhallitukselle esitetty vanhempien toive saada oma edustajansa työryhmään.Vanhemmille ei ole vielä pyyntöä jäsenen nimeämisestä tullut. Muuten asia ei ole edennyt vielä mihinkään ainakaan kunnan verkkosivujen pöytäkirjojen mukaan.
Miten se päätäjien touhu voi ollakin niin salaista? Kestääkö se ollenkaan päivänvaloa?
...on tosiaan Iin kunnan hommat nykyisin. Piiri pieni päättää ja muille ei asioista kerrota. Ei edes valtuutetuille, kun eihän niillekään oikeasti tarvi kertoa mitään, kun kepun lampaat äänestää mitä määrätään. Eikö niillä tosiaankaan mitään ole siellä korvien välissä? Viekö pomojen mielistely tosiaan voiton terveenjärjen käytöstä? Mitä sitten tehdään, kun rahat on oikeasti kokonaan loppu? Tietääpä ainakin mitä puoluetta en äänestä ens vaaleissa.
Paikallis-tv.fi oli tehnyt sivuilleen kunnanjohtajan haastattelun, aiheena karhun matkailuhanke. Käykääpä katselemassa. Jos joudutte aivan hukkaan, on mm. paikallislehti Aslakin sivuilla linkki aiheeseen.
######
Kunnanjohtajalle ja päättäjille tiedoksi: kysehän ei ole pelkästä golf-keskuksen vastustamisesta, vaan siitä, ettei asiasta tiedoteta kuntalaisille. Asiallinen tiedottaminen leikkaisi siivet monelta huhulta.
oikea osoite on siis
Kannattaapa katsoa haastattelu. Siitä selviää että on vain yksi totuus ja joka tätä yhtä totuutta vastustaa on muutosvastainen.
Syytä olisi muistaa että
hallittua muutosta tehtäessa pitää selvittää perustelut ja vaihtoehtoiset mallit, eikä tyrkyttää vain yhtä oikeaa ratkaisua.
Kunnanjohtaja puhuu haastattelussa että alueelle mahtuu hyvin kolmas golfkenttä. Mutta kenttiä on tulevaisuudessa neljä kun kesä-Oulu 08 lehdessä kerrotaan että Muhokselle avataan kenttä jo tälle kesää...tai sitten Muhosta ei lasketa lähialueeksi...
Ihmettelit golfkenttien määriä eri kunnissa tällä seudulla mutta olethan huomannut, että golfkentät sijaitsevat Oulun seutukunnassa,
Oulu, Haukipudas ja Muhos kuuluuvat Oulun seutukuntaan.
Me iiläiset emme kuulu Oulun seutuun, ei ei ei,
kunnan johto ja päättäjät ovat päättäneet että
meille iiläisille Oulunkaaren seutukunta on lähialuetta, siis Utajärvi, Vaala ja Pudasjärvi
ja luonnollisesti silloin seutukunnassa
tulee olla oma golfkenttä
ja
tälle alueelle pitää myös rakentaa oma sairaanhoitopiiri kun Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri ei riitä...
Kannattaa muuten lukea naapurikuntien lehtiä, Tervareitissä vaalalaiset kunnallispoliitikot eivät ole niin innostuneita tästä asiasta kuin iiläiset.Ei kuulemma ole saaneet tietoa miten kuntalaisten asioiden valvonta hoidetaan seutukunnassa ja tuleeko Iihin perustettavaan järjestelykeskukseen luottamushenkilöitä mukaan, karkaako päätöksenteko kuntien päättäjien käsistä ulottumattomiin seutukuntiin ja liikelaitosten johtokuntiin? Nopeaa aikatulua myös moittivat.
Ei taida seutukuntakumppanit tietää että Iin elinkeino-ohjelmassa aiotaan suunnata seutukuntatoimintaa niin, että se tukee yritystoimintaa kehittymistä Iissä.
Mahtaa ollahyvä pohja yhteistyön kehittämiseen?
golf harrastajamäärän kasvattamisessa... Mutta asiaan;
Kyllä on niin, että maksullisille ( osakekentille ) löytyy aina maksaja ja se maksaja on pelaaja. Tosin kannattaa miettiä, että maksaako pelaaja niin paljon, että se korvaa kentän rakentamisen vaatiman tilan korvaamisen niille ihmisille, jotka haluaisivat nauttia kauniista saaresta.
Muhoksen kenttä on rakennettu keskelle metsää ja siellä saa pelata kaikki. Näin pääsee nauttimaan kuka vaan kauniista vihreydestä, pikkurahalla ja -harmilla.
Mutta miettikää Iiläiset, kumpi on tärkeämpi?
700hlön harrastus vai joku muu?
Kalevassa oli tänään 5.7.2008 juttua Karhu-hankkeesta, kommenttinsa olivat antaneet kunnanjohtaja Kyösti Thornberg ja kunnanhallituksen pj Maarit Tihinen.
Kyllä, Kalevassa 5.7 lauantaina nykyiseen iiläiseen tapaan kansalle kerrottiin mitä viisaat ovat päättäneet.
Vai kerrotaanko?ja ovatko päättäneet vai ei?
Elinkeino-ohjelmassa on yksilöity tarkasti, mitä palveluja Karhussa tulee olemaan ja tämä ohjelma hyväksyttiin kunnanvaltuustossa.
Nyt kunnanhallituksen puheenjohtaja kertoo Kalevassa ettei ennen selvitystä mikään puolue uskalla lyödä päätöksiä kiinni? Enemmistöhän löi jo päätöksen kiinni kokouksessa? Hyväksytty elinkeino-ohjelma ei siis ole pätevä?
Tietääkö kukaan valtuutettu oikeasti, mitä Iissä oikein päätetään ja mitä ei päätetä?
Kunnanjohtaja leimaa julkisesti Kalevan jutussa kunnan rahojen haaskausesta puhumisen ja ihmettelemisen vain kunnallispolitiikan alla tapahtuvaksi tahalliseksi toiminnaksi?
Kylmät väreet hiipii kuntalaisten selkärankaa pitkin...siltoja rakennetaan vaikka joka vuosi, jos säästetään vaikkapa ruokahuollosta.
Tavallisella kuntalaisella ei ole mitään oikeuksia, viisaat ovat puhuneet. Tämäkö on iiläisten tahto?
Onkos sinne karhuun suunniteltu tavallisille ihmisille mitään tekemistä? Meidän perheen budjetti ei ainakaan kestä isän, äidin ja muutaman muksun golfharrastusta - aikakaan ei riittäisi ja pienimmän kädessä ei pysy edes maila kädessä. Mitäs ne muut turistit tekee, ketkä ei pelaa golfia?????
Totta kai leimataan kaikki vastustajat ties miksi. Taskilan mielestä kouluverkkosuunnitelman vastustaminen oli muutosvastarintaa ja ainahan kaikkea uutta pelätään. Nyt golfkentän ja hotellin vastustajat pelaavat vaalipeliä. Taitaa olla Iin kunnassa aika paljon ehdokkaita ensi vaaleissa, kun näitä muutosvastarintaisia vaalipelin pelaajia riittää...
Kyllä on valtuutetuiltakin merkillistä toimintaa, että päätetään ihan päättämisen ilosta (lue pakosta) vaikkei olla ihan varmoja mistä päätetään.
Kunnanjohto näyttää ihan kivasti saavan palstatilaa julkistaessaan omia suunnitelmiaan (lue päätöksiään) Väliäkö hällä, vaikka muutama vale livahtaa joukkoon... toimittajienkin olis syytä olla tarkempana, eikä uskoa ihan kaikkea. Elinkeinosuunnitelmaa ei tehty yksimielisesti. Matkailun osalta 15 valtuutettua halus jättää sen pöydälle ja neljä äänesti tyhjää. Ei minusta kovin yksimielinen äänestystulos, vaikka enemmistö puolesta äänestikin. Hoitavatkohan nuo lie omaa talouttaankin yhtä järjettömästi?
tavallisella kuntalaisella enää mitään asiaa kun se kenttä saadaan valmiiksi. Katselin Virpinniemen golf-kentän sivuja ja totesin että ei ole meidänkään perheen lompakolle sopiva harrastus tuo golfin peluu..Ei ole muusta julkisuudessa puhuttu kuin golfista ja hotellista joten liekö sinne muuta sitten tuleekaan Mitä pitää sitten sisällään nämä paljon mainostetut alueelle tulevat ohjelmapalvelut ja paljonko ne sitten maksavat, siitä ei ole mitään tietoa.
Miksei sinne Karhuun kaavoitettaisi asuntoja golfkentän sijasta. Jos ne golfkentän vaatimat 50 hehtaaria rakennettaisiinkin täyteen omakotitaloja, tuottaisivatkohan ne enemmän veromarkkoja Iihin kuin muutaman kesällinen golffari.
Ihmisille on alkanut paljastua, kuinka pitkällä Karhunsaaren suunnitelmat oikein ovat. Useampi tavallinen kuntalainen on pitänyt hanketta aivan sutena ja uskoo vieläkin, ettei hanke voi millään mennä läpi ("sehän on aivan satua koko juttu, eihän se voi olla totta - olí varmaan väärän päivän lehdessä, olisi pitänyt varmaan olla aprillipäivän lehdessä").
Se olisikin hauskaa, jos emme eläisi nykyisessä sadussa, vaan kaikki olisi pelkkää unta vain ja rauha vallitsisi Iin kunnassa, silloin
-ei olisikaan tehty kahden koyhän kuntaliitosta vaan olisi aloitettu neuvottelut Oulun kanssa yhteistyöstä
- ei kuuluttaisi Oulun kaaren seutukuntaan, tarkoituksenmukaisempi yhteistyöalue olisi Oulun seutukunta
-ei olisi kuntaliitoksesta aiheutuneita henkilöstösotkuja
- ei olisi 2000000 euron (joka on 12 miljoonaa vanhaa markkaa) omavelkaistakausta kauppakeskukseen jossa ei käy asiakkaita
-ei olisi päätöksiä, joilla pysäytetään nelostien liikenne kauppakeskuksen kohdalle
- ei olisi Merihelmeä, eikä 50000 omavelkaistakausta uudelle omistajalle
-ei olisi omaa sairaanhoitopiiriä ja järjestelykeskusta ja sen mukanaan tuomaa päällekkäistä byrokratiaa
- utajärveläiset eivät saisi talouttansa tasapainoon myymällä hoivapaikkoja iiläisille
- ei olisi päivähoito-ongelmia, päivähoitoon olisi satsattu
-ei olisi kouluverkkotyöryhmää,kuntalaisten kanssa yhdessä olisi löydetty kaikkia tyydyttävä ratkaisu
-ei olisi uutta elinkeino-ohjelmaa, josta kukaan kuntalainen ei tiedä mitään
-ei olisi elinkeino-ohjelman sisältämää uutta organisaatiota ja Iilaakso OY:n hallitusta jonka kokoonpanosta ei myöskään ole mitään tietoa
-ei olisi elinkeino-ohjelman sisältämää yksityiskohtaista Karhun matkailun kehittämissuunnitelmaa, joka oikeasti valmistuu vasta elokuussa, mutta päätettiin kesäkuussa
-ei olisi valtuustoa joka palvelee kunnanjohtajaa,valtuuston jäsenet edustaisivat kuntalaisia ja kuuntelisivat kuntalaisten mielipiteitä
-ei olisi johdon ylimielistä, kaikkitietävää, vanhakantaista asennetta kuntalaisia ja kuntalaisten mielipiteitä kohtaan
- ei olisi aina niin kiire tekemään uusia sotkuja
-ei tehtäisi isoja päätöksiä ennen kuin kuntalaisia kuultaisiin ja heille järjestettäisiin tiedotustilaisuuksia valmistelun alla olevista asioista ja kysyttäisiin mielipiteitä
Viikonlopun Kalevan juttu oli taas hienosti ajoitettu. Kunnantalo heinäkuun kiinni ja lisäkysymyksiin ei varmaan saa vastausta, ennenkuin väki tulee taas töihin.
Onpa taas hupaisaa. Aslak-lehdessä oli paljon juttua.
Kunnan tilinpäätöksestä sanottiin mm. seuraavaa: tilintarkastajat eivät saaneet pöytäkirjojen liitteitä luettavakseen useista pyynnöistä huolimatta.
***
Siis minua ihmetyttää suuresti tämä Iin touhu. Miksi ihmeessä kaikki on niin hirveän vaikeaa ja salaperäistä. Onko se muka jotakin kiusantekoa ja vaalipeliä, jos kysytään perusteluita ja laskelmia? Eihän kunnan tehtävä ole olla mikään salainen, pimeä firma, vaan jotain ihan muuta.
Kouluverkkotyöryhmäkin oli tehnyt selvityksensä lopputyön niin huonosti, niin huonosti - eihän se tosin erehtynyt kuin vain noin 3-4 miljoonalla 7 miljoonan euron budjetista. Entäpä jos kaikki kunnan laskelmat tehdään samalla lailla sutaisten. Päämäärän ollessa selvillä, tehdään hutiloiden raportit ja perustelut, joiden perusteella pitäisi valtuutettujen päättää asioista. Kenen sanaan valtuutetut voivat oikein luottaa? Kenen puolesta virkamiehet työnsä tekevät ja keneltä palkkansa saavat? (-On siellä kunnassa varmasti oikeitakin ihmisiä, en hauku nyt läheskään kaikkia!)
... että asia tulee julki kun siitä joku jotain lausuu! tilintarkastusjuttu Aslak-lehdessä oli paikallaan, mutta tarvittiin rohkea henkilö siihen kommentoimaan. Tietokanavat on kyllä iissä auki paikallislehtien kautta, kun joku vaan puhuu ääneen..
Tämä uusi tuleva seutukuntayhteistyö (vai mikä se on). Onko tarkoitus sitten, että mummot ja papat laitetaan sitten sinne, missä sattuu tyhjiä sänkyjä olemaan, oli se sitten Utajärvellä tai Iissä? Tulee aika pitkä matka pappaa katsomaan...jos sinne asti joutuu, ei ihan joka ilta sinne piipahdeta ainakaan Kuivaniemen perukoilta...
Mitäs muita muutoksia se toisi tavalliselle kuntalaiselle? Onko tietoa?
Saitko ilmaisen Aslak-lehden kotiisi kesäkuun lopussa vai jäitkö ilman niin kuin minä. Ilmoita osoitteesi lehden toimitukseen, niin voivat ilmoittaa jakajille. Turhaahan he jakajille maksavat, jos lehti päätyy suoraan roskiin.
Kävin toimituksessa ja sain ilmaiseksi Aslakin vanhoja numeroita ja uusimmankin, kiitos heille! Käykääpä tekin katsomassa.
***
Viikon ilonaihe oli se, että Iin kunta säästää edes jossain: painonpudotushaasteessa valtuusto päätti säästää 1 %. HIENOA !!!!!!!
jostakin iiläisille ja äkkiä! Kuusamon ongelmista ei otettu opiksi, vaan toivotettiin ne tänne. Kunnanjohtaja hassaa kaikki olemattomat rahat, jotta saa esitellä valtaansa (valtuuston kokouksessa kuultua), haukkuu kaikki vastustajat ja erottaa, jos vaan voi. Kultainen käden puristus, jonka se sopimukseensa sai voi tulla tässä vaiheessa halvemmaksi kuin parin vuoden päästä. Valtuutetut vois panna rahat kunnon asioihin, vaan kun eivät laita, nyökyttelevät vaan kun käsketään. Kehitetään sitä matkailua sitten kun siihen on rahaa. Suu säkkiä myöten, niinhän sitä sanotaan.
Olen todella kiitollinen, että tallainen kanava on keksitty!
Onhan kaikki viestittäneet tuttavilleen ko. osoitteen!!!!
Valtuutetuille, hallituksen jäsenille ja kunnan isälle pitäisi tieto kans mennä, jotta näkisivät täältäkin kuntalaisten mielipiteen.
Raukkamaista oli sulkea kunnan sivuilta vastaava keskustelufoorumi!
Vai olemme me kuntalaiset vain riippana kunnallisessa päätöksenteossa? Miten tuon salamyhkäisyyden saisi kitkettyä päättävästä porukasta pois????
MIELESTÄNI MIKÄÄN PUOLUE EI SAA OLLA ENEMMISTÖNÄ VALTUUSTOSSA! JOS PUOLUEET OLISIVAT SUHT' TASAPAINOSSA, NIIN TÄAALAINEN SANELUPOLITIIKKA EI OLISI MAHDOLLISTA NIIN KUIN NYT IISSÄ ON KESKUSTALLA!
MIETTIKÄÄ TARKKAAN VAALIUURNALLA MILLE PUOLUEELLE ANNATTE ÄÄNENNE. VAIKKA OLISITTE KESKUSTAHENKINEN, NIIN IISSÄ SITÄ KANNATTAA VIELÄ PUNTAROIDA, ETTEI KAIKKI PERUSPALVELUIHIN TARKOITETUT EUROT VALU GOLF-KENTTIIN, MERIHELMEEN, HOTELLIIN, KYLPYLÄÄN, HULLUIHIN MASSAKOULUIHIN, JNE. JNE.....
ONKO KUNNANJOHDON HULLUISTA PÄÄTÖKSISTÄ KOKONAISUUDESSAAN MAHDOLLISTA VALITTAA, ETTÄ JOKU JOKU OIKEASTI "HERRA-ISOHERRA" TULISI KATSOMAAN MEIDÄN SANEKUPOLITIIKAN KÄSIKIRJOITUKSEN TEKIJÖIDEN PERÄÄN?
Tuli muuten mieleen, että tiedättekö monenko opettajan palkka menee tällä hetkellä koulukyyteihin? Viime vuonna 16 ja ensi vuodelle arvio on 20 opettajan palkka! Montako opettajaa jää palkkaamatta, jos tuo hullu keskityskoulu tulisi Haminaan? Kysyn vain.
Tiedättekö montako valtuustopaikkaa on ensi vaaleissa tarjolla?
Nythän on tuo entisistä Ii-Kuivanienmi valtuustoista koottu ryhmä, jossa Kuivaniemen ihmisillä on suhteellisen suuri osuus.
valtuutettujen lukumääräksi löytyi kunnat.net sivustolta 35. Valtuutettujen määrä vähenee 13 henkeä. Toivottavasti saadaan tasaisempi jako puolueiden suhteen ensi valtuustokaudelle.Aikovat vaan nuo isot päätökset runnoa läpi tämän valtuuston aikana.
Kun lukee viimeisen viikon uutisointia paikallislehdissä, huomaa selkeästi että kaikki päätösvalta Iissä on virkamiehillä.
Virkamiehet esittelevät ja kehuvat omaa työtään ja hyviä hankkeitaan ja "päättäjiä" ei näy.
Päätöksiä kyseenalaistavat kuntalaiset ovat ikävänä harmina ja valmiiden suunnitelmien jarruna.
Missä luuraa kunnanvaltuuston puheenjohtaja ja valtuustoryhmien vetäjät?
Tervetuloa keskiviikkona 16.6 illalla ylirannan pyörätielle purkamaan aggressioita, hoitamaan kuntoa ja ennenkaikkea KISKOMAAN PUJOJA maasta. Kaikille riittää kyllä tilaa! Hanskat ja kaverit mukaan, saa toki tulla yksinkin.
minulla kun entteri-sormi on hieman liiankin nopea...
Tulevatkohan kunnan virkamiehet purkamaan kuntalaisiin kohdistuvat agressionsa pujoihin?
Eipä näkynyt eilen virkamiehiä, vain meitä vastarannan kiiskejä. Taitavat virkamiehet kiertää kaukaa meidän kylän raitin, tiedä vaikka saisivat pujonjuurakon vahíngossa päähänsä.
Keksittekö TE, mitä sinne Karhuun voisi rakentaa kuin golfkentän, niin että se houkuttelisi paikallisia tai niitä turisteja????
Löytyykö teiltä rakentavia IIdeoita?????
Tai mitä sinne voisi rakentaa golfkentän sijaan????
Jos kerran silta rakennetaan, niin kuvittelisin että ainakin hyväkuntoiselle seurakunnan leirikeskukselle löytyisi käyttöä ympäri vuoden. Seurakunnan ei varmaan kannata luopua omasta rannastaan.
Karhun matkailuhanketta julkisuudessa puoltavilla on ainakin yksi yhteinen piirre:
kaikki ovat 50-70 vuotiaita miehiä. He kertovat meille nuoremmille mikä on nykyaikaista matkailua (kuten golfkenttä ja hotelli)
Perustettakoon siis vanhoille miehille oma huvittelukeskus kaikilla mausteilla.Mutta jätetään siinä tapauksessa silta rakentamatta.
Saadaan olla rauhassa täällä mantereen puolella.
Siinä tapauksessa, että tuo pelaajien ikähaitari on tuo, niin pitää perustaa sinne ikämiesten golf-painotteinen vanhainkotikin.
Mutta mitä ne golf-lesket sitten puuhaa?
Tehkööt leirintäalueen caravaanareille, niillähän on ne vaunut, ja huvitukset mukanaan neljän pyörän päällä. Ei tartte rakentaa kuin leirintäkenttä ja sähkö- ja vesiliitännät, niin sinne mahtuu ...
Systeemi toimii tietenkin itsepalveluperiaatteella heinäkuussa, niinkuin nytkin keskustassa oleva majoitusliike.
Kyllä siinä piisaa golfleskille hommaa, laittavat ruokaa ja tiskaavat astioita.
Jos sinne kerhuun halutaankin vain 50-70 vuotiaita miehiä, joilla on katetta tilillä. Siis isojen poikien kesäsiirtola - mutta mitä ne talvella tekee?
Tehdään hiihtoputki saaren ja mantereen välille. Niin että vähälumisina talvinakin pääsisivät herrat hiihtämään.
Huomasitteko lukea tämän päivän (17.7.08) Kalevasta pääkirjoituksen! Karhu-havainto jälleen...
Rantapohjan ”Keskustelemme” -palstalla oli 15.7.-08 Pertti Huovisen juttu ”Kansalaiskunta Ii?” Aslak-lehti julkaisi sen 22.7.-08. Juttu on ilmeisesti lähtenyt molempiin lehtiin samanlaisena, mutta Rantapohja näyttäisi ”toimittaneen” sitä. Julkaistua kirjoitusta vertailemalla, voi verrata myös mainittujen lehtien kunnallispoliittisia linjauksia ja toimituksien käsityksiä sananvapaudesta.
Aslak-lehden julkaisemassa jutussa ensimmäinen kappale päättyi: ”Sulkeeko joku sensuuri suut?” Rantapohjassa lausetta ei ollut. Toinen kappale alkoi Alakissa: ”Yhden puolueen suvereenisti johtamassa kunnassa…” Rantapohjassa kappale alkoi pelkästään ”Kunnassa”… Aslakin jutussa oli kappale ”Iissä tämä tarkoittaa vallassa olevaa puoluetta. Näin ollen kritiikki on suunnattava sitä edustaviin päättäjiin. Niin kauan kuin valtaapitävä puolue jatkaa keskustelematonta toimintatapaansa, ei mitään tapahdu.” Rantapohjassa oli kritiikin kärkeä ohjattu kepusta poispäin poistamalla kappaleen kaksi ensimmäistä lausetta ja korvaamalla ”valtaapitävä puolue” yleisellä määritelmällä ”valtaapitävät.”
Räikein esimerkki Rantapohja-lehden moraalista saatiin taannoin, kun lehden toimitus antoi nimimerkin suojasta nimitellä iiläistä nimeltä mainittua henkilöä ”seonneeksi ja oman edun tavoittelijaksi”. Nimimerkin henkilöllisyyden tietää vain toimitus, mutta hänen puoluekantansa ja asemansa on helposti muidenkin arvattavissa.
Sananvapaus ei voi olla valtaapitävillä suurempi, kuin vallankäytön kohteena olevilla. Edes Kepulla ei ole yksikertaista enemmistöä sananvapauteen, niin vaikeata kuin sen ymmärtäminen näyttää mm. Rantapohja-lehdelle olevankin. Aslak-lehdellä on nyt hyvä tilaisuus tehdä uskottavaa lehteä, pitämällä vain voimassa sananvapauteen liittyvät eettiset periaatteet.
Onko tietoa? Että millainen maasto on siinä tulevan(?) hotellin kohdalla Karhun saaressa? Jouduttaisiinko hotellin tieltä purkamaan mökkejä? Kuka maan omistaa?
Itse kun en ole siellä saaressa koskaan käynyt. Olen näitä uus-iiläisiä, kohta parikymmentä vuotta pitäjässä kulkenut ja asunut.
Tekstiviestiosastolla oli mielipide koululaisesta, joka haluaa isoon kouluun. Voihan siellä saada enemmän kavereita. Mutta varmaan useimpien koululaisten suurin murhe on pitenevä koulumatka. Ei hiekotettua pyörätietä pitkin onnistu hiihtäminen ja suksia on kyllä melko hankala kantaa pitempiä matkoja.
-No jos tämä ilmastonmuutos jyllää tulevina talvinakin, niin silloin voidaan huoletta hiihto ja luistelu jättää kokonaan pois koulujen liikuntatunneilta ja keskittyä kesälajeihin (tukkilaislajit, golf ja pesäpallo). Koulumatkatkin taittuvat hyvin polkupyörillä ympäri vuoden... Onkohan tätä suurkouluhanketta perusteltu ilmastonmuutoksilla?
Viiden kilometrin kuljetusraja on kai melko tiukka, vaikka joku muuta väittäisikin. Jos haminan ala-asteelle on vajaa viisi kilometriä ja kulku jalkaisin, niin iloinen yllätys voi tulla lapsen siirtyessä yläasteelle (jonne on puoli kilometriä pitempi matka esim. pohjois-Iistä), silloin pääseekin köröttelemään autokyydillä.
Mitäs mieltä olette uusista Haminan maamerkeistä, jotka ovat liikenneympyrässä?
Saitko sinä Aslak-lehteä nyt heinä-elokuun vaihteessa. Olisi pitänyt tulla joka mökkiin. Ilmoita toimitukseen osoitteesi, jos sinäkään et saanut lehteä.
Ovatko jakajat laiskoja vai terrorisoiko joku lehden jakoa, krrrrhhhmmmmm.
ilmainen aslak tuli ainakin tänne pohjoispuolelle. Viimeksi (kesäkuussa) jäi tulematta. Nyt sen jakoi posti mutta tilatun aslakin jakamisen näyttää hoitavan joku muu.
Mitäs putiikkeja te kaipaisitte Kärkkäiselle?
Minä ehdottaisin kenkäkauppaa. Voisi olla pienoiset mahdollisuudet menestyä.
Ja niitä lastenvaatteita saisi olla enemmän. Pyörisiköhän siellä sellainen käytettyjen lasten vaatteiden myymälä, jossa voisi myydä vaikka tiliin?
niitä kaipaan minäkin. Ei ois pahitteeksi myöskään vaatekauppa aikuisille, semmoista mistä sais "normaalia" vaatetta. Nykyisistä toinen on kohtuuhintainen, mutta vaatteet ei ole istu vartalolle ja toisen hintatasoon ei lompakko riitä... Eikä tuo ehdottamasi käytettyjen lastenvaatteiden myymäläkään ole huono idea.
Erittäin turvaton tie.
Kaaharit Iissä Virkkulantiellä, tieosuudella Ii-asema -- Pohjois-Ii....
Virkkulantie on kapea, nopeusrajoitus tuolla tiellä on joko 50 tai 60 km-tunnissa.
Henkilöautot, taksit, rekat ajavat runsaita ylinopeuksia. Moottoripyörien nopeudet ovat päätä huimaavia.
Tuolla tieosuudella kulkee myös paljon koululaisia ja heidän koulutie ei ole turvallinen.
Tuolle tieosuudelle olisi saatava pyörätie tai hidastus töyssyjä.
Virkkulantien varrella asuvien henkilöiden tulisi
laatia vetoomus jossa vaaditaan tiehallintoa/tiepiiriä toteuttamaan turvallisuutta edistävät parannukset.
Listaan kerätään Virkkulantieosuudella asuvien henkilöiden nimiä jotka ovat tämän parannuksen kannalla.
Oulun tiepiiri
Oulun tiepiiri vastaa maanteiden liikennekelpoisuudesta ja kehittämisestä Pohjois-Pohjanmaan sekä Kainuun maakuntien alueella. Tiepiirin alueella on yleistä tieverkkoa 12 728 kilometriä.
TIEPIIRIT
Yleistä tiepiireistä
Tiepiirien tehtävänä on huolehtia tieverkon kunnosta sekä liikenteen turvallisuudesta ja sujuvuudesta ympäristö huomioiden. Tiepiirit hoitavat myös alueensa lupa-asioita, ja viestittävät tiepiirien alueilta tulevia tietoiveita keskushallintoon sekä muille valtakunnallisille päättäjille.
Oulun Tiepiirin osoite: Veteraanikatu 5 PL 261 90101 oulu
edelleenkin kaahaillaan - parannukset tieosuudelle saadaan varmaankin vasta siinä vaiheessa kun sattuu jotin vakavaa ja peruuttamatonta.....
Mahdollisten kaahaajien autojen, moottoripyörien jne. rekkarit ylös ja kun tietoa on
tarpeeksi niin siitä sitten polisin pakeille todisteiden kanssa.
otat moottoripyörien rekisteritiedot ylös, kun nuo vastuuttomat ajavat usein hurjaa ylinopeutta, piittaamatta mahdollisista vahingoista joita voi sattua.
Kuinkahan kauan tämän ketjun täytyy täällä kasvaa, ennenkuin se siirretään tästä ehdotusosiosta pois?
Onko tietoa?
ihhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
MUTTA SE ON VISSIN NO EN IOO IHAN VARMA MUTTA VISSIIN NOE N OO IHAN VARMA JAKSAISKO NUOTA EES NO EN KYLL OIKEEN EIKU NYT MÄ TIIÄ EIKU TAAS MENI PÄÄSTÄ EHKÄ NAKKKI KUUUSSSA
Kyllä meillä iiläisillä jutunjuurta varmaan riittäisi.
http://p1.foorumi.info/iilaiset/index.php
Laitoin tuollaisen saitin pystyyn. Katsotaan miten käy!
Sinun aloittajan kertoa itsestäsi ja alustaa juttuja. Sillä tavalla muutkin tulisi mukaan.
Mistäpäin Iistä olet kotoisin?
Keskustelupalstan perustaminen on helppoa, ohjeita ja valmiita malleja netti väärällään. Siinä tietenkin ongelmana ylläpito. Se vaatii muutamalta tyypiltä vähän panostusta. Mutta ei ole mutkikasta sekään, lähinnä vatii vähän aikaa ja viitseliäisyyttä.
Meinaan vaan, Suoleen jos perustavat palstan, siitä tulee häiriköitten ja muitten sekopäitten taistelutanner. Täällä ei ole käytännössä minkäänlaista moderointia missään. Ja koska ei ole mitään rekisteröitymispakkoa, kuka tahansa pääsee palstoille kirjoittelemaan mitä tahansa.
Eli oma foorumi, ne muuten ei välttämättä maksakkaan mitään, jos antaa parin mainoksen vilkkaista. Lisäksi rekisteröitymispakko kirjoittajille. Ei tarvitse olla omalla nimellä, riittää, että rekisteröinnin hyväksyy joku ylläpidosta, ennen kuin voi kirjoittaa. Näin häiriköt voi siististi poistaa listoilta. Lukemiseen tietenkin pitää kaikilla olla mahdollisuus.
Asia ei kuulu mulle mitenkään, olen kai muutaman kerran käynyt Iiissä :D Mutta kyllä tollaselle vois olla käyttäjiä. Juttele vaikka koulun atk- opelle, ne vois koulussa harjoitustöinään tekaista teille foorumin. Ja siinä samalla sais ehkä julkisuuttakin, että saisi käyttäjiä.
Noh, tää oli vaan mun mielipide. oon seuraillut suolen touhua toistakymmentä vuotta, ja koko ajan menee kehnommaksi, pelkkää riitelyä kaikilla palstoilla, asiallisuudesta tietoakaan ollut vuosikausiin.
Iille pitäisi saada nyt se palsta kun ympäristökunnat liittyy Ouluun. Haukipudaskin siirtyy tappelemaan Oulun alle.
Ollaan nyt aktiivisia ja vaaditaan Iin oma keskustelupaikka!