Nimim. "manchesterman" kirjoitti Mopin palstalla suoriksi sen, minkä jokainen 70-luvulla vl-liikkeessä elänyt tietää, mutta edelleenkään moni ei sitä rohkene julkituoda. Itse olen sitä mieltä, että vain rohkeasti päkohtiin tarttumalla ja niitä esille nostamalla voidaan saada parannusta aikaan. Tästä hatunnosto kirjoittajalle.
Näin "manchesterman" tänään:
"Ottakaa huomioon olosuhteet,missä nämä pilkuntarkat jokaikistä velvoittavat isäin säädökset ovat syntyneet: pimeääkin pimeällä 70 luvulla.
Silloin "yhteinen rakkaus" oli sitä että rakastatkos johtotroikkaa ja sen lanseeraamia linjoja.
Siinä ei ruohonjuuritasolta kyselty mitä Pyhä Henki kullekin sanoisi, ei vaan juntta tiesi mitä mieltä PH asioista on, juntta junttasi ja päivämiehessä vahvisti, mitä uskovaisten tulee tehdä ja mitä jättää tekemättä, mitä huonekaluja pitää hävittää, mitä saa hankkia, ja mitä lehtiä taas pitää tilata jotta "tunto olisi avautunut oikein" niinkuin asiaa aikoinaan luonnehdittiin.
Kaikki tämä sairas sonta nieltiin koska helvetinpelko näiden "paavien" edessä oli niin kova.
Tähän todellakin mentiin, ja niinkuin jo totesin; kristinuskon pelastusnäkökulmasta kyseessä oli pakanallinen, täysin sairas meno, joka on jättänyt yhteisöömme syvät arvet joiden perusteella esim lasten kasvatukseen on jäänyt omituisuuksia omituisuuksien perään.
Lapsihan uskoo kaikki mitä hänelle väitetään. Vaikkapa sitten sellaisen (valheen) että Jumala ei tykkää jos laittaa korvaan korun, koska se on "luomistyön koristelua".
Eli noissa hirmutöissä sekä pimeässä keskiajassa on yhteisöpsykologinen suora selitys sille, minkä takia tämän päivän uskovaiset lapset osoittelevat korvakoruja pitävää uskonsisarta tyyliin mitä tämä epäuskoinen tekee seuroissa.
Ja nykyjohto koneistoineen ylläpitää ko. järjestelmää aivan samoista syistä kuin ne loikin: hengellisen vallan huumassa ja humalassa.
Jos yksikin - pienen pienikin- symbolikin poistettaisiin, pandoran lipas avautuisi, pullon henki pääsisi vapauteen ja neuvostoliitto hajoaisi.
Siksi painotukset ovat mitä ne ovat. MItä kireämpi, ja sairaampi kotkotus onkaan päivämieheen ehdolla, se kyllä julkaistaan. Sen sijaan vapauteen päin kallellaan olevia kannanottoja nakellaan hymisten roskakoriin.
Tästä hulluudesta on lähihistoriassa esimerkkejä, aivan sairaita, uskovainen ei voi tehdä sitä taikka tätä, sieltä taikka täältä, ynnä muuta sontaa, millä ei kristinuskon kanssa ole yhtään mitään tekemistä.
Missä on tämänpäivän Luther joka naulaisi teesinsä ry:iden oviin ??? Jokunen nuori teologi on yrittänyt keskustelua avata, mutta ilmeisesti johtotroikka on nämä vaientanut."
Näin "manchesterman" tänään:
"Ottakaa huomioon olosuhteet,missä nämä pilkuntarkat jokaikistä velvoittavat isäin säädökset ovat syntyneet: pimeääkin pimeällä 70 luvulla.
Silloin "yhteinen rakkaus" oli sitä että rakastatkos johtotroikkaa ja sen lanseeraamia linjoja.
Siinä ei ruohonjuuritasolta kyselty mitä Pyhä Henki kullekin sanoisi, ei vaan juntta tiesi mitä mieltä PH asioista on, juntta junttasi ja päivämiehessä vahvisti, mitä uskovaisten tulee tehdä ja mitä jättää tekemättä, mitä huonekaluja pitää hävittää, mitä saa hankkia, ja mitä lehtiä taas pitää tilata jotta "tunto olisi avautunut oikein" niinkuin asiaa aikoinaan luonnehdittiin.
Kaikki tämä sairas sonta nieltiin koska helvetinpelko näiden "paavien" edessä oli niin kova.
Tähän todellakin mentiin, ja niinkuin jo totesin; kristinuskon pelastusnäkökulmasta kyseessä oli pakanallinen, täysin sairas meno, joka on jättänyt yhteisöömme syvät arvet joiden perusteella esim lasten kasvatukseen on jäänyt omituisuuksia omituisuuksien perään.
Lapsihan uskoo kaikki mitä hänelle väitetään. Vaikkapa sitten sellaisen (valheen) että Jumala ei tykkää jos laittaa korvaan korun, koska se on "luomistyön koristelua".
Eli noissa hirmutöissä sekä pimeässä keskiajassa on yhteisöpsykologinen suora selitys sille, minkä takia tämän päivän uskovaiset lapset osoittelevat korvakoruja pitävää uskonsisarta tyyliin mitä tämä epäuskoinen tekee seuroissa.
Ja nykyjohto koneistoineen ylläpitää ko. järjestelmää aivan samoista syistä kuin ne loikin: hengellisen vallan huumassa ja humalassa.
Jos yksikin - pienen pienikin- symbolikin poistettaisiin, pandoran lipas avautuisi, pullon henki pääsisi vapauteen ja neuvostoliitto hajoaisi.
Siksi painotukset ovat mitä ne ovat. MItä kireämpi, ja sairaampi kotkotus onkaan päivämieheen ehdolla, se kyllä julkaistaan. Sen sijaan vapauteen päin kallellaan olevia kannanottoja nakellaan hymisten roskakoriin.
Tästä hulluudesta on lähihistoriassa esimerkkejä, aivan sairaita, uskovainen ei voi tehdä sitä taikka tätä, sieltä taikka täältä, ynnä muuta sontaa, millä ei kristinuskon kanssa ole yhtään mitään tekemistä.
Missä on tämänpäivän Luther joka naulaisi teesinsä ry:iden oviin ??? Jokunen nuori teologi on yrittänyt keskustelua avata, mutta ilmeisesti johtotroikka on nämä vaientanut."
Vastaukset 7
Vanhimmat
"manchesterman".
Tätä itkuvirttähän täällä olemme jo laulaneet jonkin aikaa. Uusi laulaja terästää mukavasti kuoron ääntä!
Kokoaisitte voimanne, kun tänään Kalevassa Matti Kyllönen astui esiin arvovallaan ja toimi konkreettisesti tien aukaisijana.
virrenveisuun mollivottoisuudesta johtuen edelleen täyttämättä?
Sitten aika ruveta pohtimaan sopivaa taitavaa ja rohkaisun taidon omaavaa kuoronjohtajaa.
Varmasti joukossanne on heitä useampiakin, sillä hyvä kuoronjohtaja saa hyvällä harjoituksella ja rohkaisulla suurenkin kuoron yksilöt laulamaan puhtaasti moniäänistäkin kuoroa.
ehdolla?
Mietintämyssy päähän ja jokainen ensin itsekseen miettii kaikessa rauhassa hyviä ehdokkaita ja sen jälkeen joukolla pohditte asiaa, niin eiköhän tämä oikeanlainen kuoronjohtaja löydy.
VL.laiset eivät sinunlaisesi kirjoitukseen vastaile. He pitävät sitä provosointina. Ja siksi he pääsevät kuin koira veräjästä näistä esille tulleista tosiasioista.