Kysyin Aurajoen rannalta venepaikkaa pienelle lohi-soutuveneelleni.
Järkytys: Venepaikka jokirannasta kesäksi maksaa 135 euroa.
Nyt käsitän, miksi jokirannat ovat tyhjentyneet veneistä.
Kyllä ottaa aivoon.
Käsittäisin, jos hinta vuodeksi olisi 30 euroa.
Törkeää Turun kiskontaa.
Aurajoen venepaikan vuokra
Soutelija Aurajoen
3
321
Vastaukset
- Soutelija Aurajoen
En tietenkään suostunut moiseen kiskontaan ja turkulaisten riistoon.
- JNNm
Moi, soutuveneesei vaatii yhtä ison venepaikan kuin pieni moottorivene. 135 euroa ei ole paha hinta kausipaikasta. Monessa muussa paikassa paikasta otetaan yli 200 € kaudessa. Ja toiseksi, kuka helvattu vuokraa venepaikan soutuveneelle?
Ja toiseksi, et näemmä muutenkaan tiedä faktoista juuri mitään, kukaan järkevä ei pidä venettää aurajoessa ilkivallan ja saasteiden takia, sen takia siellä riittää vapaata tilaa.
Ja kolmanneksi, todella hienoa varmaan soudella aurajoessa....- vaan näin
Aurajoki on tyhjennetty veneistä törkeällä paikkojen ylihinnoittelulla.
Tämä on todistettavissa oleva fakta.
Jos venepaikan vuokra olisi 30 euroa kausi, niin jokirannat olisivat täynnä veneitä,
ja kaupunki saisi nykyistä enemmän siitä tuottoa.
Sama systeemi pätee muuten pysäköintilaitos Louhen suhteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1074662Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293433No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452390- 491514
- 361423
- 381236
- 141142
- 1591036
- 271028
- 6954