kysyisin nyt? Olen ymmärtänyt että Laestadiuslaiset uskovat homojen olevan sairaita, jotka voidaan parantaa? Tiedän että liikkeen piirissä on paljonkin esim. lääkäreitä, onko oppi tosiaankin hukkaan mennyt vai mistä on kysymys?
Homoseksuaalinen ihminen kun ei itse osaansa valitse. Sitä joko on, tai ei ole.
Kertoisitteko, jos nykyisin asia on muuttunut myönteisempään suuntaan?
Homoseksuaalinen ihminen kun ei itse osaansa valitse. Sitä joko on, tai ei ole.
Kertoisitteko, jos nykyisin asia on muuttunut myönteisempään suuntaan?
Vastaukset 30
Vanhimmat
www.aslan.fi
vihjeestä, mutta toivoisin rivivl:a vastaamaan, mitä he asiasta ovat mieltä.
En käytä tietojani kenenkään uskon "rienaamiseen". Haluaisin tietää ihan ammatillisessa mielessä.
usein ihmisiä, jotka ovat lähtöisin vl:a kodista. Työn vuoksi muuttaneita. He usein kokevat tilanteen helpotuksena, koska voivat kertoa esim. juuri homoseksuaalisuudestaan.
Pyydän edelleenkin asiallisia vastauksia.
Kiitos.
minun on uskottava tämä kauheus! Vl perheet hylkäävät homoseksuaaliset jälkeläisensä!
Erittäin epämiellyttävää!
Loiko Jumala heidät siksi, että omassa kaikkivoipaisuudessanne voitte hylätä lapsenne, joitka toisaalla julistatte Jumalan lahjaksi?
En ole enää vl, mutta voin kertoa, mitä minä asian sisäpiireistä tiedän.
Lähipiirissäni oli homo, vai voiko sanoa "oli". HOmous oli selvästi häpeä perheelle, suuri kolaus, jota ei enää muistella. Tämä hlö parani siitä viikossa "hoidoilla", kuulemma.
Homo hän on vieläkin, olemukseltaan, sitä ei lienee kukaan voi kieltää, juuri tätä naistyyppistä homoa. Sisustus on lempipuuhaa ja puutarhan suunnittelu, vaatteetkin vaimolle valitaan. Mitään miehistä keskustelua ei juurikaan synny ko. henkilön kanssa. Paljon puhuttiin ilkkuvaan sävyyn homoaikoina tästä miehestä, kukaan ei juurikaan halunnut olla tekemisissä, jos se vaikka tarttuu.
Eräässä toisessa perheessä on myös homo mies, heidän poikansa, nykyäänkin. En ole erityisemmin kuullut puhuttavan hänestä sen koommin. En tiedä, onko hänellä enää edes suhdetta vanhempiinsa, ainakaan läheistä. Aikoinaan, kun itse olin tekemisissä tämän perheen tytön kanssa, en koskaan nähnyt tätä poikaa, enkä kuullut sen paremmin.
Tottahan homoseksuaalisuuden toteuttaminen on vaikea asia kelle tahansa vanhemmalle, jonka elämänarvot puhuvat heteroseksuaalisuuden puolesta. Homous koetaan epäonnistumisena vanhemmuudesta. Jotakin on kaiketi täytynyt tehdä väärin.
Usein näissä asioissa mennään metsään, kun työnnetään tämä lapsi kauemmaksi, ikäänkuin ongelma johonkin katoaisi. Lapsi tuntee maksavansa lapsena olemisesta korkeamman hinnan kui monet muut.
Juuri tämä luotaan työntäminen johtaa usein siihen, että lapsi erkaantuu myös vanhemmistaan ja tuntee vihaa ja katkeruutta sensijaan, että haluaisi muuttua.
Se taas johtunee siitä, ettei lähdetä purkamaan tilanteita oikealla tavalla. Rakkaus se on, joka puhuu kaunista ja kutsuvaa kieltä, viha loitonnuttaa.
Tottahan homoseksuaalisuuden harrastaminen on synti, siitä minäkään en voi uskovaisena tinkiä. Mutta siitä olen aivan varma, että Jeesuksen rakkaus kuuluu yhtälailla homo- kuin heteroseksuaalisellekin ihmiselle.
Sellaista asiaa on vaikea viedä ihmisille ,jotka ovat erilaisia, koska oma usko on niin pinnallinen, että se rakastaa vain tietynlaisia ihmisiä.
kiitollinen viestistäsi.
Mutta homous ei siltikään muutu ihmisen päätettäväksi.
Mutta todellakin kiitos asiallisesta viestistä.
Vanhoil.lestadiolaisuudessa ymmärretään , että homoseksuaalisuus on synnynnäinen tai varhaisvaiheessa kehittynyt seksuaalinen taipumus samaan sukupuoleen .Homoseksuaalisen käyttäytymisen toteuttamisesta tekoina vanhoil.lestadiolaisuudessa se nähdään Raamatun mukaisesti synniksi.
herää kysymys? Jokainen Historiaan vähänkin perehtynyt tietää, että miesten ja poikien välinen seksi oli ok? Miten tämä on Jeesuksen ajoista muutettu?
Tiedän kylläkin sen että Katolinen kirkko muutti Raamattua, mutta ,mutta?
Kasvatusvirheet ei tee kenestäkään homoa. Se on sisäsyntyinen kenestäkään riippumaton erilaisuus ihmisessä.homolapsi on myös yhtä rakas ja rakastettava , kuin perheen muut lapset. Mutta kipeä asia se kyllä vanhemmille on.
Olen monesti miettinyt , miksi Jumala on luonut seksuaalisestikin poikkeavia ihmisiä, koska se aiheuttaa monenlaista ongelmaa heille itselleen...Jumala loi ihmisen yhteyteensä elämään ja siksi Hän varmaan kaikessa viisaudessaan loi seksuaalisen erilaisuuden niin , että Jumalan työt heissä näkyisi.
ihminen. Mutta kaikki eivät yhtä valoisasti ajattele tuota asiaa.
ja rehellistä tekstiä. Kiitos sinulle siitä!
Älpä hihkaise ennenkui keskityt lukemaan, mitä kirjoitin. Jos Sinulla ei ole aikaa sisäistää lukemaasi, älä kommentoi.
En ole sanonu, että kasvatusvirheet tekisivät jostakin homon. Niin tyhmästi ei tarvisisi kenenkään ajatella, utta ilmaisin, että moni vanhempi voi ajatella niin!
Miulla ei ole homolasta, joten olen jäävi sanomaan mitään omalta kohdaltani tahi lyömää nauloja kenenkää arkkuun, mutta niin on useassa keskustelussa käynyt ilmi, että kasvattaja tuntee epäonnistuneensa. Toki ymmärrät varmaan itsekin, että se on vain tunne, joll kasvattaja haluaisi paikata asian. Hän on epäonnistunut ja that´s it. Muttei se mene nii. Sen jopa minäkin tiedän.
Nämä rakastettu-puheet ova kauniita, mutteivät aina toimi käytännössä. Useiden vanhempien on hyvin vaikea rakastaa niin radikaalisti erilaista lastaan. Tai en oikeastaan sanoisi, että rakastaa, jokainenhan (toivottavasti) rakastaa lastansa, mutta näyttää sitä rakkautta, vaikka se olisi juuri siinä kaikkein paras teko.
VIESTINI katoaa täältä, NOSTAN SELLAISEN METELIN ETTÄ OLETTE TV:SSA TAAS KERRAN: ja voin kertoa että tämä ei ollut uhkailua. Teen töitä välillä Ajankohtaisohjelmille.
Koitan vastata joitakin.
Me vl:llät ymmärrämme, että homouden toteuttaminen on syntiä , mutta ei itse taipumus homouteen. Itse kullakin meillä on himoja ja haluja joille emme voi mitään, mutta niiden totuttamiselle me voimme.
Samalla tavalla raamatun mukaisesti on syntiä sukupuolielämä avioliiton ulkopuolella.
Avioliiton on Jumala asettanut miehen ja vaimon väliseksi liitoksi, ei esim kahden miehen ja kahden naisen väliseksi.
Tässä jotakin
sinullekin JanHus, mutta asiat eivät mene aina ihan noin vain.
"Itse kullakin meillä on himoja ja haluja joille emme voi mitään, mutta niiden totuttamiselle me voimme."
Tavallaan niinkuin naimalupa? Aivoliitossa ei tarvi enään pinnistellä sen vuoksi, että seksi pitäisi jättää touteuttamatta? Ei edes silloin vaikka vaimo olisi sairas, eikä edes silloin jos tietää raskauden olevan vaimolle vaarallinen?
Kyllä se on syntiä pahimmillaan, että yhtyy ihmiseen jonka tietää olevan sairas tai kestämätön raskauteen, ja silti saattaa tämän raskaaksi. Siitä voi aiheutua toisen kuolema, ja Raamatussakin sanotaan "älä tapa".
Jos homot, ja yksinäiset joutuvat koko elämänsä elämään ilman rakkautta, koska heidät tuomittaisiin heti joksikin seksihurjastelijoiksi, niin kyllä kai avioliitossa olevankin pitäisi pystyä se tajuamaan milloin ei pidä yhdyntää harrastaa.
Se avioliitossa tapahtuva yhdyntä saattaa olla suurempi synti, kun se mitä homot koskaan kekenänsä tekevät.
Emmalia asioita nurin niskoin. Miksi syytät vl -uskovaisia miehiä pakkopanijoiksi?
Se mikä on omantunnon ja vakaumuksen mukaista molemmille puolisoille eli ehkäisemättömyys ei pidä ulkopuolisten ottaa siihen tuomitsevaa asennetta. Me vl:set olemme Jumalan sanalle kuuliaisia ja ymmärrämme Raamatun sanan niin, että on syntiä ehkäistä ,jos äidillä ei ole vakava sairaus tai hengenvaara.
jos vaimo taikka lapsi kuolee?
Onko Jumala määrännyt niin että pieni vauva ei koskaan äitiänsä näe?
kuule selittää asia minulle!
Minusta sekä lapsella on oikeus Äitiin, että äidillä lapseen!
Miten sinulla?
"Miksi syytät vl -uskovaisia miehiä pakkopanijoiksi?"
Sellaisia pakkopanijoiksi jotka sitä eivät ole. Mutta jo yksikin on liikaa.
Minä olen sitä mieltä, ja en usko että yksikään äiti jolla on pieniä lapsia laittaisi seksin etusijalle, sillon jos on vaara, että lapset menettävät äidin. Jos äiti laittaa seksi edelle, niin rakastaako hän silloin niitä lapsia jotka ovat jos olemassa?
Luulen, ja uskon, että kyllä äiti rakastaa, ja hän ei edes sen vuoksi halua seksiä, mutta jos mies häneen vain yhtyy alistaen vaimonsa, niin sellainen mies on kyllä pakkopanija, ja saattaa oman tyydytyksensä vuoksi riistää lapsilta äidin:(
"Me vl:set olemme Jumalan sanalle kuuliaisia ja ymmärrämme Raamatun sanan niin, että on syntiä ehkäistä ,jos äidillä ei ole vakava sairaus tai hengenvaara."
Kuitenkin siellä Raamatussa lukee selvästi "älä tapa" sellaista kohtaa sieltä taas ei löydy, että "älä ehkäise". Kuka määrittelee sen millon vanhemmat ovat tarpeeksi sairaita, ja saavat luvan ehkäisyyn? SRK:n johtohenkilötkö?
Mopin palstalla on keskustelua ainakin kahdessa ketjussa: http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/viewtopic.php?t=1005&start=0 ja http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/viewtopic.php?t=1207&start=0
ja kiitos linkistä, mutta kyselyni on lähinnä suunnattu tälle palstalle.
Kiitos.
Lestadiolaisia sielläkin ollaan.
kuitenkin kysyä, mitä ovat moppilaiset?
Nimimerkkini viittaa vain sen palstan nimeen ("Mopin palsta"), joka tulee ylläpitäjän omasta nimimerkistä. Se on yksi kolmesta suurimmasta vanhoillislestadiolaisten suosimasta keskustelupalstoista (muut ovat tämä ja Vl-foorumi). Ei siinä mitään omaa herätysliikettä ole. :)
Sillä palstalla on siis homouteen lämpimästi suhtautuvia lestadiolaisia.
Täällä palataan usein samaan aiheeseen, mikä kertookin jo siitä että kenelläkään ei ole varmuutta asiasta!
Olen tekemässä TV ohjelmaa, enkä valehtele teille. Se on valehdeltua, että tuo Sandra on oikeasti psykiatri. Mutta hänkin lupautui tähän projektiin.
ja näin saamme tavaran kasaan.
Sandra on siis oikeasti kallonkutistaja, elikkä psykiatri.
Mut me muu jengi ollaan TV:n porukoita.
viestejä, kiitos. Jos annatte luvan, ne voidaan julkaista.
Homoseksuaali ei ole sairas, mutta momoseksuaalisuuden toteuttaminen on syntiä siinä missä itsetyydytyskin.
Linkissä Suomen kuvalehden laadukas artikkeli, joka kertoo vanhoillislestadiolaisista homopojista, joita on syrjitty lestadiolaisuudessa homouden tähden ja painostettukin.
http://www.suomenkuvalehti.fi/files/library/attachments/2210878.pdf
(artikkeli on pdf muotoinen, odota hetki, että latautuu)