reuhuat?
Närästääkö?
Närästääkö?
Mitä "Nuin"
Rennie
18758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kuka ja missä nyt reuhuaa. Mikä sinua vaivaa ja närästää kirjoituksissani. Sekö, että ne ovat kiusallisen totta. Eihän omavanhurskaus tykkää paljastumisestaan. Kristukseen uskovana minulla on ilo ja rauha sydämessäni.
Veljieni ja minun päällekantajani saatanan ilveilyt eivät hymyilytä minua lankaan. Olen kantanut myös itse oman vanhurskauden kahleita vuosikymmeniä. Niin moni raukka kulkee tänäänkin ihmisten oppien orjana ihmispalvontaa harjoittaen, vaikka Kristuksessa olisi täydellinen ilo rakkaus ja vapaus tarjolla.
Orjattaren poika ei todellakaan myös pidä vapaan pojasta, sen näen myös sinun kirjoituksestasi.
Mutta jos minun "rähinäni" kautta yksikin heräisi näkemään todellisen tilansa, ihmisten orjana ja saisi armon siitä nousta Kristuksen Hengen vapauteen minun laillani ylistämään autuutensa Jumalaa, niin olisin hyvin onnellinen siitä.
mikään vaivaa, mutta sinua taitaa vaivata raivotauti.
..oman vanhurskauden kahleista joita kannoit vuosikymmeniä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000001205680
johon et ole edes kehdannut vastata.
Jospa NUINin keitto on päässyt käymään!
Tulisi liian pitkä juttu. Siinä pitäisi käydä läpi monta keskeistä Kristiopin kohtaa, joista opetetaan usein edelleenkin yhteisössäni väärin.
Vanhoillisetkin muun muassa veivaata tätä rumbaa kyllä paivittäin täällä, että se lienee aika tuttu kuvio jo monelle.
Niin... Kunnes sitten kateederille nousi seurakunnassamme mies, joka oli rohkea evankeliumin julistaja. Hän tunnusti julkisesti oman vanhurskauden syntinsä ja armoa vailla olevan julistuksensa ja katui sitä, anoen anteeksiantoa seurakunnalta. Hänellä oli myös monta tukijaa.
Lakihenkisille se oli tietenkin shokki. Noin 10-15 vuotta sen jälkeen alkoikin valtaisa vaino ja ajojahti ja lopulta tämä puhtaan evankeliumin julistaja ja eräs hänen puolustajansa kammettiin pois julistajan paikalta ja hän sairastuikin vakavasti niihin aikoihin.
Lounaiset verikoirat ovat näemmä Naapotin (minun) kintereilläni jo, he haistavat Kristuksessa vapaan vanhurskaan ja pyhitetyn ihmisen veren, kuten varmaan huomaat ACIM.
Heidän niskakarvansa ovat raivosta pystyssä, mutta minä hymyilen vaan. Jalkani ovat näet kalliolla. Uskoni perustuu yksin Kristuksen lunastukseen, Raamatun ilmoitukseen, enkä kumartele ihmis- vaareja.
Kiitos Herralle en ole tuon lounaisen "tuulen" lumouksessa ollut kylläkään koskaan. Siellähän se kuuluisa pahojen poikienkin isäkin perheineen edusti yhtä "haaraa". Hän nyt on tosin sairas, mutta sairas on oppikin.
Mutta omat jälkenikin mennisyyteen päin mentäessä johtavat kyllä varsin yleisesti yhteisössäni vaikuttaneisiin ja edelleenkin valitettavasti vaikuttaviin omanvanhurskauden tuuliin. Ihmisoppeihin suoraan sanottuna, isäin perinnäis- säädoksiin.
Olen pienestä suvusta eivätkä vahempanikaan olleet mitään oman vanhurskauden vouhkaajia, vain yksinkertaisesti uskovia ihmisiä. Asuivat vielä sivukylillä pois asutuskeskuksista.
Mutta olen näistä kertoillut täälläkin avoimesti ja varmaanki tulen kertomaan lisääkin, ellei sitä estetä.
Sinuun kohdistuva kritiikki syntyy siitä tyylistä ja tavasta, jolla sen esität. Olet siirtynyt yhdestä ehdottomasta totuudesta toiseen täydelliseen tietoon. Sinänsä esittämäsi asiat ovat pitkälti totta, mutta se TAPA, se TAPA. Tunnistan sinut eräällä toisella palstalla aktiivisesti esiintyväksi henkilöksi. Luulen, että moni muukin tuon palstan aktiivi tunnistaa sinut. Olet siellä saanut kritiikkiä samoista asioista. Ei savua ilman tulta kuuluu vanha sanonta. Kaikessa ystävyydessä, jätä kiihkoilu sikseen!
Sinulla on omat tapasi ja omat tulkintasi. Minä vastaan omista kirjoituksistani. Jätä vastuu minun huolekseni, et ole minusta vastuussa.
Tapanani on esittää asia pelkistetysti ja se on hyvin usein tulkittu joksikin kiihkoksi.
Mitään Kiihkoa minulla ei ole vaan teen työtäni hymyillen. Kauhukseni olen vaan todennut, miten hengellisinä opettajina monilla sivuilla toimii ihmisiä, joille jo kristinopin alkeetkin ovat hämärän peitossa.
Jos täällä aletaan julistaa että Kristuksesta tuli Jumalan Poika tehtyään lunastustyönsä ihmiskunnan keskuudessa, niin se on sellaista pimeyttä, että sitä ei saa jättää enää huomiotta ilman huutomerkkejä.
Vanhurskauttamisoppia ei tunneta. Pyhitysopista ei tiedetä juuri mitään. Seurakuntaoppi on hornasta. Kiittelisinkö minä kohteliaasti tällaista lopotusta. EN! sanokoot siveät hienostelijat mitä tahtovat. Asian omaksumiselle voi olla ja on tärkeätä että se menee luihin ja ytimiin, eli tunteisiin asti.
Täällä saattaa kuulepas nyt, vanhempi veljeni, olla joku, joka etsii tietä taivaaseen ja se mahdollisuus tulee ottaa myös huomioon. Silloin on tuotava Jumalan Sana lopotuksen rinnalle. Ja ennen kakeea kansankielellä. Monikaan ei tajua hölkkäsen pöläystä meidän hengellisestä kaanaankielestämme. Minä teen sen tavallani ja sinä omallasi. So what?
Saitpahan sinäkin verrytellä taas toisia osoittelevaa etusormeasi. Taidat harrastella moista enemmänkin.
...varma, että opetat oikein?
"Minä puhun kansankielellä, minä ymmärrän, minua kuunnellaan, minulla on oma tyylini, te muut ette tiedä hölkäsen pöläystä opillisissa asioissa, olen kansantajuinen sanan julistaja,te opetatte väärin, jos joku etsii niin hänen pitää kuulla totuus"
Tällaisilla siteerauksillako vakuutat sinun olevan taas oikeassa ja muut väärässä?
"Jos täällä aletaan julistaa että Kristuksesta tuli Jumalan Poika tehtyään lunastustyönsä ihmiskunnan keskuudessa, niin se on sellaista pimeyttä, että sitä ei saa jättää enää huomiotta ilman huutomerkkejä."
tähän kyseinen kohta.
Nuin kirjoitti:
Et näköjään
Kirjoittanut: Nuin, 16.9.2003 klo 21.20
ainakaan sinä tunne minua. Pirullinenkin vielä olet rakkaudesta nyt puhumattakaan. Häpeäisit juuri itsesi läntisen maan Iisaksonilainen kokija. Siellähän sitä Mäkelän perikuntaa on
paljon."
Kommenttini:
--> Otat jo nimetkin esille (minä en kuulu Mäkelän perikuntaan). Otanko minä sinun?
Vastasin iisaksonilaisen piruiluun tuolla kirjoituksellani. Eli minulle kirjoitettiin lounais Suomesta pilkallinen häväistysjuttu, jonka mukaan olen kaikkitietävä etc. etc. Ja kaikki muka tuntevat minut. Vaikka et itsekään tuntenut minua himpun vertaa. Eikä sinulla mitään halua ole oppiakaan tuntemaan minua.
Jos saan oman nimesi tähän ensin, niin voit julkaista minunkin nimeni. Minulla ei ole mitään hävettävää, olen aikani vääriä asioita hävennyt, vaan en häpeä enää.
Pilkkajiahan nuo mikomat vielä. Harhaopin lisäksi.
Kristuksesta muka tuli Jumalan poika noustuaan ylös kuolleista. (Korotettiin Jumalan Pojaksi)Täyttä potaskaa koko juttu.
Jeesus on ollut aina ja jo ennen aikojen alkua.
Jeesus on Jumala. Jumala on kolmiyhteinen Isä Poika ja Pyhä Henki. On aina ollut ja aina on oleva aamen. Tämä kaikki selviää Joh. 1. luku.
Rupesivat ruojat pilkkaamaan ja nimittelemään minua ja nyt se onkin yht' äkkiä minun vikani?
Uskomatonta sakkia!!!
Sinussa on VIHAN ja TYPERYYDEN henki.
Pyydä, että Jumala vapauttaa sinut ensin mainitusta. Jälkimmäisen korjaaminen lienee mahdotonta jopa Jumalalle.
"Öykkärille
Kirjoittanut: Uskovainen, ei vl, 16.9.2003 klo 06.45
"Jeesus ylennettiin omaan asemaansa eli Jumalan Pojaksi Jumalan oikalle puolelle odottamaan omiaan taivaaseen."
Ehkäpä minun olisi pitänyt muotoilla tuo virkkeeni hieman monisanaisemmin, jotta TYHMEMMÄTKIN olisivat ymmärtäneet ennenkuin aloittavat raivoamisensa.
Tässä sinulle täsmennetty versio:
Jeesus ylennettiin (= Hän nousi ylös) takaisin omaan asemaansa "maallisen retkensä" jälkeen eli Hän palasi ihmisenä olemisensa jälkeen Jumalan Pojaksi Jumalan oikealle puolelle odottamaan omiaan taivaaseen.
Ymmärrätkö REUHUPETTERI nyt?"
menettää paljon mahdollisesta oikeasta asiasta, jos hän esittää sen reuhuamalla kuin satamajuoppo.
Haluatko imitoida satamajuoppoa?
Riehujia ovat jotkut muut, en minä.
Toisekseen en etsi täältä omaani, vaan jos joukossa on etsiviä. He KYLLÄ tuntevat Jeesuksen äänen. Minun äänelläni ei kukaan pelastu, eikä sillä ole siis väliä.
Mitä siveämmin ulkoisesti esiintyvä ihminen on imagoltaan, niin sen kierompi useinkin. Ei tietenkään aina! Omavanhurskaus saatana se vasta hieno herra onkin, ei mikään ruma karvahäntä, niin kuin taiteilijat harhaanjohtavasti häntä kuvaavat.
Joh. 3:14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
Joh. 3:15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
Tuossa sanotaan kikki se, mitä ylentäminen on.
Ihmiset sotkeentuivat aina jumaluuteen heti. Eihän Jumalaa mihinkään ylennetä, joka ON JO kaiken yläpuolella, mihin sinä hänet ylennät.
Aivan oikein, jos sinä ylennät Jeesuksen OMAKSI VAPAHTAJAKSESI, otat hänet tyhjänä ja syntisenä, vastaan USKOLLA sinun lunastajaksesi.
Syntisten vapahtajaksi Jumala maailmaan tuli Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa, eikä hankkimaan itselleen tai kannuksia ja korotuksia itse itseltään, tai ihmisiltä maan päällä. Hassua lukeakin moista soopaa.
Jumala on kaikkivaltia ja kolmiyhteinen uskokaa jo vihdoinkin. Jumala on Pyhä ja korkein kaikista. Jumala on Isä poika ja Pyhä Henki.
Jos se nyt vihdoin alkaisi selvitä.
Jumala EI tullut maailmaan itsensä tähden, vaan sen tähden, että SINÄ ottaisit hänet vastaan Syntiesi sovittajana lunastajana ja pyhittäjänä.
TOISIN SANOEN:
Fil. 2:5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
Fil. 2:6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
Fil. 2:7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
Fil. 2:8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
Fil. 2:9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
Fil. 2:10 niin että KAIKKIEN polvien pitää JEESUKSEN NIMEEN NOTKISTUMAN, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
Fil. 2:11 ja JOKAISEN KIELEN PITÄÄ tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että JEESUS KRISTUS ON HERRA.
Kauhulla ajatten Jumalan kieltäjänä kuollutta kerran tässä tilanteessa. HÄNKIN joutuu kuulkaa ystävät korottamaan ja tunnustamaan Kristuksen Herrakseen. Valitettavasti vaan liian myöhään.
Voi jospa jokainen kieli saisi armon tunnustaa, jo täällä armon ajassa, että JEESUS ON HERRA. Jospa jokainen ylpeä, (hengellisestikin ylpeä), polvi saisi notkistua Kristuksen armoistuimen edessä.
Lestadiolaisuus ei ole herra, luterilaisuus, helluntalaisuus, vapaakirro, babtistit, etc. ovat VAIN ihmisten yhteisöjä. Osa näistä yhteisöjen ihmisistä myös uskoo Jeesukseen. Kunnia Herralle.
JEESUS ON HERRA TÄNÄÄNKIN. Ainoastaan Jeesuksen nimessä ja viattomassa sovintoveressä voi pelastua, kun ne ottaa uskossa ilma epäilemättä, lahjana vastaan. Tämä koskee jokaista meitäkin.
Kiitos Herralle ja ylistys sinulle sinä Pyhä kolmiyhteinen Jumala, Isä Poka ja Pyhä Henki.
Monenlaista (-laisuuden) sontaa on täälläkin tarjolla kuormittain joka päivä. Herra auta Herra pelasta. Jeesus kutsuu sinua tänäänkin.
Jeesus sanoo uskokaa minuun, niin te pelastutte.
Muuta tietä ei ole EIKÄ TULE. Ei edes hienohelmoille ja siveille ihmisille.
Testasin uteliaisuuttanne vain.