siirtyy taas! Uskomatonta, että yksi ihminen voi ja saa olla kehityksen jarruna?! Hallinto-oikeus on jo kerran hylännyt valituksen, niin eikö se jatka vielä KHO:on! Eikös sama tyyppi vastustanut Rautatienkadun leventämistäkin ja halusi säilyttää/siirtää sen kiven murikan Hakalahdessa minkä siirtäminen olisi maksanut monta sataa tuhatta markkaa, kun se oli jäämässä vanhainkodin laajennuksen alle. Samanlaisia kiviä maakunnan metsät täynnä!
http://www.keskipohjanmaa.net/gen/507625.asp
http://www.keskipohjanmaa.net/gen/507625.asp
Vastaukset 20
Vanhimmat
Niinhän se taas näyttäisi menevän... Huhhuh, miten joku jaksaa... Mikäli valitus ei mene taaskaan läpi, niin olisi mielestäni reilua, että valituksen tehnyt joutuisi maksamaan oikeudenkäyntikulut, sekä Keskolle lisäksi mahdollisesti aiheuttamansa rahalliset tappiot... Se olisi reilua ja saisi jokainen valittaa niin paljon, kuin vain haluaa, kunhan vain maksaa omasta pussistaan kaikki turhat valitukset... Eipä taida kuitenkaan asia näin mennä.
Riittää että laittaa kyseisen henkolön nimi googleen niin näkee vähän mitä muuta on saanut aikaseksi...
Olisi oikea jos joutuis maksaan omasta taskusta korvauksia Keskolle jos valitukset eivät mene läpi.
itsehän olen jo niin vittuuntunut tohon kyseiseen tyyppiin et jos se on vielä kunnallis vaaleissa jonkun puolueen listoilla nii se puolue ei takuu varmasti saa ainakaan mun ääntä ja ton ääliön mielestä kokkolassa ei sais tapahtua mitää uudistuksia ja jarruttaa kaikkea mahdollista ja"sponssaakohan"joku prisma tota kun eihän kukaan jaksa olla muuten noin typerä ja eikö toi perkele suojellu niitä helvetin kiviäkin siellä hakalahdessa!!!aivan täys ääliö!!!!
Käsittämätöntä tosiaan että yks ihminen voi valittaa asiasta joka ei kuulu hänelle minkään vertaa. sais tosiaan maksaa kulut jotka älyttömyydellään aiheuttaa!
Näin entisenä Kokkolalaisena on ollut
mukavaa seurata Kokkolan kehitystä ja kun
joka kesä käy siellä niin odottaa näkevävnsä
jotain uutta, sitten tämä kyseinen henkilö
on kehityksen jarruna ja ymmärtääkö ollenkaan
minkälainen työlistämis vaikutus näin isolla
hankkeella on
sopii, että ymmärtää yhtään mitään, kun lehtien palstalla taas itkee eläkeläisten verotusta. Pitäisi hänenkin enemmän miettiä kuinka paljon veroeuroja kuluu typerien valitusten käsittelyyn ja kuinka monenlaista haittaa viivästymisestä seuraa. Rautatienkadun levennystäkin piti vastustaa sen pommisuojan takia!
Ymmärtäisin paremmin näitä valituksia, jos markettia rakennettaisiin hänen takapihalleen tai muuta vastaavaa, mutta kun mikään näistä valituskohteista ei kosketa häntä sen enempää kuin muitakaan kaupunkilaisia. Se kivikin oli ollut vuosikymmeniä siellä ryteikön keskellä, että harva edes tiesi sen olemassa olosta saati jotain välitti siitä. Kokkolassakin on monta paljon isompaa kiveä ja ympäristön metsät niitä täynnä. Ketä yleensäkin jokin kivi kiinnostaa?
Kyllä se on niin, että ei yhdellä ihmisellä tarvitsisi olla tuollaista valitusoikeutta sellaisissa asioissa mitkä eivät suoraan häntä koske!
Niinpä, Kokkola-lehdessä mainitaan valituksen maksavan pelkästään jo kaupungille 500 000 euroa vuodessa saamatta jääneinä kiinteistöveroina. Kehitysjohtajan mukaan sillä rahalla palkkaisi parikymmentä hoitajaa vanhuksille vuodeksi. Tästäkin vakiovalittaja varmaan valittaa kohta... Nissi epäileekin lehdessä, että valituksen varsinainen peruste on "valittajan vastenmielisyys suuria kauppakeskuksia kohtaan".
Tällainen mies voitaisiin kyllä mieluusti ampua kuuhun tai lähettää johonkin perähikiälle asumaan, niin ei tarvitsisi isoissa kauppakeskuksissa käydä...
joutavat valittajat poistetaan Suomesta, vaikka tonne itäänpäin...
"kaupungille 500 000 euroa vuodessa saamatta jääneinä kiinteistöveroina. Kehitysjohtajan mukaan sillä rahalla palkkaisi parikymmentä hoitajaa vanhuksille vuodeksi."
Enpä usko että tuota summaa kuiteskaan tuohon tarkoitukseen laittettaisi. Kunhan kerää vain pisteet itselleen. Taitaisi mennä muihin kaupungin pohjattomiin menoihin.
Taitaisi mennä pohjattomiin menoihin, eli perusturvan syövereihin...
puolta, pitäis ehkä valita kaupungin toimiin pätevin eikä sopivin. Näikin vois joskus ennakolta ehkäistä valituksia. Ymmärtääkeseni orkesterin soittajan paikkaa hakiessakin joutuu esittämään jotain dokumenttia soittotaidosta.
ja vieläpä se, liekkö kukaan laskenut mitä tämän henkilön valitukset on tulleet maksamaan meille veronmaksajille, kun lasketaan kaikki oikeudenkäyntikulut sun muut mukaan, ja ennakolta jo tietää että nämä valitukset eivät johda mihinkään.
Honkaharjun vanhukset joutuivat asumaan pari vuotta homeisissa tiloissa tämän typerän kivestä tehdyn valituksen takia. Monellekkohan heistä se oli kuolemantuomio?
kuva kaikkien pällistetäväksi jotta nähtäis mimmonen kummajainen tuo otus on joka valittaa kaikista asioista.
ja oikealla asialla.t:s-ryhmäläinen.
ne kiinteistöverorahat menis kuitenkin herrojen perseeseen,eikä vanhusten hoitoon.
hyvä kalevi,anna mennä täysillä.
kaleville voitais pystyttää patsas sinne heinolaan.siinä sittarin paikalla,jota ei koskaan tule,olis hyvä paikka.
kalevi presidentiksi.
kalevi ei päässyt aikoinaan kesätöihin rakennuksille,eikä k-kauppaan.
kosto on suloinen.
ei kai niin tumpelo äijä rakennuksilla mitään olisi osannut tehdäkkään,pompotteli jalkapallohallilla palloa talvella päivittäin, ei kai kalevi ole koskaan ollut edes rehellisessä työssä, taitaa olla jonkun sortin taivaanrannan maalari(mitään sanomaton vanhan ajan haikailija)?????????????????
ei muutaku lähetään porukalla keräämään kiviä ja kipataan ne kalevin oven eteen,saapahan ruveta siinä niitä sitten suojelemaan.
hulluhan se täytyy olla koko äijä kun pitää joka asiasta valittaa.
...jonkiasteinen polliisi tää Kalevi.Niillon niin syvälliset aatteet,ettei tavis aina heti ymmärrä.Mietitään nyt muutama vuosikymmen,jospa se sitte vakenis meille vähä-älyisimmillekin.Niin tai meistä tulis yhtä fiksuja kuin Kalevista.