"Mies uhkaili takaa-ajon päätteeksi poliisia aseella
2.7.2008 13:35
Lapin kunnassa Satakunnassa poliisia paennutta miestä epäillään murhan yrityksestä.
Autolla pakoon ajanut mies otti kiinniottotilanteessa esiin aseen ja osoitti sillä poliisia. Poliisi sai aseen pois ennen kuin mies ehti käyttää sitä.
Mies ajeli parkkivalot päällä puoliltaöin keskiviikon vastaisena yönä Lapissa. Poliisin pysäytysmerkin nähdessään mies lähti pakoon. Takaa-ajo kesti puolisen tuntia. Poliisin mukaan mies ajoi huomattavaa ylinopeutta ja aiheutti useita vaaratilanteita."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807027890151_uu.shtml
2.7.2008 13:35
Lapin kunnassa Satakunnassa poliisia paennutta miestä epäillään murhan yrityksestä.
Autolla pakoon ajanut mies otti kiinniottotilanteessa esiin aseen ja osoitti sillä poliisia. Poliisi sai aseen pois ennen kuin mies ehti käyttää sitä.
Mies ajeli parkkivalot päällä puoliltaöin keskiviikon vastaisena yönä Lapissa. Poliisin pysäytysmerkin nähdessään mies lähti pakoon. Takaa-ajo kesti puolisen tuntia. Poliisin mukaan mies ajoi huomattavaa ylinopeutta ja aiheutti useita vaaratilanteita."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807027890151_uu.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
onhan se paha juttu ku jotain aseella uhkailee ja ehkä jopa astetta pahempi kun virkamies on kyseessä, siis uhattavana.
Mutta mikä tää villitys oikein on ollu ny pari vuotta että aina kun poliisia uhkaillaan niin epäillään automaattisesti murhasta ? Jos otan mutkan esiin taksitolpalla ja uhkaan jotain, siitä ei tuu tommosta syytettä mut jos uhkailuni kohde olisi poliisi niin sekö musta tekee murhaajan ?
Luepa rikoslaista, siellä se on selvästi kerrottu. Ei tämä mikään villitys ole.
Usein tuntuu herättävän keskustelua tämä työssään oleva virkamies vs ei-virkamies ja nimike murha/tappo. Onhan se niinkin että lakiin on aikuisten oikeasti kirjattu että työtehtävää hoitavaa poliisia esim. ammuttaessa on kyseessä murha tai sen yritys.
Ja omana henk.koht vaatimattomana mielipiteenä esitän, että olisikohan niin, että se on lakiin kirjattu murhana eikä tappona siksi, että esim. poliisilla on työtehtävällään lain mukaan velvollisuus "juosta tulta päin", eli ottaa esim. ampuja kiinni ja estää suuremmat vahingot niin hyvin kuin vain on mahdollista. Kansalaisella ei tätä velvollisuutta ole vaan voi rauhassa poistua paikalta.( Mikä tietysti on varsin fiksu teko siinä vaiheessa jos kaveri uhittelee haulikolla...)
on perseestä!
ei sakko kai pimeänä ajamisesta ole suuri?