Mitä tehdä, jos poliisi kieltäytyy tutkimasta tutkintapyyntöä?
Mihin voi osoittaa tutkintapyynnön, vai onko tehtävä kantelu ensin?
Mihin voi osoittaa tutkintapyynnön, vai onko tehtävä kantelu ensin?
Poliisi kieltäytyi
tutkimasta
131872
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kieltäytyi tutkimasta tutkintapyyntöä? Oliko syynä kenties se, ettei kyseinen asia ole poliisille kuuluva asia?
Mihin asiaan tutkintapyyntö liittyy?
Neljä väärää valaa samassa asiassa.
Olisi kait asiallista ottaa yhteyttä aluksi poliisin esimiehiin, mutta itse kantelisin suoraan oikeusasiamiehelle.
http://www.eduskunta.fi/fakta/eoa/eoa1.htm
Kantelu johtaa tuskin mihinkään, mutta ompahan jotain paperin pyörittelyä.
hyvinkin sellainen juttu, mikä ei kuulu poliisille tutkittavaksi, vaan on esimerkiksi yksityisoikeudellinen juttu. Mutta toki voit asiaa tiedustella joltain tutkinnanjohtajalta ja saat sitä kautta vastauksen.
Jutussa on poliisi mukana ym.
Oli tutkinnanjohtaja kieltänyt tutkimasta ja peräti neljä henkilöä todisti väärin ja melko varmasti asianajajan ohjauksesta. Sanat oli annettu suuhun.
Sait varmaan jonkin päätöksen siitä, ettei asiaasi tutkita. Mikä siinä oli perusteena?
Nopeasti ajatellen syitä voisi olla, ettei kyseessä ole rikos, teon vanhentuminen tai teon tapahtuminen ulkomailla. Muuten en osaa kuvitella miksi ei tutkittaisi. Tästä valitus- ja kantelukierteestä johtuen poliisin on huomattavasti helpompaa tehdä tutkinta kuin jättää se tekemättä.
Tutkintapyynnön täytyy tosin olla jotenkin yksilöity ja saat varautua esittämään seikkoja, jotka tukevat näkemystäsi.
Jos edelleen tuntuu, ettei mitään tapahdu, voit tehdä rikosilmoituksen asiasta (siis siitä alkuperäisestä - ei tutkintapyynnön tutkimatta jättämisestä). Poliisin on otettava ilmoitus vastaan. Tosin tutkinta tehdään jälleen vain, jos aihetta on, mutta joka tapauksessa saat tiedon, miksi ei tutkittu.
Rikosilmoituksessa on riski, että vastapuoli tekee ilmoituksen perättömästä ilmiannosta, mutta mikäli olet varma asiastasi ja pystyt sen osoittamaan edes jotenkin, on vaara aika vähäinen.
puhelimitse, että on kielletty korkeammalta taholta tutkimasta asiaa. Kun kysyttiin, kuka kielsi oli vastaus "tutkinnanjohtaja" poliisilaitoksella.
Paperit ovat kopioitavana ja aineistoa oli aika paljon, niin viivästyy takaisinsaanti.
Seuratkaahan mikä on peruste. kerron sen jahka tiedetään.
Asia on niin laaja, että ei ole resursseja tutkia. Asiakirjoista kuitenkin näkyy, että paperit ovat olleet tutkijapoliisilla, mutta tutkinnanjohtaja on kieltänyt tutkimasta ja päätöksen lopussa lukee "Ei rikosta".
Kysymyksessä oli tutkintapyyntö epäilystä väärään valaan syyllistymisestä ja peräti neljä henkilöä kyseessä.
Jopas jotain
Haloo, kukaan ei sitten huomannut, että juttu oli v. 2003, eli poliisi on ollut oikeassa, koska kirjoittaja ei ole tääällä voittoaan riekkunut !!
Edelleen ei uskota ettei rikosta ole tapahtunut, vaikka kuinka kitistään oman "perinnön" puolesta.