Hirvet kumoon

Niitä on liikaa tai ainakin oli. 2-3 läheltä piti tilannetta ja useita hirvihavaintoja parin vuoden sisään ei tuntunut turvalliselta jokunen vuosi takaperin. Onko kantoja vähennetty, kun enää eivät juuri teille loiki?
9628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ei kumoon,vaan lisää taajamiin hirviä,karhuja,kuin myös susia,koska sinne ne kuuluvat ja näin myös vähenevät

Äänestä
  • Se on totta. Tällä hetkellä tihentymäalueet on taajamien ulkopuolella. Etenkin karhu ja susi olisi hyvä saada kaupunkiin. Se varmaankin auttaisi vähentämään myös kantoja taajaman ulkopuolella, kun päättäjien pullamössölapset ei uskaltaisi mennä ulos ja olisi vain vanhempien harmina.

    Äänestä

  • Älä naurata, taajamissa on jo nykyään tarpeeksi "kaksijalkaisia" petoja. Lueppa vaikka iltalehtiä, puukotuksia, raiskauksia, tappeluja, rattiksia, ym. ym. Ei sinne enään karhuja tarvita.
    Karhut, sudet ja hirvet kuuluu maaseudulle, korpiin ja saloille mikä on niiden luontainen elinympäristö. Siellä ne viihtyy ja sinne ne kuuluu.

    Äänestä

jo viimeset puolenkymmentä vuotta on sillä tiellä oltu.

Äänestä

ajaa? Meinaan kun noita läheltäpiti tilanteitakin on sulla ollut. Kyllä autokouluissa pitäisi kiinnittää huomiota asennekasvatukseen. Ei se hirven vika ole, jos sinulta puuttuu ajotaito. Mutta sinä varmaan syytät alkoa rattijuopumuksistakin, eikö?

Äänestä
  • hiljaa jos pusikosta pomppaa pimeälle ja liukkaalle tielle hirvi. Pullamössöpojat, joiden ei koskaan ole tarvinut ajaa kehä kolmosen ulkopuolella, eivät vaan tajua hirven liikkeistä mitään.

    Rattijuoppoja en hyväksy, en käytä alkoholia itse tipan tippaa.

    Äänestä

Hirviä oli Suomessa 2007 jahdin jälkeen kaiketi noin 75.000. Parhaimmillaan tai pahimmillaan niitä on ollut yli 125.000 eli kantaa on vähennetty selvästi. Lupien jaossa on painotettu erityisesti hirvikolarialueita.

Äänestä

Kantoja on onnistuttu vähentämään lähes koko maassa haluttuun, eli 2-4 eläintä 1000ha.

Vähennyksen on helposti huomannut kaikki paljon autoilevat.

Nytpä onkin ministeriössä haastava paikka, kaatolupien myöntämisen suhteen. Hirvieläin kanta on nyt kohdillaan, ja halutaan myös säilyttää nykyisellään. Onko nyt sopivaa pitää luvat samoissa määrissä kuin ennenkin? Vai vähentää kaatolupien määrää?

Oma kanta on että viime syksyn lupamäärä on sopiva, mutta saattaa olla vaihtelua eri alueilla. Onneksi Riistanhoitopiirit ja ministeriö tekevät hyvää työtä, löytyy varmasti hyvä päätös ensi syksylle.

Äänestä
  • Toisista liikaa-liian vähän.Mulle kaikki käy,kun on toimiva koira,saan lihani,oli hirviä vähän tai paljon.Pohjoispohjanmaalla on ollut vähenevä kanta muutaman vuoden,rannikolla jyrkemmin kuin sisämaassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei metsästäjä kirjoitti:

Niitä on liikaa tai ainakin oli. 2-3 läheltä piti tilannetta ja useita hirvihavaintoja parin vuoden sisään ei tuntunut turvalliselta jokunen vuosi takaperin. Onko kantoja vähennetty, kun enää eivät juuri teille loiki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu