Paljon on ollut kommentteja näiden kahden kameran väliltä. Kertoisiko joku kummassa on parempi hämäräkuvaus? Enkä siis tarkoita yökuvausta, vaan hämärää, esim päivällä metsässä, sisällä ym. Olis kyl kiva kuulla myös silti se, miten pimeällä kummallakin kuvaus onnistuu.
Olenko väärässä, kun olin ymmärtävinäni jostain vertailusta netissä, että fz lyhin kuvausnopeus oli 60sek, joka on tosi hidas. Vai mitä tällä tarkoitettiin. Selkokieltä vastaukseen kiitos
Olenko väärässä, kun olin ymmärtävinäni jostain vertailusta netissä, että fz lyhin kuvausnopeus oli 60sek, joka on tosi hidas. Vai mitä tällä tarkoitettiin. Selkokieltä vastaukseen kiitos
Vastaukset 5
Vanhimmat
60 s on pisin valotusaika mitä kamera voi ottaa. Aivan pimeimmissä olosuhteissa tästä on hyötyä, mutta esim tähdet muuttuvat viiruiksi, koska maapallo ehtii pyöriä minuutin aikana niin paljon. Mitä pidempi, sen parempi voisi sanoa. Ilman tukea otettaessa lyhyempi valotusaika on parempi.
Tämän luokan kameroilla ei ole ongelmia hämärässä. Jo legendaarinen Panasonicin DMC-FZ7 toimii hyvin sisätiloissa ilman salamaa. Ulkonahan valoa on loppujen lopuksi aika paljon.
En kyllä superzoomia ostaisi hämäräkuvaukseen. Kaikissa noissa on testikuvissa ISO 400 yhtä mössöä.
Mennäänpä sisätiloihin ilman salamaa talvella kun on pilvuistä....
Noista tuo FZ18 on kyllä selkeesti parempi kamera.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=panasonic_dmcfz18,oly_sp560uz&show=all
Tuossa taas tuli revettyä niin pahasti tälle perinteiselle "legendaarinen FZ7" kommentille jota yksi tai kaksi käyttäjää täällä viljelee aina kun on mahdollista. Jos se kerta on niin legendaarinen, niin silloihan sitä varmasti edelleen käytetään ja ihmiset haluavat siitä puhua ja jakaa ottamiaan kuvia. Katsotaanpas nyt dpreview:n forumin Panasonicin etusivua. Oho, kukaan ei ole maininnut sanallakaan tätä legendaarista kameraa, voi voi. Sen sijaan yhtä vanha malli joka on oikeasti kulttiasemassa nimittäin FZ50 on saanu monta aihetta omakseen. Hmm, kuinkas näin voi olla. Hyvät arvostelut eivät luo kulttimainetta vaan se kamera ja sen käyttäjät, FZ7 on tavallinen super zoom perusräpsykamera, hyvä mutta mitään legendaarista siinä ei ole. Suuri osa käyttäjistä on korvannut kameransa jo FZ8/FZ18 tai FZ50:llä eikä siitä enää tuolla juttua ole. Jos katsoo näitä muita legendaarisia kameroita niin Canon Pro1, Olympus C8080 yms. saavat edelleen paljon hittejä ja niiden kuvia ja tietoja kamerasta postitetaan palstoille tasaiseen tahtiin. Niiden hinnat ovat vain nousseet niistä päivistä kun niitä viimeeksi myytin kauppojen hyllyillä.
Mutta kiitos taas nauruista.
Tuolla dpreview sivustolla taulukossa jonne linkitit on ainakin pari selvää virhettä.
Olympuksen pisin suljinaika ei todellakaan ole 4s vaan se on 15s, ja bulb tilassa 8 minuuttia eli 480sekuntia.
Vitkalaukaisimen ajastuksen voi valita 2 tai 10sekuntia, tämä mainitaan panasonicille mutta olympukselle ei mainittu. Tämän lisäksi olyssa on "timelapse" toiminto jolla voi ottaa ajastetusti kuvasarjoja (pilvien liikkuminen, auringon nousu, rakennustöiden eteneminen yms...)
Panasonicista taas ei ole mainuttu kasvontunnistustoimintoa, mutta käsittääkseni siinä kuitenkin se on... vai?
Sum summarum, nämä kamerat ovat kumpikin parhaimmillaan hyvässä tai erittäin hyvässä valossa. Hämärässä ne on kumpikin surkeita koska niiden kennot kohisee paljon. Kohina on kummassakin kamerassa suunnilleen yhtä voimakasta. Kohinaa voi poistaa kuvankäsittelyohjelmilla mutta kylläpä niitä yksityiskohtia alkaa sitten katoamaan.
Itselläni on tuo SP560-uz ja voin sanoa että on surkea sisä ja hämäräkuvauksessa. Illalla pihalla vaikkei edes olisi hämärää niin suljinajan kanssa saa tapella kun ei nouse 1/160 ylöspäin.