Neitsyyden menettäminen avioliitossa sitoo kumppanit. Siksi jo vuosituhansien ajan kulttuuriin katsomatta tyttöjä on neuvottu säilyttämään neitsyytensä avioliittoon. Naisen tuntema kipu ja miehen hämmennys saavat heidät tuntemaan, että ovat antaneet toisilleen jotain ainutlaatuista.
Sääli, että tätä ei enää käytetä ja ihmiset eroavat. Vain lestadiolaiset säästävät ja siksi eivät eroa, vaikka perhe-elämä on raskasta 20 lapsen kanssa.
Sääli, että tätä ei enää käytetä ja ihmiset eroavat. Vain lestadiolaiset säästävät ja siksi eivät eroa, vaikka perhe-elämä on raskasta 20 lapsen kanssa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minä annoin neitsyyteni ensimmäiselle tosi rakkaudelle. Ei ollut minkäänlaista kipua ja enkä kadu yhtään. Tästä tehdään tosi usein turhan suuri numero. Kun itsellä on se tunne, että tämä on oikein ja kumppanin kanssa puhuttu ehkäsyasiat kuntoon, niin mikäs siinnä. Rakastelusta tehdään turhaan tabu.
Ja tiedän monta lestadiolaista, jotka käyttävät pillereitä ja eivät ole naimisissa. Osa menee naimisiin ja sitten lopettavat pillereiden syönnin ja sanoo, että on lestadiolainen eikä käytä ehkäsy ja lapsia saa tulla niin paljon, kun luoja suo.
Neitsyyden menettämisestä on tehty turhan suuri numero elämässä. Pääasia että luottaa kumppaniin koska hohdokasta se eka kerta ei ole!
Ja avioliiton kestävyyteen... Avioliitto kestää jos kumppania rakastaa ja haluaa olla yhdessä OIKEASTI, ei vain lasten takia.. Voiko olla säälittävämpiä ihmisiä kuin aviossa kituvia ihmisiä, jotka ei rakasta toisiaan ja ovat vain yhdessä lasten takia. Taitaa nämä ihmiset pitää lapsia ihan tyhminä...
"vuosituhansien ajan kulttuuriin katsomatta tyttöjä on neuvottu säilyttämään neitsyytensä avioliittoon. "
TYTTÖJÄ :D what a giveaway, johan lipsahti :D
Tätä vuosituhantista perinnettä vaalitaan monissa lähi-idän maissa. Jos nainen menettää neitsyyden rakastelun tai raiskauksen takia, nainen kivitetään joko kuvaannollisesti tai ihan kirjaimellisesti (esim. Afganistanissa). Mies ei yleensä saa mitään sanktioita (jossain maissa saa sakon), koska nainen viettelee miehen syntiin -jopa raiskaukset selitetään tällä tavalla naisen syyksi.
sit perään "ovat antaneet toisilleen jtn korvaamatonta". jepjep, äijälle lisää korkkauspisteitä, naiselle kipua. ihanan moderni ajattelutapa ;).
Onnistuneen hääyön salaisuus on siinä että tuore aviopari tuntee toisensa seksuaalisesti, näin he voivat yhdessä nauttia todella hyvästä seksistä myös hääyönä! Toinen vinkki on ettei alkoholilla läträtä liikaa illan mittaan. Alkoholi kyllä lisää haluja, mutta suorituskykyä se heikentää.
Ei se neitsyyden menettäminen mitenkään nautinnollista naiselle ole. Parempi hoitaa se pois alta ennen hääyötä. Seksi paranee kun kokemus ja ikä karttuu.
Hyvä ystäväni sisäänostaa yhden kappaketjun kemikaliotuotteet ja hoitaa tilaukset liikkeille. Yksi seurattava asia on erilaiset kesätapahtumat, mm. herätysliikkeiden juhlat. Ne moninkertaistavat pienten liikkeiden myynnin. Nykyään yksi hittituote noilla juhlilla on kondomi ja liikeisiin täytyy toimittaa kunnon täyttö, jotta eivät lopu kesken.
Tuosta voi vetää kaksi johtopäätöstä:
- myös noissa piireissä ymmärretään ehkäisyn merkitys esiaviollisessa seksissä ja
- samoin he ymmärtävät sukupuolitautiriskin.
Erittäin hyvä näin!
kerron oman tarinamme. en tarkoita nyt mitään sellaista että olisimme parempia kuin muut, tms, älkää nyt käsittäkö väärin. Me halusimme rakkaan mieheni kanssa odottaa hääyöhön, molemmille se oli ensimmäinen kerta.
Kyllä se oli unohtumatonta. Kiihottaa kun alkaa miettimään millaista oli. Sattuihan se alussa, mutta sitten kun tottui vähäsen niin ei menoa haitannut! :) uskokaa tai älkää niin useampia asentoja (3) kokeiltiin jo ekalla kerralla, pari kertaa ekan vuorokauden aikana rakasteltiin. samoin seuraavat päivät nukuttiin, syötiin ja naitiin ja hauskaa oli!
Oltiin paljon puhuttu etukäteen toiveistamme, haluistamme jne. niin ei sitten turhia ujosteltu kun päästiin hommiin! :D
Voimme sanoa että se oli ainutlaatuista, ja ihanaa edelleen. Suosittelemme.
Minulla ei ainakaan mitään kipua ollut ekankerran yhteydessä. Että ilmeisesti minä en sitten hääyönäkään olisi saanut sitä tunnetta, että olisin antanut/saanut jotain ainutlaatuista :DD
Minä säästin neitsyyteni miehelleni, mutta ei mies sitä osannut arvostaa. Ero tuli, koska hän petti minua työtoverinsa kanssa. Nyt harmittaa, koska tämä uusi nainen on hyvin kokenut seksuaalisesti. Menivät kihloihin jouluaattona.
Mitä ihmeellistä on pienessä immenkalvon palasessa pillussa? Se ei tee ketään tiukaksi tai väljäksi tai paremmaksi sängyssä, päinvastoin. Ei edes ajatuksen tasolla kiinnostaisi mennä kolmekymppisenä naimisiin naisen kanssa, joka on elänyt jalat ristissä ja sitten pitäisi alkaa opettaa ihan nollasta suurinpiirtein.
Seksuaalinen turhautuminen voi olla ihan pätevä eron syy, kun tarpeet, toiveet ja määrä ovat niin eri tasolla. Yhdelle eksistäni kerta viikossakin sai riittää, kun niihin aikoihin kolme kertaa päivässä olis ollut mukavaa. Samoin suihinottoa sai anella suurinpiirtein ja kerran pari kuussa sai varmaan säälistä minuutin. Hänen nuolemisensa ei tullut kuuloonkaan ja muutenkin piti vaan ähistä pimeässä peiton alla ja kasvokkain, ettei pääse alakertaan näköyhteyttä.
Rakastan tätä ihmistä vieläkin jollain tasolla, mutta toi seksi vai voiko sellaisesta edes puhua oli niin paskaa ja ala-arvoista rävellystä ja estynyttä, että ero oli pelkästään ihana helpotus. Loppuaikoina oma käsikin tuntui sata kertaa kiinnostavammalta ja aina sai.
näkee, miten muka "hyvän" panttaaminen on yhtä tyhjän kanssa. Toinen ei ymmärrä arvostaa paskan vertaa. Ennemmin tai myöhemin toinen ei enää jaksa loputtomiin odottaa ja lähtee toisiin miehiin tai naisiin. Ihan sama koskee parisuhteessa pidempään olleita, ei kenenkään tarvitse olla puutteessa vain jos toinen ei halua tai haluaa vain hallita, kiristää tai käydä kauppaa kehostaan ehtona koruille ja matkoille jne. eli huoraamisena. Heh, jotenkin tulee mieleen ihan sattumalta viimepäivien missijuorut, miksiköhän. Toisaalta kauppa on molemmin puolin reilu, toiselle pillua ja mainetta, toiselle parempaa elintasoa ja materiaa ja toisten naisten päivä-uni kainalossaan.
Niin se vaan menee, monet eivät vaan pysty sitä itselleen myöntämään.
Sama se on noiden ulkomaalaisten puolisoiden kanssa, tulevat monesti tosi köyhistä oloista jne. Kaverille ei Suomi-naiset kelpaa ollenkaan edes flirttinä, mutta asianit ja afrot senkin edestä. Silti on joutunut toteamaan kymmeniä kertoja, miten eivät ole pätkääkään kiinostuneet hänestä ihmisenä, vaan olisivat heti tulossa Suomeen tietämättä edes missä se on ja tietty samantien naimisiin. Härskeimmät pyytävät tuolta Ghanasta ja Keniasta matkarahat edes näkemättä, kuvakin riittää ja pari chattia. Kyllä tuollaiseen naimakauppaan kannattaa pitää aina jalat auki, kun mies haluaa, kun kotiinkin on kylänsä perheelle rahaa lähetettäväksi. Toisaalta siinä ei ole mitään pahaa ja kyllä varmaan itsekin auttaisin jonkin verran varojeni mukaan vaimoni perhettä, jos olen tyttärensä Suomeen tuonut. Mitä epäinhimillistä siinä on? Siinä ei ole mitään nöyryyttävää, jos toista oikeasti ihmisenä rakastaa ja molemmat ovat ihan vapaasta tahdosta mukana. Onhan Suomessakin ollut myötäjäisä iät ja ajat ennenkuin nainen ansaitsi itse elantonsa.
Sen sijaan tuossa edellä olisi vähän kuin lähettäisi rahaa sähköpostina tulleeseen osoitteeseen, kun on löytynyt tuottoisa timanttikaivos, nyt vaan tarvittaisiin alkupääomaa koneille ja työmiehille. Kuvitteleeko joku tosissaan, että niitä kiinnostaa paskan vertaa jonkun suomalaisen urpon tuotto-odotukset?
kuolevat niihin lukuisiin synnytyksiin. Siinäpä merkitystä ja sisältöä.