Valoitta vastaanajavat autot

LångvikinMotörhed

Nyt kun tämä ajovalo-asia on herättänyt kaikki keskustelemaan, haluaisin tuoda esiin epäkohdan, joka minusta on oikeasti vaaratekijä.

Kuinkahan moni motoristi lisäkseni on sadatellut vastaantulevia autoja, jotka ajavat valot pimeinä.

Kun tieliinkenteessä tottuu noteeraamaan vastaantulevat jo kaukaa ajovalojen ansiosta, sujuvat ohitukset turvallisesti.

Pilvisäällä sekä sateessa nämä valottomat eivät näy tarpeeksi ajoissa.

55

2795

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Turo--Inkeri

      Tässäkin maassa tapahtuu vuosittain monta vaaratilannetta, ja joskus varmasti myös kolareita tuon asian takia.

      Varsinkin maantieajossa ja ohitustilanteessa tuo vastaantuleva valoton auto voi sadesäällä jäädä havaitsematta. Pitää oikeasti olla aika ylimaallisen tampio, että ajaa sadesäällä 80 tai 100 rajoitusalueella ilman valoja, mutta sellaisia valitettavasti tuolla näkee. Riskit kohoaa äkkiä aika huimiksi, jos varsinkin autolla ohitettaessa valkenee liian myöhään, että joku tuleekin vastaan.

      Varsinkin joillain isoilla hienoilla autoilla ajavat tuntuvat tykkäävän ajaa ilman valoja. Vissiin kuvittelevat olevansa jotain maailmanomistajia, jotka kaikkien pitää erottaa jo heistä ulospäin hehkuvan paremmuutensa takia, vai luulevatko olevansa suojassa siellä 10 airbaginsa keskellä... niissä ei monesti vaikuta olevan mitään ajovaloja, eikä edes vilkkuja, vain ratti ja kaasupoljin.

      Kaupungissakaan tuo valottomuus ei missään nimessä ainakaan edesauta havaituksi tulemista.

      Tästä syystähän suurimmassa osassa nykyautoista on ns. ´idioottivalot´, eli ne on aina päällä, kun virrat on kytketty.

      • te molemmat oikaisette mutkissa?

        walot tai ei hirwellä ei ole waloja kuitenkaan oli sitten päiwä tai yö :=)

        jos ette nää waloitta ajawaa autoa kannattais lopettaa kokonaan ajaminen?


      • Turo--Inkeri
        A.DONIS kirjoitti:

        te molemmat oikaisette mutkissa?

        walot tai ei hirwellä ei ole waloja kuitenkaan oli sitten päiwä tai yö :=)

        jos ette nää waloitta ajawaa autoa kannattais lopettaa kokonaan ajaminen?

        todella rakentavia ja asiallisia kommentteja. Pidä vaan huoli omista mutkissa ajamisistasi ja hirvien tai valottomien havaitsemisista. Toivottavasti ajotaitosi on paremmalla tasolla kuin keskustelutaitosi.


      • Turo--Inkeri kirjoitti:

        todella rakentavia ja asiallisia kommentteja. Pidä vaan huoli omista mutkissa ajamisistasi ja hirvien tai valottomien havaitsemisista. Toivottavasti ajotaitosi on paremmalla tasolla kuin keskustelutaitosi.

        kiinittäisit huomiosi todellisuuteen :=)
        woisit ajella turwallisempia kilometrejä tjn

        kerros kumman wäistät helpommin :=)
        hirwen wai auton?
        oli sitten walot tai ei


      • Turo--Inkeri
        A.DONIS kirjoitti:

        kiinittäisit huomiosi todellisuuteen :=)
        woisit ajella turwallisempia kilometrejä tjn

        kerros kumman wäistät helpommin :=)
        hirwen wai auton?
        oli sitten walot tai ei

        Noista sinun höpötyksistäsi ei ota selvää kukaan muu paitsi sinä itse, ja pikkuisen epäilen sitäkin.


      • on laillista

        ajaa pelkillä parkkivaloilla.
        Aika moni uusista autoista käyttää pelkästään niitä.
        Sanoisin kyllä, että jos teillä jää auto huomaamatta, kun sillä ei ole valot päällä, niin olette melkoisia riskikuljettajia.
        Ihan oikeasti.
        Punainen auto ja ilman valoja?Keltainen auto ja ilman valoja? Valkoinen auto ja ilman valoja?
        Kyllä teillä jää silloin moottoripyörätkin katveeseen!
        Muuten tulee mieleen sellainen huomio, että jos jokainen tekisi parhaansa tuolla liikenteessä auttaaksen sen sujuvuutta ja välttääksen vaaratilanteita, joita saattaa joku muukin aiheuttaa....olisi maailma ehkä paljon parempi paikka.
        Tätä palstaa lukiessa tulee mieleen, että täällä on aika paljon asennevammaisia ihmisiä?


      • Turo--Inkeri kirjoitti:

        Noista sinun höpötyksistäsi ei ota selvää kukaan muu paitsi sinä itse, ja pikkuisen epäilen sitäkin.

        sitä kumpi on waarallisempaa :=)
        sä selität waoloista mutta et tajua sitä oikeaa waaraa?
        juu on sul pösilöl kirjatietoa mut miten sen käytännön kanssa on?
        eiköhän asiat kuitenkin pitäisi laittaa tärkeysjärjestykseen?
        wai mitä sanoo "ns" ammattilainen? :=)
        tuollako tawalla aina kommentoit jos joku ei ole samaa mieltä kanssasi?
        pikkuisen olen pettynyt :=)
        waan se olikin odotettawissa teiniltä :=)


      • on laillista kirjoitti:

        ajaa pelkillä parkkivaloilla.
        Aika moni uusista autoista käyttää pelkästään niitä.
        Sanoisin kyllä, että jos teillä jää auto huomaamatta, kun sillä ei ole valot päällä, niin olette melkoisia riskikuljettajia.
        Ihan oikeasti.
        Punainen auto ja ilman valoja?Keltainen auto ja ilman valoja? Valkoinen auto ja ilman valoja?
        Kyllä teillä jää silloin moottoripyörätkin katveeseen!
        Muuten tulee mieleen sellainen huomio, että jos jokainen tekisi parhaansa tuolla liikenteessä auttaaksen sen sujuvuutta ja välttääksen vaaratilanteita, joita saattaa joku muukin aiheuttaa....olisi maailma ehkä paljon parempi paikka.
        Tätä palstaa lukiessa tulee mieleen, että täällä on aika paljon asennevammaisia ihmisiä?

        nuo "nS" ammattilaiset enkä nyt tarkoita länkkua luulewat olewansa maailman napoja :=)
        olenko asennewammainen jos esitä eriäwän mielipiteen? :=)


      • Turo--Inkeri
        A.DONIS kirjoitti:

        sitä kumpi on waarallisempaa :=)
        sä selität waoloista mutta et tajua sitä oikeaa waaraa?
        juu on sul pösilöl kirjatietoa mut miten sen käytännön kanssa on?
        eiköhän asiat kuitenkin pitäisi laittaa tärkeysjärjestykseen?
        wai mitä sanoo "ns" ammattilainen? :=)
        tuollako tawalla aina kommentoit jos joku ei ole samaa mieltä kanssasi?
        pikkuisen olen pettynyt :=)
        waan se olikin odotettawissa teiniltä :=)

        että mikä on "waolo"??

        En sinuna puhuisi teineistä mitään, kun katselee tuota kirjoitusasuasi miljoonine hymiöineen.. ne on NIIIIIIIIIIIIIIIN coooleja!!


      • Turo--Inkeri
        on laillista kirjoitti:

        ajaa pelkillä parkkivaloilla.
        Aika moni uusista autoista käyttää pelkästään niitä.
        Sanoisin kyllä, että jos teillä jää auto huomaamatta, kun sillä ei ole valot päällä, niin olette melkoisia riskikuljettajia.
        Ihan oikeasti.
        Punainen auto ja ilman valoja?Keltainen auto ja ilman valoja? Valkoinen auto ja ilman valoja?
        Kyllä teillä jää silloin moottoripyörätkin katveeseen!
        Muuten tulee mieleen sellainen huomio, että jos jokainen tekisi parhaansa tuolla liikenteessä auttaaksen sen sujuvuutta ja välttääksen vaaratilanteita, joita saattaa joku muukin aiheuttaa....olisi maailma ehkä paljon parempi paikka.
        Tätä palstaa lukiessa tulee mieleen, että täällä on aika paljon asennevammaisia ihmisiä?

        harmaa auto ilman valoja? Sadekelillä, ja kunnon vesisumun loiskuessa edellä ajavan rekan pyöristä ympäriinsä, maantiellä vastaantulevana? Semmoista on jo pikkuisen haasteellisempaa havaita, vaikkei näössä mitään vikaa olisikaan.


      • Turo--Inkeri kirjoitti:

        että mikä on "waolo"??

        En sinuna puhuisi teineistä mitään, kun katselee tuota kirjoitusasuasi miljoonine hymiöineen.. ne on NIIIIIIIIIIIIIIIN coooleja!!

        puheen aihetta oikein kirjoitukseen? :=)
        onko se ainut mihin pystyt puuttumaan jos näkemystäsi arwostellaan? :=)
        ja nyt wedit tietenkin palon nekkuun ja lakkaat wastaamasta :=)
        sopii sun tyyliin kun et tiedä mistä puhut tjn
        arwailet wain :=)


      • Turo--Inkeri kirjoitti:

        harmaa auto ilman valoja? Sadekelillä, ja kunnon vesisumun loiskuessa edellä ajavan rekan pyöristä ympäriinsä, maantiellä vastaantulevana? Semmoista on jo pikkuisen haasteellisempaa havaita, vaikkei näössä mitään vikaa olisikaan.

        sellaisesta ajoratamerkistä kuin keskiwiiwa?
        ei se rekkakaan sen yli aja :=)
        coooooooooooooooooll


      • Turo--Inkeri
        A.DONIS kirjoitti:

        sellaisesta ajoratamerkistä kuin keskiwiiwa?
        ei se rekkakaan sen yli aja :=)
        coooooooooooooooooll

        mutta vesisumu lentää. Et vissiin ole sitten ajanut rekan takana oikein kunnon vesisateessa.


      • Turo--Inkeri
        A.DONIS kirjoitti:

        puheen aihetta oikein kirjoitukseen? :=)
        onko se ainut mihin pystyt puuttumaan jos näkemystäsi arwostellaan? :=)
        ja nyt wedit tietenkin palon nekkuun ja lakkaat wastaamasta :=)
        sopii sun tyyliin kun et tiedä mistä puhut tjn
        arwailet wain :=)

        jos vaan lopetat nuo sekavat höpöttämiset. Ei varmaan tapahdu, mutta kerta se olisi ensimmäinenkin.


      • Turo--Inkeri kirjoitti:

        mutta vesisumu lentää. Et vissiin ole sitten ajanut rekan takana oikein kunnon vesisateessa.

        se waikuttaa siihen wastaantulijaan?
        jos et näe et lähe ohittaa

        onko tuos jotain epäselwää?
        oli sil walot tai ei


      • Turo--Inkeri kirjoitti:

        jos vaan lopetat nuo sekavat höpöttämiset. Ei varmaan tapahdu, mutta kerta se olisi ensimmäinenkin.

        ensimmäinen kerta
        sie et osaa lukea riwienwälistä?

        no kerro miten walot waikuttaa esim kohtaamisnopeuteen hämärällä ws hirween ws autoon?
        auton näet kun sillä on walot waikkakin parkit
        mutta jos ajat sen kanssa kolarin on jompikumpi wäärällä kaistal?
        mutta se hirwi


      • ........dajana
        Turo--Inkeri kirjoitti:

        todella rakentavia ja asiallisia kommentteja. Pidä vaan huoli omista mutkissa ajamisistasi ja hirvien tai valottomien havaitsemisista. Toivottavasti ajotaitosi on paremmalla tasolla kuin keskustelutaitosi.

        Ei kai se voi tosissaan olla tuon doniksen kanssa.Kännissä se on kirjotuksista päätellen.
        Dajanakin seukkaa mun tietääkseni
        Hyi hitto.!


      • ........dajana kirjoitti:

        Ei kai se voi tosissaan olla tuon doniksen kanssa.Kännissä se on kirjotuksista päätellen.
        Dajanakin seukkaa mun tietääkseni
        Hyi hitto.!

        kännissä sie wai dajana? :=)
        ja mitä sitten jos jompikumpi meistä sattuis seukkaa :=)
        oletko koskaan kuullut sellaisesta suhteesta kuin ystäwät :=)

        onko sulla?
        ja miten tuo liittyy awaukseen? :=)


      • HondaPimu
        A.DONIS kirjoitti:

        kännissä sie wai dajana? :=)
        ja mitä sitten jos jompikumpi meistä sattuis seukkaa :=)
        oletko koskaan kuullut sellaisesta suhteesta kuin ystäwät :=)

        onko sulla?
        ja miten tuo liittyy awaukseen? :=)

        Sulla taitaa olla lukemisen ymmärtämisessä vikaa.
        Minä ymmärsin et sinä olet se joka on kännissä.
        En hyväksyis poikakaveriltani tollasta käytöstä SORRY vaan,
        jos säkin seukkaat.


      • HondaPimu kirjoitti:

        Sulla taitaa olla lukemisen ymmärtämisessä vikaa.
        Minä ymmärsin et sinä olet se joka on kännissä.
        En hyväksyis poikakaveriltani tollasta käytöstä SORRY vaan,
        jos säkin seukkaat.

        mutta kun en nyt satu olee kännis tjn
        jos ei paria kaljaa lasketa?
        wäittää woi kuka ja mitä waan täällä mut mut
        ja siis sun poikakawerilla ei saa olla naispuolisia ystäwiä?
        mutta sulla saa olla miäspuolisia ystäwiä? :=)
        harmi
        mulla on yksi hywä puoli :=)
        mä en ole mustasukkainen en ole koskaan ollut eikä minua saa mustasukkaiseksi edes yrittämällä :=)
        ja profiilissa lukee et olen wapaa kai sen käwit katsomassa ?
        wai mikä oli epäselwää?


      • Turo--Inkeri
        A.DONIS kirjoitti:

        se waikuttaa siihen wastaantulijaan?
        jos et näe et lähe ohittaa

        onko tuos jotain epäselwää?
        oli sil walot tai ei

        mutta se on (ainakin minulle, sinusta en tiedä) ihan selvää, että vastaantulijan pystyy huonolla näkyvyydellä, kuten esim. vesisateessa, näkemään ratkaisevasti pidemmän matkan päästä, jos tällä on valot päällä. Varsinkin jos se kottero sattuu olemaan jossain mahdollisimman hyvin ´maastouttavassa´ maalissa, eli on väriltään vaikkapa harmaa.

        Ei niin suuri ongelma prätkällä ajaessa, kun sillä aina ehtii ohi, mutta autolla tilanne voi olla toinen.


      • Turo--Inkeri kirjoitti:

        mutta se on (ainakin minulle, sinusta en tiedä) ihan selvää, että vastaantulijan pystyy huonolla näkyvyydellä, kuten esim. vesisateessa, näkemään ratkaisevasti pidemmän matkan päästä, jos tällä on valot päällä. Varsinkin jos se kottero sattuu olemaan jossain mahdollisimman hyvin ´maastouttavassa´ maalissa, eli on väriltään vaikkapa harmaa.

        Ei niin suuri ongelma prätkällä ajaessa, kun sillä aina ehtii ohi, mutta autolla tilanne voi olla toinen.

        ajat takaa?
        molemmat on samaa mieltä siitä että jos ei näe ei myöskään lähe ohittaa?
        waiko yrität myt kyseenalaistaa mun kommentin ohituksista wai mikä oli pointti?


      • Turo--Inkeri
        A.DONIS kirjoitti:

        ajat takaa?
        molemmat on samaa mieltä siitä että jos ei näe ei myöskään lähe ohittaa?
        waiko yrität myt kyseenalaistaa mun kommentin ohituksista wai mikä oli pointti?

        tiivistettynä oli se, että jos käyttää valoja vesisateella, erottuu paremmin, ja silloin on pienempi mahdollisuus joutua nokkakolariin.

        Sen enempää en tuota asiaa osaa sinulle nyt yksinkertaistaa. Ehkäpä jos tuo vielä taivuteltaisiin keskipaksusta ratakiskosta, se saattaisi edesauttaa jakeluun menemistä.


      • Turo--Inkeri kirjoitti:

        tiivistettynä oli se, että jos käyttää valoja vesisateella, erottuu paremmin, ja silloin on pienempi mahdollisuus joutua nokkakolariin.

        Sen enempää en tuota asiaa osaa sinulle nyt yksinkertaistaa. Ehkäpä jos tuo vielä taivuteltaisiin keskipaksusta ratakiskosta, se saattaisi edesauttaa jakeluun menemistä.

        mutta en sitä jos ei näe mitä on edess' niin miksi pitää lähteä ohittamaan?
        ja sillä hirwellä ei ole wieläkään waloja waikka sanois tieliikenne asetus mitä tahansa?
        wäännänkö pilwenpiirtäjästä sulle mallin ettei ainoat waarat ole waloitta ajawat autot?


      • ........dajana kirjoitti:

        Ei kai se voi tosissaan olla tuon doniksen kanssa.Kännissä se on kirjotuksista päätellen.
        Dajanakin seukkaa mun tietääkseni
        Hyi hitto.!

        Ai Adonis on mun kaiffa.?????

        Tiedät sä mitä...
        Mä tunnen aika monta tänne kirjottavaa MOTORISTIA , ihan tuolta livestäkin..

        Enkä mä seukkaa kenenkään niiden kanssa..

        Eiks naisella saa olla mies kamuja, siis ihan vaan kamuja?
        Woihan withu sentään sun ajatusmaailmoo:)


        Mut kun ajelee tuolla tienpäällä niin pakostakin noita kamuja tapaa,sit vaihdellaan kuulumisia ym ym..

        Oki riittääkö?
        HÄH:))


      • Turo--Inkeri
        A.DONIS kirjoitti:

        mutta en sitä jos ei näe mitä on edess' niin miksi pitää lähteä ohittamaan?
        ja sillä hirwellä ei ole wieläkään waloja waikka sanois tieliikenne asetus mitä tahansa?
        wäännänkö pilwenpiirtäjästä sulle mallin ettei ainoat waarat ole waloitta ajawat autot?

        ei se sinulle mene kaaliin.

        Ja vedetään väkisin hirvetkin mukaan tähän soppaan, niin saadaan siitä mahdollisimman sekava. Ai, mitä hittoa, eikö hirvillä olekaan ajovaloja??!?


      • jiweXXX
        Turo--Inkeri kirjoitti:

        ei se sinulle mene kaaliin.

        Ja vedetään väkisin hirvetkin mukaan tähän soppaan, niin saadaan siitä mahdollisimman sekava. Ai, mitä hittoa, eikö hirvillä olekaan ajovaloja??!?

        keskustella sai waan siitä harmaasta waloitta ajawasta autosta?
        no en silti lähde ohittamaan jos en ole warma siitä että latu on wapaa
        olin sitten liikkeel suksil tai mopol :=)


      • Turo--Inkeri
        jiweXXX kirjoitti:

        keskustella sai waan siitä harmaasta waloitta ajawasta autosta?
        no en silti lähde ohittamaan jos en ole warma siitä että latu on wapaa
        olin sitten liikkeel suksil tai mopol :=)

        kyllä kai sitä saa keskustella mistä haluaa. Varsinkin jos ei kiinnosta ollenkaan, minkälaista keskustelua saadaan aikaiseksi. Sinua asia ei paljon tunnu liikuttavan.

        Sitä paitsi ei se hirvikolarin riski valoisalla vesisateella ajaessa ole kovinkaan suuri. Voi olla vähän suurempi tiettyinä vuodenaikoina, sekä tietysti metsästysaikaan, mutta noin yleisesti ne ovat iso riski vain aamu- ja iltahämärän aikaan.

        Kaikkihan on tietenkin aina mahdollista, ja tuokin asia on hyvä ottaa huomioon, mutta puhuin nyt todennäköisyyksistä.

        Ilman valoja ajaminen sateella on ihan ok puheenaihe. en ymmärrä, miksi siihen on väen vängällä raahattava hirvet mukaan, onhan pois jätetty esim. rattijuopot, kaaharit ja epäkuntoiset ajoneuvot. Hirvet eivät kuulu tähän asiaan sen enempää kuin nuo muutkaan.


      • Irön
        on laillista kirjoitti:

        ajaa pelkillä parkkivaloilla.
        Aika moni uusista autoista käyttää pelkästään niitä.
        Sanoisin kyllä, että jos teillä jää auto huomaamatta, kun sillä ei ole valot päällä, niin olette melkoisia riskikuljettajia.
        Ihan oikeasti.
        Punainen auto ja ilman valoja?Keltainen auto ja ilman valoja? Valkoinen auto ja ilman valoja?
        Kyllä teillä jää silloin moottoripyörätkin katveeseen!
        Muuten tulee mieleen sellainen huomio, että jos jokainen tekisi parhaansa tuolla liikenteessä auttaaksen sen sujuvuutta ja välttääksen vaaratilanteita, joita saattaa joku muukin aiheuttaa....olisi maailma ehkä paljon parempi paikka.
        Tätä palstaa lukiessa tulee mieleen, että täällä on aika paljon asennevammaisia ihmisiä?

        Katsos kun vaikka ihmisen näkökenttä onkin noin 180 astetta,pystyy ihminen keskittämään katseensa huomattavasti kapeammalle alalle kerrallaan. Valo on siitä nokkela keksintö, että se kiinnittää vähemmänkin harjaantuneen kuljettajan huomion. Valolla on myös muita railakkaita ominaisuuksia, mutta ei niistä nyt tässä sen enempää. Ei ole harvinainen tilanne, että autoilija painaa sivutieltä eteen huomioimatta kolmiota tai päätietä ajavaa moottoripyörää. Motoristin henki riippuu siitä,että onko motoristi huomannut ajoneuvoa. Tämäpähän keskustelun aloitus viitannee siihen, että kun mootoripyörällä on hopeaa tiedossa aina kun kolaroidaan auton kanssa, niin olisi suoraansanoen ihan vitun kiva jos ne autot ees näkyisi kun eivät niiden kuljettajat kuitenkaan näe mitään.


    • pysyä pois

      liikenteestä jos on niin huono näkö ettei näe päivällä vastaantulevaa autoa/moottoripyörää ilman valoja. Minua ei häiritse valottomat eikä pitkillä ajavat. Suvaitsevaisuus liikenteessä on mielestäni paljon tärkeämpää kuin jotkut valot.

      • tieliikenne asetuksessakin ettei saa ajaa jos ei ole tarpeeksi hywä näkö laseil tai ilman :=)
        ja opaskoiraa ei ole kaiketi koskaan opetettu opastamaan mopoilijaa?
        ja jos on haluan nähdä sen koiran/kuskin :=)


      • A.DONIS kirjoitti:

        tieliikenne asetuksessakin ettei saa ajaa jos ei ole tarpeeksi hywä näkö laseil tai ilman :=)
        ja opaskoiraa ei ole kaiketi koskaan opetettu opastamaan mopoilijaa?
        ja jos on haluan nähdä sen koiran/kuskin :=)

        katos tässä iässä ei olla enää missejä:)
        Wide sua kaiffa sä oot pistäny tähän aika tekstiä..no joo ei siinä mitään:)

        Käykö kontio nyt weekendinä?

        Nähdään siellä jos usgallat tulla...:))


      • dajana kirjoitti:

        katos tässä iässä ei olla enää missejä:)
        Wide sua kaiffa sä oot pistäny tähän aika tekstiä..no joo ei siinä mitään:)

        Käykö kontio nyt weekendinä?

        Nähdään siellä jos usgallat tulla...:))

        juuri autoa loman takia :=/
        ja luulin et se on ens wkl seli seli :=)

        ja kyllä sie olet missi :=)

        juh kun ei kaikki ole samaa mieltä mun kaa :=)
        woin olla wääräs mut en pelkää myöntää sitä jos joku todistaa toisin :=)


      • dajana kirjoitti:

        katos tässä iässä ei olla enää missejä:)
        Wide sua kaiffa sä oot pistäny tähän aika tekstiä..no joo ei siinä mitään:)

        Käykö kontio nyt weekendinä?

        Nähdään siellä jos usgallat tulla...:))

        pasmat sekaisin "tääääääm"


      • A.DONIS kirjoitti:

        juuri autoa loman takia :=/
        ja luulin et se on ens wkl seli seli :=)

        ja kyllä sie olet missi :=)

        juh kun ei kaikki ole samaa mieltä mun kaa :=)
        woin olla wääräs mut en pelkää myöntää sitä jos joku todistaa toisin :=)

        Mul ois vielä 2 vk tät duunia,siis oon nyt duunissa:)

        No hei välillä on kiva wäitellä asiasta ja eihän kaikki oo saman kaawan mukaan tehtyjä:)

        Mielipiteitä on jokainen oikeutettu kirjottaa.
        Eniten naurattaa noi kirjojen mukaan ajeliat.

        Perkkele mulla ei oo sitä taitoa ,et samalla kun ajan niin katson mitä isoo kirja kertoo:)
        Höh no joo..pidä huolta itsestäsi ja nauti jos meet sinne mitä oot kevään rakentanut..


      • A.DONIS kirjoitti:

        pasmat sekaisin "tääääääm"

        Mä meen nyt tekee duunia,mut balaillaan.

        Mut lue bostis...muista..


    • mihin tää juttu karkaa kun kaikilla on tiukka mielipide :=)
      ja missään ei anneta periksi :=)
      walot tai ei on niitä muitakin waaroja liikenteessä
      ja sie ajat kuitenkin wielä aikas hiljaa?
      muistatko :=)
      ja kohta joku alkaa wäittää et me aletaan seukkaa :=)

    • LångvikinMotörhed

      Kuka tässä on mutkan takaa tulevasta autosta puhunut?
      Kirjoitin ohitustilanteesta jolloin sitä kuikkii sieltä edessä körötelevän takaa josko olis autoja tulossa vastaan.
      Monesti sumuisella ja sateisella tai muuten harmaalla näkyvyydellä vastaantuleva auto NÄKYY HUONOSTI kun sillä ei ole valoja päällä.

      Mitä tästä nyt piti ruveta kränään, Adonitsi?

      • HondaPimu

        ....... ja piste.


      • jiweXXX
        HondaPimu kirjoitti:

        ....... ja piste.

        aiwan eri asiasta :=)
        wäännä nyt sitten waikka rautalangasta se mitä en ymmärtänyt :=)


      • Turo--Inkeri
        jiweXXX kirjoitti:

        aiwan eri asiasta :=)
        wäännä nyt sitten waikka rautalangasta se mitä en ymmärtänyt :=)

        ..kyllä on sinulle aivan ehdottomasti liian hento materiaali. Ratakisko, tai joku satamanosturin teräspalkki saattaisi olla oikeaa paksuus- ja kovuusluokkaa.


    • Ei, ei, ei, ei, ei

      Totupa siihen, ettei valot ole ne, jota pitää varoa. Käypä joskus lomalla. Siis pidemmällä kuin Hyvinkäällä. Huomaat että valoja käytetään pidemmän ajoneuvokulttuurin maissa todellakin valaistukseen (pimeää tai hämärää), eikä tarvita mitään hevoskärryaikaisia automobiilin päivävaroitusvaloja tai moottoripyörien "näytän tosi pelleltä pitkät päällä" valoja. Eihän jalankulkijatkaan kanna lyhtyjä päivällä mutta silti pitäis pysähtyä suojatien eteen, kun sellainen jalankulkija sitä yrittää ylittää. Onnistuu esim Espanjassa mutta EI SUOMESSA! Pitääkös nyt jalankulkijoiden ruveta kantamaan pitkää fikkaria mukana, että tulee huomatuksi?

      • LångvikinMotörhed

        käynyt Epsanjanssa niin osaat neuvoa.
        Olen ajanut moottoripyörällä Suomessa, Norjassa, Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa, Hollannissa, Belgiassa, Sveitsissä, Itävallassa, Italiassa, Englannissa, Irlannissa ja kiertänyt viiimeksi kahdeksan USAn osavaltiota.
        Mutta voi, en ole käynyt Espanjassa moottoripyörällä, autolla vain...
        Tiesitkö sinä maailmankansalainen, että Suomessa on oltava ajovalot päällä AINA.
        Totu sinä siihen.


    • Mikki65

      Mä väläytän aina vastaantulijoille valoja jos tulevat maantiellä vastaan ilman ajovaloja. Ihan sama millä vastaan tulevat ja ssma millä mä ajan... Tosi vaikeata huomata kaveria joka purjehtii ilman ajovaloja vastaan. Tästä on ihan turhaa tehdä asiaa motoristit / kaikki muut tiellä liikkuijat. Lånkku kirjoittaa asiaa. Huomasin asian viimeksi tänään kun vastaan tuli traktori ilman yhtään toimivaa ajovaloa ja minulla 12v tyttö kyydissä.. Siis Vitutti tosi raskastti kun suszin jarruja testasin.

      Myönnnän, että monet meistä, joilla on perseensä alla menopelit, vääntävät kahvaa kun tilanne sen sallii, mutta suurin osa ajattelee kyllä kotiväkeä ja näitä "lettipäitä" ja "Futistähtiä" jotka värittävät värityskirjaansa lomamatkallaan."

      Siis ei me motoristit olle sen kummosii väkee kuin mutkaan tiellä liikkujat. Samat fysikaan lait toimii että sattuuko vai ei...

      Meillä vaan on sitä "munaa" jolla pääse karavanareiden ohitse hetkessä ?!

    • vilautella

      valoja, eikä muutakaan. Vedän upit välittömästi ja seuraan pihaan asti ja nyrkki puhuu.

      • Pikku-Harri

        Elvistele vaan salilla hankkimillasi pikkuhauiksilla. Siihen asti voit ajella perässä, kunnes kerran osut sellaisen perään joka pieksää pikku kroppasi kunnolla.

        Harrastuksesi on varmaan helppoa sillä oikeasti kova jätkä ei vilkuttelekaan liikenteessä valoja toisten virheille. Sitä harrastavat vain kaltaisesi reppanat. Kova jätkä sen sijaan toteaa tilanteen ja jatkaa omaa menoaan.

        Uppia vaan. Kunhan et erehdy posket punottaen väärään pihaan.


      • Susihaaran Synnöve

        Onkohan sinun mielenlaatusi sopiva liikenteeseen...
        jos vetää herneet nenään joka asiasta, sairastuu ennenpitkään psykosomaattisiin stressisairauksiin ellei sitä ennen ehdi tappaa itseään ja muita tuolla likenteessä.


      • Kirstiniina

        Uhhh... sä oot se jostata mami varoittaa ja mä odotan baby... tosi mies kusta pää täyttä.
        Kuole sukupuuttoon please!


      • Mikki65

        Sua odottaa mukava ylläri :) Eikä se ole meidän talon mamma... Vielä pahempi ku mä.


    • lupo-loco

      kun illat pimenee ja kuolema lähenee, näkee aika usein valottomia autoja. Etenkin kaupungeissa. Aika suurella todennäköisyydellä kuski on lähtenyt jostakin kapakasta, promillen tai useamman tuiskeessa, ja unohtanut valot. Maissa joissa on ajovalopakko poliisit pysäyttävät sellaisen kuskin. Ensin puhalluskoe, sitten sakot. Jos promilleja on tarpeeksi sakko ei riitä.
      Asiasta toiseen, ilmeisesti Suomen autoverotuksen takia Suomeen tuodaan ns. "halpamersuja" ilman automaattista ajovalokytkentää. Oman huomioni mukaan useimmat valoitta ajavat ovat mersuja! ;o)

      • Irön

        "Aika suurella todennäköisyydellä kuski on lähtenyt jostakin kapakasta"

        Itse ollessani jalkaisin liikkellä, todennäköisyys kapakasta poistumiseeni on hyvin pieni.


    • Köröttelijä

      tällä viikolla kiinnittänyt erityistä huomiota,vastaan tulevien ajoneuvojen valojen käyttöön.
      Todellakin ilman ajovaloja tiellä liikkuvat useimmiten henkilöautot.Yllättävää kyllä myös raskaat ajoneuvot kuuluvat usein valottomien ryhmään.
      Pitkätvalot päällä on tullut vastaan tällä viikolla kaksi moottoripyörää ja ikävä kyllä molempien pyörien valot olisivat olleet riittävät myös sääntöjä noudattaen.
      Jotenkin tuntuu että näiden turvallisuuden,yli maximoijien ehkä kannattaisi vaihtaa lajia,vaikka tuonne pitsin nypläyksen suuntaan,vaikka voihan siinäkin tippua jakkaralta,jos käy huono flaksi!

    • Auto, toistaiseksi

      Tästä lähtien käytän ajovaloja.

      • LångvikinMotörhed

        Aloitteeni on vihdoin ymmärretty, siihen on vastattu asiallisesti ja ytimekkäästi!
        Johan se kestikin ; )


    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      194
      3869
    2. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      51
      2752
    3. Väestönsiirtoa itään?

      Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per
      Helsinki
      74
      1310
    4. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      17
      1256
    5. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      10
      1159
    6. Kuumalle kaivatulle tiedoksi

      Tykkään susta!
      Ikävä
      46
      944
    7. Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?

      Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20
      Suomalaiset julkkikset
      20
      941
    8. Nyt musta tuntuu

      Et alat päästämään kokonaan irti..
      Ikävä
      47
      870
    9. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      213
      822
    10. Väärä pää tutustumiseen

      Mikä ihme on, että miehet haluavat ensimmäisenä sänkyyn? Onko nykyään niin helppo saada nainen peittojensa alle.. tai pä
      Ikävä
      106
      632
    Aihe