Kirjoitin vuonna 2000 ylioppilaaksi. Lyhyestä matikasta tuli M. En kuitenkaan panostanut matikan opintoihin lukioaikanani, koska en ajatellut sitä koskaan tarvitsevani. Mutta nyt arkkitehdin työ vaikuttaa kiinnostavalta. Mutta miten on täytyykö haaveeni unohtaa matematiikan takia...?
Arkkitehdiksi lyhyellä matikalla??
Toiveikas
4890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
isäni on arkkitehti ja kyselin vähän aikaa sitten, että onko mahdollista päästä arkkitehtikouluun lyhyellä matskalla...!kyllä se on...siinä ei oo muutakun, että jos on käynyt pitkän matskan on paremmat mahdollisuudet päästä matikan pääsykokeet helpommin läpi. monet pääsee pelkän piirrustuskokeen jälkeen kouluun...tai jos saa niin hyvät pisteet siittä.
arkkitehdiksi pyrittäessä tehdään ensin ennakkotehtävät, joiden perustella osa hakijoista karsitaan. suurin osa jatkaa matikan kokeeseen, joka pohjautuu lukion pitkään matikkaan mutta jota ei ole kuitenkaan tarvinnut suorittaa. matikankokeesta täytyy kuitenkin saada joku tietty prosentti sen vuoden kokeen tekijöiden keskiarvon pisteistä - en muista tarkalleen kuinka paljon se on yleensä ollut, mutta käytännössä jotain pitää kuitenkin osata eikä nollalla pisteellä voi tulla valituksi vaikka muuten kuinka loistaisi. :P kokeesta selviytyneet kutsutaan piirustus- ja suunnittelukokeisiin, jotka ovat ne tärkeimmät.
onnea ja luovuutta hakuprosessiin! :)
matikan kokeen osuus on aika pieni verrattuna piirrustuskokeeseen.
Kun todistus ja koepisteet lasketaan yhteen saadaan 31 pistettä joista matikan kokeen osuus on 3 pistettä...
Matikan kokeesta piti tänä vuonna saada 9 / 36 pistettä että pääsi läpi, elikkäs 1,5 tehtävää kuudesta oikein..
Kuinka vaikeita nuo tehtävät sitten ovat? Hyödyntävätkö ne hyvin paljon pitkässä opeteltuja asioita? Kuinka helppoa ON saada se n. puolitoista tehtävää oikein? Se kuulostaa helpolta, mutta...
Entä tarvitaanko matikkaa/fysiikkaa aivan hirveästi opiskelussa?