Arkkitehdiksi lyhyellä matikalla??

Kirjoitin vuonna 2000 ylioppilaaksi. Lyhyestä matikasta tuli M. En kuitenkaan panostanut matikan opintoihin lukioaikanani, koska en ajatellut sitä koskaan tarvitsevani. Mutta nyt arkkitehdin työ vaikuttaa kiinnostavalta. Mutta miten on täytyykö haaveeni unohtaa matematiikan takia...?
4890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

isäni on arkkitehti ja kyselin vähän aikaa sitten, että onko mahdollista päästä arkkitehtikouluun lyhyellä matskalla...!kyllä se on...siinä ei oo muutakun, että jos on käynyt pitkän matskan on paremmat mahdollisuudet päästä matikan pääsykokeet helpommin läpi. monet pääsee pelkän piirrustuskokeen jälkeen kouluun...tai jos saa niin hyvät pisteet siittä.

Äänestä

arkkitehdiksi pyrittäessä tehdään ensin ennakkotehtävät, joiden perustella osa hakijoista karsitaan. suurin osa jatkaa matikan kokeeseen, joka pohjautuu lukion pitkään matikkaan mutta jota ei ole kuitenkaan tarvinnut suorittaa. matikankokeesta täytyy kuitenkin saada joku tietty prosentti sen vuoden kokeen tekijöiden keskiarvon pisteistä - en muista tarkalleen kuinka paljon se on yleensä ollut, mutta käytännössä jotain pitää kuitenkin osata eikä nollalla pisteellä voi tulla valituksi vaikka muuten kuinka loistaisi. :P kokeesta selviytyneet kutsutaan piirustus- ja suunnittelukokeisiin, jotka ovat ne tärkeimmät.

onnea ja luovuutta hakuprosessiin! :)

Äänestä
  • matikan kokeen osuus on aika pieni verrattuna piirrustuskokeeseen.
    Kun todistus ja koepisteet lasketaan yhteen saadaan 31 pistettä joista matikan kokeen osuus on 3 pistettä...
    Matikan kokeesta piti tänä vuonna saada 9 / 36 pistettä että pääsi läpi, elikkäs 1,5 tehtävää kuudesta oikein..

    Äänestä

  • arkkitehtiopiskelija kirjoitti:

    matikan kokeen osuus on aika pieni verrattuna piirrustuskokeeseen.
    Kun todistus ja koepisteet lasketaan yhteen saadaan 31 pistettä joista matikan kokeen osuus on 3 pistettä...
    Matikan kokeesta piti tänä vuonna saada 9 / 36 pistettä että pääsi läpi, elikkäs 1,5 tehtävää kuudesta oikein..

    Kuinka vaikeita nuo tehtävät sitten ovat? Hyödyntävätkö ne hyvin paljon pitkässä opeteltuja asioita? Kuinka helppoa ON saada se n. puolitoista tehtävää oikein? Se kuulostaa helpolta, mutta...

    Entä tarvitaanko matikkaa/fysiikkaa aivan hirveästi opiskelussa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toiveikas kirjoitti:

Kirjoitin vuonna 2000 ylioppilaaksi. Lyhyestä matikasta tuli M. En kuitenkaan panostanut matikan opintoihin lukioaikanani, koska en ajatellut sitä koskaan tarvitsevani. Mutta nyt arkkitehdin työ vaikuttaa kiinnostavalta. Mutta miten on täytyykö haaveeni unohtaa matematiikan takia...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu