Kyllä on kallista lainaraha!
Lainan määrä: 200.000 euroa
Kuukausimaksu: 1.230 euroa
Laina-aika: 28 v
Maksutapa: Kiinteä tasaerä
Vuosikorko: 6 % (Korot yhteensä 213.363 euroa)
Inflaation jatkuminen tulee nostamaan korkoja kuten EKP:n pääjohtaja ilmaisi.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/07/12997
Lainan määrä: 200.000 euroa
Kuukausimaksu: 1.230 euroa
Laina-aika: 28 v
Maksutapa: Kiinteä tasaerä
Vuosikorko: 6 % (Korot yhteensä 213.363 euroa)
Inflaation jatkuminen tulee nostamaan korkoja kuten EKP:n pääjohtaja ilmaisi.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/07/12997
Vastaukset 8
Vanhimmat
korkojen nostaminen korottaa inflaatiota.
Tuleva lama on taas tiettyjen porukoiden ohjaama tarkoituksellinen lama. Sillä saadaan taas omaisuutta uudelleen järjesteltyä. Edellisen laman järjestelijä oli SDP:n Liikanen kavereineen. Voi olettaa, että SDP:läiset ovat tämänkin laman takana.
Ratkaisu olisi, että joku - se kuuluisa JOKU - lopettaa ahneuden kierteen.
Minä esim. pudotan hintoja. Ja kysyntä kasvaa.
Laittoi Neuvostoliiton nurin ja koko maailmantalouden pyllylleen.
ovat toukokuun 1992 ns. Oikeuspoliittisen seminaarin eli Koiviston konklaavin asiakirjojen salaaminen, minkä presidentti Tarja Halonen teki puoluetoverinsa Koiviston pyynnöstä.
Jos pudotat hintaa, niin Liikanen ostaa!
Niin. Vaikka olisikin tuplahinta, silti se on halvempaa kuin vuokralla asuminen. Asunto on oma sen jälkeen ja se on paljon rahaa se vaikka tuliskin välillä taantumiakin. Vuokralainen ei ole samaan aikaan saanut sillä rahalla omaa asuntoa.
Käytännössä asuntolainaa lyhennetään nopeampaan tahtiin kuin mitä on sovittu. Kuukausilyhennys esim. meillä jonkin verran yli 100.000 euron lainasta on vain 500 €, josta laina-aika 19 vuotta, mutta me lyhennämme lainaa sen lisäksi lähes joka kuukausi 500-1500 euron ylimääräisillä lyhennyksillä, jolloin laina-aika jää noin kuuteen vuoteen ja maksettujen korkojenkin määrä jää pienemmäksi. Jos korkojen määrä sitten jaetaan koko laina-ajalle, on se vuotta kohden aika paljon vähemmän kuin ilman ylimääräisiä lyhennyksiä.
meinaatko ottaa sen sun lainas kiinteällä 6% korolla?
Eikö muistu mieleen, että korot elää.
Mitä vaihtoehtoa tarjoat tähän?
Säästää palkasta vuokran ohessa?
Ei kuulosta hyvältä idealta tuokaan, koska vuokrat vie sen minkä korotkin.
> Kyllä on kallista lainaraha!
Kallista on, kun ei ymmärrä rahan arvon muuttumista.
> Lainan määrä: 200.000 euroa
> Kuukausimaksu: 1.230 euroa
> Laina-aika: 28 v
> Maksutapa: Kiinteä tasaerä
> Vuosikorko: 6 % (Korot yhteensä 213.363 euroa)
Taisipa mennä tuhnuanaalikolta yli hilseen rahan arvon tippuminen 28 vuoden aikana nykyisellä 4 % inflaatiovauhdilla.
Tuota lainaa maksellaan siis takaisin rahalla, jonka reaaliarvo on
- 7 vuoden kuluttua 75 % nykyisestä
- 14 vuoden kuluttua 56 % nykyisestä
- 21 vuoden kuluttua 42 % nykyisestä
- 28 vuoden kuluttua 32 % nykyisestä
Jos vuokra-aasi olisi osannut ottaa tämän laskuissaan huomioon, hän oli havainnut, että korot uppoavat suurimmalta osaltaan rahan arvon laskun kompensoimiseen ja lainan todellinen hinta onkin aika maltillinen.
Mutta vuokraluuserihan on vuokraluuseri juuri siksi, ettei hän osaa laskea.
No, hymy kyllä hyytyy, kun tuhnuanaalikko jossain vaiheessa huomaa maksavansa inflaation paisuttamaa vuokraa 2x sen, mitä omistusasuja maksaa vakiona pysyvää lainaansa.
Miksi alennut käyttämään tuollaisia alatyylin ilmaisuja kuten "tuhnuanaalikko" ja "vuokraluuseri"? Viestisi asiasisältö hukkui epäasialliseen kieliasuun ja alensi myös kirjoituksesi sisällön uskottavuuden lähelle nollaa.