Palstalla kirjoittavat terveydenhuolon ammattiaiset voisivat päivittää tietojaan, tosin toimivat aloilla joilla ei kyseistä tietoa käytetä joten ihmettelenkin miksi pyrkivät pätemään asiassa josta eivät tiedä.
Verikokeella etsitään valkosolujen proteiineissa olevia määrättyjä merkkejä, käytetään nimitystä "tumor marker", tällä hetkellä tutkitaan verinäytteestä, Australiassa kehitetään testiä joka voidaan tehdä kyynelnesteestä.
Toivoisin että ette puhu vastoin totuutta vain koska käytte jotain henkilökohtaista vihanpitoanne.
Verikokeella etsitään valkosolujen proteiineissa olevia määrättyjä merkkejä, käytetään nimitystä "tumor marker", tällä hetkellä tutkitaan verinäytteestä, Australiassa kehitetään testiä joka voidaan tehdä kyynelnesteestä.
Toivoisin että ette puhu vastoin totuutta vain koska käytte jotain henkilökohtaista vihanpitoanne.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Isäni sairastama keuhkosyöpä löytyi vasta magneettikuvauksissa ja tähystyksessä.
ole kertonut omaisilleen tai ehä ymmärtänyt ko. kokeen merkitystä. Lisäksi verikoe on vain suuntaa antava, totta kai sen tulos varmistetaan mainitsemillasi tutkimuksilla. Verikoe ei myöskään kerro sitä, missä päin syöpä on, lukuunottamaata eturauhassyöpää ja tietysti verisyöpämuotoja.Eli kyllä edellinen kirjoittaja on oikeassa, syöpäriskiä mittaava verikoe on olemassa, ja ihan normilabrojen tapaan voidaan ottaa terveyskeskuksen labrassa.
Tiede ja tutkimus on löytänyt helppoja tapoja löytää monia sairauksia jo ennen niiden oireilua.
Karsinoembryonaalinen antigeeni on se jonka arvot kohoavat mikäli elimistössä on syöpäsolukkoa.
Lisäksi myös alttius määrättyihin syöpätyyppeihin voidaan varmistaa verikokeilla jo ennenkuin ihmisellä on syöpää.
Tottakai isäni kertoi kaiken mahdollisen ja kuvitteletko että lääkäritkin olisivat tapaamisissa salanneet tosiasiat?
mutta tosiasia on, että suuntaa antavia verinäytteistä tehtäviä testejä on, tässä nyt eräitä mutta muitakin löytyy useampia,
http://www.yhtyneetlaboratoriot.fi/kasikirja/tutkimukset.asp?id=10455&char=t
http://www.yhtyneetlaboratoriot.fi/kasikirja/tutkimukset.asp?id=10075&char=c
http://www.yhtyneetlaboratoriot.fi/kasikirja/tutkimukset.asp?id=10076&char=c
Mikä tässä on niin vaikea käsittää. Eivät ne ole yksinomaisia diagnostiikkamenetelmiä, mutta ei sitä ole kukaan väittänytkään.
antavia, mutta, vain suuntaa antavia.
Avaus on: Syöpä löytyy verikokeella, mitäs siinä sitten väitetään jos ei sitä että syöpä löytyy verikokeella?
Tässä ei ole mitään vaikeasti käsitettävää, tässä ketjussa vain on virheellisiä tietoja joita on vaikea hyväksyä.
otsikko hiukan raflaavasti kuului, mutta ainakin itse ymmärsin heti kirjoituksen niin, että siinä tarkoitettiin juuri tätä, jota olen itsekin kirjoittanut, eli eräs syöpädiagnostiikkaan kuuluva menetelmä on verinäytteiden avulla tehtävät tutkimukset.
Verikoe on suuntaa antava. Sillä ei pystytä suoraan sanomaan SYÖPÄ,,,, ei SYÖPÄÄ.
Totta hemmetissä tuo mainostamasi verikoe olisi jokaisen saatavilla jo seulonta tapahtumassa joihin kunnat asukkaansa kutsuvat.
Eturauhassyövän varhaiseksi löytämiseksi on jo pitkään tehty kyseisiä verikontrolleja, itseasiassa näyte otetaan plasmasta mutta kyseessä siis on verikoe.
tai laittakaa vastauksenne ei tarvitse tapella kuka oli oikeassa syöpätutkimuksista.
http://www.cancer.fi/keskustelut/keskustelufoorumi/onkohan_minulla_syopa/?x31950=11433235
Vien koirani tänään tutkimuksiin sillä epäillään syöpää.
Kerron teille sitten mitä lekuri sano, meinaan kysyä tuosta testistä.
Syövän toteamiseen tarvitaan biopsia josta patologi toteaa solumuutokset.
Kun kuvauksissa ja tähystyksissä löytyy jotakin normaalista poikkeavaa, muutokset voivat olla niin tyypillisiä, että lääkäri voi kuvan perusteella päätellä, mistä on kyse. Usein muutos on kuitenkin sellainen, että lopullinen diagnoosi selviää vasta lisätutkimuksien jälkeen.
pelkällä mertakkeleilla ei syöpää voi todeta, se antaa pelkän viitteen siihen että jotakin on pielessä.Kohteesta riippuen pyritään saamaan joko solu- tai kudosnäyte. Solunäyte voidaan ottaa ohuella neulalla, jolla imetään kasvaimen soluja ruiskuun. Tämän yhteydessä solut irtoavat toisistaan, eikä solunäytteen perusteella voi tehdä päätelmiä siitä, miten solut muodostavat kudosrakenteita. Irtosolunäytteen perusteella voidaan kuitenkin kertoa, onko kyseessä syöpä vai ei.
Leukosyyttejä nostaa monikin asia,jopa tietyt lääkitykset niitä nostavat.
Ja älä huoli,olen tehnyt työtä somaattisella puolella myös Meilahdessa ja syöpäosastoilla.
Ja ihan tiedoksi,peruskoulutus SH,siitä erikoistumiset >
siitä että ellei ole löydöksiä joista voitaisiin ottaa biopsia voidaan ottaa verinäyte, veriplasmasta etsitään syöpämarkkereita joiden perusteella voidaan ryhtyä jäljittämään mahdollista kasvainta.
Vaikea yrittää selittää niin että te jotka ette asiasta tiedä ymmärtäisitte.
Ammattikielellä olisi paljon helpompi selittää.