Tunnette sydämessänne että tämä käsky koskee teitä. Koska Pyhä Henki ei ole avannut järkeänne toisenlaiseen ymmärrykseen, niin ilmeisesti Hänellä on syynsä siihen.
Löydän perustelut näkemyksellenne ACIM-kirjan Urtextistä, siis siitä Ihmeiden Oppikurssin versiosta, jossa seksistä puhutaan vielä suoraan sen omalla nimellä. Kirjaahan "siistittiin" näiltä osilta melkoisesti ennen sen julkaisua. Esim kirjan toisesta laitoksesta en ole edes löytänyt koko sanaa seksi. Nykyään kuitenkin on Urtexti netissä kenen tahansa luettavissa .
Vanhoillislestadiolaiset puhuvat usein lapsista jotka olisivat syntyneet jos ei olisi ehkästy. Toiset nimittävät tätä vauvavarastoksi. Vl:illä tuntuu siis olevan jonkinlainen aavistus siitä että sielu ei synny munasolun ja siittiön yhtyessä vaan se on olemassa jossakin jo ennestään. Tämä pitää paikkansa.
ACIM-ajattelun mukaan ihminen syntyy maapallolle uudelleen ja uudelleen ja uudelleen(reinkarnaatio) niin kauan kunnes hän jossakin elämässään löytää Todellisen identiteettinsä, sen minkä Jumala jo alussa hänelle antoi. Tämä saavutetaan täydellisen anteeksiANTAMISEN kautta. Jeesus antoi täydellisesti kaiken kaikelle anteeksi, eli Hän on jo "kuivilla" ja kehottaa meitä muita toimimaan samoin.
Näihin uudelleensyntymisiin siis tarvitaan uusia ruumiita joissa asutaan kun anteeksiantamista opetellaan. Jos ei ole saavuttanut tätä ennen kuolemaansa niin kuoleman jälkeen, alkuihanuuden häivyttyä, sydämessä jäljellä oleva hoitamaton syyllisyys pakottaa ihmisen tulemaan uudelleen maapallolle. Vanhoillislestadiolainen anteeksiantomantrailu (Jeesuksen opetuksen VÄÄRIN YMMÄRTÄMINEN)ei riitä pelastamaan ihmistä. Tästä seuraa että vanhoillislestadiolaiset tarvitsevat paljon uusia ruumiita tulevia reinkarnaatioitaan varten.
Hiukan huumoria näyttää ACIM:N Urtextssä olevan, koska se puhuu kynän teroittamisesta seksin yhteydessä. Seksi ilman tarkoitusta luoda lapsi on kuin kynän teroittamista ilman että aikoo piirtää tai kirjoittaa kynällä. Ja voihan siitäkin nauttia, tai siis ihmisen LIHA/AEGO nauttii siitä. TÄSSÄ mielessä lisääntyminen on ainoa "VALID = KELPAAVA" seksin käyttötarkoitus.
Toisaalta ihmiskunta lisääntyy vaikka lapsia ei tehtäisi tusinaa vaan huomattavasti vähemmän.
Jos jotakuta kiinnostaa ACIM Urtextin järkevät opetukset seksistä niin linkki on tässä:
http://courseinmiracles.com
No nyt, mielipiteitä puoleen ja toiseen, väittäkää vastaan te jotka kynnelle kykenette.
Löydän perustelut näkemyksellenne ACIM-kirjan Urtextistä, siis siitä Ihmeiden Oppikurssin versiosta, jossa seksistä puhutaan vielä suoraan sen omalla nimellä. Kirjaahan "siistittiin" näiltä osilta melkoisesti ennen sen julkaisua. Esim kirjan toisesta laitoksesta en ole edes löytänyt koko sanaa seksi. Nykyään kuitenkin on Urtexti netissä kenen tahansa luettavissa .
Vanhoillislestadiolaiset puhuvat usein lapsista jotka olisivat syntyneet jos ei olisi ehkästy. Toiset nimittävät tätä vauvavarastoksi. Vl:illä tuntuu siis olevan jonkinlainen aavistus siitä että sielu ei synny munasolun ja siittiön yhtyessä vaan se on olemassa jossakin jo ennestään. Tämä pitää paikkansa.
ACIM-ajattelun mukaan ihminen syntyy maapallolle uudelleen ja uudelleen ja uudelleen(reinkarnaatio) niin kauan kunnes hän jossakin elämässään löytää Todellisen identiteettinsä, sen minkä Jumala jo alussa hänelle antoi. Tämä saavutetaan täydellisen anteeksiANTAMISEN kautta. Jeesus antoi täydellisesti kaiken kaikelle anteeksi, eli Hän on jo "kuivilla" ja kehottaa meitä muita toimimaan samoin.
Näihin uudelleensyntymisiin siis tarvitaan uusia ruumiita joissa asutaan kun anteeksiantamista opetellaan. Jos ei ole saavuttanut tätä ennen kuolemaansa niin kuoleman jälkeen, alkuihanuuden häivyttyä, sydämessä jäljellä oleva hoitamaton syyllisyys pakottaa ihmisen tulemaan uudelleen maapallolle. Vanhoillislestadiolainen anteeksiantomantrailu (Jeesuksen opetuksen VÄÄRIN YMMÄRTÄMINEN)ei riitä pelastamaan ihmistä. Tästä seuraa että vanhoillislestadiolaiset tarvitsevat paljon uusia ruumiita tulevia reinkarnaatioitaan varten.
Hiukan huumoria näyttää ACIM:N Urtextssä olevan, koska se puhuu kynän teroittamisesta seksin yhteydessä. Seksi ilman tarkoitusta luoda lapsi on kuin kynän teroittamista ilman että aikoo piirtää tai kirjoittaa kynällä. Ja voihan siitäkin nauttia, tai siis ihmisen LIHA/AEGO nauttii siitä. TÄSSÄ mielessä lisääntyminen on ainoa "VALID = KELPAAVA" seksin käyttötarkoitus.
Toisaalta ihmiskunta lisääntyy vaikka lapsia ei tehtäisi tusinaa vaan huomattavasti vähemmän.
Jos jotakuta kiinnostaa ACIM Urtextin järkevät opetukset seksistä niin linkki on tässä:
http://courseinmiracles.com
No nyt, mielipiteitä puoleen ja toiseen, väittäkää vastaan te jotka kynnelle kykenette.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tässä ihan aiheen sivusta, tiedättekö mistä tuo sanonta tulee? Minä olen kuullut että siinä puhutaan vauvasta joka kykenee ryömimään jo kynnykselle asti - ja ehkä vielä karkaamaan ulos ovesta. ;) Tärkeä etappi siis vauvan kehityksessä.
Vl lisääntymiseen? No minäpä kirjoitan kun kynnelle kykenen:
Ihmisiä kuolee onnettomuuksissa, oman käden kautta ym, ennen oman aikansa täyttymisen autuutta. Monenkaan uhrin, ihmisen kuolemaa ei hyväksytä. Tämä kaikki tuhoaa sielun parantumista ja kokemustensa analysointia.
Mihin sielut menevät, monesti sinne, mistä tulevatkin. Eli ne ihmiset, jotka jättävät tahallaan oppinsa kesken, tai heistä ei päästetä irti, jäävät kärkkymään maan vetovoiman piiriin.
Jeesus tunsi luojajumalan ja rakkaudenjumalan.
Sitten on ylikansallisuutta, ahneutta palvovia kansoja, uskonnonlahkoja, joissa lapsia siitetään, tosiaan luullen Jumalan tahdosta! ( muist. oma tahto, johon ahneus aina vastaa) Etusijan ottaa monesti tässä elämään tulemisen reinkarnaation kierrossa, ne jotka eivät ole oppineet mitään, eivät ole parantuneet, eikä heitä ole evästetty uudestaan. Vaikka olisi sata ahneuden jälkeläistä se ei hyödytä ihmiskunnan henkistä etenemistä!
Sitä ei tee ketkään valitut, vaan syntymä sisältää kompromisseja. Sielu on täysin tietoinen näistä. Paappa pois, niin minä tulen jne... Usein kehittymätön ihmissielu unohtaa kaiken mitä on luvannut hoitaa. Eikä usko muiden näkemyksiä.
Tuska ajan loppumisesta, kiire, kärsimättömyys, raaka hedelmä ovat tuloksia ahneuden työrukkasen kärsimättömyyden ja itsekkyyden työrukkasilta.
Pidättätymistä lisääntymisessä sivistyneen valtion ihmiset, koska meillä on ilmassa mahdollisuus saada todellisia oppaita maailmaan, eikä niitä, jotka tahdollaan karkaavat vieläkin muiden edelle.
Kehitysmaissa luonto hoitaa itse asian. Nyt en puhu sulosilmä, avoinkatseisesta ihmislapsesta, vaan sielusta, joka valitsee tien kulkea ahneuden teitä pitkin... Joka ei ole mielensä kanssa pystynyt mihinkään tasapainoon.
VL mm! tälläiset uudestisyntyneet sielut saavat saman opin, koska he palaavat sinne, missä tehtävä jäi kesken. Ei ole muuta opastusta. Ei kerkeä tulla. Tehän rakennatte seurakuntaa eikö? Sitä rakennetaan niistä aineista ensin, joita on, vasta sitten pyydetään, tilataan lisää!
Rakkauden Jumala antaa mahdollisuuden kaikille, mutta jonossa ohittaminen voi olla hyvinkin itsekäs teko. Ei määrä vain laatu!
Jo itsekkäistä syistä syntynyt sielu, inkarnaatiossa, on sielun tasollaan jo polttanut omaan elämänkaareensa merkin, joka seuraa ahneuden, suvaitsemattomuuden teitä. Toki en yleistä mutta tässä näkemykseni, johon varmasti löytyy poikkeuksiakin - silloin kun ahneus ei pääse väliin, tai jostain syystä se osataan välttää... Hetkittäin.
Paine inkarnoitumiseen on mielentuote, jota vahvistaa anteeksisaamisen ja parantamisenhalu, (muttei välttämättä taito), painetta lisää tunnetasomme ymmärtämättömyys ja sen vääristely - jota paikoin löytyy jopa kivista enemmän kuin ihmismielestä. Siis keitto keitetään niistä aineista, jotka tunnetaan, mutta ei tiedetä, että 90% aineksista odottaa tajuamistaan...
"Etusijan ottaa monesti tässä elämään tulemisen reinkarnaation kierrossa, ne jotka eivät ole oppineet mitään, eivät ole parantuneet, eikä heitä ole evästetty uudestaan. Vaikka olisi sata ahneuden jälkeläistä se ei hyödytä ihmiskunnan henkistä etenemistä! "
Paitsi siinä mielessä että heillä on uusi MAHDOLLISUUS tulla evästetyksi uudestaan. Ovathan esimerkiksi jotkut vl:t löytäneet tällekin palstalle jossa heidän käsityksiään koetellaan joka tavalla.
"Usein kehittymätön ihmissielu unohtaa kaiken mitä on luvannut hoitaa. "
Teidätkö mitä!? Minulla oli yli 20 vuotta sitten sellainen "uskoontulokokemus" jossa menin syvälle itseni sisälle, koin kuolevani ja olevani jonkinlaisen Läsnäolon tarkkailussa. Siinä tilanteessa tuli esille että OLIN LUVANNUT että tässä elämässäni hoidan jotain, mutta jouduin toteamaan etten ollut lähes tulkoonkaan tehnyt sitä. Tuttu juttu siis.
Mutta täytyy muistaa ihmisellä seitsemän synninpesää. Ja ei saa unohtaa itsepäisyyttä, joka on joko hyvä apu tai hallitsija. (itsekkyys on ahneuden alalaji, mutta itsepäisyys on joka parhaimmillaan on päättäväisyyttä ( eikö koskekin ihmiselämää?) tai sitten uppiniskaisuutta, joka vetää jo paljon muita pelon motivaatioita tekoihinsa mukaan)
Uskon aivan varmasti kokemuksesi. Olen itse kokenut sellaisen neulansilmän, että hetkeäkään en voinut lopettaa rukoilemista. Kuulin sieluni rukouksen,(joka oli muuten paljon kauniimpaa kuin minulla itselläni sanat riittäisi)
Minä tiesin kuka oli läsnäni, heillä ei ollut mitään peiteltävää. Mutta ihmiskunta uskontoineen, lahkoineen ovat aivan hukassa!)
Olen yrittänyt julkaisuttaa kirjan tästä kokemuksesta ja niistä opeista, mitä minä sain, jotka eivät tietenkään ole absoluuttisia kaikkien kohdallaan lainkaan, mutteivät valheitakaan. Miten "hullu" voisi saada julki sanansa. Hehän kuuluvat laitokseen, joissa minä en joutunut käymään, muuta tietoisena siitä mitä on menettää yhteyden sieluunsa ja sitä myöden omaan tehtäväänsä toivon että ihmiset opettelisivat kuuntelemaan sieluansa, ei pelkästään mieltään. Ns. kokemuseen perustuvaa järkeä. Viisaus on käyttää uskoa, sielun voimaa ja mielen vahvaa maallista voimaa yhdessä - tasapainossa! Ahneus tunkee tähän väliin valheineen!
Ehkä aika samasta asiasta puhutaan. Tehtäväsi ei ollut varmaankaan mitään maatakaatavaa, vain jotain hyvin merkittävää, mutta yksinkertaista?
"Tehtäväsi ei ollut varmaankaan mitään maatakaatavaa, vain jotain hyvin merkittävää, mutta yksinkertaista? "
Sitä ei edes määritelty konkreettisesti vaan siinä oli kysymys enemmänkin siitä millainen minun pitää olla kaikessa mitä teen. Ihmisen ei pidä tehdä asioita kunniaa tai huomiota saavuttaakseen.
Tunnette sydämessänne että tämä käsky koskee teitä. Koska Pyhä Henki ei ole avannut järkeänne toisenlaiseen ymmärrykseen, niin ilmeisesti Hänellä on syynsä siihen.
””Vanhoillislestadiolaiset puhuvat usein lapsista jotka olisivat syntyneet jos ei olisi ehkästy. Toiset nimittävät tätä vauvavarastoksi.”” Jos tädillä olisi munat, se olisi setä.
Miten sitten ne, kun isä ruikkaa 4, miljoonaa siittiötä kolme kertaa viikossa äitiin muutaman kuukauden aikana, että se tulisi paksuksi, kenellä ne pennut sitten on. Kysymyksessä on täysi naurettavuus, ei kenelläkään, koska mitään ei ole tullut, siittiö ei ole kohdannut munasolua, joten He ovat kukka ja mehiläis- tasolla henkisesti, eli alakulun ekaluokkalaisia, koko porukka joka näin väittää. Miksi asfaltti ei kasva ruista?
””” Vl:illä tuntuu siis olevan jonkinlainen aavistus siitä että sielu ei synny munasolun ja siittiön yhtyessä vaan se on olemassa jossakin jo ennestään. Tämä pitää paikkansa. ”” Henki syntyy vasta sitten kun Jumala puhaltaa ihmiseen elävän hengen, ja se ei ole isän siitin!
””ACIM-ajattelun mukaan ihminen syntyy maapallolle uudelleen ja uudelleen ja uudelleen(reinkarnaatio) niin kauan kunnes hän jossakin elämässään löytää Todellisen identiteettinsä, sen minkä Jumala jo alussa hänelle antoi. Tämä saavutetaan täydellisen anteeksiANTAMISEN kautta. Jeesus antoi täydellisesti kaiken kaikelle anteeksi, eli Hän on jo "kuivilla" ja kehottaa meitä muita toimimaan samoin.”” Niin, ja Jeesus vain nousee uudelleen ja uudelleen ristille, en oikein saa sopimaan mitenkään.
Näihin uudelleensyntymisiin siis tarvitaan uusia ruumiita joissa asutaan kun anteeksiantamista opetellaan. Jos ei ole saavuttanut tätä ennen kuolemaansa niin kuoleman jälkeen, alkuihanuuden häivyttyä, sydämessä jäljellä oleva hoitamaton syyllisyys pakottaa ihmisen tulemaan uudelleen maapallolle.
””Vanhoillislestadiolainen anteeksiantomantrailu (Jeesuksen opetuksen VÄÄRIN YMMÄRTÄMINEN)ei riitä pelastamaan ihmistä.”” Anteeksiannolla ei päästä mihinkään, aikojastaan Jeesuksen sovituksella, ja Jumalan lunastuksella.
..ole sitten kokeillut anteeksiantoa kun sanot että "Anteeksiannolla ei päästä mihinkään"
"Niin, ja Jeesus vain nousee uudelleen ja uudelleen ristille, en oikein saa sopimaan mitenkään.
Kuinka Jeesus voisi nousta uudelleen ristille sillä että ihminen lakkaa tuomitsemasta lähimmäistään?
>> Anteeksiannolla ei päästä mihinkään, aikojastaan Jeesuksen sovituksella, ja Jumalan lunastuksella.
Hyvä kun huomautit. Jälleensyntyminen ja uudestisyntyminen eivät ole sama asia. Nyt tarkoitin koko ajan reinkarnaatiota.
..on välttämättömyys ihan siitä "teknisestä" syystä että näkemämme maailma ei ole muuta kuin peilikuvaa aiitä mitä meillä on sisällämme. Anteksiantaminen toiselle = anteeksiantamista itselle eli käytännössä sen mainitsemasi Jumalan puolelta yksisisuuntaisesti tulevan lahjan vastaanottamista.
Mutta meille on annettu aikaa oppia hyväksymään ja toteuttamaan anteeksiantamista.
Hyvä että oikeasti termit, ylhäältä uudestisyntyminen on todella aivan toista kun jälleensyntyminen, tämä on minulle ollut aina selvä. Mutta jos minua on eri lailla ymmärretty, se on eri asia.
Usko ilman tekoja on todella sanahelinää, ja siihen kuuluu tuo Matteuksen kuudennen luvun kohta yhtenä, olennaisena osana.
”"Elias on jo tullut. Mutta he eivät tunteneet häntä, vaan tekivät hänelle, mitä tahtoivat. Samoin myös Ihmisen Poika saa kärsiä heiltä." Silloin opetuslapset ymmärsivät hänen puhuneen heille Johannes Kastajasta."
(Matt. 17:12,13)” Tämä on Raamatun tekstiä, totisinta sitä. Johannes oli Jeesuksen tienraivaaja.
Mitä jälleensyntymiseen tulee, niin Raamatussa on hyvin suoraan todettu että Johannes kastaja oli jälleensyntynyt Elia: ” Mutta se ei tarkoita muuta, kun Eliaa, ei sitä, että juttu eläisi vielä ja ihmisiä uudestisyntyisi aika- ajoin. Ei minkään. Ne mitä Jumalan osalta on pitänyt tapahtua, uudelleen syntymisen osalle on jo tapahtuneet, nyt odotetaan vain Herran uutta tulemista, mitään syytä ei ole enää tulla profeettoja, vain selkeää herätystä.
"Mitä jälleensyntymiseen tulee, niin Raamatussa on hyvin suoraan todettu että Johannes kastaja oli jälleensyntynyt Elia: ” Mutta se ei tarkoita muuta, kun Eliaa, ei sitä, että juttu eläisi vielä ja ihmisiä uudestisyntyisi aika- ajoin. Ei minkään. Ne mitä Jumalan osalta on pitänyt tapahtua, uudelleen syntymisen osalle on jo tapahtuneet, nyt odotetaan vain Herran uutta tulemista, mitään syytä ei ole enää tulla profeettoja, vain selkeää herätystä. "
Minusta näyttää että sinä tässä viimeisessä kappaleessasi sekoitat toiseen kertaan uudestisyntymisen ja jälleensyntymisen. Vai tarkoitatko että ihmiset eivät uudestisynny, mikä Raamatun mukaan on pelastukselle välttämätöntä?
Ja mitä ovat perustelusi sille että jälleensyntyminen (jos näin tarkoitit) koskisi vain Eliaa eikä kaikkia ihmisiä?
Nimenomaan jokaista ihmistä herätellään. Tyttäret ja pojat profetoivat. Nyt jos milloinkaan tarvitaan oikean tiedon levittämistä!
Valintamme on siinä pisteessä, että lisäämällä valheiden verkostoa, uskomuksilla, kadotamme totuuden lopullisesti. Tästä asiasta Jumala varoittaa. "Ette löydä enää totuutta minun sanastanikaan"
Tieto tuo vastuuta. Tietämätön saa mahdollisuuden tietää, valehtelija ja vääristäjä maksaa tekosistaan. Totuus leviää joka kolkkaan, jokainen itse sen jälkeen valikoi mihin joukkoon (ym.) haluaa kuulua.
Etsikää oma kanavanne omaan sisimpäänne. Älkää antako minkään lahkolaisuuden sumentaa silmiänne.Asiat eivät vain ole tosia, vaikka sitä toitattaisi miljoonpäinen eksynyt lammaslauma. Minusta ihan maallisesti sanottuna joukossa tyhmyys tiivistyy...
Mehän ollaan oltu syntisiä ihmisen luomisesta lähtien, ja kyllä sitä on toitotettukin. Manipuloitu ihmistä. Aikakaan, perinteet eivät myöskään ole totuuden vahvistajia.
Jokaisella meillä on oma totuutemme, mikä on toiselle oikeaa, on toiselle väärää ja päin vastoin. Vain omaa totuttamme etsien ja kuunnellen me pääsemme tutustumaan abloluuttisiin totuuksiin. Asioihin, jotka eivät kenenkään kohdalla tee poikkeusta. Jeesus sanoi minä olen tie totuus ja elämä. Siinä onkin pohdittavaa mitä Jeesus tarkoitti noilla sanoillaan. Mutta tie- käsiys on vääristynyt ainakin niissä uskonnoissa, jossa eletään kuin pelossa, luullen että Jeesus on "lunastanut" kaikkien synnit. Ei vaan hän tarkoittaa juuri vastuunottamista, hänen tiensä oikeaa todellista etsimistä. Totuus ja elämä seuraa tuota oikeata tietä, vie matkaamme eteenpäin iankaikkiseen elämään, Jumalassa.
Minun elämäni tarkoitus on etsiä totuutta. Olen syntynyt ajatuksesta, oikeudenmukaisuus. Siinä tavassani elää kuuntelen aina sydäntäni!
Ihmiskunnan oppisläksyistä kattavin, haastavin on anteeksiantaminen. Se ei tule toisia tuomiten vaan ymmärtämisestä, totuuden voimalla heikompia vahvistaen. Anteeksiantoa ei tule siis ilman ymmärtämistä, joka kattaa paljon muita asioita.
MM. raamatun oikeintulkintaa. Oman sisäisen oppaansa kuuntelemista. Harkintaa, kunnioitusta ja nöyryyttä noudattaen. Mikään ei ole sattumaa, vaan kaikilla on merkitys, vastoinkäymisilläkin.
Kohtalon tekee vain ihminen itse itsellensä. Eikä se ole Jeesuksen tarkoittama tie.
Näin vähän meiltä odotetaan - saadaksemme paljon!
nyt kun on oikein acimlaisten lupa! :D