Näin siinä voi käydä kun rikotaan lakia ja laitetaan pph:lle liikaa lapsia:
http://www.keskipohjanmaa.net/gen/501280.asp
http://www.keskipohjanmaa.net/gen/501280.asp
Perhepäivähoidon
lapsiryhmät
12941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
muuallakin kuin perhepäivähoidossa.
Ei ole harvinaista sekään, että lapsi hukkuu omassa kotipihassaan. Siitä ei vaan kukaan joudu syytteeseen.
Yleensä todetaan jonkinlaista huolimattomuutta tai laiminlyntiä mutta harkitaan kohtuulliseksi jättää syyte nostamtta koska oman lapsen menettäminen sillä tavalla on jo riittävä ranagaistus.
Itse ainakin pyrin muiden lapsia valvoessani olemaan vähintään yhtä huolellinen kuin omien lasten kohdalla.
Toki tapaturmia sattuu aina mutta jos lapsia on suuri määrä, kotikunnassakin ollut pph:lla jopa kymmenen lasta yhtä aikaa, niin aivan varmasti riskit kasvavat.
voi perhepäivähoitajalla olla 10 lasta yhtä aikaa hoidossa?
Joskus niin oli, mutta ei kai tänä päivänä enää? Itse uskallan hoitaa viittä lasta, mutta siinäkin on lain mukaan jo puolikas liikaa. Valitettavasti vasta viidestä lapsesta saa sellaisen palkan, että ei tarvi yksinäisenkään asuntovelallisen ihmisen jokaista senttiään venyttää ihan soikeaksi.
Mitä tulee tuohon lasten valvomiseen, niin itse ainakin valvon hoitolapsia huomattavasti tarkemmin kuin omiani koskaan ja hyvin olen omanikin hoitanut. Vastuu on jotenkin aivan erilaista, kun kyse on muiden ihmisten lapsista.
Toivottavasti koskaan ei pääse sattumaan mitään vakavaa!
Nyt kipinkapin ilmoittamaan lääninhallitukselle ylisuurista ryhmistä, joutuu kunnan päivähoito tarkkailuun.Esim. Seinäjoella jo tarkkaillaan lapsiryhmien kokoa ja se on hyvä juttu. 5 lasta on ihan maksimi yhdelle ihmiselle, 10 lasta ei voi olla totta. Ei kunnan johto paljoa arvosta työntekijöitään, kun tuollaista sallii tai vaatii.
Mitä enemmän lapsia sitä enemmän palkkaa. Ja kuitenkin on aika pieni riski, että mitään sattuu. Hyvin voi pitää 6 tai 7 jopa 8 lasta hoidossa.
niin, että viisi lasta on maksimi jos haluaa hoitaa lapset kunnialla. Voihan niitä olla kirjoilla enemmänkin, mutta ei kaikki yhtä aikaa paikalla.
Puolikkaita ei kuuluisi perhepäivähoitajalle ollenkaan. Heidän paikkansa on jossain muualla.
Jos lapsia on kuusi, seitsemän tai jopa kahdeksan niin silloin on kyse lähinnä säilyttämisestä, ei hoidosta. Minä en ainakaan suostuisi niin montaa ottamaan, eikä niitä saisi kenelläkään hoitajalla edes olla niin paljon. Johonkin se raja ja järjenkäyttökin on vedettävä.
Olen aivan samaa mieltä, että 5 lasta on maksimi, jotta voi taata turvallisen ja monipuolisen hoidon. Olen hoitaja ja olen tehnyt päätöksen, että en ota ylimääräisiä kuin sairastapauksissa hoitoon. Tulevan a kautena listoilla on vain 4 ja olen siitä iloinen, toki se näkyy palkkapussissa, mutta jospa lapsilla olisi antoisempaa, kun täti jaksaa panostaa päivänkulkuun paremmin. Kyllä pitäisi pph saada lisää palkkaa, ettei tarvitsisi tehdä isoilla ryhmillä hommia. Nyt laskeskelin, että 1200 egee taitaa jäädä näppiin ja tietysti ne valtavat kulukorvaukset, joista monet on niin kateellisia. Vaan enpä tätä työtä palkan takia ole valinnut, vaan syyt on muut, onneksi. Saas nähdä millaisia kommentteja tästä kirjoituksesta tulee! ! Ai niin ja ne puolikkaat, niitä ei tosiaan tarvita perhepäivähoidossa.
Vaimoni on töissä päiväkodissa lastenhoitajana ja palkkaa jää käteen 1150 €/kk.
Miksi sairaustapauksissa rikot lakia ja otat ylimääräisiä? Kunnalla on velvollisuus tehdä riittävät varahoitojärjestelyt siten, että ryhmäkokoja ei jouduta sairaustapauksissakaan ylittämääm.
Vanhemmilla on puolestaan oikeus saada kunnalta korvauksia jos kunta ei järjestä lapselle hoitopaikkaa.
on suurin miinus perhepäivähoitajan työssä. Aamulla on otettava lapset vastaan ja sitten päivän aikana ohjaaja yrittää järjestää paikkoja. Ei sitä voi oikein vanhemmille sanoa, että sorry ei sovi. Siitä palkasta vielä, oon sitten urani huipulla., on kaikki lisät ja koulutuslisä myös. Mutta enpä silti hevin vaihtais esim. tehdastyöhön. Et semmottiis täällä.
sovitaan yleensä varahoitopaikka, jos oma hoitaja vaikkapa sairastuu.
Yleensä näillä varahoitajillakin on oma ryhmä täynnä, mutta kyllä ne varahoitolapset on otettava vastaan silloin kun tilanne niin vaatii.
Tämä on perhepäivähoidon käytäntö eikä siinä hoitajalla ole mahdollisuutta kieltäytyä ottamasta lapsia.
Täällä on todettu muissa ketjuissa, että perhepäivähoitajia on lähes mahdotonta saada. Silti kaikille halukkaille on järjestettävä hoitopaikka. Tilanne on vaikea.
Vanhemmat voivat tietenkin olla viemättä lapsiaan varahoitoon, jos eivät halua heitä liian isoon ryhmään. Paikka on kuitenkin osoitettu, joten ei siitä korvauksia voi saada, jos ei halua sitä käyttää.
Nämä ylisuuret ryhmät ei ole perhepäivähoitajan syytä.
Itselläni taas on tilanne se, että loman jälkeen olisi tulossa 2,5 lasta hoitoon. Ei ole hyvä sekään. Tokihan se olisi mukava hoitaa pientä ryhmää, mutta milläs kuvittelet minun elävän. Maksan asuntolainaa n.500€/kk ja olen yksinhuoltaja. Mahtaisko noista tienata sellaset 600-700€/kk. Siitä on helppo laskea miten taloudellisesti kannattavaa perhepäivähoitajan työ on.
Eikä näin pieni lapsiryhmä taas mitenkään johdu minusta. Minulta jäi kaksi lasta pois hoidosta ja yksi aloittaa eskarin. Uusia lapsia ei vain tällä hetkellä ole tulossa. Moni muukin hoitaja aloittaa meillä vajaalla ryhmällä. Viime syksynä tilanne oli ihan toinen.
Meillä ei ole koskaan ylisuuria ryhmiä
koska meillä on varakoti. Se on
päiväkodin yhteydessä, ja siellä kaksi hoitajaa
hoitaa ainoastaan perhepäivähoidossa olevia
lapsia.
joka paikassa, mutta meillä ainakin on täyttyneet ne varapaikoiksi tarkoitetutkin heti vakituisilla lapsilla.
No nyt se voi alkaa toimimaan, kun hoitopaikoista ei ole niin kova kysyntä, kuin vuosi sitten.
Tilanteet elää ja muuttuu koko ajan. Sen tietävät perhepäivähoidon työntekijät.
Olispa vielä sellainen varakoti, mistä voitaisiin täydentää hoitajien ryhmiä tarvittaessa, niin ei kukaan joutuisi ahdinkoon.