..että on kullut isolla miesjoukolla käydyn keskustelun, jossa suurin osa keskustelijoista olis sitä mieltä, että ennemmin yksinhuoltaja toisen miehen lapsineen, kuin abortin tehnyt nainen..?!
Siis todellista tapahtumaa, joka ei satu miellyttämään kaikkia, ei saa kertoa (?) vai mikä lie syynä poistoon... No, noin kuitenkin on tapahtunut, eikä poisto sitä todellisuutta miksikään muuta!
Siis todellista tapahtumaa, joka ei satu miellyttämään kaikkia, ei saa kertoa (?) vai mikä lie syynä poistoon... No, noin kuitenkin on tapahtunut, eikä poisto sitä todellisuutta miksikään muuta!
Vastaukset 13
Vanhimmat
-tuo s-kirjain oli-sanassa on liikaa. :)
Eli siis näin:
>>..että on kullut isolla miesjoukolla käydyn keskustelun, jossa suurin osa keskustelijoista oli sitä mieltä, että ennemmin yksinhuoltaja toisen miehen lapsineen, kuin abortin tehnyt nainen..?!
Jatkan yksinpuheluani vielä sen verran, että 'on KUULLUT', eikä kullut. Väsymyksen, kiireen ja hutiloinnin yhteistulosta... :D
Oliko viestin sisältö perlkästään tuo? EN kyllä tajua. Mielipiteethän ne on herranjestas kaikilla ja kaikilla on niihin yhtäläinen oikeus. Jos joku ei tahdo parisuhteeseen abortin tehneen naisen kansas (ja varmasti se on joillekin tärkeää) se on yksinomaan hänen valintansa, joku toinen tahtoo ehdottomasti lapsettoman naisen ja se on hänen tärkeysjärjestyksessään sitten ylimpänä.
***
Kyllä se sisältö oli pääasiassa tuo, ja lisäsin vielä loppuun, että kommentistani ei kannata minulle suuttua, koska kerron vain kokemuksestani (siis mitä olen kuullut). Naikkonen21v tuntui loukkaantuneen jotenkin ja toisteli sitä, ettei tuo tarkoita sitä, että kaikista miehistä suurin osa olisi (siis tuon otoksen perusteella) tuota mieltä, josta minä olin hänen kanssaan samaa mieltä. :)
Ihmetyttää kyllä, jos tapahtunutta tosiasiaa ei saa todeta, tai että viesti poistettaisiin vain siksi, että sen kertominen ei miellytä jotakin/joitakin...
En minä ollenkaan loukkaantunut. Totesin vain,että ei yksittäisen ison miesporukan perusteella voi tehdä johtopäätöstä,että mitä miehet yleisesti ottaen ajattelevat abortin tehneestä naisesta.On olemassa miehiä, jotka eivät ikinä haluaisi naista, jolla on toisen miehen kanssa lapsia. Ja on olemassa miehiä, jotka eivät halua naista,joka on tehnyt abortin. Ja sitten on olemassa miehiä, jotka voivat olla yh:n kanssa, sekä abortin tehneen kanssa.
Ja oli kyllä outoa,että toi viesti poistettiin.....
..ja tosiaan outoa on. Joku muu kai sitten loukkaantui ja valitti (?).
Ketä naista kiinnostaa, mitä jossain miesporukassa jutellaan? Ihan mitä mieltä tahansa, kaikessa rauhassa - en ole vaatinut poistoa, vaikkakin viestisi sisältö on plusmiinusnolla.
tais vaan olla jälleen kerran yks liian katkera pala näille lapsensa liiskanneille!
tutki, ovatko nuo valitukset aiheellisia vai ei. Seriffiä en nyt syyttele. Mielestäni hän on todistanut, että ylläpito poistaa täältä viestejä, jos joku valittaa.
mutta muistaakseni ketjussa arvosteltiin myös alkuperäistä esim. joka miehelle jakajaksi tms. Ehkä se poistettu viesti sisälsi tällaista juttua ja sen mukana poistui sitten kaikki samassa hierarkiassa?
ketjussa mitään jakamisesta.
että sieltä on poistettu kaikki esimerkiksi "ei-jakava" -nimimerkkiä käyttäneen viestit, ja ihan syystä.
Poistetun viestin perään kirjoitetut menevät aina siinä samassa bittiavaruuteen. Riippumatta ovatko ne itsessään asiallisia tai asiattomia.
Itselläni on runsaasti miesystäviä ja parhain kaverikin on mies (luottoystävä). Voisi melkein sanoa, että miehiä tulee ovista ja ikkunoista.. ;) Merkittävää lienee se, että eivät edusta mitään uskonlahkoa.