Kuka

Satakunnan radion uutinen
"Apulaisoikeusakansleri arvostelee Metsähallitusta julkisuuslain vastaisesta menettelystä

04.07.2008, klo: 14:18:44


Apulaisoikeusakansleri arvostelee Metsähallitusta julkisuuslain vastaisesta menettelystä. Metsähallitus ei vastannut sille viime talvena erään tarjouskilpailun johdosta tehtyyn asiakirjapyyntöön. Asiakirja pitäisi kuitenkin antaa sitä pyytäneelle joutuisasti, pääsääntöisesti kahden viikon kuluessa.
Kun menettelystä valitettiiin keväällä oikeuskanslerille Metsähallitus jäi odottamaan oikeuskanslerin ratkaisua siitä, mitkä asiakirjat valittajalla on oikeus saada. Asiasta kanteli harjavaltalainen mies.

Metsahallitus ei kiistänyt asiakirjoja pyytäneen henkilön oikeutta saada asiakirjoja. Se myös myönsi toimineensa huolimattomasti kun asiakirjapyyntöön ei vastattu ajoissa."
41834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • Satakunnan radiokin on osa yleisradiota.

    Jutusta oli iso juttu tämän päivän Satakunnan Kansassa ja siinä tuo harjavaltalaismies mainittiin oikein nimeltä.

    Lehden mukaan tuollaisen jutun käsittely maksaa pari tonnia.

    Äänestä

  • YLEä kirjoitti:

    Satakunnan radiokin on osa yleisradiota.

    Jutusta oli iso juttu tämän päivän Satakunnan Kansassa ja siinä tuo harjavaltalaismies mainittiin oikein nimeltä.

    Lehden mukaan tuollaisen jutun käsittely maksaa pari tonnia.

    En minä ainakaan tämän päivän eli lauantain lehdestä löytänyt tuosta asiasta mitään. Minkä päivän lehdessu juttu on?

    Äänestä

  • YLEä kirjoitti:

    Satakunnan radiokin on osa yleisradiota.

    Jutusta oli iso juttu tämän päivän Satakunnan Kansassa ja siinä tuo harjavaltalaismies mainittiin oikein nimeltä.

    Lehden mukaan tuollaisen jutun käsittely maksaa pari tonnia.

    Juttu on tietysti Hesarissa eikä Satakunnan Kansa lehdessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hän on? kirjoitti:

Satakunnan radion uutinen
"Apulaisoikeusakansleri arvostelee Metsähallitusta julkisuuslain vastaisesta menettelystä

04.07.2008, klo: 14:18:44


Apulaisoikeusakansleri arvostelee Metsähallitusta julkisuuslain vastaisesta menettelystä. Metsähallitus ei vastannut sille viime talvena erään tarjouskilpailun johdosta tehtyyn asiakirjapyyntöön. Asiakirja pitäisi kuitenkin antaa sitä pyytäneelle joutuisasti, pääsääntöisesti kahden viikon kuluessa.
Kun menettelystä valitettiiin keväällä oikeuskanslerille Metsähallitus jäi odottamaan oikeuskanslerin ratkaisua siitä, mitkä asiakirjat valittajalla on oikeus saada. Asiasta kanteli harjavaltalainen mies.

Metsahallitus ei kiistänyt asiakirjoja pyytäneen henkilön oikeutta saada asiakirjoja. Se myös myönsi toimineensa huolimattomasti kun asiakirjapyyntöön ei vastattu ajoissa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu