Uuden auton "kone" peseminen ?

niin uus primera alkaa olla kohta pesun tarpeessa, pesenkö käsin ja vetäsen kunnon vahan kun vielä pystyy ulkona peseen, vai vienkö pehmytharjapesuun ? näkyykö harjan jäljet heti uudessa maalissa ?
pitäähänse joskus kuitenkin konepesuun viedä...
61256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Käsin minä ainaki pesen.........eka painepesuria ja sitten sienellä loput paskat pois ja vaha pintaan :)

Äänestä
  • vie konepesuun maalipinta menee pilalle.Itse tein saman virheen aikoinaan uuteen autoon kun en jaksanut itse pestä siis talvella.Kun katsoin pintaa oli siinä naarmuja joka puolella joten pesen talvellakin käsin ti hallissa.

    Äänestä

itse en edellistä Primeraani vienyt kertaakaan harjapesuun, sen 3-vuotisen olemassaolon aikana!
(enkä muuten aio viedä tätä uuttakaan pirssiä!)

Kesät tosiaan pesin autoni ulkona käsin ja talvella TI-hallissa samaten manuaalisesti...

niin että mikäs pakko se on joskus konepesuun (harjalliseen) viedä?

Äänestä
  • >niin että mikäs pakko se on joskus konepesuun (harjalliseen) viedä?<

    Kiirehän se pakottaa. Käsinpesussa tahtoo helposti tuhraantua tunti-pari, kun taas pikapesusta selviää 10-15 minuutissa.

    Itse en tuota toukokuussa saamaani ole vielä harjallisessa pesussa käyttänyt, mutta harjattomasa jo useammankin kerran. Käsin on tullut pestyksi muutaman kerran ja vahattukin kerran.

    Äänestä

  • pakko kirjoitti:

    >niin että mikäs pakko se on joskus konepesuun (harjalliseen) viedä?<

    Kiirehän se pakottaa. Käsinpesussa tahtoo helposti tuhraantua tunti-pari, kun taas pikapesusta selviää 10-15 minuutissa.

    Itse en tuota toukokuussa saamaani ole vielä harjallisessa pesussa käyttänyt, mutta harjattomasa jo useammankin kerran. Käsin on tullut pestyksi muutaman kerran ja vahattukin kerran.

    Se on vaan sellainen tilanne, että kukin pitää autostaan niin hyvää huolta kun haluaa tai on aikaa. Tosiasia kuitenkin on että konepesun tulos on paljon huonompi kuin käsinpesu.

    Toki konepesukin on parempi kuin ei mitään, mutta älkää hyvät ihmiset ainakaan ottako vahapesua. Kone jättää aina joitain kohtia vähemmän puhtaaksi ja kun siihen vetäistään vaha päälle niin likakohdat pysyy auton peltipinnoissa kuin tauti, joita on käsinpesussakin vaikea saada puhtaaksi ilman liuotinta.

    Itse olen sitä mieltä, että vaikka käsinpesu onkin aikaavievää puuhaa kun sen tekee perusteellisesti, niin siinä pääsee kuitenkin hyville tuntipalkoille työn tuloksen ja peltipintojen mahdollisen naarmuuntumisen perusteella.

    Äänestä

  • Juha kirjoitti:

    Se on vaan sellainen tilanne, että kukin pitää autostaan niin hyvää huolta kun haluaa tai on aikaa. Tosiasia kuitenkin on että konepesun tulos on paljon huonompi kuin käsinpesu.

    Toki konepesukin on parempi kuin ei mitään, mutta älkää hyvät ihmiset ainakaan ottako vahapesua. Kone jättää aina joitain kohtia vähemmän puhtaaksi ja kun siihen vetäistään vaha päälle niin likakohdat pysyy auton peltipinnoissa kuin tauti, joita on käsinpesussakin vaikea saada puhtaaksi ilman liuotinta.

    Itse olen sitä mieltä, että vaikka käsinpesu onkin aikaavievää puuhaa kun sen tekee perusteellisesti, niin siinä pääsee kuitenkin hyville tuntipalkoille työn tuloksen ja peltipintojen mahdollisen naarmuuntumisen perusteella.

    mun rimera on jo 10v vanha enkä oo ikinä käyttäny harjapesussa että repikää siitä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai käsipesu kirjoitti:

niin uus primera alkaa olla kohta pesun tarpeessa, pesenkö käsin ja vetäsen kunnon vahan kun vielä pystyy ulkona peseen, vai vienkö pehmytharjapesuun ? näkyykö harjan jäljet heti uudessa maalissa ?
pitäähänse joskus kuitenkin konepesuun viedä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu