Koira vapaana

Elikkäs, kysyisin teiltä apua. Iltalenkillä kävi sellainen juttu, että nainen oli menossa edelläni lenkillä rottweilerinsä kanssa(julkinen kävely- ja pyörätie). Minä kahden pienen koiran omistajana kauhistuin ja huusin naiselle, että koira kiinni. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut. Vähän matkan päässä hän laittoi koiransa katutolppaan kiinni ja tuli huutamaan minulle, että onko minulla jokin ongelma asian kanssa jos hänen koiransa tottelee häntä ja omani räksyttävät. Sanoin, että kyse ei ole siitä vaan siitä, kun en luota, että hänen koiransa on niin hanskassa, ettei mukana vapaana ollessaan SAATTAISI ärsyyntyä omien koirieni räksytyksestä. Nainen väitti vastaan, että koira saa olla tiellä vapaana omistajan läheisyydessä, itse taas ettei saa, sitä varten ovat koirapolut.

Toinen koiristani on joutunut useamman kerran tälläisen "hanskassa olevan" koiran puremaksi. Tapaus siis sattui Kouvolassa, että jos joku osaisi kertoa, onko täällä sallittu koirien ulkoilutus vapaana!?
402804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Toimit aivan oikein ja järkevästi.

Yleinen järjestyslaki:

4 luku
Eläimet
14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)

3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.

Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.

Äänestä

Ehdottomasti olet oikeassa! Koiria EI saa pitää vapaana yleisillä tiellä!!! Ja onhan niitä jo yleistettykkin että koiran pitää olla omistajan hihnassa KIINNI!! Kenenkään koirasta ei voi olla 100% varma ikinä! Nainen ei ilmeisesti ollut asiasta oikein selvillä! tai hän ei halunnut myöntää asiaa koska tiesi että sinä olet oikeassa!!Eikä kyllä varmaa koira poluillakaan saa olla vapaana kopira koska siellä muutkin taluttavat koiria.mutta siis sinä olit ehdottomasti oikeassa ja hyvä että sanoit naiselle rohkeasti.niin se pitääkin.vaikka olisi kuinka kiltin näköinen koira ei voi toisen koiraan luottaa täysin!!!

Äänestä

vapaana Kouvolassakaan. Tuo kuitenkin särähti, koirasi räksyttävät vastaantulijoille, miksi?
Jossain oli tänään kirjoitus noista pienistä, räksyttävistä koirista. Miksei niitä kouluteta, nekin oppivat kyllä kohtaamaan toiset koirat tempomatta ja räksyttämättä.

Äänestä
  • Sinä joka viimeksi kirjoitit,sillä räksyttämisellä ei ole väliä kunhan koira on KIINNI!!Missään ei lue että koirat ei saa haukkua lenkillä. Kyllä kuule moni koira, Isotkin tekevät haukkumista.

    Äänestä

  • Koirieni kimppuun on hyökännyt kaksi rottweileria ja toisen koiran kimppuun saksanpaimenkoira ja husky. Eikö muka ihmiseen jää traumoja, jos häntä esim. puukotetaan lenkillä? Kyllä jää. Kommenttisi oli mielestäni turha, koska ongelmani ei ollut se räksytys..

    Äänestä

  • marjor kirjoitti:

    Sinä joka viimeksi kirjoitit,sillä räksyttämisellä ei ole väliä kunhan koira on KIINNI!!Missään ei lue että koirat ei saa haukkua lenkillä. Kyllä kuule moni koira, Isotkin tekevät haukkumista.

    tuo kirjoittaja. Taesi ommoon nilkkoon kopsahtaa.
    Nehä rähjää nuo pienet koerat jatkuvasti.
    Vappaana ei kyllä saa olla mikkään koera.

    Äänestä

  • syyn! kirjoitti:

    Koirieni kimppuun on hyökännyt kaksi rottweileria ja toisen koiran kimppuun saksanpaimenkoira ja husky. Eikö muka ihmiseen jää traumoja, jos häntä esim. puukotetaan lenkillä? Kyllä jää. Kommenttisi oli mielestäni turha, koska ongelmani ei ollut se räksytys..

    Tuttuni terrierin kimppuun oli pienenä käynyt sakemanni kimppuun ja se kanssa sen jälkeen kiljui ja jopa hyökyi sakemannia kohti. Pelkoaggressiota ja traumaa.

    Omani pennun kimppuun kävi puolestaan samojedit jonka jälkeen murisi aina kun näki ison valkoisen koiran. Sain kuitenkin pelon pois..ihan vain tapaamalla uudestaan kilttejä tasapainoisia valkoisia koiria. Tuttuni kiersi sakemannit joten trauma jäi päälle.

    Tärkeätä olisi myös remmin päässä olevan olevan rauhallinen ja varma jotta viestii koiralleen hyvää tasapainoa sekä kieltää rähjäys kerran mitään ei tapahdu.
    Toki irtonainen rotikka on väärin. Vaikka itseäni ei haittaa mikäli asia hallinnassa mutta kuten aloittaja totesikin sitähän ei aina tiedä ja turhan paljon ikäviä tapauksia. Aina kun omistaja ei olekaan tietoinen miten omansa käyttäytyy :(

    pienen koiran omistaja on aina altavastaaja.

    Äänestä

  • syyn! kirjoitti:

    Koirieni kimppuun on hyökännyt kaksi rottweileria ja toisen koiran kimppuun saksanpaimenkoira ja husky. Eikö muka ihmiseen jää traumoja, jos häntä esim. puukotetaan lenkillä? Kyllä jää. Kommenttisi oli mielestäni turha, koska ongelmani ei ollut se räksytys..

    Opeta koirasi olemaan provosoimatta isoja koiria haukkumalla... Jos noin monet koirat käy omien koiriesi päälle niin et säkään ihan puhdas pulmunen koirinesi ole!!!

    Äänestä

No olet oikeassa siinä, että koiraa ei saa pitää irti. Kuitenkin itse olisin hoitanut tilanteen toisin ja ollut huutelematta yhtään mitään kenellekkään... Olisin pysähtynyt omien koirien kanssa ja odottanut, että nainen menee kauemmaksi ja jatkanut sitten matkaa...

Äänestä

Ei koirat saa olla irti vaikka olisi kuinka hallinassa. Olet asiassa täysin oikeassa, ikävä vaan ettei tämä asia jostain kumman syystä mene kaikille jakeluun.

Mutta nyt on jaettava tyhmyyteni kaikkien ietoon ja kysyttävä mitä ovat "koirapolut" ? Ja missä niitä on??

Äänestä

  • suunnalla kirjoitti:

    Elikkä koirapolut ovat täällä Kouvolassa ainakin merkittyjä metsäpolkuja, jotka kulkevat tuolla metsissä, joissa voi pitää omaa koiraansa vapaana. Esim. Mielakassa ja Pappikalliolla. http://www.kouvola.fi/palvelut/liikuntajaulkoilu/koiraaitauksetjakoirapolut.html

    hienolle ajatukselle. En ole kuullut, että meilläpäin olisi tuollaisia polkuja.
    Koirapolkuja kyllä, mutta koira pitää kuljettaa kytkettynä.
    On myös maanomistajilta vuokrattuja metsäalueita, siellä saa pitää koiraa vapaana.
    Sinne vievien teitten varsilla on varoituskyltit vapaana olevista koirista.

    Äänestä

Taajama-alueilla ei saa pitää koiria vapaana! Eli ihan oikein voit pyytää, ja ihan käskeä, että rakki kiinni. En minäkään luota yhteenkään omistajaan, koska koirieni kimppuun on hyökännyt NELJÄ sakemmania! Jos joku tulee mäkättämään, niin sanot, että on laitonta pitää vapaana. Ja sano, ettet luota siihen, että koira pysyisi siellä, missä sen kuuluukin. Eli jos omistaja pitää koiraansa vapaana, samalla hän hyväksyy sen, että hänen koiransa voidaan KARKOITTAA, jos se tulee parin metrin päähän! Itse teen näin, eli jos ei tehoa, että olen mahd isona P(varsinkin yläkropasta) ja ärähän, niin sitten lentää räminäpurkki. Kuljetan ihan tätä varten, koska enää ei yksikään prkleen irtokoira meikäläisen laumaa häiritse.

Äänestä

Mun mielestä on Suomessa on typerä laki, joka määrää koiran kiinni pitämisestä. Muualla maailmassa koirat kulkevat vapaana ilman mitään ongelmia toisia koiria tai ihmisiä kohtaan.. Täällä vapaana olosta tehdään niin ISO JUTTU, ettei ihme, että koirat ja ihmiset hyökkää toistensa päälle.. Jos koirat saisivat olla vapaana aina niin tuskin mitään ongelmaa ei olisi.

Äänestä
  • Mun mielestä Suomessa on typerä laki, että koiria ei saa ampua metsästyskaudella niinkuin mitä tahansa muita eläimiä, oli koira sitten kiinni tai ei.

    Äänestä

No laissa sanotaan että ei saa pitää koiria vapaana. Mutta mua henkilökohtaisesti ainakin ärsyttää enemmän sun kouluttamattomat räkyttävät pikku rakit kuin se kiltti rotikka mikä oli vapaana. Eli mua ei ainakaan haittaa ,jos näen koiran mikä on vapaana kunhan se on kiltti ja uskoisin että tämä rotwailer oli kiltti,et vain voi uskoa että koira voi ola kiltti kun et ole saanut pikku rakkeihisi kuria! Katsos on niitä hyviäkin koirankouluttajia.

Äänestä
  • räkyt kuriin minua kyllä naurattaa eniten immeiset jotka haluaa machoilla koiransa koolla ja sitten kun ei osatakaan kouluttaa koiriansa niin niitä vedetään perässä kuin pässiä narussa. Mutta ei kun rotikka nyt vaan oltava.

    Tai mennään silloin kun muut ei kulje tai mennään pellon poikki tai toiselle puolelle tai sidotaan tolppaan koira kuten belggarin omistaja teki. Upeeta omistaa iso koira.

    Sitten on nämä machoilijat joiden koirat puree ja niitä riittää varsinkin isoissa.

    Ja sitten räkyttäjät ne on useimmiten sakemanneja ja seropeja. Upeeta mennä yhden kadun viertä kun sen oktalojen pihoissa rotikkaa ja sakemannia ja jatkuva räksytys. Kyllä ne isot senkin osaa 1-0 mutta ei ne ei räksytä ne vartioi. Vain pienet räksyttää ilman syytä..ööö?

    koira kuin koira mutta mieluummin ritsa kuin ase osaamattoman käsiin.

    Ja ihme oletus että isoja koulutettaisiin automaattisesti-ei todellakaan.

    Äänestä

  • "KUNHAN SE ON KILTTI"

    Koira on eläin ja sitä ohjaa eläinten vaistot ja vietit.

    "Kiltti" koira voi aina yllättää omistajansa tekemällä jotain "ei kilttiä".
    Siinä ei paljon uhria lohduta, jos koira ei yleensä käyttäytynyt huonosti.

    Itse luulin tuntevani koirani luonteen, kunnes koirani näki dobermanin puistossa ja ilmeisesti säikähti sen leikattuja korvia, jotka olivat vielä paketissa. Koirani kävi dobermanin kimppuun ja meidän piti poistua puistosta.

    On myös ihmisiä, jotka pelkäävät isoja koiria. Nämä ihmiset tulee ottaa huomioon yleisillä alueilla koiran kanssa liikuttaessa.

    Järjestyslaki on kuitenkin säädetty yleisen järjestyksen ja turvallisuuden takaamiseksi nimenomaan ihmisille.

    Koiranomistaja, joka ei Järjestyslakia hyväksy, on mielestäni kelvoton pitämään koiraa.

    Oma koirani on iso ja olen myös siksi erittäin huomaavainen muita ihmisiä kohtaan.
    Noudatan lakia ja koirani elää silti täysipainoista elämää, nauttii leikeistä koirapuistoissa ja toisinaan kävelyistä metsässä ja on tämän lisäksi erittäin tottelevaiseksi koulutettu.

    Edellä "Koiran ulkoiluttaja" sanoo, että Suomessa tehdään liian iso juttu koirien vapaana liikkumisesta ja kaikkien koirien pitäisi saada liikkua vapaana.

    Se on hieno ajatus, mutta käytännössä se ei voi toimia.
    Tietysti olisin iloinen, jos oma koirani saisi liikkua vapaana, koska tiedän sen olevan kiltti, paitsi dobermaneille.
    Tiedän kuitenkin koiria, joihin en halua törmätä lenkkipolulla.
    Kuvitellaan tilanne, jossa voimakkaan suojeluvietin omaava koira on omistajan ja tämän lapsen kanssa metsätiellä. Takaa tulee yllättäen kovaa vauhtia pyöräilijä tai lenkkeilijä ja yllättää jostain syystä koiran, joka kokee lenkkeiljän uhaksi. Koira hyökkää ja puree. Tämäkin koira tietysti on aina ollut kiltti, eikä koskaan ole tehnyt kenellekkään pahaa ja koko tilanne tuli koiranomistajalle täytenä yllätyksenä.

    Lopuksi haluan mainita, että siivotkaa koiran jätökset myös talvella.
    Lapset leikkivät hangessa ja sotkevat itsensä sontaan.
    Myös keväällä tilanne on ällöttävä, kun koira ja ulkoiluttaja astuu joka askelellaan lumen alta paljastuneeseen ulosteeseen.

    Äänestä

  • Ihmiskoira kirjoitti:

    "KUNHAN SE ON KILTTI"

    Koira on eläin ja sitä ohjaa eläinten vaistot ja vietit.

    "Kiltti" koira voi aina yllättää omistajansa tekemällä jotain "ei kilttiä".
    Siinä ei paljon uhria lohduta, jos koira ei yleensä käyttäytynyt huonosti.

    Itse luulin tuntevani koirani luonteen, kunnes koirani näki dobermanin puistossa ja ilmeisesti säikähti sen leikattuja korvia, jotka olivat vielä paketissa. Koirani kävi dobermanin kimppuun ja meidän piti poistua puistosta.

    On myös ihmisiä, jotka pelkäävät isoja koiria. Nämä ihmiset tulee ottaa huomioon yleisillä alueilla koiran kanssa liikuttaessa.

    Järjestyslaki on kuitenkin säädetty yleisen järjestyksen ja turvallisuuden takaamiseksi nimenomaan ihmisille.

    Koiranomistaja, joka ei Järjestyslakia hyväksy, on mielestäni kelvoton pitämään koiraa.

    Oma koirani on iso ja olen myös siksi erittäin huomaavainen muita ihmisiä kohtaan.
    Noudatan lakia ja koirani elää silti täysipainoista elämää, nauttii leikeistä koirapuistoissa ja toisinaan kävelyistä metsässä ja on tämän lisäksi erittäin tottelevaiseksi koulutettu.

    Edellä "Koiran ulkoiluttaja" sanoo, että Suomessa tehdään liian iso juttu koirien vapaana liikkumisesta ja kaikkien koirien pitäisi saada liikkua vapaana.

    Se on hieno ajatus, mutta käytännössä se ei voi toimia.
    Tietysti olisin iloinen, jos oma koirani saisi liikkua vapaana, koska tiedän sen olevan kiltti, paitsi dobermaneille.
    Tiedän kuitenkin koiria, joihin en halua törmätä lenkkipolulla.
    Kuvitellaan tilanne, jossa voimakkaan suojeluvietin omaava koira on omistajan ja tämän lapsen kanssa metsätiellä. Takaa tulee yllättäen kovaa vauhtia pyöräilijä tai lenkkeilijä ja yllättää jostain syystä koiran, joka kokee lenkkeiljän uhaksi. Koira hyökkää ja puree. Tämäkin koira tietysti on aina ollut kiltti, eikä koskaan ole tehnyt kenellekkään pahaa ja koko tilanne tuli koiranomistajalle täytenä yllätyksenä.

    Lopuksi haluan mainita, että siivotkaa koiran jätökset myös talvella.
    Lapset leikkivät hangessa ja sotkevat itsensä sontaan.
    Myös keväällä tilanne on ällöttävä, kun koira ja ulkoiluttaja astuu joka askelellaan lumen alta paljastuneeseen ulosteeseen.

    Kommentoin vain tuohon viimeiseen - jätösten keruuseen.
    Minua ei liioin innosta lähteä polvia myöten ojanpohjalle ryömimään, jotta voisin jätökset kerätä. Jos lapsi päättä ojaan mennä leikkimään niin omapa on häpensä sitten.
    Paremmin voisi ne koirat opettaa tekemään jätökset muualle kuin sinne tielle tai siihen heti viereen ja jos ei tuollaista osaa ni si o pare kerätä. Itse en ainakaan näe syytä keräillä. PISTE

    Äänestä

Rottweiler ei ilmeisestikään tehnyt yhtään mitään uhkaavaa, aloittaja vaan päätti kauhistua, kun näki koiran vapaana. Sitten vielä päätti kirjoittaa tänne tästä "kauheasti ja traumaattisesta" tapahtumasta.

Iik, näin koiran vapaana ja se käveli rauhassa kauempana, iiik!!!!

Äänestä

Kaikille pikkukoirien omistajille: vähättelette sitä,että teidän pikkufifinne räksyttävät.Tiesittekö että fifinne provosoivat toisia koiria räksyttämällä?Onhan se hienoa ku oma pikkufifi räksyttää,MUTTA entäs sitten kun käykin niin,että fifinne räksytys provosoi toista koiraa & toinen koira hyökkää sitten päälle??Syyttelette tietenkin toisen koiran omistajaa,että hän omistaa hullun rakin kun se hyökkäs päälle.Ja teissähän ei sitten ole mitään vikaa,vai??Sitten toinen asia: ÄLKÄÄ ikinä nostako pikkufifiänne syliin kun tulee isompi kokoinen koira vastaan!Monilla koirilla herää SAALISTUSVIETTI kun huomaavat,että jonkun sylissä on joku elävä olento!Monet koirat pitävät pikkufifejä,jotka on nostettu syliin,SAALIINA & yrittävät hyökätä kiinni.Olin tässä muutama päivä sitten sakemannini,siskoni & hänen sakemanninsa kanssa lenkillä kun vastaan tuli 2 tyttöä fifiensä kanssa.Tytöt nostivat fifinsä syliin.Sakemannillani heräsi SAALISTUSVIETTI & se meinas hyökätä fifien kimppuun.ONNEKSI ehdin itse reagoida siinä tilanteessa,kiskaisin remmistä & kielsin koiraani.Tytöt saivat kyllä kuulla asiasta.Koirani EI todellakaan ole mikään hullu kouluttamaton rakki.Sille vaan heräsi SAALISTUSVIETTI! Koirani tulee toimeen kaikkien kanssa.Rakastaa lapsia yli kaiken.Koirahan EI voi omalle SAALISTUSVIETILLEEN mitään!

Äänestä
  • Ei taida olla kyseessä SAALISTUSVIETTI, jos koira kiinnostuu sylissä olevasta koirasta. Omakin koira nuorempana innostui heti, jos näki pienen koiran jonkun sylissä, mutta kielloilla ja lyhyellä hihnalla päästiin hyvin ohi. Nykyään ei tarvi edes kieltää, koira nyt 3v, hieman keskikokoa isompi uros.

    Mutta tosiaan, miksi pikkukoiria ei kouluteta? Vaikka se on pieni, niin se on silti koira ja tarvitsee koulutuksen, harrastamista/aivojumppaa ja liikuntaa. Sama koskee kaiken kokoisia, jokaikinen koira tarvitsee koulutuksen ja virikkeitä elämäänsä, jotta siitä tulee yhteiskuntakelpoinen.

    Itseä henk.koht. harmittaa ne koiranomistajat, jotka päästävät irvistelevän ja ärisevän pienen koiransa oman koirani lähelle (kela)hihna pitkänä ja odottavat, että minä olen kouluttanut koirani niin ettei se provosoidu. No, heidän koiransa onneksi, niin olenkin. Silti tuollainen lapsellinen ja tahallinen ärsyttäminen riepoo. Useimmat noista tyypeistä on miehiä, joilla jokin pienirotuinen koira.

    Äänestä

  • sAAliSTUsVieTTi kirjoitti:

    Ei taida olla kyseessä SAALISTUSVIETTI, jos koira kiinnostuu sylissä olevasta koirasta. Omakin koira nuorempana innostui heti, jos näki pienen koiran jonkun sylissä, mutta kielloilla ja lyhyellä hihnalla päästiin hyvin ohi. Nykyään ei tarvi edes kieltää, koira nyt 3v, hieman keskikokoa isompi uros.

    Mutta tosiaan, miksi pikkukoiria ei kouluteta? Vaikka se on pieni, niin se on silti koira ja tarvitsee koulutuksen, harrastamista/aivojumppaa ja liikuntaa. Sama koskee kaiken kokoisia, jokaikinen koira tarvitsee koulutuksen ja virikkeitä elämäänsä, jotta siitä tulee yhteiskuntakelpoinen.

    Itseä henk.koht. harmittaa ne koiranomistajat, jotka päästävät irvistelevän ja ärisevän pienen koiransa oman koirani lähelle (kela)hihna pitkänä ja odottavat, että minä olen kouluttanut koirani niin ettei se provosoidu. No, heidän koiransa onneksi, niin olenkin. Silti tuollainen lapsellinen ja tahallinen ärsyttäminen riepoo. Useimmat noista tyypeistä on miehiä, joilla jokin pienirotuinen koira.

    minua ärsyttää suunnattomasti tuo fifittely enkä edes omaa fifiä mikä se nyt lienee..

    Pienet käyttäytyy omalla seudullani hyvin ja ihmettelen tuota yleistystä..jos jonkun koiraan puuttuisin on se naapurin sakemanni joka purrut jo koirapuistossa toisia koiria viisi kertaa. Ja kun olen asiasta sanonut niin kommentti on sitä luokkaa että mitä sä siitä eihän tää sun koiran kimppuun ole käynyt ei niin mutta pelkään pienempien puolesta. kun sakemanni nappaa jonkun päähän kiinni voi pahimmassa tapauksessa mennä pieneltä lajikumppanilta henki tai näkö.

    Labbis vetää ja riuhtoo, seropi räksyttää, belggarit kiukkuisia ja vetää emäntäänsä, sakemannit saa pian häädön räksytyksen takia, amerikanbulldoggin omistaja machoilee, jne..pitkä lista.

    pikkukoiria asuu lähelläni chihuahuaita, toyterriereitä, mopseja, villiksiä,tipsuja papilloneja ja kaikki hyvin käyttäytyviä..en ymmärrä miten noi voi ärsyttää ketään? Oma isonikin pitää pikkukoirista ihan niinkuin minäkin eikä saalista niitä eikä välitä edes jos joku ottaa koiransa syliin. Ehkä johtuu siitä että olen kouluttanut koirani tulemaan myös pikkukoirien kanssa toimeen ja varomaan rajumpia leikkejään.

    Äänestä

  • sAAliSTUsVieTTi kirjoitti:

    Ei taida olla kyseessä SAALISTUSVIETTI, jos koira kiinnostuu sylissä olevasta koirasta. Omakin koira nuorempana innostui heti, jos näki pienen koiran jonkun sylissä, mutta kielloilla ja lyhyellä hihnalla päästiin hyvin ohi. Nykyään ei tarvi edes kieltää, koira nyt 3v, hieman keskikokoa isompi uros.

    Mutta tosiaan, miksi pikkukoiria ei kouluteta? Vaikka se on pieni, niin se on silti koira ja tarvitsee koulutuksen, harrastamista/aivojumppaa ja liikuntaa. Sama koskee kaiken kokoisia, jokaikinen koira tarvitsee koulutuksen ja virikkeitä elämäänsä, jotta siitä tulee yhteiskuntakelpoinen.

    Itseä henk.koht. harmittaa ne koiranomistajat, jotka päästävät irvistelevän ja ärisevän pienen koiransa oman koirani lähelle (kela)hihna pitkänä ja odottavat, että minä olen kouluttanut koirani niin ettei se provosoidu. No, heidän koiransa onneksi, niin olenkin. Silti tuollainen lapsellinen ja tahallinen ärsyttäminen riepoo. Useimmat noista tyypeistä on miehiä, joilla jokin pienirotuinen koira.

    No mitähän se sitten mahtanee olla??

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    No mitähän se sitten mahtanee olla??

    niinpä..

    Äänestä

  • rtuyiopytuityuiyui kirjoitti:

    niinpä..

    rtuyiopytuityuiyui: Kysymykseni oli tarkoitettu nimimerkille sAAliSTUsVieTTi,mutta jostain kumman syystä kommenttini ei mennytkään hänen kommenttinsa jälkeen vaikka painoin vastaa-nappia.

    Äänestä

  • Omani koirani olen opettanut sekä olemaan provosoimatta mutta myöskin olemaan provosoitumatta. Eli ihan sama mitä toinen tekee ellei tule päälle. Silloin voi koirani tokisanoa rajansa.

    Mutta ei silloin jos toinen vain haukkuu tai provosoi kaukaa. Ja huom minulla rotu jonka ekalla rivillä sanotaan helposti provosoituva. Omani siis osaa sosiaalisen kielen ja on tasapainoinen sekä tulee kaiken kokoisten kanssa toimeen. Muuttaa jopa komentamistaan toisen mukaan jos pentu tai pieni koira ylittää rajansa ärähtää kevyesti ja jos joku dominoivampi niin kovemmin mutta ei pure missään nimessä.
    Ja jos esim koirapuistossa ei tasapainoinen koira jota koirani joutuu koko ajan komentamaan niin menen itse pois. Koska tärkeintä on hallinta tilanteisiin ja tasapainoisuus. Ja minä olen aina komentanut koiraani jos provosoituu turhasta. Tai alkaa itse provosoimaan.

    Eli kyllä se hallinta lähtee sieltä narun päästä.

    Äänestä

  • rtuyiopytuityuiyui kirjoitti:

    minua ärsyttää suunnattomasti tuo fifittely enkä edes omaa fifiä mikä se nyt lienee..

    Pienet käyttäytyy omalla seudullani hyvin ja ihmettelen tuota yleistystä..jos jonkun koiraan puuttuisin on se naapurin sakemanni joka purrut jo koirapuistossa toisia koiria viisi kertaa. Ja kun olen asiasta sanonut niin kommentti on sitä luokkaa että mitä sä siitä eihän tää sun koiran kimppuun ole käynyt ei niin mutta pelkään pienempien puolesta. kun sakemanni nappaa jonkun päähän kiinni voi pahimmassa tapauksessa mennä pieneltä lajikumppanilta henki tai näkö.

    Labbis vetää ja riuhtoo, seropi räksyttää, belggarit kiukkuisia ja vetää emäntäänsä, sakemannit saa pian häädön räksytyksen takia, amerikanbulldoggin omistaja machoilee, jne..pitkä lista.

    pikkukoiria asuu lähelläni chihuahuaita, toyterriereitä, mopseja, villiksiä,tipsuja papilloneja ja kaikki hyvin käyttäytyviä..en ymmärrä miten noi voi ärsyttää ketään? Oma isonikin pitää pikkukoirista ihan niinkuin minäkin eikä saalista niitä eikä välitä edes jos joku ottaa koiransa syliin. Ehkä johtuu siitä että olen kouluttanut koirani tulemaan myös pikkukoirien kanssa toimeen ja varomaan rajumpia leikkejään.

    Taidat nyt itse yleistää. Jos sinun naapurustossasi ei olekaan rähiseviä pikkukoiria, niin muualla voi hyvinkin olla ja onkin. Joka ikisellä lenkillä täällä tulee vastaan vähintään 3 remmissä riekkujaa, kaikki pieniä. Noin kerran viikossa, ehkä, tulee vastaan joku isompi huonosti koulutettu. Oma koira on koulutettu pärjäämään kaikissa tilanteissa ja ihmettelenkin niitä pikkukoirien omistajia, joilla se koiraa rääkyy aina ohittaessa, et miten he itse jaksavat sitä kuunnella? Luulisi kyllästyttävän.

    Äänestä

  • Täältä löytyy kirjoitti:

    Taidat nyt itse yleistää. Jos sinun naapurustossasi ei olekaan rähiseviä pikkukoiria, niin muualla voi hyvinkin olla ja onkin. Joka ikisellä lenkillä täällä tulee vastaan vähintään 3 remmissä riekkujaa, kaikki pieniä. Noin kerran viikossa, ehkä, tulee vastaan joku isompi huonosti koulutettu. Oma koira on koulutettu pärjäämään kaikissa tilanteissa ja ihmettelenkin niitä pikkukoirien omistajia, joilla se koiraa rääkyy aina ohittaessa, et miten he itse jaksavat sitä kuunnella? Luulisi kyllästyttävän.

    Asun isohkossa kaupungissa 200 000 asukasta koirineen ja kyllä olen törmännyt enemmän keskikokoisten/isojen koirien hallitsemattomuuteen. Oli se sitten räksytystä tai puremistapauksia tai omistaja alkanut väistelemään muita koiranomistajia kun ei hallitse koiraansa ja koira vetää. Tai koirapuistossa joka on hyvin vilkas meilläpäin isompien koirien omistajat kisailee omien koiriensa kovuudella. :(

    Pienistä ei ole ongelmia ollut laisinkaan ja se on kunniaksi pikkukoirien omistajille :)

    Ja eniten risoo yksi reitti missä tosiaan monta isohkoa koiraa räksyttää koko ajan pihassa kun meet ohi..upeeta tosiaan luulisi omistajia haittaavan nämä "vahti"ominaisuudet :(

    Kyllä isotkin kuuluisi kouluttaa ihan muutenkin kuin vain että menee koristeena lyhyessä hihnassa isännän kiskomana.

    Äänestä

  • rtyuiopåtrfyui kirjoitti:

    Omani koirani olen opettanut sekä olemaan provosoimatta mutta myöskin olemaan provosoitumatta. Eli ihan sama mitä toinen tekee ellei tule päälle. Silloin voi koirani tokisanoa rajansa.

    Mutta ei silloin jos toinen vain haukkuu tai provosoi kaukaa. Ja huom minulla rotu jonka ekalla rivillä sanotaan helposti provosoituva. Omani siis osaa sosiaalisen kielen ja on tasapainoinen sekä tulee kaiken kokoisten kanssa toimeen. Muuttaa jopa komentamistaan toisen mukaan jos pentu tai pieni koira ylittää rajansa ärähtää kevyesti ja jos joku dominoivampi niin kovemmin mutta ei pure missään nimessä.
    Ja jos esim koirapuistossa ei tasapainoinen koira jota koirani joutuu koko ajan komentamaan niin menen itse pois. Koska tärkeintä on hallinta tilanteisiin ja tasapainoisuus. Ja minä olen aina komentanut koiraani jos provosoituu turhasta. Tai alkaa itse provosoimaan.

    Eli kyllä se hallinta lähtee sieltä narun päästä.

    Miksi pikkukoiria ei opeteta olemaan provosoitumatta rauhallisesti ohi kävelevästä koirasta? Aivan liian moni pieni koira saa hysteerisen kohtauksen, vaikka olemme vielä pitkän matkan päässä. Omat koirani ohittavat sellaiset rauhassa, mutta itse kyllä ihmettelen sellaista hallinnan puutetta ja koiran kouluttamattomuutta.

    Tuntuu, että aina vain ison koiran provosoitumisesta nostetaan haloo, mutta jätetään huomioimatta, että pienet saavat sen järkkykohtauksen jo matkan päästä. Kouluttakaa koiranne! Antakaa niille muutakin tekemistä kuin vain koristeena ja halinallena oleminen! Koskee kaiken kokoisia!

    Äänestä

Pakko tähän kirjoittaa :)

Eli tuohon alkuperäiseen sanoisin että ymmärrän jos pelästyit, mutta itse olisin kuten toinenkin jo sanoi, odottanut vaikka hetken ja sitten jatkanut kävelyä. Eihän kukaan arvosta sitä että niille huudetaan matkan päästä mitään.. etenkin jos ei kuitenkaan ole suoranainen vaaratilanne päällä.
Toinen vaihtoehto olisi yrittää kysyä että: "Hei, voisitko ystävällisesti ottaa koirasi kiinni, omilla koirillani on ollut niin huonoja kokemuksia vapaana olevista isoista koirista että ovat ihan paniikissa". Ehkä jopa pyytää jos on oikeasti kiltti koira jos koirat saisivat katsoa toisiaan lähempää hihnassa, jotta koirasi ehkä oppisivat etteivät kaikki isot koirat vaarallisia ole.

Minulla on itsellä pieni koira, säkä n. 30 cm, ja erittäin hyvin koulutettu koska niin haluan että se on. Meillä on harvoin ollut pieni koira räksyttämässä kävelyillä (paitsi jotkut pihoissaan olevat tietysti, jotka kertovatt ettei tänne saa sitten tulla :)), isommat sitäkin useammin valitettavasti... Viimeksi ihan pari päivää sitten ohitimme kävelyllä kaksi saksanpaimenkoiraa (kummallakin oma ihminen hihnan päässä onneksi) jotka haukkuivat ja murisivat hampaat irvessä minun koiralleni. Omistajat pystyivät kyllä pitelemään koiriaan, vaikka molemmat koirat seisoivatkin kahdella jalalla. Mutta onneksi oma koirani on niin hyvähermoinen että katsoi kerran minuun päin ja kun sanoin että nätisti ohi vaan, ei hätää, niin käveli omalla puolellaan ohi katsomatta toisiin koiriin päin.

Ehkä on isojakin koiria joilla niin huonoja kokemuksia pikkukoirista että sitten reagoivat noin, mutta toivottavasti uskaltaisi silloin kysyä jos voisimme seisoskella hetken jotta koira saisi nähdä hyvinkäyttäytyvan pikkukoiran :) Minä kyllä mielelläni näin tekisin auttaakseni.

Ennen oli yleisempää että pikkukoirat eivät ollet yhtä tarkasti koulutettuja kuin isommat koirat, ihan siitä käytännön syystä että koira ei voi esim. vetää omistajaa kumoon kokonsa takia.

Jostain syystä tilanne on nyt vähän tasaantunut. Näkee useammin ja useammin isompiakin koiria joiden omistajilla ei ole ollenkaan tilanne hallinnassa. Luulen että tämä vaikuttaa varmaan myös siihen että koiraviha senkun yltyy, koska pienet koirat jotka räksyttävät ja hyppivät ovat enemmän ärsyttäviä, isommat koirat jotka tekevät samaa suoranaisesti pelottavia välillä.

Joten kaikki olemme samalla viivalla, jokaisella on mahdollisuus joko tehdä koirastaan hyvän koirakansalaisen, tai kaupunkinsa riiviön/pelonaiheen.

Hyvä koirakansalainen-testi pitäisi ehkä olla pakollinen ja kaikkien koirien pitäisi sen pystyä läpäisemään :)

Vielä tähän lisään: Hyvä me ja te jotka olette kouluttaneet koiranne kunnolla jotta se voi olla kunniaksi koirille kaikkialla ja toimia ei-koiraihmisille hyvän koiran lähettiläänä!!

Äänestä
  • Hyvin sanottu eläintenkouluttaja c ja se on aina kunniaksi rodun edustajalla kun menee hienosti ja on tasapainoinen ei provosoituva ja ei provosoiva koira oli sitten iso tai pieni. Osaamattomien käsiin ikävä kyllä joutuu kaiken kokoiset koirat..isommista vain on vaaraa huikeasti enemmän.

    Usein kuulee niiltä ihmisiltä jotka ei oikeasti hallitse koiraansa että toinen provosoi ja siksi hyökkäsi. Hyvin koulutettu/sosiaalistettu koira ei provosoidu turhasta ja on ns.käskyn alla. Omani ei piittaa jos joku haukkuukin tai muuten yrittää provosoida. Toki menen pois jos jonkun koira koko ajan ärsyttää omaani esim pomppimalla päälle eikä omistaja kiellä pyynnöistäni huolimatta omaansa. Haluan tasapainoisen ympäristön koiralleni aina ja hyvät kaverit. viihtyvyys on a ja o kaikkien kanssa. Ja katson olevani laumanjohtaja ja vastaavani koiralleni että asiat on reilassa ympärillämme eli turvallisuus, luottamus ja viihtyvyys.

    Äänestä

Koirat pidetään kiinni, se on selvä, mutta miksi Sinun koirasi saavat provota?

Äänestä

Olen samaa mieltä että koirat pidetään kiinni. Mutta on niin ärsyttävää kun omistaa ison koiran ja sitte tulee pikkukoira vastaa ja se räksyttää eikä lopeta ja yrittää olla niin kovaa niin minkä takia te pikkukoirien omistajat ette käske niitä olemaan hiljaa? Joskus voisi jopa luulla että ihan tahalteen haluatte että isot koirat käy teidän koirien kimppuun ja sitte saadaan aikaan se vaarallinen koira joka puri pikkukoiraa. Meillä päin just ihmiset oikeen tahalteen hidastelee ku näkee että iso koira tulee vastaaan/ takana ja sit ku on kohalla ja haluis mennä vaan ohi ja pikkukoira alkaa räksyttää niin ei tehä asialle mitään katotaan vaan sitä pikkukoiraa mut ei voida niinku sanoo että "hiljaa tai hys nyt". Tosi ärsyttävää!!

Äänestä
  • Hirveätä yleistämistä pieni koko ei tarkoita että sen geeneissä tulee hukkumistaipuvaisuutta rutkalti tai siihen ei puututtaisi, meitä omistajia kuin rotujakin on melkoisesti ja erilaisia ;)

    No minulle kävi kerran hauskasti.. omaan koiran jonka säkäkorkeus on 38cm ja tuli labbisomistaja vastaan. Koirat tutustui toisiinsa ja sitten hyvin "kohtelias" labbiksen omistaja sanoi minulle että nuo pikkukoirat onkin kauheita räksyttämään.

    Ööö minä siihen miten niin eihän minun koirani ole haukkunut ollenkaan, sehän on hiljaa kuin huopatossutehtaassa. Hän siihen että eipä ole tainnutkaan ja samalla hänen kiskova ei niin hyvin koulutettu labbiksensa alkoi räksyttämään. Heh täytyy sanoa että olin salaa hyvin tyytyväinen ja sanoin mutta sinunhan koira se näköjään kovasti räksyttää. Olisi tehnyt mieli vielä lisätä että kannattaisi ehkä alkaa kouluttamaan koirasi. ;)

    Toinen tapaus oli että käveltiin hissun kissun koirani kanssa kun ohi menevän kommentti oli "kiva ettei tuo pikkukoira räksyttänyt"..hei haloo epäkohteliasta sama kuin olisin rouvan ohitse mennyt ja sanonut kivaa ei se pierassutkaan kun selvästi näytti maha pömpöttävän ja varmaan oli laktoosiintoleranssi. ;)

    Äänestä

  • heta35 kirjoitti:

    Hirveätä yleistämistä pieni koko ei tarkoita että sen geeneissä tulee hukkumistaipuvaisuutta rutkalti tai siihen ei puututtaisi, meitä omistajia kuin rotujakin on melkoisesti ja erilaisia ;)

    No minulle kävi kerran hauskasti.. omaan koiran jonka säkäkorkeus on 38cm ja tuli labbisomistaja vastaan. Koirat tutustui toisiinsa ja sitten hyvin "kohtelias" labbiksen omistaja sanoi minulle että nuo pikkukoirat onkin kauheita räksyttämään.

    Ööö minä siihen miten niin eihän minun koirani ole haukkunut ollenkaan, sehän on hiljaa kuin huopatossutehtaassa. Hän siihen että eipä ole tainnutkaan ja samalla hänen kiskova ei niin hyvin koulutettu labbiksensa alkoi räksyttämään. Heh täytyy sanoa että olin salaa hyvin tyytyväinen ja sanoin mutta sinunhan koira se näköjään kovasti räksyttää. Olisi tehnyt mieli vielä lisätä että kannattaisi ehkä alkaa kouluttamaan koirasi. ;)

    Toinen tapaus oli että käveltiin hissun kissun koirani kanssa kun ohi menevän kommentti oli "kiva ettei tuo pikkukoira räksyttänyt"..hei haloo epäkohteliasta sama kuin olisin rouvan ohitse mennyt ja sanonut kivaa ei se pierassutkaan kun selvästi näytti maha pömpöttävän ja varmaan oli laktoosiintoleranssi. ;)

    tulipas hauskanen virhe alussa piti lukeman haukkumistaipuvaisuus ei hukkumistaipuvaisuus..se nyt vielä puuttuisi että meidän pikkunakkimme vielä hukkuisikin helpolla ;)

    Äänestä

Lisäys vielä Tuli hauskanen tahaton standup-komiikkaa ei siis hukkumistaipuvaisuus vaan haukkumistaipuvaisuus. ;)
Se nyt vielä puuttuisi että rakkaat pikkunakkimme vielä hukkuisikin helpomalla kuin isommat lajitoverinsa. ;)

Äänestä
  • do diin nyt se sitten vielä toistukin sama teksti dääm.. :)

    Äänestä

Tänään kun olin lenkillä sakemannimme kanssa,vastaan tuli ensin joku nainen pikkukoiran kanssa (rotua en tunnistanu) joka räksytti koko ajan.nainen ei komentanu koiraansa ollenkaan.Omani oli ihan hiljaa & meni nätisti ohi.Hetken kuluttua tuli aika nuori tyttö (oisko ollu 14-15v) pikkukoirnasa kanssa vastaan.Koiralla oli flexi.Likkapa ei hallinnu koiraansa ollenkaan.Koira oli tulla omani luo & likka vaan nauro.

Äänestä

****n koiraihmiset...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tiellä kirjoitti:

Elikkäs, kysyisin teiltä apua. Iltalenkillä kävi sellainen juttu, että nainen oli menossa edelläni lenkillä rottweilerinsä kanssa(julkinen kävely- ja pyörätie). Minä kahden pienen koiran omistajana kauhistuin ja huusin naiselle, että koira kiinni. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut. Vähän matkan päässä hän laittoi koiransa katutolppaan kiinni ja tuli huutamaan minulle, että onko minulla jokin ongelma asian kanssa jos hänen koiransa tottelee häntä ja omani räksyttävät. Sanoin, että kyse ei ole siitä vaan siitä, kun en luota, että hänen koiransa on niin hanskassa, ettei mukana vapaana ollessaan SAATTAISI ärsyyntyä omien koirieni räksytyksestä. Nainen väitti vastaan, että koira saa olla tiellä vapaana omistajan läheisyydessä, itse taas ettei saa, sitä varten ovat koirapolut.

Toinen koiristani on joutunut useamman kerran tälläisen "hanskassa olevan" koiran puremaksi. Tapaus siis sattui Kouvolassa, että jos joku osaisi kertoa, onko täällä sallittu koirien ulkoilutus vapaana!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu