Hyundai Ladan kilpailija

Hyundain ajettavuus ja laatu saataisiin nostettua Ladan tasolle niin voisi jopa harkita halpis-merkki Hyundaita.
161072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kukaan ei ota viestiäsi tosissaan.Haluat tahallasi
keljuilla.
Huono provo.

Äänestä

Suomessa kuin Lada. Hyundai on liki Fiatin tasolla. Sukulaismerkki KIA on tosin kaukana edellä.

Äänestä
  • yhtään parempi jos se tehdään Hyundain osista? Ja monissa testeissä Hyundai menee mukavuudessa Kia:n edelle. Tyhmää on monenlaista... Olisiko Suomessa vain markkinointi parempaa Kialla, ulkomailla Hyunai:n arvostus suurempi.

    Äänestä

ja jos kirjoittelet niin kysy lupa.

Äänestä

on juuri vaihtunut hyundai merkkiin, kun haakkaa ladan laadussa ym. aika perusteellisesti.

Äänestä
  • Accentiin sukulaispojalla. Accentissa on ollut vikoja noin 500 % enemmän kuin Ladassa. Huonoja ovat molemmat.

    Äänestä

  • vaihtui kirjoitti:

    Accentiin sukulaispojalla. Accentissa on ollut vikoja noin 500 % enemmän kuin Ladassa. Huonoja ovat molemmat.

    olla kirjoitus virhe "500% vähemmän kuin ladassa"

    Äänestä

  • tekstissä taitaa kirjoitti:

    olla kirjoitus virhe "500% vähemmän kuin ladassa"

    500 % enemmän vikaa.

    Äänestä

  • siis oli kirjoitti:

    500 % enemmän vikaa.

    Meidän perheessä on Hyundai Sonata ja Accent.
    Molemmat pelaa todella hyvin.Ei vikoja.
    Ladaa ei voi edes samana päivänä verrata Hyundain
    laatuun.

    Äänestä

  • voi verrata kirjoitti:

    Meidän perheessä on Hyundai Sonata ja Accent.
    Molemmat pelaa todella hyvin.Ei vikoja.
    Ladaa ei voi edes samana päivänä verrata Hyundain
    laatuun.

    kanttiLadassa on sentään nostalgiaa.

    Äänestä

Luovu Ladasta jonkin imagosyyn takia.Sinähän sillä ajelet,eikä kanssaihmiset.On se vaan kumma,että jokin ihmeen "ego" vaikuttaa yksinkertaisiin ihmisiin niin suuresti.Ei minun tietääkseni kansalaisia vielä jaeta kasteihin sen mukaan millä kulkupelillä sattuu liikkumaan.
Paljonkohan minulla on imagopisteitä,kun ajelen melkein romulla riisikupilla?Entä naapurin bemarimiehellä,kun vinguttaa renkaita joka lähdössä?

Äänestä
  • ajella hyvällä autolla jos on varaa, sellaisella mistä itse pitää eikä millään Ladalla tai Hyiundailla.

    Äänestä

  • kannata kirjoitti:

    ajella hyvällä autolla jos on varaa, sellaisella mistä itse pitää eikä millään Ladalla tai Hyiundailla.

    Niin miten se kannattaa?Taloudellisestiko,vai näistä höpöimago syistä?
    Tietysti voi ajella millä itse tykkää,mutta ei sen perusteella voi määritellä ihmisen "painoarvoa" näillä tärkeillä imagomarkkinoilla,kuten näyttää yleinen tapa olevan.Esimerkiksi Lada on laatuauto semmoiselle,joka on ikänsä ajanut toisten hylkäämillä romuilla.Ladalla ikänsä ajaneelle taas jokin kalliimpi hilavitkuttimin varustettu menopeli on "laatuauto".Etc.etc..jne..Muuten,kenen yleensä kannattaa ajella näillä polttoaineen hinnoilla yhtään millään?Oli sitten varaa,tai ei.Vielä,mikä on hyvä auto,ja kenen mielestä? Ts mitkä merkit,ja mallit ovat hyväksyttäviä,ettei menetä ns "egoaan"?Ei taida olla semmoista peikkoa,joka pystyy tähän vastaamaan.Toinen kun on eri mieltä toisen kanssa.Otappa siitä sitten selvyys.Elikkä unohdetaan koko asia.

    Äänestä

Ladaa näkee todella paljon taksina täällä suomassa, eiks niin?? Hyndai sonataa en ole nähnyt koskaan taksina, paitsi joka päivä useita kappaleita. Mistäs tämä kertoo??

Äänestä

Hyundain laatu on valovuoden edellä Latukan laadusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vielä kun kirjoitti:

Hyundain ajettavuus ja laatu saataisiin nostettua Ladan tasolle niin voisi jopa harkita halpis-merkki Hyundaita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu