Jokohan raumalaisten virkamiesten saamat perintörahat loppuivat ja

palattiin tähän päivään. kirjoitti:

ja lain rikkomiseen?



http://www.lansi-suomi.fi/cgi-bin/mediaweb.exe?Newsp=ls&Date=040317&Depa=kaupunki&Model=osjuttu.html

Lapsiperheiden kotipalvelua Raumalle kevään aikana
Tarjouskysely käynnistymässä ostopalvelun järjestämiseksi.
ULLA TUOMINEN
Länsi-Suomi, Rauma
17.3.2004

Kauan kaivattu lapsiperheiden kotipalvelu on määrä käynnistää Raumalla kevään aikana. Kaupunki ei palkkaa lisää kodinhoitajia vaan järjestää asian yksityisiltä hankittavan ostopalvelun avulla.
Lapsiperhe voisi saada kotiapua silloin, kun lapsi on sairas eikä voi mennä normaaliin hoitopaikkaansa.
Apua olisi tarjolla myös esimerkiksi silloin,
kun äiti ei oman sairautensa vuoksi pystyisi hoitamaan lapsia.
Kotipalvelu on tarkoitettu äkilliseen ja tilapäiseen tarpeeseen.....
..........
Kotiavun laskutus kulkisi kaupungin kautta. Kaupunki perii lapsiperheiltä maksun, joka on enintään runsaat 26 euroa päivältä.
Kunnallisessa päivähoidossa olevien lasten hoidosta ei peritä erillistä kotiapumaksua.

Henkilöstön pätevyyttä säätelee laki, joka vaatii esimerkiksi lähihoitajan, lastenhoitajan tai kodinhoitajan koulutusta.

Perintörahoista vihdoin vauhtia
Lapsiperheiden kotiavun järjestämisestä on puhuttu Raumalla vuosikausia,
mutta kauniit puheet alkoivat kääntyä käytännöksi vasta kun kaupunki sai
sopivat perintörahat käyttöönsä.
Rauman kaupunki vastaanotti viime vuonna perintörahoja satoja tuhansia euroja,
joista 75 000 osoitettiin lapsiperheiden kotipalveluun.

Kysymys on osittain paluuta entiseen,
sillä aikoinaan lapsiperheet saivat kaupungilta kotiapua.
Esimerkiksi vuonna 1985 puolivälissä yli 300 perhettä sai kotiapua.
Noista ajoista alamäki on ollut jyrkkä.
Vuonna 1997 kirjattiin apua saaneiden lapsiperheiden määräksi noin 100,
mutta vuonna 2001 enää 8.
Valtakunnallisesti suuntaus on ollut samanlainen,
joskin Raumalla alamäki on ollut tavallista jyrkempi.
Selitys tilanteeseen on se, että vanhustenhuolto on vaatinut yhä enemmän kotipalvelun voimavaroja eikä henkilöstöä ole pestattu kylliksi lisää.
Kotipalvelua edelleen saaneissa raumalaisperheissä on ollut yleensä todellinen kriisitilanne,
mutta nyt palvelua tarjotaan arkisempiin tilanteisiin aivan tavallisiin perheisiin.

Kaksi vuotta eteenpäin
Nyt katsotaan eteenpäin kaksi vuotta.
Kysymys on kokeilusta, joka kattaa vuodet 2004 ja 2005.
Outi Sinkkilä-Salmi toteaa, että jatkosta päätetään kokemusten perusteella.
Takeita jatkosta ei tässä vaiheessa ole, toiveita kylläkin.
Joka tapauksessa lakikin antaa aihetta toimintaan. Sosiaalihuoltolaki määrää kotipalvelun kunnan velvollisuudeksi.
Laki myös määrittelee, kenelle kotiapua tulee tarjota.
Outi Sinkkilä-Salmi sanookiin, että Raumalla ei kriteereistä erikseen päätetä vaan ne luetaan laista.

********************

viitaten tuohon kohtaan että
"Kotipalvelu on tarkoitettu äkilliseen ja tilapäiseen tarpeeseen."
niin näinhän se ei voimassa olevan lain mukaan kuitenkaan ole!
Laissa ei ole todellakaan mitään mainintaa kotipalvelun kestosta.
Kunnasta kun sitä palvelua tällä hetkellä esimerkiksi vanhuksille tuotetaan ja annetaan
niin sitähän todellakin annetaan vanhuksille TOISTAISEKSI.
Ei sitä kotipalvelua vanhuksillekaan lopeteta ykskaks siihen vedoten
että ´"nyt se teidän, Anselmi Virtasen, kotipalvelu kiintiö sitten täyttyi
eikä sitä teille enää anneta ........"

tai että Raumalla on palattu entiseen
("...Kysymys on osittain paluuta entiseen,...")
niin kyseessähän on tietenkin se, että Raumalla toimittiin ja noudatettiin mahdollisesti nuo 2 vuotta voimassa olevaa lakia eli ei rikottu sitä!
Mikä tilanne on esimerkiksi Raumalla nyt tänä vuonna,
olisikin todella mielenkiintoista kuulla!

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä