Paljon näkee nykyään äitejä jotka ovat ihan poikki lastensa kanssa ja purkavat pahan olonsa lapsiinsa. Pahaa teki tänään kun tulin naistenhuoneeseen Naantalissa: äiti siellä ravisteli olkapäistä n.4-vuotiasta tytärtään vihainen ilme kasvoillaan torui jostain pahanteosta. Katsoin tuimasti äitiä ja paheksuin ääneen.
Bussimatkalla eräs äiti läksyttää kahta tytärtään ja sanoo että jäädään pois sitten seuraavalla pysäkillä jos ette osaa olla ja puhui heille vihamielisesti ja liian tylysti.
Kaupassa eräs äiti komentaa tytärtään ostoskärryjen kanssa: älä heilu kävele nätisti, tännepäin!! Komento oli kuin armeijassa.
Mikä hitto teitä vaivaa? Miksette osaa pitää kuria ilman huutamista ja väkivaltaa? Miksette hae apua vaan yritätte tehdä kaiken ihan itse ja väsytte loppuun? Lapsenne ansaitsevat PAREMPAA!
Ei ihme että suomalaislapset niin onnettomia.
Bussimatkalla eräs äiti läksyttää kahta tytärtään ja sanoo että jäädään pois sitten seuraavalla pysäkillä jos ette osaa olla ja puhui heille vihamielisesti ja liian tylysti.
Kaupassa eräs äiti komentaa tytärtään ostoskärryjen kanssa: älä heilu kävele nätisti, tännepäin!! Komento oli kuin armeijassa.
Mikä hitto teitä vaivaa? Miksette osaa pitää kuria ilman huutamista ja väkivaltaa? Miksette hae apua vaan yritätte tehdä kaiken ihan itse ja väsytte loppuun? Lapsenne ansaitsevat PAREMPAA!
Ei ihme että suomalaislapset niin onnettomia.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tiedä heidän onnellisuudestaan,mutta erittäin huonosti käyttäytyviä suomalaislapset ovat!
Sinun lapsesi kasvaisivat vinoon, kun kukaan ei niitä komentaisi. Väkivalta ja komentaminen ovat täysin eri asioita. Toki vanhemman tulisi säilyttää itsehillintä, mutta komentaa pitää. Maailma ei ole mikään leikkipaikka, ei edes lapsille. Kotona leikitään ja kaupungilla ollaan ihmisiksi.
Minun ei tee mikään niin pahaa lapsenkasvatuksessa kuin tyhjät uhkaukset. Päivästä toiseen kuulee (etenkin) äitien uhkailevan "jos tuo ei nyt lopu, niin ei mennä ollenkaan ostoksille". Ja loppui tai ei, ostoksille mennään. Ja äitikin tietää sen jo sanoessaan. Lapsi ei enää tiedä, mihin uskoa, mihin ei ja äitikö rajoista päättää vaiko lapsi itse.
Koirastakin tulee täysi mielipuoli, jos käskyt jätetään ilmaan roikkumaan eikä lopullista tottelemista vaaditakaan. Koirat alkaa hyppiä pöydillä ja niinhän ne tekee lapsetkin.
Naantalilaisäideistähän sinä tässä puhut.
että ne äidit vaan kertakaikkiaan väsyvät, monet yksinhuoltajina ja työssä vielä, sitten pitäisi niiden lasten kanssa jaksaa kaikki YKSIN.
Moni on naimisissa, mies ties missä, naiset kuin yksinhuoltajia vaikka ovat naimisissa niin miehiltä on turhaa apua odottaa. Joidenkin mielestä kun se kotityöt ja lasten kasvatus sujuu ihan itsellään mitään tekemättä.
Ei tällaista ymmärrä kukaan muu kuin sellainen joka tämän on itse läpikäynyt. Voisin kertoa vaikka omasta elämästäni kolmen lapsen kanssa, sen lisäksi että tuli ero sain vielä yhteiskunnan halveksunnan osakseni joka taholta, siinä sitten yritti jotenkin kasvattaa lapsiakin tänne veronmaksajiksi. Vaikeaa se oli ja siitä selvittiin, mutta jäi niille lapsille varmaan traumoja lapsuudestaan, toivottavasti sitten yhteiskunta maksaa hoidot siitä kun oli liian raskas elämä yhden äidin kannettavaksi kaikki se mitä vastaan tuli ja se loka vielä joka joka taholta niskaan lensi.
Hyvinvoipaiset kansalaiset ovat niitä pahimpia loukkaajia tässä yhteiskunnassa yksinhuoltajaäideille. Heidän maailmansa monasti kun on vaan pelkkää mustaa ja valkoista. Kouluissa myöskin yksinhuoltajaäitien lapset ovat joko kiusaamiselle sopivaa riistaa, sekä opettajien että oppilaiden taholta ja kukaan ei heitä puolusta ellei tämä yksinhuoltajaäiti sitä jaksa tehdä. Joka paikkaan olisi revettävä, väsyyhän siinä. Yhteiskunnalta on turha mitään apuja pyytää, ei niitä tule kuin hyväosaisille.
Kyllä naiset ovat joutuneet raatamaan,huolehtimaan perheestään ja työstään aivan toisella tasolla 40-,50- ja vielä -60 luvuillakin kuin nykyäidit.
Ei ollut automaattisia hoito- ym vapaita, vuosikausia yhteiskunnan tuella loisimista kotona ja silti valitetaan lasten ja kodinhoidon raskautta.
Koettakaa nyt jo kasvaa ÄIDEIKSI,sillä se nyt vaan on työtä,mikä ei lopu kuin hautaanmenoon.
LAPSIA TÄYTYY SITTEN TEHDÄ JOS NIISTÄ EI PIDETÄ HYVÄÄ HUOLTA JA KERROTA SEKÄ NEUVOTA ASIALLISESTI,MINÄ HUOLESTUNUT PERHEEN ISÄ.
aina auta tässä nyky-yhteiskunnassa joka on täysin lapsivastainen asenteineen. Sinullakin tuntuu tuota asennetta olevan että saadaan sitä ja tätä ja tuota ja sinä et vaan saanut mitään.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt, kaksi täysin eri asiaa. Joku vaan ei tätäkään tahdo millään käsittää.
Kateus sekin on todella paha ja varsinkin se jos kadehtimisen kohteena on joidenkin sosiaaliedut. Kyllä yhteikunnankin luulisi vastaan tulevan jos haluaa niitä veronmaksajia tänne jonkun kasvattavan. Nykyisin ei voi perunoita kasvattaa kerrostaloissakaan itse, vaan ne on ostettava kalliilla hinnalla kaupasta. Tämä on vain yksi asia joka on toisin kuin ennenvanhaan, ennenvanhaan kun kaupunkikin oli kuten maaseutu nyt.
Ei naiset käyneet suuremmin töissä kodin ulkopuolella 40 ja 50 luvulla, eikä juuri vielä 60 luvullakaan.
Ilman nykyajan valtavia sosiaalietuuksia tehtiin ja huom!hankittiin/kasvatettiin lapsia ilman rahallista hyötymistarkoitusta kuten nykyäidit kuvittelevat väsätesäään pentujaan tähän maailmaan.Kumartakaa meitä, olemme tehneet jotan korvaamaonta!!
Tosin menneet sukupolvet,joita et arvosta, ovat tehneet aivan loistavaa työtä ilman yhteiskunnan elatusapuja (sodanjälkeiset sukupolvet,veteraanit,nykyvanhukset).
Kyse ei suinkaan ole kateellisuudesta vaan aivan yksinkertaisesti elämän realiteeteista,ellei tunne menneisyyttä/historiaa ei tunne nykyisyyttä eikä tulevaisuutta.
Aha,missäköhän kuplassa olet silloin kasvanutkaan tai kateellista panettelua nykyajan pullamössöltä?!
Äitini ja perheeni muut tuttavaäidit kävivät kaikki raskaissa töissä kodin ulkopuolella 50-60 -luvuilla hoitaen perheensä kaiken ohessa HYVIN ja mitään Veronmaksajien kustantamIA automaattisia päivähoitoja äitiys-ym lomista puhumattakaan ollut tarjolla!Lapsille hoitaja hankittiin omin kustannuksin usein maalta tuli tyttö lapsia hoitamaan kaupunkiin.Maaseudulla ei osattu uneksiakaan päivähoidoista tai kunnallisista lomittajista!
Näin se nyt vaan oli!
hahmottaa muutakin kuin vain omaa elämääsi. Pateettinen ja tunteeeton ihminen on kansakunnalle myrkkyä ja jollei näe tulevaisuuteen ei ole merkitystä menneisyydelläkään. Laajenna ja avarra näkökenttääsi, voisi ehkä kannattaa, sillä osaat arvostaa vain itseäsi ja kuvittelemaasi parempaa aikaa. Nyt on nyt ja ennen oli ennen, aika siis muuttuu ja on nyt erilainen. Koita käsittää, vaikka taitaa olla ylivoimaista putkiaivoille.
kanssasi. Naisella pyyhittiin jalat ja lapset oli karjaa jota sai potkia mennen tullen. Vaimot oli kotona hellan ja nyrkin välissä ja tekivät kuten se rahantienaaja saneli näille. Ei silloin ollut teollistunutta yhteiskuntaa eikä tätä kaikkea mitä nyt on, elettiinkin aivan maaseutumaisissa olosuhteissa kaupungeissakin jossa oli alueita jossa viljeltiin perunat ja lantut koteihin. Nykyisin eletään ihan eri aikaa ja aikakautta, kerostaloissa ei paljoa viljellä enää, ehkä jotain pientä.
Nyt on sitäpaitsi varaakin maksaa siitä että joku VIITSII tehdä niitä lapsia tänne jotta Suomalaiset jäävät henkiin ja tulee uusia veronmaksajia ja vanhusten hoitajia ym. Joku vaan ei tyhmyyksissään tahdo millään käsittää että aika on aivan erilainen nyt kuin mitä se oli tuossa 50-60 luvulla. Taikka sitä ennen.
Niin ja itse olen kyllä syntynyt jo 50 luvulla että kyllä tiedän mistä puhun. Jotta turha tulla sanomaan.
Niin ja tuo on typerintä kun väittää että lapset tehdään sitä varten että saisi tukia, hah. Eihän niillä edes elä, yhtä kituuttamista se elämä lasten kanssa on jos niiden tukien varaan luottaa. Kyllä on jälkeenjäänyt päästään jos tällaista väittää, pitää vaan tuokin todeta. Eihän niitä lapsiakaan pyhällä hengellä ruokita kuitenkaan (vaikka pitäisi sitäkin vähän olla).
...Nyt on sitäpaitsi varaakin maksaa siitä että joku VIITSII tehdä niitä lapsia tänne jotta Suomalaiset jäävät henkiin ja tulee uusia veronmaksajia ja...
Niin VIITSII JA VIITSII,jos tarpeeksi maksetaan ja maksatetaan muilla!
Teollistunutta yhteiskuntaa oli ainakin Turussa tarjolla ,oli vilkas satama,meijerituotantoa,rakennustuotantoa ym. ehkä runsaammin kuin nykypäivänä.
En teidä missä peräkylässä olet kasvanut,mutta MINUN 50- JA 60 -LUVUN TURUSSA ,ei todellakaan kerrostaloissa ja kaupungin keskusta-alueella kasvatettu perunoita eikä hoidettu edes sikoja,mutta äidit kävivät töissä!
Lapsi on yksi juttu mitä ei voi oikein harjoitella.
Vaikka kuvittelisi olevansa yhtä hyvä kuin sinä, niin totuus voi olla muuta. Lasta kun ei voi kuusivuotiaana enää jälkiabortoida.
kauhukakaroita joiden äidit kävi töissä ja jättivät kakaransa yksin tekemään kaikenlaista kivaa kun äiti oli poissa silmistä ja sitten esitettiin kun kotia pääsi että ollaan oltu niiiiiin kilttejä että. Suupielet tahmeina siitä tikkarista joka kaupasta nyysittiin. Eihän me mutta ne muut.
Koita nyt vaan käsittää mitä sinulle on koitettu rautalangastakin vääntää että; ennen oli ennen ja nyt on nyt, ne lapset ei elä pelkällä rakkaudella vaan tarvitsevat ruokaakin ja kun se on kiven takana niin niillä äideillä saattaa se pinna palaa. En kyllä ihmettele jos läheisyydessäsi asuvilla, kaikilla ihmisillä palaa kanssasi käämit. Jurnuttaja olet, et muuta.
kamalin vitsi istuu siellä sinun takapuolesi alla ja haisee.
Räkyräky vaan...
Kovasti olet myöhässä kasvatuksinesi jos vasta 6-vuotiasta yrität ruveta kasvattamaan!Haloo,odotahan pentusi karseaa murkkuikää,kun et pärjää edses alta kouluikäisen kanssa!
Et sitten muuta keksinyt sanaisesta arkustasi...
kaikki kolme on jo murkkuiässä, joten kokemusta on.
No, mutta sustahan tulikin tuollainen tyhjänvalittaja pullamössö, kuten nykylapsistakin.
HIENOA,SUORASTAAN UPEETA!!!!!
Sehän siinä onkin että vanhempien soimaaminen ei auta. Minua kiinnostaa vain niiden lasten etu, mutta siihen pääsemiseksi pitäisi ensin hoitaa vanhemmat kuntoon. Mistä ratkaisut näiden perheiden ahdinkoon? Miten suomalaislapsista saataisiin hyvinvoivia ja onnellisia? Yksi juttu Suomessa on: päihdeongelma. Se pullo ei auta teitä yhtään. Sieltä ei tule rakkautta eikä rahaa että jättäkää ne ryypiskelyt suosiolla.
Niin, apuahan voi hakea, eri asia saako sitä mistään. Näin minun kohdallani. Olen muuten täysin raitis ja savuton ihminen.
Suomalainen "kulttuuri" on erittäin lapsivastainen, tämä tulee esiin monissa arkipäivän asioissa. Sosiaaliavustuksia kyllä jaetaan, mutta asenneilmasto on ihan muuta.
Jokainen sivustakatsoja voisi mennä itseensä, ja miettiä mitä minä voisin tehdä tuon laspen/äidin/perheen hyväksi, ihan asennetasolla ja käytännön apuna! Että tällaiset terveiset.
"Suomalainen "kulttuuri" on erittäin lapsivastainen"
Tämä on erittäin totta. Aina toitotetaan ilmaisesta koulutuksesta, kunnallisesta päivähoidosta, julkisesta terveydenhoidosta ja lapsilisistä, mutta siinäpä ne sitten oli.
Vaikka meillä on ihan hyvät julkiset palvelut, niin on meillä myös kovat verot. Lapsiperhe on Suomessa todella tiukilla taloudellisesti. Perheet kun eivät saa lapsilisän lisäksi minkäänlaista taloudellista tukea, esimerkiksi ei tule verohelpotuksia, kuten useissa muissa maissa.
Sosiaaliset edut eivät ole Suomessa niin hyviä, kuin yritetään antaa ymmärtää, ei varsinkaan tavallisille ihmisille. Vasta ihan alimmalla sosiaalitasolla Suomessa pärjää paremmin kuin muualla.
Kirjoituksesta päätellen sulla ei ole lasta eikä lammasta?
Kaikki ei ole täydellistä, joskus tulee ylilyöntejä.
Eipä se kummoinen ole omakaan kasvatukses, jos julkisilla paikoilla osoitat mieltäsi asiosta jotka eivät sinulle kuulu.
Ei pidäkään olla täydellistä se on mahdottomuus. Mutta lapseen kajoaminen fyysisesti ja huutaminen ja kontrollin menetys ovat väkivaltaa-sitä ei pidä hyväksyä eikä lakaista maton alle. Lapsi on suojaton joten häntä pitää puolustaa ja ulkpuolisten velvollisuus on puuttua tilanteeseen koska lapsi on tuossa tilanteessa avuton. Kuinka moni lapsena pahoinpidelty olisi toivonut jonkun tekevän jotain.
Kuinkahan moni tosiaan on pahoinpidellyt lastaan julkisesti niin, että siihen olisivat voineet kaltaisesi kukaahattutädit puuttua? Aika harva, luulen.
Jos lapsi on ns. hankala, niin vielä hankalammaksi hän käy, jos huomaa että saa ädin tekemän tahtomallaan tavalla, kun kiinnittää vain ulkopuolisten huomion kurinpitoon.
on nykyään tämä: koko perhe viettämässä vapaa-aikaa yhdessä. Isä ja äiti käsi kädessä lapset nauravina. Lapsia leikitetään ja halataan, suukotetaan. Ei kommeneta rumasti ja kielletä kaikkea sen takia että vanhemmat eivät viitsi/jaksa osallistua lapsen maailmaan. Kuri pidetään jämäkästi mutta rakastavasti, auktoriteetti on selkeästi hallussa, ei ole tarvetta menettää hermojaan totaalisesti. Lapsi tietää ketkä on pomot mutta nuo pomot ovat myös kannustavia, keskustelevia ja lämpimiä. Vanhemmat jotka KUUNTELEVAT mitä lapsi kertoo. Tämä kaikki vaatii aikaa ja todellista halua ja motivaatiota olla läsnä. Tämä ihannetila ei tietysti aina ole päällä koska me olemme ihmisiä mutta vanhempien velvollisuus on hoitaa asiat kuntoon mahdollisimman hyvin ja ottaa vastuu. Ei asiat vaan tapahdu elämä on myös selkeitä valintoja. Voi valita hyvän miehen jonka kanssa haluaa joskus lapsia. Voi valita pitää itsestään parempaa huolta. Elämässä pitää taistella ja vaatia jos haluaa jotain. Mitään ei eteen kanneta. Paljon köyhemmissä maissakin tapahtuu hirveitä asioita mutta yleinen suhtautuminen lapsiin on toinen: he ovat siellä kuin valopilkkuja.
ja elätellä jotain epätodellista ihannetta mielessäsi, ei elämä vaan mene niin kuin itse suunnittelee ja haluaisi. :)
"Voi valita hyvän miehen jonka kanssa haluaa joskus lapsia. Voi valita pitää itsestään parempaa huolta. Elämässä pitää taistella ja vaatia jos haluaa jotain. Mitään ei eteen kanneta. Paljon köyhemmissä maissakin tapahtuu hirveitä asioita mutta yleinen suhtautuminen lapsiin on toinen: he ovat siellä kuin valopilkkuja."
Hyvä mieskin muuttuu yhtäkkiä huonoksi ja itsestään ei enää aina jaksa huolta pitää kun on lapsi/lapsia. Toiset lapset on vaativampia kuin toiset ja voimatkin on erilaisia ihmisillä. Kyllä ne lapset täälläkin on valopilkkuja mutta joskus ihmisellä vaan palaa pinna kun ei vaan yksinkertaisesti jaksa ja mistään ei saa mitään apua. Kaikilla kun ei ole sellaisia sukulaisiakaan jotka auttaisi, vaan tykkäävät että kun ne lapset hankitaan (vahinkoja varmaan suurin osa) niistä sitten pidetään huoltakin yksin. Monet isovanhemmat kun tykkäävät että ovat jo osuutensa tehneet omien lasten kanssa. Eivätkä välttämättä edes jaksa olla apuina. Yhteiskunnalta on turha apua odottaa ellei ole millä maksella. Ja eroja tulee, olet varmaan tietoinen. Ei kukaan lähde avioliittoon ero mielessään, tiesitkös sitä pikkuinen.
Mitä enemmän suunnittelee, sitä enemmän menee pieleen :)
Omien havaintojeni mukaan pisimmälle suunnitelleet romahtaa ensimmäisenä. Elämä pitää ottaa vastaan sellaisena kuin se tulee ja hoitaa ongelmat kun niitä ilmaantuu.
Olen elänyt jo melko kauan ja nähnyt kaiken. Mutta olen oppinut sen että elämässä ei saa heittäytyä uhriksi ja antaa vaan asioiden tapahtua. Aina voi tehdä jotain. Ei myöskään pidä olettaa että yhteiskunta hoitaa kaiken. Olen joutunut pitämään itse itsestäni huolen kun kukaan muu ei sitä tehnyt.Ymmärrän että elämä ei aina mene kaavan mukaan mutta se ei ole tekosyy olla ottamatta omia ohjia käsiin. Ja yleensä se mies valitaan alitajuisesti, nähdään kyllä ne merkit mutta ei tietoisesti. Ehkä kaikki johtuu vaan Suomen sosiaalimeiningistä olemme tottuneet tekemään kaiken ohjailtuna emme ajattele omilla aivoilla. Sen vaan opin kun tarpeeksi kärsin että ikinä en enää käytä tekosyitä onnellisuuteni esteenä vaan minä olen oman elämäni pomo, vaikkakin uskon Jumalaan. Mutta se vapaa tahto meille on annettu.
edelleen ymmärrän tietyt jutut esim sairaudet, koska olen itse sairastellut. Mutta otin silti ohjat käsiin ja olin parantamassa itseäni aktiivisesti en jäänyt ruikuttamaan. Ja muistan kun mullakin oli toi elämänasenne että kaikki menee kuitenkin pieleen. No kyllähän sitten meneekin jos on jo valmiiksi niin ajatellut. Odotat jo valmiiksi epäonnistuvasi ja että kaikki menee käteen. Koska näin sinut on kasvatettu ehkä. Mutta ei sinun tarvitse jäädä siihen negatiiviseen ajatusmalliin siitä pääsee eroonkin. Usko itseesi.
"Ja muistan kun mullakin oli toi elämänasenne että kaikki menee kuitenkin pieleen."
Jaa, mulla ei ole koskaan ollut tuota asennetta. Kaikki ei koskaan mene suunnitelmien mukaan, mutta asioilla on tapana järjestyä.
jos ihminen menettää aivan kaiken niin kuin minä - niin sen jälkeen hän muuttuu. Ei enää jaksa valittaa , ei enää jaksa pitää pikkujuttuja ongelmina. Kun on taistellut yksin tyhjän päällä sairautta, köyhyyttä vastaan ja ihan ilman peruselintasoa kaikki samalla kertaa vielä ja Suomessa jonka pitäisi olla hyvinvaltio... Niin sen jälkeen tajuaa miten helppoa ns. normaali elämä on eikä pysty tajuamaan mitä ihmiset valittavat joilla on terveys, on lapset/mies, työpaikat, asunnot, autot. Rahaa tilillä ruokaa kaapissa. Heillä on kaikki mahdollisuudet tehdä elämästään vaikka mitä. Tajuatteko nyt mitä tarkoitan?
elämä juuri tässä ja nyt on monella muulla ihan samaa elämää mitä kuvailet itselläsi olleen. Joten pidätkin itseäsi ilmeisen ainutkertaisena ja että sinulle vaan tapahtuu jotain ja toisilla menee kaikilla hyvin. Niinkö? Turha kuvitelma, monet lapsiperheet joutuu elämään todella kovilla tässä maassa, sillä Suomi ei ole mikään HYVINVOINTIVALTIO kenellekään muulle paitsi sille rikkaalle väestönosalle joka kuitenkin kulkee täällä vähemmistönä. Suurin osa Suomen kansasta on köyhää ja köyhyys lisääntyy joka päivä. Monet perheet ovat todella ahtaalla lastensa kanssa, elä siinä sitten ONNELLISENA. Pahoinvointia ei vielä sillä tavalla näy kuin ennenvanhaan sillä kirpputoritkin pursuavat hienoa vaatetta edulliseen hintaan. Mutta jonain päivänä sekin loppuu, sittenpä näette millainen hyvivointi täällä oikeasti on. Hinnat nousevat ja tulot pysyy samana, elleivät jopa laske. On siinä naurussa pitelemistä, saattaa tuolla yhdellä 50-60 luvun elämää elelevälläkin suomut tippua silmiltään niin että ropina käy.
Suomalaisista suuri osa ajetaan tätä vauhtia metsiin ja telttoihin asumaan, sillä vuokrat tässä maassa hipoo jo pilviä ja loppua niiden nostoihin ei näy. Pitäähän vauraan väestönosan, kaupunkien ja kuntien saada lisää rahaa. köyhän kansan selkänahasta tosin, sillä keskiluokka ja rikas väestönosa ei asu vuokralla vaan omistusasunnoissaan.
Mitä jos sulla olisi sen menetyksesi keskellä ollut vielä pari pientä lasta hoidettavana? Olisiko yhtä sinisilmäinen näkemys lasten kasvatuksesta?
suurin syy siihen miksi ÄIDIT voivat huonosti
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1382297&s=u&wtm=te-07072008
tää oli aika mielenkiintonen artikkeli: http://www.uusinainen.fi/index.php?sivu=2006-3-28
kanssa on yhtä jatkuvaa RUMBAA oli äiti sitten väriltään ihan mitä tahansa. Tätä ei monikaan ymmärrä vaan kadehtii näitä äitejä kun kuvittelee että ne elää niin helppoa elämää kun saavat muutaman setelin sieltä valtion pussista avuksi lasten ruoan ja vaatteiden hankintaan.
Kaikkein eniten harmittaa juuri tuo kun jotkut ihmiset vaivautuvat kateutensa vielä näyttämään joka tavalla, varsinkin olemalla todella ilkeitä esim. yh-äideille. Ei se työ jonka lastenkasvatus vaatii ole mitään helppoa jos joku niin kuvittelee ja jos niin luulee hankkikoot sitten itse niitä lapsia ja tukia elämäänsä, sitten näkee miten helppoa sekin on. Taitaa vaan olla niin että tarvitaan aina jokin syntipukki jota sylkeä ja monet kuvittelee että se yh-äiti on siihen sopiva uhri. Kiusaajat elää keskuudessamme, se ei pääty siellä koulun loppuessa vaan jatkuu muussa elämässä, piilotetumpana tosin.
potkinut ja olet ollut yksin vaikeassa tilanteessa. Näet asian nyt historiasi takia aika yksipuolisesti..!
Tuohon kaikkeen voin yhtyä sillä tiedän mistäpuhun. Minulla oli vuosia sitten lapsi ja sitten tuli syöpä. Minulle sanottiin että en saa enää lasta vaan alkaa mummotauti sytostaattien takia. Minä olin yksin lapseni kanssa ja niin sairas että edes kauppaan en päässyt. Välillä en tiedä kumpi hoiti kumpaa kun äidin ainoa harrastus oli kylppärin lattialla pyttyyn oksentaen.
Lapseni näki elämän raadollisuuden mutta miten olisin sen voinut estää. Se oli ohimenevä 4kk jakso mutta minut piti hengissä minun lapseni. oli pakko ei äiti voi lastaan hylätä huonollakaan hetkellä.
Minulle kävi hyvin sillä minä sain vielä jumalan lahjan eli vielä lapsen 6v sairastumisen jälkeen. Tämä lapsi on meille kaikki kaikessa mutta voin sanoa että aivan samalla tavalla komennan ja ohjaan lastani kuin sitä vanhempaakin.
Ei ole ongelma jos komentaa lastaan tai uhkaa jollain etuisuuden mentyksellä jos lapsi ei usko. Ongelma on jos ei koskaan toteuta uhkauksiaan tai sitten se että ei välitä. Muksut kasvaa kuin pellossa ja veräjässä.
Tiedätkö että Naantalin äidit myös tuplaantuu näin kesäaikaan. On se kenelle vaan stressaavaa olla koko päivä ensin autossa, sitten muumimaassa ja sitten kun ruokapaikalla lapsi kiukuttelee omaa väsymystään äidillä naksahtaa. Se on aivan luonnollista ja ymmärrettävää ja ah niin kovasti inhimillistäkin.
Niin kauan kuin äiti komentaa ja kasvattaa on kaikki hyvin. Sittten kun se loppuu on asiat huonosti!!!
Me olemme ihmisiä. Välillä väsyneitä ja stressantuneita. Jokainen on inhimillinen eikä ole yhtä tietä elää elämäänsä..!
tajuan pointin tuossa viestissä jossa puhut lapsiin kajoamisesta yms...Mutta on elämän tilanteita,kun ei ole sellainen kun toivoisi ja tahtoisi ja vaikka kuinka miten päin yrittäisi lapselleen se hyvä vanhempi olla. En puollusta huuto-ravistelu-mäkätys-kasvatusta,ymmärrän vain tilanteen vaikka en hyväksy. Ja mitä sosiaalietuuksiin tulee niin ainoa minkä koen vääränä on se ettei ihminen saa Suomessa kerätä säästöjä-kaikki lasketaan kaikkeen ja sitten tulee hetki kun ei jää mitään. Mutta mitäpä sitä suremaan kun on vain tämä yksi ihana elämä elettävänä. Kun seuraavan kerran huudat lapselle niin suosittelen miettimään miltä se huuto lapesta tuntuu..,