On Sydän-kiuas.
Antaa pehmoisia löylyjä ja on hintansa väärti.
Antaa pehmoisia löylyjä ja on hintansa väärti.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tornado ja Sydän kiuas antavat kuivat "löylyt" ja ovat turhan kalliita. Kokemusta on kun on mökillä ollut tornado jo 4 vuotta. Kohtuullisen kestävä se kyllä tuntuu ikävä kyllä olevan:) Iki tai aito on seuraava hankinta. Ne kiukaat ovat kuitenkin omassa luokassaan.
Läks meiltä maatakiertävälle radalle. Ei kelvannut edes huussin makkilaatikoksi.
Panetelkoon Sydämmistynyt, Aito- ja Iki kilpailijat (markkinamiehet) mitä tahansa.
Sydänkiuas tuottaa lölyvettä heittämällä pehmeitä, halutun kosteita löylyjä ja on vastannut valmistajan lupauksiin yli 100 prosenttisesti.
Mitä nopeammin, muut kiukaat uusio materiaaliksi ja Sydänkiuas tuotantoon sitä parempi.
No joo, tuntuu tosi markkinahenkiseltä tämäkin juttu. Eikös se Tornado sitten ole jo tuotannossa, vai menikö aikoinaan konkkaan (nimen muutos)? Ei taida kauppa vaan käydä.
Nyt on sitten enemmänkin porukkaa saunonut Kastorilla, ei ole moitetta kuulunut. Kiusattiin myös kiuasta kun pesä oli ollut musta vartin verran, löylyä riitti. Piippu kyllä lämpiää kanssa, mutta niin lämpiää sauna ja kivetkin. Puiden kulutus on huomattavasti vähentynyt edelliseen verrattuna. Seuraavana aamuna sauna on lämpimämpi kuin ennen ja puita on käytetty puolet vähemmän kuin ennen. Kivi on siellä putkessa vetoa vähentämässä kun ei viitsi savupeltiä pitää kovin pienellä. Ei olisi uskonut että kiukaan lämmitysohje kannattaa lukea! Lasiluukku ei mustu. Suosittelun puolelle menee. Kestävyys selviää ajan kuluessa.
Mikä siinä on paloturvallisuutta?
Eikö valmistaja laita sitä kiveä?
Miksi tehdä reikä joka on kivellä täytettävä?
Tuo kivijuttu on todella kätevä säätösysteemi. Sillä pystyy kompensoimaan kovaa perusvetoa, mutta ilman sitä kiuas toimii hienosti myös huonommin vetävien hormien kanssa. Erinomainen ratkaisu, jonka soisi olevan jokaisessa kiukaassa. Kuulemma on sellaisiakin kiukaita jotka vaativat tietyn mittaisen hormin toimiakseen ollenkaan. Kastor toimii jokaisen hormin kanssa ja se on erinomainen asia. Löylyt on noissa karhukiukaissa mahtavat myös.
Kastorit eivät tarvitse hormia, putki kivitilan läpi ja huuva hoitaa lopun.
Huuva ratkaisu riittää kaikkiin kaminakiukaisiin.
Huuvaa laskemalla, sen päälle kiviä, antaa muhevia löylyjä.
Löytyy vastinetta kehitys rahoille.
Parantaa hyötysuhdetta ja riittää pienempi kivi tukkeeksi.
Kerrotko miten huuva parantaisi hyötysuhdetta ja miten liittäisit sen kiukaaseen? Nyt jää jotenkin sellainen kuva ettet oikein ymmärrä itsekään mitä puhut. Jos kommentti oli tarkoitettu vitsiksi niin se oli erittäin huono. Syystä että huuvan yhteys kiukaaseen jää täysin epäselväksi.
Kyllä kaikissa kunnon saunoissa pitää olla huuva. Mieti sitä, ja sitä, että minkä kokoinen. Kunnan rakennustarkastaja voi auttaa mitoituksessa, jos haluaa.
Huuvaa. eli liesikupua tarvitaan vain ns. jatkuvalämmitteisissä makkaranpaistokiukaissa kun halutaan tuulettaa rasvankäryt pois saunasta.
Sen sijaan painovoimaisesti tai koneellisesti toimivaan ilmanvaihtojärjestelmään liitetty poistoilmaventtiili tarvitaan jokaisessa saunassa.
Huuva riittää laatikkokiukaan hormiksi.