Onko väärin...

...jos haluan kunnioittaa avioliittoa kaikesta sydämmestäni noudattamalla seuraavia periaatteita.

Haluan suojella avioliittoani yli kaiken ja erottajana ainoastaan kuolema. Haluan antaa anteeksi huoruudenkin ja jatkaa rakkaudella liitossa. Haluan tuoda lapsilleni esiin avioliiton pyhyyden ja opastaa heitäkin pitämään liitto vaikeuksista huolimatta. En hyväksy kohdallani perusteita eroon, muun kuin kuoleman.
29599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Väärää valvomista, uskossa meillä on se valomisen paikka, ja sanotaanhan jossakin päin että Joka ei vihaa veljeänsä sisartansa jne; rakastatko itseäsi niinkuin ´niinkuin nykyään on muotia.

Opastaa kuka muuten opastaa sinua.

Kuoleman sekö sinua tyydyttäisi.

Äänestä
  • ...uskon ja ymmärrän, että vain kuolema meidät erottaa.

    Mielestäni tässä ei ole todellakaan mitään väärää valvomista. Kerrotko miten tämä on väärää valvomista.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...uskon ja ymmärrän, että vain kuolema meidät erottaa.

    Mielestäni tässä ei ole todellakaan mitään väärää valvomista. Kerrotko miten tämä on väärää valvomista.

    Miten se ei sitä olisi.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Miten se ei sitä olisi.

    ...on, että jos periaatteitani kritisoidaan niin odotan perusteluja niille ennen jatkokommentoitia.

    Äänestä

Olen todella pahoillani, asian saamasta käänteestä.ja niinkuin sanoin veljelle,soittaissani, että tämä paikka ei ole hyvä foorumi tälle asialle.

Eikä monelle muullekkaan, vaan parempi olisi että saisimme asiat puida siellä missä sen oikea paikka on..

Äänestä
  • ...kaiketi oikeassa ja luulen, että täällä me emme kumpikaan tule hullua hurskaammaksi jatkamalla tätä näkemyserojen vaihtelua. Siis käsittäkäämme uskonvapaus ja ymmärtäkäämme se mitä Henki meille sanoo. Armon varassa Jumalan voimalla matkaa tehdään edelleen synnin pois panijoina.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...kaiketi oikeassa ja luulen, että täällä me emme kumpikaan tule hullua hurskaammaksi jatkamalla tätä näkemyserojen vaihtelua. Siis käsittäkäämme uskonvapaus ja ymmärtäkäämme se mitä Henki meille sanoo. Armon varassa Jumalan voimalla matkaa tehdään edelleen synnin pois panijoina.

    :o)

    Äänestä

käsityksesi on raamatun mukainen.

Äänestä
  • Viserräppä pikkuisen vikkelämmin, se olisi kaunista kuulla.

    En tahdo sinua loukata en muitakaan mutta rapatessa roiskuu.

    Jos tämän asian voisi notittaa, niin kummankohan nuotteja mieluummin soittaist, Visertäisit.

    Kakafoniaa siitä tulisi , mutta hämmästyisit siitä kumpi soisi kauniisti ja kumpi aivan kuin """"MAKULERAD"""" tekemää.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Viserräppä pikkuisen vikkelämmin, se olisi kaunista kuulla.

    En tahdo sinua loukata en muitakaan mutta rapatessa roiskuu.

    Jos tämän asian voisi notittaa, niin kummankohan nuotteja mieluummin soittaist, Visertäisit.

    Kakafoniaa siitä tulisi , mutta hämmästyisit siitä kumpi soisi kauniisti ja kumpi aivan kuin """"MAKULERAD"""" tekemää.

    ...täällä keskustelua ;)

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...täällä keskustelua ;)

    Hyvää yätä ja JR.

    Äänestä

no eikö se Kirkko ja Esivalta ?.
Huruuuden kanssa on lupa toimia parhallaa katsomallaan tavalla, ei ole pakko erota muttei myös pakkoavioliittoonkaan jäädä.

Et siis usko että voi erota ja antaa anteeksi.
Se ero on teknillinen asia, ja anteeksiantattomuutta kun huomaat niin eroavilla kuin puhujillakin niin siitä pitää puhutella,, "jos et anna anteeksi ei Taivaallinen isäkään anna anteeksi", miksi siis sinä ja seurakunta jo esivalvoo toisten asioissa.

Äänestä
  • ...suojelu ylettyy tiettyyn pisteeseen, mutta sen lisäksi tarvitaan muutakin suojelemista kuin vain instituutiot.

    Anteeksiantamukseen uskon, mutta eroa en hyväksy.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...suojelu ylettyy tiettyyn pisteeseen, mutta sen lisäksi tarvitaan muutakin suojelemista kuin vain instituutiot.

    Anteeksiantamukseen uskon, mutta eroa en hyväksy.

    Jotta pilkkujen ja pisteitten viilaajia ja suojelioita ne on.
    Ja Jumala suojelee omansa.

    Anteeksiantamukseen uskon minäkin,ja erota saa jos syytä ilmenee.

    Ei sisnu hyväksyntää tässä asiassa tarvitakkaan,Jumala kun sen hyväksyy , niin se riittää.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Jotta pilkkujen ja pisteitten viilaajia ja suojelioita ne on.
    Ja Jumala suojelee omansa.

    Anteeksiantamukseen uskon minäkin,ja erota saa jos syytä ilmenee.

    Ei sisnu hyväksyntää tässä asiassa tarvitakkaan,Jumala kun sen hyväksyy , niin se riittää.

    ...ovat moninaiset.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...ovat moninaiset.

    Siinä on, jos et kieltä osaa, niin opettele.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Siinä on, jos et kieltä osaa, niin opettele.

    ...asiasi "viisauksien" alle ja mitätöit kaiken muun kuin omasi.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...asiasi "viisauksien" alle ja mitätöit kaiken muun kuin omasi.

    nyt puhut kyllä omasta ja seurakunnan peittoamisista, sinulla ei nyt isommin ole ollut, mutta seurakunnassamme on teologeja, jotka kuin kuormaajalla lastaavat raamatun totuuksia tämän raamatun kóhdan päälle, ja nyt kun tästä puhun ja se näyttää haljulta niin se sentähden näyttäää oudolta kun Siitä on otettu kaikki teoloogien tekemä peite pois, .

    Tämä taitaakin olla ainoita asioita missä jopa meikä Papit julkeasti suoraan valehdelleet.

    Sanoen ei minkään syyn tähden, että olisi alkuteksteissä.

    Tämä oli suora rehellinen valhe, sitä ei ole missään muualla kuin joittenkin toiveajatuksissa.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    nyt puhut kyllä omasta ja seurakunnan peittoamisista, sinulla ei nyt isommin ole ollut, mutta seurakunnassamme on teologeja, jotka kuin kuormaajalla lastaavat raamatun totuuksia tämän raamatun kóhdan päälle, ja nyt kun tästä puhun ja se näyttää haljulta niin se sentähden näyttäää oudolta kun Siitä on otettu kaikki teoloogien tekemä peite pois, .

    Tämä taitaakin olla ainoita asioita missä jopa meikä Papit julkeasti suoraan valehdelleet.

    Sanoen ei minkään syyn tähden, että olisi alkuteksteissä.

    Tämä oli suora rehellinen valhe, sitä ei ole missään muualla kuin joittenkin toiveajatuksissa.

    ...opetuksessa olisi joku kohta hengen vastainen niin eikö koko oppi olisi silloin väärin ja harhaa? Siis jos tämä kohta on vanhoilislestadiolaisuudessa väärin ymmärretty niin silloin koko opetus on väärin, koska Jeesus sanoo, että se joka eksyttää yhden näistä pienimmistä niin olisi parempi jos myllynkivi laitettaisiin hänen kaulaan ja upotettaisiin meren syvyyksiin.

    Kommentoi tähän, onko tämä näkemystäsi lähellä?

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...opetuksessa olisi joku kohta hengen vastainen niin eikö koko oppi olisi silloin väärin ja harhaa? Siis jos tämä kohta on vanhoilislestadiolaisuudessa väärin ymmärretty niin silloin koko opetus on väärin, koska Jeesus sanoo, että se joka eksyttää yhden näistä pienimmistä niin olisi parempi jos myllynkivi laitettaisiin hänen kaulaan ja upotettaisiin meren syvyyksiin.

    Kommentoi tähän, onko tämä näkemystäsi lähellä?

    Tuo myllynkivi tarkoitettiin Niille jotka paahentavat lapsia, "pedofiileille" ei lapsille.

    väärinhän se on ymmärretty, mutten kyllä tuomariksi siinä tahdo alkaa.

    Joten ehkei niin lähellä näkemyksiäni.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Tuo myllynkivi tarkoitettiin Niille jotka paahentavat lapsia, "pedofiileille" ei lapsille.

    väärinhän se on ymmärretty, mutten kyllä tuomariksi siinä tahdo alkaa.

    Joten ehkei niin lähellä näkemyksiäni.

    ...on tarkoitettu juuri niille, jotka väärin opettavat yhdenkin näistä pienimmistä, siis pedofilia on pahuutta, mutta joka yhdenkin näistä lapsista, jotka syntyessään uskovaisia ovat eksyttää niin myllynkivi on juuri niille.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Tuo myllynkivi tarkoitettiin Niille jotka paahentavat lapsia, "pedofiileille" ei lapsille.

    väärinhän se on ymmärretty, mutten kyllä tuomariksi siinä tahdo alkaa.

    Joten ehkei niin lähellä näkemyksiäni.

    ...pedofili lasta pahenna, vaan itsensä. Miten luet toisen pahuuden lapsen pahentamiseksi? Lapsi on uhri ja tahtomattaan joutunut pedon hampaisiin.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...pedofili lasta pahenna, vaan itsensä. Miten luet toisen pahuuden lapsen pahentamiseksi? Lapsi on uhri ja tahtomattaan joutunut pedon hampaisiin.

    No josko niin,Vaikka onhan siinä varsinkin jos se jatkuu kauan aikaa onhan niitä isijä äitejäkin, jotka opettavaaat lapsilleen pahuutta.

    Pitää tunnustaa ettn ole kuullut enkä lukenutkaan aaiheesta isommin, kerroppa siinä näkemyksesi.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...on tarkoitettu juuri niille, jotka väärin opettavat yhdenkin näistä pienimmistä, siis pedofilia on pahuutta, mutta joka yhdenkin näistä lapsista, jotka syntyessään uskovaisia ovat eksyttää niin myllynkivi on juuri niille.

    tietysti, mutta mitä tarkoitet, syntyyhän lapsis jos millaaiseen koteihin, tarkoitatko määrättyä uskonnollista ryhmää, vai minua oppeineni.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    tietysti, mutta mitä tarkoitet, syntyyhän lapsis jos millaaiseen koteihin, tarkoitatko määrättyä uskonnollista ryhmää, vai minua oppeineni.

    ...näin Jeesus sanoo ja kukin kohdallaan tietäköön.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...on tarkoitettu juuri niille, jotka väärin opettavat yhdenkin näistä pienimmistä, siis pedofilia on pahuutta, mutta joka yhdenkin näistä lapsista, jotka syntyessään uskovaisia ovat eksyttää niin myllynkivi on juuri niille.

    Iltahartaus juuri alkoi niin laitoin kii, sieltähän niitä opettajia löytyy.

    Kirkoissakin opettavat,kuitenkin parannuksen etkijöitä sieltäkiin tulee kun kasvavat ja synti alkaa muistuttamaan olemassaolostaan.

    En kyllä voi varmasti sanoa kuinka ihminen toimii,jos pienenä jo joutuu seksuaalisen hyväksi käytön uhsiksi, ja mikä tulos on jos se jatkuu vuosia.
    Toivottavasti se ei heitä pahenna, niinkuin mainitsemasi hengellinen saasta.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...näin Jeesus sanoo ja kukin kohdallaan tietäköön.

    Suomessä käydessäni lasten kanssa seurustellutja leikkinyt.

    luuletko että on tullut lapsille tartunnaisia, kun pikkutyttö aitilleen sanoo itten talvella,iltaruoksen aikaan että myös vakas, tosin sanoo oikean nimeni.

    Pyytää saada minutkin iltarukoukseensa, ja tarpeen on, ehkäpä lapset näkevät ettei vakaskaan ole niin suurissa voimissaan etteikö iltarukouksessaan voisi Tavaan isän sydämelle hänestä puhua.

    Ei avrmaan pahalsi olisi vaikka useammatkin kuin tämä pikkutyttö ottaisi vakaksen iltarukoukseensa mukaan.

    Ihana ipana :o)

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Iltahartaus juuri alkoi niin laitoin kii, sieltähän niitä opettajia löytyy.

    Kirkoissakin opettavat,kuitenkin parannuksen etkijöitä sieltäkiin tulee kun kasvavat ja synti alkaa muistuttamaan olemassaolostaan.

    En kyllä voi varmasti sanoa kuinka ihminen toimii,jos pienenä jo joutuu seksuaalisen hyväksi käytön uhsiksi, ja mikä tulos on jos se jatkuu vuosia.
    Toivottavasti se ei heitä pahenna, niinkuin mainitsemasi hengellinen saasta.

    ...toivoa sopii.

    Äänestä

Anteeksi pitää yrittää jaksaa antaa.
Mutta yhdessä ei ole pakko asua, jos ei toinen kunnioita
avioliitton periaatteita.
Esim jos toinen tulee henkisesti sairaaksi tai on väkivaltainen yms.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vlm kirjoitti:

...jos haluan kunnioittaa avioliittoa kaikesta sydämmestäni noudattamalla seuraavia periaatteita.

Haluan suojella avioliittoani yli kaiken ja erottajana ainoastaan kuolema. Haluan antaa anteeksi huoruudenkin ja jatkaa rakkaudella liitossa. Haluan tuoda lapsilleni esiin avioliiton pyhyyden ja opastaa heitäkin pitämään liitto vaikeuksista huolimatta. En hyväksy kohdallani perusteita eroon, muun kuin kuoleman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu