850 vs. V70

Mietiskelen tässä kahden vaiheilla ostaako volvo 850 n. v-96 vaiko V70 n.v98-00.
Ja nyt kysyisinkin että kumpi on kestävämpi, eri konehan niissä ilmeisesti on kun 850 on 2.5 litran koneella ja V70 on 2.4 l.
Ja jos vielä tiedätte onko 10 valven ja 20 v:n välillä mitään suurempia kestävyys eroja suhteessa tehoihin..
92940
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kummankin mallin moottorin tilavuus on 2435 cm3, vaikka 850:ssä tilavuusmerkintä olikin 2.5.

Tehoissa voi toki olla eroa eri vuosimalleissa, mutta lohko on sama.

Äänestä

Eikös polttoaineenkulutus ole uudemmassa mallissa huomattavasti pienempi, kuin 96:ssa? Taitaa olla se imunokka-akselin muuttuva ajoitus syynä uudemmassa.

Äänestä
  • Itseä nimenomaan ihmetytti nettiautossa ilmoitetuissa kulutuksissa se että nimenomaan v70 olisi kuluttanut keskimäärin 1 litran enemmän. Ja tämä keskiarvo useammasta ilmoituksesta..

    Äänestä

Onkohan tuo 10 valve pienempi ruokanen, kun kuitenkin auton massa on mitä on ja onko edes mukava ajaa vai jääkö sillä jalkoihin suomen rajoituksilla??

Ja mahtuukohan kone pyörimään 10 venttiilisessä jos jakopäätä ei muista huoltaa,ja remmi katkee.. Kun aikoinaan esim. ooppelissa mahtui 8v. ja 16v.ssä ei mahtunut...

Äänestä

voin kertoa, että entinen 850 10v automaatti kulutti n. 3,5 l /100 enemmän, kuin nykyinen s70 20v automaatti.

Äänestä
  • Meinaan s70:llä. Mulla oli ennen myös 850 10v automaatti. Keskikulutus reilu 9 ja matkassa 80:n ja 100:n rajoituksia noudattaen 7-7,5. Mä en ainakaan sais noista lukemista s70:llä tingittyä 3,5 litraa.

    Äänestä

  • omalla vuoden 1994 850 10-v farmariautomaatilla on ajettu 263 000 km, ja joka bensa litra laitettu ylös, keskikulutus kyseisellä ajomatkalla on 9.48 l/satosella ja olen hinannut myös asuntovaunua noin 10 000 kilometriä,
    joten ihmettelen suuresti jos s70 automaatin keskikulutus on vain kuusi litraa satosella,,,,
    sehän on täysin mahdoton asia.

    Äänestä

  • selvää satua, kirjoitti:

    omalla vuoden 1994 850 10-v farmariautomaatilla on ajettu 263 000 km, ja joka bensa litra laitettu ylös, keskikulutus kyseisellä ajomatkalla on 9.48 l/satosella ja olen hinannut myös asuntovaunua noin 10 000 kilometriä,
    joten ihmettelen suuresti jos s70 automaatin keskikulutus on vain kuusi litraa satosella,,,,
    sehän on täysin mahdoton asia.

    on pieni ruokainen...jopa ilman vaunua...

    S70 menee 80 vauhdilla kulutuksella 7.3l / 100km.
    Reippaammalla ajolla kutus on 8.3l / 100km.
    Sekä vaihtelevassa ajossa, josta noin puolet kaupungissa kulutus on ollut 9.4l /100 km.

    Omasta kokemuksesta sen verran, että kun auton perään heitetään vaunu tai traileri, niin kulutus nousee reilusti. Vaikka kuinka nätisti koitti ajaa kärry perässä, niin on toive ajattelua pääsevänsä Volvolla alle 10, saatika alle 12.0l / 100km.

    Äänestä

  • volvosi kirjoitti:

    on pieni ruokainen...jopa ilman vaunua...

    S70 menee 80 vauhdilla kulutuksella 7.3l / 100km.
    Reippaammalla ajolla kutus on 8.3l / 100km.
    Sekä vaihtelevassa ajossa, josta noin puolet kaupungissa kulutus on ollut 9.4l /100 km.

    Omasta kokemuksesta sen verran, että kun auton perään heitetään vaunu tai traileri, niin kulutus nousee reilusti. Vaikka kuinka nätisti koitti ajaa kärry perässä, niin on toive ajattelua pääsevänsä Volvolla alle 10, saatika alle 12.0l / 100km.

    kulkisi vaunu perässä alle kymmenen litran, vaan kirjoitin koko ajohistorian keskikulutuksen, vaunu perässä kului noin 12-13 litraa satosella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


volvoline kirjoitti:

Mietiskelen tässä kahden vaiheilla ostaako volvo 850 n. v-96 vaiko V70 n.v98-00.
Ja nyt kysyisinkin että kumpi on kestävämpi, eri konehan niissä ilmeisesti on kun 850 on 2.5 litran koneella ja V70 on 2.4 l.
Ja jos vielä tiedätte onko 10 valven ja 20 v:n välillä mitään suurempia kestävyys eroja suhteessa tehoihin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu