photoshop vai psp

Kyllä photoshopinkin saa suomenkielisenä jos tarvitsee, tosin hieman hintavampi silloin.

Mielipide ilman perusteluita ei ole mitään.

Itsellä on kokemusta PSP9, Photoshop CS sekä GIMP:in viimeisimmästä versiosta. Jos totta puhutaan niin PSP9 pesee mm. Gimpin joka asiassa, ja etenkin windowsin kanssa yhteensopivuudessa. Gimp ei osaa edes tallentaa alpha kanavaa. Siitä huolimatta GIMP on hintaansa nähden erittäin hyvä työkalu, mutta ei se Paint Shop Prota pese.

Photoshop on kätevä, mutta hinnalla pilattu, vaatii käyttäjältä tietämystä. Käytännössä kuitenkin PSP:llä pystyy tekemään hyvinkin paljon, ja kaiken lisäksi sen käyttöliittymä on ainakin minun mielestä paljon järkevämpi. Erilaisia työkaluja ja efektejä löytyy kuten photoshopistakin. En ole vielä huomannut useaa asiaa mitä photoshopilla voi tehdä mutta PSP:llä ei voisi . . .

Oletan silti että photoshop tarjoasi jotain enemmän kun on noin kalliskin, mutta ei välttämättä.

PSP on erittäin hyvä työkalu ja hinnaltaan paljon sopivampi mitä avain yliarvostettu Photoshop.

Asiantunteva kommentti ? Mistähän waretit omasi.

Asiantunteva ? kirjoitti:

Asiantunteva kommentti ? Mistähän waretit omasi.

Mielestäni photoshop on parempi ohjelma, koska siinä on loogisemmin kaikki toiminnot jne. Tosin se voi johtua myös siitä, että olen vain sitä tottunut käyttämään.

Paint shop pro on tarkoitettu enemmän kotikäyttäjille, joiden taito ei ole välttämättä mitään päätä huimaavaa. Photoshop on kaalliilla budjetillä tehty ohjelma ammattilaisten käyttöön ja näkyyhän se hinnassa.

Loppujenlopuksi nykypäivänä on aika paljon siitä kiinni mihin on tottunut ja mistä tykkää. Kummallakin ohjelmalla on omat kannattajansa, jotka ei ohjelmaa suostuisi vaihtamaan. Kun vain mielenkiinto riittää ja on innostusta käyttää aikaa kuvien muokkausten parissa niin henkilökohtaisesti suosittelen Photoshoppia, joka toki on kalliimpi, mutta se on siitä sitten kiinni mihin haluaa panostaa.

Elements on käytännöllisempi ohjelma, jos muokkaa ottamiaan digikuvia, koska se siihen tarkoitukseen on tehty ja monet ammattilaisetkin sitä käyttää. Samat toiminnot onnistuu myös luonnollisesti normaalilla photoshopilla.

jixikaza kirjoitti:

Mielestäni photoshop on parempi ohjelma, koska siinä on loogisemmin kaikki toiminnot jne. Tosin se voi johtua myös siitä, että olen vain sitä tottunut käyttämään.

Paint shop pro on tarkoitettu enemmän kotikäyttäjille, joiden taito ei ole välttämättä mitään päätä huimaavaa. Photoshop on kaalliilla budjetillä tehty ohjelma ammattilaisten käyttöön ja näkyyhän se hinnassa.

Loppujenlopuksi nykypäivänä on aika paljon siitä kiinni mihin on tottunut ja mistä tykkää. Kummallakin ohjelmalla on omat kannattajansa, jotka ei ohjelmaa suostuisi vaihtamaan. Kun vain mielenkiinto riittää ja on innostusta käyttää aikaa kuvien muokkausten parissa niin henkilökohtaisesti suosittelen Photoshoppia, joka toki on kalliimpi, mutta se on siitä sitten kiinni mihin haluaa panostaa.

Elements on käytännöllisempi ohjelma, jos muokkaa ottamiaan digikuvia, koska se siihen tarkoitukseen on tehty ja monet ammattilaisetkin sitä käyttää. Samat toiminnot onnistuu myös luonnollisesti normaalilla photoshopilla.

Lue lisää

"Mielestäni photoshop on parempi ohjelma, koska siinä on loogisemmin kaikki toiminnot jne. Tosin se voi johtua myös siitä, että olen vain sitä tottunut käyttämään."

Kuten itsekkin sanoit, tämä on tottumiskysymys. Kyllä itse löydän PSP:ssä kaiken ongelmitta.

"Paint shop pro on tarkoitettu enemmän kotikäyttäjille, joiden taito ei ole välttämättä mitään päätä huimaavaa. Photoshop on kaalliilla budjetillä tehty ohjelma ammattilaisten käyttöön ja näkyyhän se hinnassa."

Päättelitkö tämän siitä että Photarin hintalapussa on 400€:n euron lisä nimestä? Tiedoksi vain että PSP tulee Corelin ammattilaispakettien mukana aina, ja on yksi sarjan ohjelmia. Toisekseen, siinä on kovin paljon ominaisuuksia joita peruskotikäyttäjä ei koskaan periaatteessa tarvitse.

"Loppujenlopuksi nykypäivänä on aika paljon siitä kiinni mihin on tottunut ja mistä tykkää. Kummallakin ohjelmalla on omat kannattajansa, jotka ei ohjelmaa suostuisi vaihtamaan. Kun vain mielenkiinto riittää ja on innostusta käyttää aikaa kuvien muokkausten parissa niin henkilökohtaisesti suosittelen Photoshoppia, joka toki on kalliimpi, mutta se on siitä sitten kiinni mihin haluaa panostaa."

Makuasioita. Kyllä itse sanon että PSP kannattaa aluksi hommata, koska on siinä niin paljon parempi hinta-laatusuhde. Sitten jos se ei riitä, niin Photoshoppia vaan kehiin. Photoshopissa on muutamia ominaisuuksia enemmän, tiedän sen siitä että minulla on molemmista paljolti kokemusta. Mutta nekin asiat voi PSP:ssä tehdä silti, se vaan on vähän enempi työtä käsin. Ammattikäytössä ei ole aikaa tuollaiseen käsinvärkkäykseen niin paljoa. Silti sanoisin, että GIMP ja sen photoshop tyylinen klooni kannattaa testata ennen rahojensa tuhlaamista.

"Elements on käytännöllisempi ohjelma, jos muokkaa ottamiaan digikuvia, koska se siihen tarkoitukseen on tehty ja monet ammattilaisetkin sitä käyttää. Samat toiminnot onnistuu myös luonnollisesti normaalilla photoshopilla."

Elements on täysin kyvytön verrattuan PSP:hen. En tajua miksi maksaa moisesta roskasta, kun samaan hintaan saa PSP:n. Elements ei osannut edes alfakanavan talletusta.

joopajoo. kirjoitti:

"Mielestäni photoshop on parempi ohjelma, koska siinä on loogisemmin kaikki toiminnot jne. Tosin se voi johtua myös siitä, että olen vain sitä tottunut käyttämään."

Kuten itsekkin sanoit, tämä on tottumiskysymys. Kyllä itse löydän PSP:ssä kaiken ongelmitta.

"Paint shop pro on tarkoitettu enemmän kotikäyttäjille, joiden taito ei ole välttämättä mitään päätä huimaavaa. Photoshop on kaalliilla budjetillä tehty ohjelma ammattilaisten käyttöön ja näkyyhän se hinnassa."

Päättelitkö tämän siitä että Photarin hintalapussa on 400€:n euron lisä nimestä? Tiedoksi vain että PSP tulee Corelin ammattilaispakettien mukana aina, ja on yksi sarjan ohjelmia. Toisekseen, siinä on kovin paljon ominaisuuksia joita peruskotikäyttäjä ei koskaan periaatteessa tarvitse.

"Loppujenlopuksi nykypäivänä on aika paljon siitä kiinni mihin on tottunut ja mistä tykkää. Kummallakin ohjelmalla on omat kannattajansa, jotka ei ohjelmaa suostuisi vaihtamaan. Kun vain mielenkiinto riittää ja on innostusta käyttää aikaa kuvien muokkausten parissa niin henkilökohtaisesti suosittelen Photoshoppia, joka toki on kalliimpi, mutta se on siitä sitten kiinni mihin haluaa panostaa."

Makuasioita. Kyllä itse sanon että PSP kannattaa aluksi hommata, koska on siinä niin paljon parempi hinta-laatusuhde. Sitten jos se ei riitä, niin Photoshoppia vaan kehiin. Photoshopissa on muutamia ominaisuuksia enemmän, tiedän sen siitä että minulla on molemmista paljolti kokemusta. Mutta nekin asiat voi PSP:ssä tehdä silti, se vaan on vähän enempi työtä käsin. Ammattikäytössä ei ole aikaa tuollaiseen käsinvärkkäykseen niin paljoa. Silti sanoisin, että GIMP ja sen photoshop tyylinen klooni kannattaa testata ennen rahojensa tuhlaamista.

"Elements on käytännöllisempi ohjelma, jos muokkaa ottamiaan digikuvia, koska se siihen tarkoitukseen on tehty ja monet ammattilaisetkin sitä käyttää. Samat toiminnot onnistuu myös luonnollisesti normaalilla photoshopilla."

Elements on täysin kyvytön verrattuan PSP:hen. En tajua miksi maksaa moisesta roskasta, kun samaan hintaan saa PSP:n. Elements ei osannut edes alfakanavan talletusta.

Lue lisää

Loppuen lopuksi kuvankäsittelyohjelmalla ei ole niinkään merkitystä, jokaiselle voi toinen sopia paremmin kuin toinen.

Jos ajatellaan photoshoppia on kyllä kallis, mutta ammattilaisten käyttämä lähinnä sen takia kun käytetään muitakin adoben ohjelmia yhdessä. esim. illustrator toimii vektorina saumattomasti photoshopin kanssa.

Jos todella tarvitset vain kuvankäsittelyohjelman ymmärrän valinnat gimp, psp.

sfinski80 kirjoitti:

Loppuen lopuksi kuvankäsittelyohjelmalla ei ole niinkään merkitystä, jokaiselle voi toinen sopia paremmin kuin toinen.

Jos ajatellaan photoshoppia on kyllä kallis, mutta ammattilaisten käyttämä lähinnä sen takia kun käytetään muitakin adoben ohjelmia yhdessä. esim. illustrator toimii vektorina saumattomasti photoshopin kanssa.

Jos todella tarvitset vain kuvankäsittelyohjelman ymmärrän valinnat gimp, psp.

Lue lisää

Kuten ammattilaisnäkökulmasta sanoin, PSP sopii hyvin yhteen Corelin ohjelmien kanssa. Photoshop Aoben ja GIMP taas kaikkien opensource puolen ohjelmien, kuten Inkscape, Scribus ja kumppanit.

Mutta kyllähän itse kukaneinkin voi käyttää mitä haluaa, ja makuasiahan se hyvin pitkälti on. Enkä yritä mitenkään aliarvioida photoshoppia. Se on erinomainen ohjelma. Sitä vain voi miettiä, miten hinta korreloi laadun kanssa. Siksi se kaiketi onkin niin hintava, kun valmistaja haluaa ottaa osansa hyvistä tuotoista, mitä photoshopilla saaaan aikaan.

sfinski80 kirjoitti:

Loppuen lopuksi kuvankäsittelyohjelmalla ei ole niinkään merkitystä, jokaiselle voi toinen sopia paremmin kuin toinen.

Jos ajatellaan photoshoppia on kyllä kallis, mutta ammattilaisten käyttämä lähinnä sen takia kun käytetään muitakin adoben ohjelmia yhdessä. esim. illustrator toimii vektorina saumattomasti photoshopin kanssa.

Jos todella tarvitset vain kuvankäsittelyohjelman ymmärrän valinnat gimp, psp.

Lue lisää

Corelilla on Elementsille nykyään vastine, PaintShop Photo Express.