"3. Moos. 18:22
Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus."
Miten kristityt homot kiertävät tämän
pykälän?
86
3669
Vastaukset
- Etu-oikeus
Se on vain yksi synti miljoonien muiden syntien joukossa. Kaikki synnit voi saada anteeksi.
- Anonyymi
Eikä ole edes synti se mikä on ei voi toinen ihminen kieltää, siis jokaisella ihmisellä on oikeus rakastaa sitä ihmistä mistä pitää, ei rakkaus toiseen ole sukupuolikysymys . Jos niin olis niin paljon olis kerrottavaa heteroiden kummallisista touhuista ,
Ihme että sellaisia kirjoituksia on edes olemassa missä kielletään ihmiseltä se elämä minkä on saanut syntyessään . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ole edes synti se mikä on ei voi toinen ihminen kieltää, siis jokaisella ihmisellä on oikeus rakastaa sitä ihmistä mistä pitää, ei rakkaus toiseen ole sukupuolikysymys . Jos niin olis niin paljon olis kerrottavaa heteroiden kummallisista touhuista ,
Ihme että sellaisia kirjoituksia on edes olemassa missä kielletään ihmiseltä se elämä minkä on saanut syntyessään .Raamatussa ei lue että "rakastele lähimmäistäsi"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa ei lue että "rakastele lähimmäistäsi"
No ne raamatun jutut ovat ihan vaan sen ikivanhan uskon ajasta, jossa ihmisiä pidettiin kurissa jonkun toisen ihmisen taholta. Ei kukaan missä voi synniksi lukea aitä miksi ihminen syntyy. Ja rakkaus kahden ihmisen välillä on aina kaunis asia Muuta näillä hörhöillä on vaan alapään asiat mielessä oli aihe mikä tahansa . Omaa kyvyttömyyttä tietää edes mitä rakkaus on kahden ihmisen välillä.äketselevatsairaita pornofilmejä netistä ja niiden mukaan sitten olettavat että asiat hoituu porno industrian tavalla. Halpaan menevät vaan tyhmät ihmiset, jotka sitten yrittävät rajoittaa toisten ihmisten elämää omien vääristeltyjen kuviensa kanssa. Raamatun tarkoitus on ainoastaan pitä ihmiset kurissa ei siis mitään muuta. Äse kuri ei ole tänäpäivänä enää edes kenenkään ajatuksissa paitsi uskovaisten. Eläkää ja antakaa toisten elää tarkkuus toiseen ihmiseen ei ole koskaan syntiä
- *faghag*
Jospa vain olisit lukenut sitä raamattua vähän enemmän, niin tietäisit mitä kaikkea muuta siellä kielletään: äyriäisten syöminen, lauantaina työskentely, parranajo, tatuoinnit, sekoitekuiduista tehtyjen vaatteiden käyttäminen, vihannespuutarhat, jänikset ja mustamakkara. Ihan hirveitä kauhistuksia kaikki, varsinkin Suomessa vuonna 2008.
- tapolainen
mainitaan, meinaan Raamatussa?
- ****
tapolainen kirjoitti:
mainitaan, meinaan Raamatussa?
Veren syöminen tai juominen kielletään raamatussa noin 9-10 eri kohdassa, mm. 3. Mooseksen kirjassa. Itse asiassa suomalaisen lihatiskin jauhelihat, pihvit ym. tuotteet ovat myös "kauhistuksia" sillä niitä ei ole teurastettu oikeaoppisesti.
- m9238
**** kirjoitti:
Veren syöminen tai juominen kielletään raamatussa noin 9-10 eri kohdassa, mm. 3. Mooseksen kirjassa. Itse asiassa suomalaisen lihatiskin jauhelihat, pihvit ym. tuotteet ovat myös "kauhistuksia" sillä niitä ei ole teurastettu oikeaoppisesti.
Homoseksuaaliset teot kielletään sekä Vanhassa että Uudessa testamentissa. Monista Vanhan testamentin laeista ei puhuta enää Uudessa testamentissa. Esim. syömistä koskevia ohjeita on Vanhassa testamentissa todella paljon. Uudessa testamentissa sanotaan, että ruoka ei saastuta ihmistä, vaan sydämestä lähtevät pahat teot.
- kristittyjen
m9238 kirjoitti:
Homoseksuaaliset teot kielletään sekä Vanhassa että Uudessa testamentissa. Monista Vanhan testamentin laeista ei puhuta enää Uudessa testamentissa. Esim. syömistä koskevia ohjeita on Vanhassa testamentissa todella paljon. Uudessa testamentissa sanotaan, että ruoka ei saastuta ihmistä, vaan sydämestä lähtevät pahat teot.
käytös homoja kohtaan on hyvin selkeästi sydämestä lähtevää pahojen tekojen sarjaa. Ovat vieläpä oikein mestareita kieltämään sen ja selittelemään kaiken omaksi edukseen.
:( - ****
m9238 kirjoitti:
Homoseksuaaliset teot kielletään sekä Vanhassa että Uudessa testamentissa. Monista Vanhan testamentin laeista ei puhuta enää Uudessa testamentissa. Esim. syömistä koskevia ohjeita on Vanhassa testamentissa todella paljon. Uudessa testamentissa sanotaan, että ruoka ei saastuta ihmistä, vaan sydämestä lähtevät pahat teot.
Siis valitsetko sinä raamatusta kuin rusinoita pullasta, että koska veriletut kielletään vain vanhassa testamentissa, niin sinä saat syödä verilettuja, mutta koska miesten kanssa makaaminen kielletään myös uudessa testamentissa, niin silloin sinä et saa maata miesten kanssa, eikä kukaan muukaan? Aika omituista meininkiä. En osaa kuvitella millä logiikalla toisen ihmisen rakastaminen olisi "sydämestä lähtevä paha teko" mutta kai sekin vääntelyn mestareilta onnistuu, kuten esim. tulkinta että ankat ovat hedelmiä.
Tuli vain mieleen, että koskeekohan tuo alkuperäisen kirjoittajan siteeraama kielto "miehenpuolen kanssa makaamisesta" myös heteronaisia, ja jos ei, niin millä perusteella ei? - m9238
**** kirjoitti:
Siis valitsetko sinä raamatusta kuin rusinoita pullasta, että koska veriletut kielletään vain vanhassa testamentissa, niin sinä saat syödä verilettuja, mutta koska miesten kanssa makaaminen kielletään myös uudessa testamentissa, niin silloin sinä et saa maata miesten kanssa, eikä kukaan muukaan? Aika omituista meininkiä. En osaa kuvitella millä logiikalla toisen ihmisen rakastaminen olisi "sydämestä lähtevä paha teko" mutta kai sekin vääntelyn mestareilta onnistuu, kuten esim. tulkinta että ankat ovat hedelmiä.
Tuli vain mieleen, että koskeekohan tuo alkuperäisen kirjoittajan siteeraama kielto "miehenpuolen kanssa makaamisesta" myös heteronaisia, ja jos ei, niin millä perusteella ei?Kyllä UT:ssa kehotetaan olemaan syömättä verta. Ei kyllä ole minun herkkua muutenkaan. Mutta siis näyttää siltä, että et ole ymmärtänyt Raamattua kokonaisuutena. Kun Jeesus tuli maailmaan, ei uskovalla ole enää sellaista lakikokoelmaa, joka oli Vanhassa testamentissa.
Lue: Apostolien teot 15: 20:
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Apt.15.html#o46
Siinä sanotaan, että ei pitäisi syödä lihaa, josta verta ei ole laskettu. Samassa jakeessa sanotaan, että ei pidä harjoittaa haureutta.
Toisen ihmisen rakastaminen ei ole paha teko. En ole kirjoittanut niin. Mikä on haureutta, se on ydinkysymys. - monet kirkot
m9238 kirjoitti:
Kyllä UT:ssa kehotetaan olemaan syömättä verta. Ei kyllä ole minun herkkua muutenkaan. Mutta siis näyttää siltä, että et ole ymmärtänyt Raamattua kokonaisuutena. Kun Jeesus tuli maailmaan, ei uskovalla ole enää sellaista lakikokoelmaa, joka oli Vanhassa testamentissa.
Lue: Apostolien teot 15: 20:
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Apt.15.html#o46
Siinä sanotaan, että ei pitäisi syödä lihaa, josta verta ei ole laskettu. Samassa jakeessa sanotaan, että ei pidä harjoittaa haureutta.
Toisen ihmisen rakastaminen ei ole paha teko. En ole kirjoittanut niin. Mikä on haureutta, se on ydinkysymys.hyväksyvät avioeron ja järjestävät komeita seremonioita sarjapettäjille ja monta kertaa eronneille? Niillekin jotka ovat hylänneet puolisonsa lisäksi lapsensa, eivätkä halua edes osallistua heidän elatukseen. Ymmärrän armon, mutta kun monet noista eivät edes kadu tekemisiään. Ja mitä Jeesus sanoi eroamisesta?
Miksi pieni vähemmistö, homoseksuaalit kiinnostaa heterovaltaista uskovaisten massaa niin kovin paljon? Entä mitä Jeesus sanoi homoseksuaaleista? - m9238
monet kirkot kirjoitti:
hyväksyvät avioeron ja järjestävät komeita seremonioita sarjapettäjille ja monta kertaa eronneille? Niillekin jotka ovat hylänneet puolisonsa lisäksi lapsensa, eivätkä halua edes osallistua heidän elatukseen. Ymmärrän armon, mutta kun monet noista eivät edes kadu tekemisiään. Ja mitä Jeesus sanoi eroamisesta?
Miksi pieni vähemmistö, homoseksuaalit kiinnostaa heterovaltaista uskovaisten massaa niin kovin paljon? Entä mitä Jeesus sanoi homoseksuaaleista?Jokainen kristitty vastaa omista teoistaan. Kaikki kristillisyyden nimissä tapahtuva toiminta ei ole oikein Jumalan edessä. Kukaan meistä ei pääse taivaaseen sen takia, että nimi oli jonkin seurakunnan kirjoissa. Raamattu sanoo, että puhdassydämiset saavat nähdä Jumalan. Puhdassydämisiä on monissa eri seurakunnissa.
- totta...
m9238 kirjoitti:
Jokainen kristitty vastaa omista teoistaan. Kaikki kristillisyyden nimissä tapahtuva toiminta ei ole oikein Jumalan edessä. Kukaan meistä ei pääse taivaaseen sen takia, että nimi oli jonkin seurakunnan kirjoissa. Raamattu sanoo, että puhdassydämiset saavat nähdä Jumalan. Puhdassydämisiä on monissa eri seurakunnissa.
Harmittaa vain, kun tavalliset seurakuntalaiset ja lapsetkin voivat saada huonoja vaikutteita jos manipuloivat tai muuten vinksahtaneet ihmiset saavat valtaa, kuten vaikkapa USA:laisessa Jesus Camp dokumentissa kuvattiin.
- avioliittoja, joista olisi
monet kirkot kirjoitti:
hyväksyvät avioeron ja järjestävät komeita seremonioita sarjapettäjille ja monta kertaa eronneille? Niillekin jotka ovat hylänneet puolisonsa lisäksi lapsensa, eivätkä halua edes osallistua heidän elatukseen. Ymmärrän armon, mutta kun monet noista eivät edes kadu tekemisiään. Ja mitä Jeesus sanoi eroamisesta?
Miksi pieni vähemmistö, homoseksuaalit kiinnostaa heterovaltaista uskovaisten massaa niin kovin paljon? Entä mitä Jeesus sanoi homoseksuaaleista?voinut erota. Homot käyttäytyvät normin vastaisesti.
- liittoja,
avioliittoja, joista olisi kirjoitti:
voinut erota. Homot käyttäytyvät normin vastaisesti.
ja Jeesus hyvin selkeästi kielsi eroamisen jos puoliso ei ole pettänut. Alkukirkko myös vihki miespareja ja naispareja, mutta sitä ei tiedetä millaisia ne liitot käytännössä olivat. Homoja Jeesus ei missään välissä tuominnut, ja normit tuohon aikaan olivat hyvin erilaisia kuin nykyään.
- Anonyymi
**** kirjoitti:
Veren syöminen tai juominen kielletään raamatussa noin 9-10 eri kohdassa, mm. 3. Mooseksen kirjassa. Itse asiassa suomalaisen lihatiskin jauhelihat, pihvit ym. tuotteet ovat myös "kauhistuksia" sillä niitä ei ole teurastettu oikeaoppisesti.
Kaikkihan siellä on syntiä, mikä on luonnollista elämää, sen jo näkee niistä kirjoituksista että niiden voimalla on ihmisiä pidetty kurissa , niin että kirjoittajalla ei ole ollut oikein terveitä mielipiteitä , vaan jonkinlaista diktaattorista ajattelutapaa kai sen ajan tyyliä.
Meillä on kaikilla tarve syödä, ja metsästys on ollut keino millä ihmisiä on pidetty elossa aikojen alusta . Ja sitten se oikeaoppinen teurastus , sekin on vuosituhansien aikana kehittynyt, joten kai sen vanhan ajan hömpötyksen vois jättää taakseen ja elää omaa aikaansa kukin sukupolvi, ilman että joku on syyttelemässä milloin mistäkin - Anonyymi
kristittyjen kirjoitti:
käytös homoja kohtaan on hyvin selkeästi sydämestä lähtevää pahojen tekojen sarjaa. Ovat vieläpä oikein mestareita kieltämään sen ja selittelemään kaiken omaksi edukseen.
:(Niin, vielä nykyaikana ei kaikille ole mennyt valistus jakeluun . Vaan vieläkin vainotaan haja ihan kun he olisivat jotain kummallisuuksia vaikka ovat tavallisia ihmisiä kuten muutkin
- Anonyymi
**** kirjoitti:
Siis valitsetko sinä raamatusta kuin rusinoita pullasta, että koska veriletut kielletään vain vanhassa testamentissa, niin sinä saat syödä verilettuja, mutta koska miesten kanssa makaaminen kielletään myös uudessa testamentissa, niin silloin sinä et saa maata miesten kanssa, eikä kukaan muukaan? Aika omituista meininkiä. En osaa kuvitella millä logiikalla toisen ihmisen rakastaminen olisi "sydämestä lähtevä paha teko" mutta kai sekin vääntelyn mestareilta onnistuu, kuten esim. tulkinta että ankat ovat hedelmiä.
Tuli vain mieleen, että koskeekohan tuo alkuperäisen kirjoittajan siteeraama kielto "miehenpuolen kanssa makaamisesta" myös heteronaisia, ja jos ei, niin millä perusteella ei?Ihan niin, olis kiva tietää millainen ihminen on sepustanut ne kaikki kummalliset kiellot ja miksi hän on sen tehnyt, mutta saanut aikoinaan monta noudattamaan kaiken maailman asioita joita kutsutaan kummallisella nimillä.äkisti ajattelee nykyajan mukaan niin diagnoosi olis jo satujen selvittäjillä
- Anonyymi
monet kirkot kirjoitti:
hyväksyvät avioeron ja järjestävät komeita seremonioita sarjapettäjille ja monta kertaa eronneille? Niillekin jotka ovat hylänneet puolisonsa lisäksi lapsensa, eivätkä halua edes osallistua heidän elatukseen. Ymmärrän armon, mutta kun monet noista eivät edes kadu tekemisiään. Ja mitä Jeesus sanoi eroamisesta?
Miksi pieni vähemmistö, homoseksuaalit kiinnostaa heterovaltaista uskovaisten massaa niin kovin paljon? Entä mitä Jeesus sanoi homoseksuaaleista?No oikeastaan kukahan se Jeesus oikein olikaan, ei voi kun ihmetellä miten herkkäuskoisia toiset ovat, tehdään ihmisestä joku pyhä olento ja sitten palvotaan , sen ajan julkkis kai
- Anonyymi
avioliittoja, joista olisi kirjoitti:
voinut erota. Homot käyttäytyvät normin vastaisesti.
Kuka keksi normit ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No oikeastaan kukahan se Jeesus oikein olikaan, ei voi kun ihmetellä miten herkkäuskoisia toiset ovat, tehdään ihmisestä joku pyhä olento ja sitten palvotaan , sen ajan julkkis kai
Mikähän se alkupamaus oli, ei voi kun ihmetellä miten herkkäuskoisia toiset ovat :)
- Anonyymi
m9238 kirjoitti:
Jokainen kristitty vastaa omista teoistaan. Kaikki kristillisyyden nimissä tapahtuva toiminta ei ole oikein Jumalan edessä. Kukaan meistä ei pääse taivaaseen sen takia, että nimi oli jonkin seurakunnan kirjoissa. Raamattu sanoo, että puhdassydämiset saavat nähdä Jumalan. Puhdassydämisiä on monissa eri seurakunnissa.
Jos "puhdassydämmisyys" on vaatimuksena niin kirkollisveroilla rikollisuutta tukevia ei sitten pelasteta.
- Anonyymi
m9238 kirjoitti:
Homoseksuaaliset teot kielletään sekä Vanhassa että Uudessa testamentissa. Monista Vanhan testamentin laeista ei puhuta enää Uudessa testamentissa. Esim. syömistä koskevia ohjeita on Vanhassa testamentissa todella paljon. Uudessa testamentissa sanotaan, että ruoka ei saastuta ihmistä, vaan sydämestä lähtevät pahat teot.
Kielsi mikä tahansa testamentti ihmisiä elämästä ainoaa elämäänsä niin on ymmärrettävä se tosi asia on että homoja on ja tulee olemaan vastaisuudessakin . Joten olisko uskon veljien aika ruveta katsomaan hieman ympärilleen sieltä raamatun sanomisista , joka ainoastaa. Haluaa pitää kurissa vähemmistöryhmiä vetoamalla jumalan sanaa. Ketään jumalaa ei ole eikä ole ollut joskaan ainoastaan ihmisten alkukantainen psykologinen dilemma joka heitä ohjaa vihaamaan muita ihmisiä
- Anonyymi
avioliittoja, joista olisi kirjoitti:
voinut erota. Homot käyttäytyvät normin vastaisesti.
Normit ovat ihmiset laittaneet maailmaan. Siis ihmiset jotka eivät kykene näkemään muuta kun oman persoonansa.
Olishan se ihmeellistä että jotkut normit antaisivat oikeuden jollekin uskon veljelle alentaa muita ihmisiä väärinä jotenkin. Missä on looginen;ajatus tapa, luulisi jo näinä päivinä että ihminen olisi kehittynyt hieman enemmän. Jos sinä synnyt heterona ja siten meinaat että olet ihminen joka on normaali jotenkin , niin se on väärin, homot ovat ihmisinä hyvinkin normaaleja , ja koska he jo saavat sikiöasteella homouden niin eikö jossain ole pahasti vikaa kun vainotaan ihmistä joka sattui syntymään erilaisella sukupuolisella suuntauksella kun tämä ns ” normeja” noudattava ihminen on syntynyt. Kukaan ei itse päätä miksi syntyy, ja siksi ei ole mitään syntiä syntyä homoksi . Homoja on ja tulee olemaan , joten itseään normaalina pitävä ihminen on todella jäljellä kehityksestä .
Normi pitäisi olla myös ihmisyys toista ihmistä kohtaan , se kun luetaan satukirjaa ja poimitaan siitä passaa tai lauseet tukemaan sitä että saisi määrätä jonkun ihmisen sukupuolisen suuntaukse; ja pitää itseään normaalina.
Tunnen homo pareja jotka ovat ihan tavallisia ihmisiä eivät erotu joukosta mitenkään omat työpaikat ja talot missä asuvat ,eikö se ole sitä normaalia elämää. Ei homotkaan mieti koskaan heteron seksi elämää, koska ivat tyytyväisiä sellaisena kun ovat, mitä taas hetero mies ei näytä olevan koska ottaa asiakseen laittaa ihmiset normaaleihin ja epänormaaleihin .
Joten lopettakaa tuo turha homoista jankuttaminen ,keskittykää asiohin mitä iåon yhteiskunnassa se kun lietsotte omaa normikansalaiset koko ajan. Huvittavaa sinänsä kun kuulee eronneiden naisten kertovan mitä ihmeellisempiä asioista näistä ns normaaleista miehistä , - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkihan siellä on syntiä, mikä on luonnollista elämää, sen jo näkee niistä kirjoituksista että niiden voimalla on ihmisiä pidetty kurissa , niin että kirjoittajalla ei ole ollut oikein terveitä mielipiteitä , vaan jonkinlaista diktaattorista ajattelutapaa kai sen ajan tyyliä.
Meillä on kaikilla tarve syödä, ja metsästys on ollut keino millä ihmisiä on pidetty elossa aikojen alusta . Ja sitten se oikeaoppinen teurastus , sekin on vuosituhansien aikana kehittynyt, joten kai sen vanhan ajan hömpötyksen vois jättää taakseen ja elää omaa aikaansa kukin sukupolvi, ilman että joku on syyttelemässä milloin mistäkinNe tulisivat sairaiksi jos joutuisivat jättämään satumaailmaan , koska heille se on normaalia että Jon rakentaa maailman viikon aikana ja joku kävelee veden pinnalla ja kolmas näkee palavia pensaat neljännen osana on puuttuva loogisuus asioista. Joten toivotaan että tulevaisuus on toisenlainen uusien sukupolvien kasvaessa.
Ja jos usko olisi jotenkin todenmukaista niin ei kai niitä uskonnollisia näkemyksiä olis kun yhdenlaista, mutta niillä näyttää oleva joka lahkolla eri jutut asioista joten luulisi aikuisten ihmisten ymmärtävän että raamatun jututkin ovat lähtöisin leirinuotio iltojen istumista jossa kukin on keksinyt asioita ja lopulta ne ovat tulleet pränttiin joillekin ihan tosina
Tiede ei kaikkien päähän mahdu, eivät kykene ymmärtämään sellaista asioista .
Muistan lapsena Taivaan isän josta puhuttiin, ja taivaan isä oli hyvä, eikä tuominnut ketään . Se on sitä lapsen uskoa joka varmaan antoi juoppoperheiden lapsille turvallisuuden tunteen
Että jaksoivat elää . Ilta rukouksessakin pienet lapset pyysivät jumalaa auttamaan että isä lopettaisi juomisensa , vaan eipä lopettanut vaan jatkoi vaikka lapsi uskossaan rukoili, eikö silloin normaali lapsi ala ajattelemaan asioita jotenkin huuhaaksi kun tuntee ettei apua saa asiaansa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan niin, olis kiva tietää millainen ihminen on sepustanut ne kaikki kummalliset kiellot ja miksi hän on sen tehnyt, mutta saanut aikoinaan monta noudattamaan kaiken maailman asioita joita kutsutaan kummallisella nimillä.äkisti ajattelee nykyajan mukaan niin diagnoosi olis jo satujen selvittäjillä
Se ihminen nauraisi partaansa jos tietäisi että hänen kertomansa mukaisesti on paljon ihmisiä joita hän ohjaa sanalla kuolemansakkin jälkeen
Se on sitä psykologista hallinnan pitämistä uskon veljien taholta , lukaistaan jonkun kirjoittama virke raamatusta ja taas saadaan. uutta puhtia elämään kun nähdään joku toinen ihminen vääränä elämään tässä maailmassa - Anonyymi
**** kirjoitti:
Veren syöminen tai juominen kielletään raamatussa noin 9-10 eri kohdassa, mm. 3. Mooseksen kirjassa. Itse asiassa suomalaisen lihatiskin jauhelihat, pihvit ym. tuotteet ovat myös "kauhistuksia" sillä niitä ei ole teurastettu oikeaoppisesti.
Jaa että oppi on teurastaminenkin. On näitä joka puolella sanaansa levittämässä,
- eivät noudata
kaikkia muitakaan ko. listan kieltoja. Sinutkin naurettaisiin ulos seurakunnastasi, jos alkaisit siellä virittää keskustelua naisten "epäpuhtaudesta" tms.
- Tarkista lasku
Makaamalla koko miehen, ei miehenpuolen kanssa.
- kirja raamattu
oikein on, kun puhuttelee vain miehiä? Aika tökeröä. Jumala puhuisi yhtälailla miehille ja naisille, mutta raamattu sellaisena kuin me se tunnetaan on pitkälti ihmisten aikaansaannos.
- Anonyymi
kirja raamattu kirjoitti:
oikein on, kun puhuttelee vain miehiä? Aika tökeröä. Jumala puhuisi yhtälailla miehille ja naisille, mutta raamattu sellaisena kuin me se tunnetaan on pitkälti ihmisten aikaansaannos.
Ihan niin kenkä muun aikaan saannostaan se olisikaan kun ihmisen , mutta nämä höyrypäät ovat syvästi kiinni niistä kielloista niin etteivät ole uskaltaneet elää,omaa ainutta elämäänsä kuten haluaavat vaan laitetaan usko jonkin menneen julkkiksen palvontaan , siis mitään henkiolentoja ei ole olemassa edes
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan niin kenkä muun aikaan saannostaan se olisikaan kun ihmisen , mutta nämä höyrypäät ovat syvästi kiinni niistä kielloista niin etteivät ole uskaltaneet elää,omaa ainutta elämäänsä kuten haluaavat vaan laitetaan usko jonkin menneen julkkiksen palvontaan , siis mitään henkiolentoja ei ole olemassa edes
Sanos muuta ja suvakit haluaa maan täyteen noita homoja katolta tiputtavia pedomuhammedin palvojia.
- 100% ateisti
Yksinkertaista; ensin tehdään syntiä ja sitten kadutaan. Se on sellainen sykli, joka toistuu - henkilöstä ja haluista riippuen - viikkojen tai kuukausien viiveellä. On nähty ihan käytännössä tämä taktiikka.
Hiukan edistyneemmät tapaukset osaavat jo lukea - ja tulkita - raamattua omaksi edukseen. Taito sekin, joka edellyttää jo hiukan monimutkaisempaa luonnetta/järkeä. Tässä tapauksessa se, mikä rehellisyydessä hävitään, järjessä voitetaan. Tosin, ulkopuolisen silmin tässäkään ei ole kyse muusta kuin itselle valehtelusta, johon me kaikki joskus elämässä syyllistytään; selitellään pahat asiat paremmin päin. Mustista valheista ikään kuin "pyöristetään" valkoisia valheita selittämällä jokin vanhan testamentin osa "vain" sen ajan tavaksi tai mitättömäksi verrattuna raamatun muuhun sanomaan kuten lähimmäisenrakkauteen.
Edelleen, jos ateisti asettuisi kristityt osaan, hän voisi suoraan todeta, että mitähän siitäkin seuraisi, jos tätä ajattelutapaa leväperäisesti väännettäisiin hiukan siellä sun täällä pitkin ja poikin raamattua. Olenkin ateistina suositellut suoraan koko uskon heittämistä romukoppaan, koska loppupeleissä tämä porukka ei muuta tee kuin huijaa itteään - "you can not have your cake and eat it". Ilmeisesti jostain psykologisesta syystä suurin osa on sokeita omille motiiveilleen. Kaipa se on niin, että harva meistä uskaltaa todella katsoa totuutta ja itseään silmästä silmään. - bbbbbbbbbbbb
Eihän miehillä oo pillua! Loogisesti sääntöä ei siis tuu rikottua. Sitäpaitsi ketään ei haittaa merenelävien syönti eikä sekoitekankaat joten turhaako tuota pilkkua viilaa.
- kiertää mitenkään
Olen kristitty, eikä tuota voi kiertää mitenkään. Homoseksuaalisuus on synti, aivan kuten hetero seksikin avioliiton ulkopuolella. Tosin homoseksi mielestäni on synti, vaikka keksittäisiin heidät vihkiäkin, se käy ilmi Raamatussa todella selkeästi.
Olen sitä mieltä, että jos joku tahtoo oikeasti pelastua ja seurata Jeesusta niin Jeesus sanoo: "Kieltäköön itsensä, ottakoon RISTINSÄ ja seuratkoon minua."
Voihan se risti olla homoseksuaalisuus, sairaus, esiaviollinen seksi tai joku muu. Uskon, että homoseksuaalisuuteen taipuvaiset ihmiset ovat Jumalalle toki rakkaita samalla tavalla kuin kuka tahansa muukin ihminen, mutta Jeesuksen seuraaminen on Jumalan antama halu ja päätös seurata Jeesusta, ja sen vuoksi kieltää itsensä. Raamattu sanoo selkeästi, että jokaisen on kiellettävä itsensä, jos haluaa Jeesusta seurata.
Olihan tuo itse kova paikka tajua. Kysyin joskus asiaa Jeesukselta nuorena ja Jeesus sanoi aivan todella selvästi, että on eri asia rakastaa ihmistä, kuin se, että sen osoittaisi homoseksuaalisuutena teoissa. Tajusin, että ongelma ei ole se, jos joku tuntee polttavaa rakkautta ihmisiä kohtaan. Silloin voi osoittaa huomaavaisuutta, välittämistä ja ystävällisyyttä, mutta homoseksuaalisuus on synti, rakkautta ei tarvitse osoittaa sillä tavalla.
Uskon, että Jumala on yliluonnollinen Jumala, joka tekee yliluonnollisia tekoja. Hän voi luoda tyhjästä, ja hän voi antaa Pyhän Henkensä, joka vaikuttaa ihmisessä kuuliaisuutta ja kykyä seurata Jeesusta ja kieltää itsensä. Raamattu sanoo selkeästi, että "KUOLETTAKAA PYHÄLLÄ HENGELLÄ LIHAN HIMOT." Eli Jumala voi antaa voimaa elää hänelle. =)- Anonyymi
Ei kukaan mitään luo tyhjästä aikuinen ihminen vielä ja uskoo satuihin . Jos se ns jumala on luodessaan antanut sukupuolivietin myös homoille niin miksi se annettiin jos pitäisi kieltää se jonkun vanhan ajan näkemyksien mukaisesti .
Ei kuule uppoa minuun sinun sepustukset joten sinulla on tietysti vapaus uskoa mihin tahdot, mutta saarnat sikseen , kai sen nyt terve ihminenkin käsittää ettei kukaan henkiolento luo kaikkia asioita mitä raamatussa lukee, sen ajan ihmiset ovat itse rakentaneen tämän käsityksen
Tiede on hyvin kaukana näiden uskon veljien ja sisarusten elämästä , ihme kyllä kun ajatellaan että esim lääke tiede nykyään pelastaa ihmisiä, tekniikka pelaa , ja monta muuta asiaa jotka ovat ihmisten tuotantoa niin siinä jo pitäisi olla todistusta tarpeeksi mitä ihminen voi tehdä
- jee..
Eiköhän koko sotilaspappien olemassaolo riko yhtä niistä tärkeistä kymmenestä käskyistä? Ja eikö ihmisten tuomitseminenkin ollut syntistä fariseusten hommaa? Ihmisiä ne ovat kristitytkin ja ihmisillä on tarve asettaa itsensä muiden yläpuolelle oli se sitten uskonnon, sosiaalien aseman, rodun, sukupuolen tms avulla. On niin mukavaa katsoa muita alaspäin.
- tätä !
" As a creator of everything, God create homosexuals but don't eccept them."
Pekka-Eric Auvinen 2007.
http://www.youtube.com/watch?v=Ly18QaVgL_0- ei ole
kapinallisuutta eikä ylpeyttä, vaan kyky rakastaa. Se on olemassa jo ennen kuin lapsi oppii sen sanan tai kuulee että se olisi syntiä. Toivottavasti oikeasti rakastat ja kunnioitat sitä naista elämässäsi, etkä vain ole hänen kanssaan näyttääksesi heterolta.
- wertigay
"todellinen onni ei ole mahdollista ilman yksinäisyyttä....langennut enkeli petti varmaan Jumalaa sen vuoksi, että kaipasi yksinäisyyttä jota enkeleillä taivaassa ei ole"(Anton Tsehov) aivan samoin homona tarvitsen omaa yksinäisyyttäni (rauhaani)jota ei aina toisten homojen seurassa ole, jos kaikki puhaltavat aina samaan hehkuvaan kekääleeseen, muut tulet jäävät syttymättä. Siis jokainen homo hehkuu omanlaista tultaan, toisia se lämmittää, toisia polttaa ja jotkut jättää hehkusta huolimatta kylmäksi.
- Juksu81
wertigay kirjoitti:
"todellinen onni ei ole mahdollista ilman yksinäisyyttä....langennut enkeli petti varmaan Jumalaa sen vuoksi, että kaipasi yksinäisyyttä jota enkeleillä taivaassa ei ole"(Anton Tsehov) aivan samoin homona tarvitsen omaa yksinäisyyttäni (rauhaani)jota ei aina toisten homojen seurassa ole, jos kaikki puhaltavat aina samaan hehkuvaan kekääleeseen, muut tulet jäävät syttymättä. Siis jokainen homo hehkuu omanlaista tultaan, toisia se lämmittää, toisia polttaa ja jotkut jättää hehkusta huolimatta kylmäksi.
Ymmärrän kantanne mutta uskallan väittää silti että mies ja nainen tuntevat luonnollisesti vetoa toisiaan kohtaan. Minulle homoseksuaalisuus oli rakkaudenpuutetta jota en saanut isältä. Tähän lisättynä heikko itsetunto ja minäkuva jotka ajoivat etsimään rakkautta paikasta/ihmisiltä joka ei ole normaalia. Mutta hyvä jos se tekee teidät onnellisiksi. Ihmettelen edelleen homo ystäviä jotka elävät sitä elämää. He käyttävät alkoholia, tupakkaa ja huumeita enemmän kuin monet muut ystäväni. Kai se kertoo jostakin.
- maissa--
Juksu81 kirjoitti:
Ymmärrän kantanne mutta uskallan väittää silti että mies ja nainen tuntevat luonnollisesti vetoa toisiaan kohtaan. Minulle homoseksuaalisuus oli rakkaudenpuutetta jota en saanut isältä. Tähän lisättynä heikko itsetunto ja minäkuva jotka ajoivat etsimään rakkautta paikasta/ihmisiltä joka ei ole normaalia. Mutta hyvä jos se tekee teidät onnellisiksi. Ihmettelen edelleen homo ystäviä jotka elävät sitä elämää. He käyttävät alkoholia, tupakkaa ja huumeita enemmän kuin monet muut ystäväni. Kai se kertoo jostakin.
(ehkä Suomessakin, en tiedä) nuorten homojen itsemurhat ovat paljon yleisempiä kuin nuorten heteroiden itsemurhat. Se selittyy pitkälle sillä, että nuoret homot joutuvat kärsimään paljon epäreilua kohtelua ja halveksuntaa muiden taholta, eivätkä aina saa kunnollista tukea ja apua mistään, ja siksi ajautuvat hakemaan lohtua tai ratkaisua huonoistakin asioista. Tuo kuvaamasi alkoholin, huumeiden ja tupakan käyttö saattaa hyvinkin mennä samaan kategoriaan.
- Anonyymi
maissa-- kirjoitti:
(ehkä Suomessakin, en tiedä) nuorten homojen itsemurhat ovat paljon yleisempiä kuin nuorten heteroiden itsemurhat. Se selittyy pitkälle sillä, että nuoret homot joutuvat kärsimään paljon epäreilua kohtelua ja halveksuntaa muiden taholta, eivätkä aina saa kunnollista tukea ja apua mistään, ja siksi ajautuvat hakemaan lohtua tai ratkaisua huonoistakin asioista. Tuo kuvaamasi alkoholin, huumeiden ja tupakan käyttö saattaa hyvinkin mennä samaan kategoriaan.
Ihan oikein, kaikki eivät jaksa elää sellaisten paineiden kanssa mitä nämä hurskaat toitottaa
Ei homoseksuaalisuus ole sen kummempana kun heteroidenkaan seksi elämä.
Ja eikös se ole synneistä suurin kun karsastetaan jotain ihmistä jos hän rakastaa toisten mielestä väärää henkilöä .
Jokainen ihminen on arvokas m sen kun pitää mielessään niin moni voi paremmin
Eivät nämä uskovaiset ole mitenkään muiden yläpuolella kun uskovat kirjaan jonka jokunen kirjoittanut siksi että saa kurin ihmisille .
- Anonyymi
Miten kristityt homot kiertävät tämän pykälän?
"3. Moos. 18:22
Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus."
EI MITENKÄÄN !
MUTTA ON TOTTA, ETTÄ TÄMÄN JUMALAN LAIN RIKKOMISEN VOI SAADA ANTEEKSI TEKEMÄLLÄ PARANNUKSEN ELI MIELENMUUTOKSEN SYNNISTÄÄN. KANSANKIELELLÄ SANOO SIIS HOMOILULLE "HYVÄSTIT". JA TURVAUTUA JEESUSKEN VEREN KAUTTA SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEEN.
HOMOUDEN HARJOITTAMISEN AJATUKSENA ON AIVAN KUIN URHEILIJAN TEKEMÄ VIRHE, JOTA HÄN TOISTAA. OTETAAN ESIMERKIKSI VARASLÄHTÖ. SEN HARJOITTAJA JA SEN VIRHEEN TEKIJÄÄ EI HYVÄKSYTÄ, EI PÄÄSE HYVÄKSYTTYNÄ MAALIIN EIKÄ KOSKAAN VOI SAADA MITALIA.
KUKAAN EI SYNNY HOMOKSI VAAN SE ON LANKEAMUS SYNTIIN. RAAMATUSSA PUHUTAAN NS. LIHAN TEOSTA JA SIIHEN KUULUU SAMAAN MYLLYYN: KATEUS, RIITA, HIMOT, HUORINTEKO... HOMOILU ON VAAN SIKÄLI POIKKEUS, ETTÄ SE ON VOIMAKKAALLA SARALLA NIMITTÄIN SEKSIN SARALLA OLEVA SYNTI. MUTTA JEESUS VAPAUTTAA SIITÄKIN.
KAIKKEEN SYNTIIN SOPII ERÄS RAAMATUNLAUSE. " MENE ÄLÄKÄ ENÄÄ TEE SYNTIÄ, ETTEI SINULLE JOTAKIN PAHEMPAA TAPAHTUISI."
TURVAUDU JEESUKSEEN. LUE RAAMATTUA.
HERRA SINUNATKOON SINUA
KAIKKEA HYVÄÄ SINULLE- Anonyymi
Eikös Jumala rakastakaan kaikkia ja Jeesus ole ihmisen kuva? Missä kohtaa Raamatussa käsketään vihaamaan muita kristittyjä tai ihmisiä?
- Anonyymi
Voi jumalauta aina vaan paranee
- Anonyymi
Äläkä kirjoita versaaleilla
- Anonyymi
Tuo on helppo kiertää. Makaa miehen kanssa erilailla kuin naisen kanssa. Jos naisen kanssa maatessa penis työnnetään naisen vaginaan, niin miehen kanssa sen voi tehdä monin eri tavoin....
- Anonyymi
Justiin niin!
- Anonyymi
Hei tyhmä! Teksti on alunperin mennyt niin, että "älä makaa isäsi, äitisi tai sukulaisesi kanssa" Munkit vääristeli tämänkin, paitsi, että koko satukirja on täynnä satuja, jotka on otettu sumerilaisista tableteista. Etkö tiedä mitään? Miten voit olla noin tietämätön.
- Anonyymi
Millä tavoin munkin (= kristittyjä) ovat onnistuneet vääristämään juutalaisten kirjoitukset huomattavasti vanhemmalta ajalta ennen kristinuskoa? Nuo salaliittoteoriat ovat vähän hupsuja, koska niiden kehittäjät eivät edes tiedä juutalaisuuden ja kristinuskon ja näiden kirjoitusten eroa, vaan puhutaan jotain yhdestä "Raamatusta", jota pidetään ilmeisesti pelkästään kristittyjen kokoamana teoksena.
Takaisin oppimaan asioita, ennen kuin nimitellään muita "tyhmiksi".
- Anonyymi
En harrasta suuseksiä naisten kanssa, enkä nussi miesten kanssa.
- Anonyymi
Jumala voi armahtaa syntisen pyllynpanijan.
- Anonyymi
Sekös teille uskon veljille on ongelma miten seksi luistaa homojen välillä, ainainen ongelma teikäläisille. Entäs hetero joka tyydyttää itseensä pyytääkö vaan anteeksi joka kerran ?
Voi että monella on kukkia lakissa
- Anonyymi
Pitäähän se eri tavalla tehdä jo anatomian takia!
- Anonyymi
Kristinusko oli Roomassa ja Kreikassa alussa enimmäkseen orjien uskonto. Jumalanpalveluksissa on jokin meno joka poistaa tehdyt synnit.
- Anonyymi
Jos rukoili Keisarin kuvalla ja piilossa Jeesusta, sai olla edes pyllypanija.
- Anonyymi
Ensimäinen minua pannut mies oli uskovainen ja seurakunnan työntekijä ja ei ainakaan häntä kaduttanut yhtään sen jälkeen kun oli lauennut mun peppuun oli mua 20 vuotta vanhempi ja tykkäs nuorista pojista (18-25 v)
- Anonyymi
En usko. Hän taisi olla raiskaava musulmaani joka huusi ALLAHU AKBAR ja survoi ympärileikatun pilinsä pyllyysi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko. Hän taisi olla raiskaava musulmaani joka huusi ALLAHU AKBAR ja survoi ympärileikatun pilinsä pyllyysi.
Siinähän voi vain huutaa iiiihhhaaaanaaaa pane kovempaa!!
- Anonyymi
Siinä näet miten löysässä niiden usko on, joten nuoren ihmisen hyväksi käyttö kyllä sallitaan , ja näitä on monta tapausta joita on kuullut ,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä näet miten löysässä niiden usko on, joten nuoren ihmisen hyväksi käyttö kyllä sallitaan , ja näitä on monta tapausta joita on kuullut ,
Niinpä, seksi vaarallista mutta voi lähettää ampumaan muita ja ammuttavaksi.
- Anonyymi
Täytyy olla aika yksinkertainen (pöljä) ihminen, joka uskoo raamattu- nimiseen satukirjaan.
- Anonyymi
Leikit näillä omilla mielikuvilla jansaat siitä tyydytyksen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leikit näillä omilla mielikuvilla jansaat siitä tyydytyksen
Ne on vaan ao. kirjoittajan omia fantasioita, ts. hän haluaa löytää jonkun uroksen, joka suostuu kaivelemaan hänen anustaan.
Nyt hän vain mölisee kuin kehari. - Anonyymi
Neiti homoilla, transuilla ja naisilla on vajavaiset aivot.
- Anonyymi
Wau! Mikä laitos?
- Anonyymi
Miten kristityt homot kiertävät tämän pykälän?
"3. Moos. 18:22
Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus."
EI MITENKÄÄN !
MUTTA ON TOTTA, ETTÄ TÄMÄN JUMALAN LAIN RIKKOMISEN VOI SAADA ANTEEKSI TEKEMÄLLÄ PARANNUKSEN ELI MIELENMUUTOKSEN SYNNISTÄÄN. KANSANKIELELLÄ SANOO SIIS HOMOILULLE "HYVÄSTIT". JA TURVAUTUA JEESUKSEN VEREN KAUTTA SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEEN.
HOMOUDEN HARJOITTAMISEN AJATUKSENA ON AIVAN KUIN URHEILIJAN TEKEMÄ VIRHE, JOTA HÄN TOISTAA. OTETAAN ESIMERKIKSI VARASLÄHTÖ. SEN HARJOITTAJA JA SEN VIRHEEN TEKIJÄÄ EI HYVÄKSYTÄ, EI PÄÄSE HYVÄKSYTTYNÄ MAALIIN EIKÄ KOSKAAN VOI SAADA MITALIA.
KUKAAN EI SYNNY HOMOKSI VAAN SE ON LANKEAMUS SYNTIIN. RAAMATUSSA PUHUTAAN NS. LIHAN TEOSTA JA SIIHEN KUULUU SAMAAN MYLLYYN: KATEUS, RIITA, HIMOT, HUORINTEKO... HOMOILU ON VAAN SIKÄLI POIKKEUS, ETTÄ SE ON VOIMAKKAALLA SARALLA NIMITTÄIN SEKSIN SARALLA OLEVA SYNTI. MUTTA JEESUS VAPAUTTAA SIITÄKIN.
KAIKKEEN SYNTIIN SOPII ERÄS RAAMATUNLAUSE. " MENE ÄLÄKÄ ENÄÄ TEE SYNTIÄ, ETTEI SINULLE JOTAKIN PAHEMPAA TAPAHTUISI."
TURVAUDU JEESUKSEEN. LUE RAAMATTUA.
HERRA SINUNATKOON SINUA
KAIKKEA HYVÄÄ SINULLE- Anonyymi
Ja että pitäis tehdä parannus kun elää lakikuuliaisena ihmisenä ja jos sattuu olemaan homo. Lue nyt itsekin noita juttujas ja yritä ajatella niinkuin ihmisen kautta näitä asioita .
Kenenkään ei tarvitse tehdä parannusta asioista jos ei ole tehnyt rikosta .
Ja miksi kirjoitat versaaleilla yleensäkään , tavallisesti ei huudeta täällä jos on normaali ihminen .Jumalan lait oli silloin kauan sitten kun ihmisiä vielä saatiin tanssimaan pillin mukaan. Nyt on uudet lait joka valtiolla joita kuuliaisesti noudatetaan .
- Anonyymi
Tuo aloitus on vanhentunutta tietoa!! Nykyään on suositeltavaa maata miehen kanssa niin kuin maataan naisen kanssa.
- Anonyymi
Ai uskot siis vielä miehiin ja naisiin, siihen että sukupuolia on kaksi???!! Tervetuloa 2020-luvulle boomer!!!!
- Anonyymi
Siski olen pyrkinyt välttämään makaamista ja seksin harrastamista naisten kanssa. En ole myöskään huomannut yhdelläkään miehellä römpsää, sitä kananttaa välttää, sehänb kerrotaan Raamatussakin saastaiseksi, etenkin kuukautisten jälkeen monta päivää.
- Anonyymi
Tiedän rikkovan tuota asia kiusaa minua.
- Anonyymi
Miten kristityt homot kiertävät tämän pykälän?
"3. Moos. 18:22
Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus."
EI MITENKÄÄN !
MUTTA ON TOTTA, ETTÄ TÄMÄN JUMALAN LAIN RIKKOMISEN VOI SAADA ANTEEKSI TEKEMÄLLÄ PARANNUKSEN ELI MIELENMUUTOKSEN SYNNISTÄÄN. KANSANKIELELLÄ SANOO SIIS HOMOILULLE "HYVÄSTIT". JA TURVAUTUA JEESUKSEN VEREN KAUTTA SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEEN.
HOMOUDEN HARJOITTAMISEN AJATUKSENA ON AIVAN KUIN URHEILIJAN TEKEMÄ VIRHE, JOTA HÄN TOISTAA. OTETAAN ESIMERKIKSI VARASLÄHTÖ. SEN HARJOITTAJA JA SEN VIRHEEN TEKIJÄÄ EI HYVÄKSYTÄ, EI PÄÄSE HYVÄKSYTTYNÄ MAALIIN EIKÄ KOSKAAN VOI SAADA MITALIA.
KUKAAN EI SYNNY HOMOKSI VAAN SE ON LANKEAMUS SYNTIIN. RAAMATUSSA PUHUTAAN NS. LIHAN TEOSTA JA SIIHEN KUULUU SAMAAN MYLLYYN: KATEUS, RIITA, HIMOT, HUORINTEKO... HOMOILU ON VAAN SIKÄLI POIKKEUS, ETTÄ SE ON VOIMAKKAALLA SARALLA NIMITTÄIN SEKSIN SARALLA OLEVA SYNTI. MUTTA JEESUS VAPAUTTAA SIITÄKIN.
KAIKKEEN SYNTIIN SOPII ERÄS RAAMATUNLAUSE. " MENE ÄLÄKÄ ENÄÄ TEE SYNTIÄ, ETTEI SINULLE JOTAKIN PAHEMPAA TAPAHTUISI."
TURVAUDU JEESUKSEEN. LUE RAAMATTUA.
HERRA SINUNATKOON SINUA
KAIKKEA HYVÄÄ SINULLE - Anonyymi
Ei tarvi huutaa.
- Anonyymi
Helposti kun ei makaa transujen kanssa, oikeilla miehillä ei ole römpsää.
- Anonyymi
Ihminen voi uskoa vaikka on homo! Joten älä esittele mitään juttujasi asioista mistä et ymmärrä mitään. Kukin makaa sen kanssa kun haluttaa maata, ja sinä saat kanssa ihan rauhassa makoilla yksintai siellä kämpässäsi
- Anonyymi
Erikoinen väite, että muka : Ihminen voi uskoa vaikka on homo!
Esitän vastakysymyksen: " Voiko ihminen olla homo jos sanoo uskovansa."
Ei ikinä sellainen, joka uskoo Raamattuun. Sillä uskova ihminen tekee parannuksen synneistään. Koska Raamattu pitää homoutta syntinä ja iljettävänä jota se myös on.
Homoksi ei synnytä vaan se on oma valinta ja siitä on vastuu. Yksin Jeesus voi vapauttaa homouden siteistä.
Uskon yksi varma todiste on pysyä erossa homoilusta. - Anonyymi
Makaamalla miehen kanssa eri tavalla tietysti.
- Anonyymi
Saako mies rakastaa Jeesusta? Eikö vain homot ja bisset rakasta miehiä, naisten lisäksi!
Eikö raamattu sano että rakasta lähimäistäsi kuin itseäsi, siis runkkaa myös miespuolisia kavereita, käskee raamattu ja ei se makaamista ole. Dippadappadei... pakko osallistua keskusteluun, vaikka olenkin toisesta porukasta.
Hei, en tiedä miten Juutalaiset lakinsa kiertää. Vaan ainiin, mutta eihän ne kierräkään, kun ovat armoa vailla olevia Juutalaisia, lain alla. Sen lain minkä alla ME EMME OLE, KISKA ME USKOMME JEESUKSEEN.
Mutta mitä tulee Kristittyihin, niin: "Juudeasta tuli Antiokian seurakuntaan eräitä, jotka opettivat: »Ellette anna ympärileikata itseänne, niin kuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua.» Paavali ja Barnabas asettuivat vastustamaan heitä, ja asiasta käytiin kiivasta väittelyä. Niinpä päätettiin, että Paavali ja Barnabas ja muutamat muut lähtisivät Jerusalemiin apostolien ja vanhimpien puheille, jotta saataisiin selvyys tästä kiistakysymyksestä. Seurakunnan varustettua heidät matkalle he kulkivat Foinikian ja Samarian halki ja kertoivat veljille pakanoiden kääntymisestä. Kaikki ilahtuivat suuresti kuulemastaan. Kun he saapuivat Jerusalemiin, seurakunta, apostolit ja vanhimmat ottivat heidät vastaan, ja he kertoivat niistä suurista teoista, joita Jumala heidän matkallaan oli tehnyt. Silloin eräät uskoon tulleet fariseukset puuttuivat asiaan ja sanoivat, että kääntyneet pakanat oli ympärileikattava ja velvoitettava noudattamaan Mooseksen lakia. Apostolit ja vanhimmat kokoontuivat käsittelemään tätä kysymystä. Kun väittelyä oli kestänyt pitkään, Pietari nousi puhumaan ja sanoi: »Veljet, te tiedätte, että Jumala on jo aikoja sitten teidän keskuudessanne tehnyt valintansa: hän on antanut pakanoiden kuulla minun suustani evankeliumin ja tulla uskoon. Jumala, joka tuntee kaikkien sydämet, osoitti hyväksyvänsä heidät vuodattaessaan Pyhän Hengen heihin yhtä lailla kuin meihinkin. Hän ei tehnyt mitään eroa heidän ja meidän välillämme, vaan puhdisti heidän sydämensä uskolla. Miksi te siis nyt uhmaatte Jumalaa ja panette opetuslasten harteille ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä me itse ole jaksaneet kantaa? Mehän uskomme, että meidät pelastaa yksin Herran Jeesuksen armo, samalla tavoin kuin heidät.» Koko joukko vaikeni. Kaikki kuuntelivat Barnabasta ja Paavalia, kun nämä kertoivat, miten suuria tunnustekoja ja ihmeitä Jumala oli kansojen keskuudessa tehnyt heidän kättensä kautta. Kun he olivat lopettaneet, alkoi Jaakob puhua. Hän sanoi: »Veljet, kuulkaa mitä sanon. Simon kertoi, kuinka Jumala ensi kerran lähestyi pakanoita ottaakseen heistä itselleen oman kansan. Tämä käy yksiin sen kanssa, mitä profeetat ovat kirjoituksissa sanoneet: – Sen jälkeen minä palaan ja rakennan jälleen Daavidin sortuneen majan. Raunioista minä sen taas rakennan, minä pystytän sen uudelleen, jotta kaikki muutkin ihmiset etsisivät Herraa, kaikki kansat, jotka olen omikseni ottanut. Näin sanoo Herra, joka on antanut tästä tiedon jo ammoin. Tästä syystä ei mielestäni pidä hankaloittaa niiden elämää, jotka vieraista kansoista kääntyvät Jumalan puoleen. Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta, verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu. Onhan Mooseksen laki jo ikimuistoisista ajoista tullut tunnetuksi joka kaupungissa, kun sitä luetaan synagogissa jokaisena sapattina.»
Apostolien teot 15:1-21 FB92
https://bible.com/bible/330/act.15.1-21.FB92"
Siinäpä sitä pohdittavaa itse kullekin.- Anonyymi
Raamatussa on paljon vertauksia ja kaikki tekee syntiä. Jos kesällä katsot esim. Lenkkeilevän naisen tiukkaa trikoo persettä olet tehnyt syntiä. Avioliiton ulkopuolinen seksi, kerskailu ja muiden tuomitseminen on syntiä. Eikös raamatussa sanota myös niin että älä tuomitse ettei sinuakaan tuomittaisi. Huomaat että toisen silmässä on tikku mutta et huomaa että omassa silmässäsi on hirsi.
Siunausta kaikille. - Anonyymi
Miten vuorotyössä käyvät kristityt kiertävät tämän?:
Muista pyhittää lepopäivä
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113545MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691886Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421578Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja611002Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33968Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60833- 171824
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768