Mitä mieltä oletta vm 96 - 97 olevista Carinoista? Mikä versio kannattaisi laittaa? XLi, GLi, Nova, Super Nova? Mitä eroa on noilla versioilla on? Minkä kokoinen konen kannattaa olla, riittääkä 1,6? Minkälainen ajokilometrimäärä alkaa olla "liian paljon"?
mitä mieltä carinasta?
sat
5996
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikös noi e-mallin Carinat ole viimeisiä "kunnon" toyotia? Avensiksessä tiettävästi laatu heikompaa vaikka kai siinäkin keskivertoautoa parempaa. Ajomäärä ei kai kerro koko totuutta. Parempi 200 tkm maantiellä, kun 100 tkm kaupungissa vitosella... Kai jo tuonkin ikäisessä mallissa kannattaa satsata etsinnässä yksilöön ennemmin huomiota kuin tiettyyn kone/varustetasoon.
Itselläni on 96-mallinen Carina 1.8 GLi, jolla on ajettu reilut 160 tuhatta. Autossa on laihaseoskone, ja kulutus on tämän kokoiseksi aika pieni, ajotavasta riippuen 6 - 7 litraa. Olen tykännyt autosta kovasti. Ainoa vika on ollut ABS-releessä, joka uusittiin pari vuotta sitten (kustannukset jotain 90 euroa). Auto on jo selvästi paremmin varusteltu kuin aikaisemmat mallit: ABS, 2 turvatyynyä, sähköikkunat edessä.
En kovin tarkkaan tunne noiden malliversioiden eroja, mutta käsittääkseni XLi on "karvalakkimalli" ja GLi parhaiten varusteltu, Nova siinä välissä. Mielestäni 1.6-litrainen on hiukan hengetön kone tämän kokoiseen autoon, edellisessä autossani (Carina II) oli 1.6-litrainen ja kaipasin vähän lisää vääntöä. Eihän tämä 1.8 Eco mikään ohjus ole, mutta tuntuu kuitenkin vääntävän selvästi paremmin kuin pikkukone.
Carina on tosi kestävä auto, eikä hyvin pidetylle yksilölle 250 tuhatta ole juttu eikä mikään. Ainakaan omassani ei myöskään ole ruostetta. Mikähän ajokilometrimäärä olisi "liian paljon": ehkä joku 350 tuhatta?
Carina E:n huipulta löytyy GSi, jossa GLi-himmelit jotain hömppää (olisko noi korinväriset peilit yms.), jotka kiihoittivat jengin viimeistä kertaa Carina-kauppoihin vuonna 1997. Oma Kaarinani on juuri tällainen 1.8GSi vm.97 eli laihaseoskärry. Kuluttaa niin vähän, etten kehtaa retostella. Kallistuksenvakaajat (koiranluut) vaihdettiin kerran, muuten normaalit huollot. Matkaa kertynyt 115tkm.
mutta kovalla tuulella en suosittele ajamaan kovin paljon yli 120 km/t ainakaan liukkaalla kelillä.
En muista mitään muuta ajamaani autoa mihin tuuli ottaisi yhtä paljon kuin tohon carinaan.
Muutenkin suuntavakavuus heikko. Tiedä sitten johtuiko renkaista, mutta vaihdettuani toiseen merkkiin (vw passat), jossa oli samanlaiset nokian renkaat suuntavakavuus- /tuuliongelmia ei esiintynyt.
Omistan Japanissa tehdyn Carina E-93 GLI mallin,
mitään korjauksia ei ole tehty koko aikana, pelkät öljynvaihdot, muutama valolamppu mennyt.
115 hv, kulkee rivakammin kuin vastaavat muut saman teholuokan autot. Mitään tuuliongelmia en ole havainnut. Mukana tuli erittäin hyvät brigestone renkaat. Perusmalleissa oli erilaiset
ensiasennusrenkaat. Minulla ei ole ainakaan mitään valittamista hyvä käyttöauto.