Muutamia kysymyksiä testamenttiin ja perunkirjoitukseen liittyen.
Lähiomaiseni kuoli reilu puoli vuotta sitten. Sukulaisilta on tullut täysin ristiriitaista tietoa perunkirjoituksesta ja sen toteutumisesta.
Tästä johtuen haluaisin kysyä muutamaa asiaa.
Kenellä on oikeus nähdä testamentti? Ymmärtääkseni testamentti on veroviraston arkistoissa vainajan kuolemaan asti ja sieltä otetaan yhteys testamentissa määrättyyn perunkirjoituksen hoitajaan.
Voiko perunkirjoitusta hoitava uskottu henkilö hävittää omaisuutta jaon ohitse, esimerkiksi myymällä omaisuutta ennen jakoa tai nostamalla vainajan pankkitileiltä rahaa ohi jaon?
Yksittäisten tavaroiden hävitys on tietenkin mahdollista, varsinkin jos omaisuutta on roppakaupalla. Kuka ja miten olisi järkevintä tehdä inventaario vainajan irtaimistosta? Tässä tapauksessa perintönä jäi aika paljon antiikkihuonekaluja, osa vuosisadan alusta, osalla pelkkää tunnearvoa, osalla myös antiikkiarvoa.
Millä perusteilla uskotun miehen voi syrjäyttää tehtävästään? Tarvitaanko tähän käräjäoikeuden päätös? Pitääkö päätöstä hakea edunsaajan vai voiko sitä hakea myös edunsaamaton lähiomainen?
Vainajalla ei ollut rintaperillisiä. Omaisuus on jaettu erillisellä testamentilla. Testamentin viimeisimmän version laadinnassa on myös jotain hämäryyksiä, voi olla että vainajaa on painostettu tai ohjailtu muuttamaan testamenttia. Oikeudessa on ilmeisesti aika hankalaa osoittaa tuota toteen testamentin mitämöimiseksi?
Mitätöinti on sinällään armotonta, koska koko omaisuus menisi ymmärtääkseni valtiolle, koska vainajalla ei ollut omia lapsia eikä elossa olevia sisaruksia tai heidän lapsiaan. Luin sen verran lakipykäliä että serkuksia tai heidän lapsiaan ei enää lasketa lakiosuuksien saajiksi, tällöin koko omaisuus päätyisi valtiolle.
Lähiomaiseni kuoli reilu puoli vuotta sitten. Sukulaisilta on tullut täysin ristiriitaista tietoa perunkirjoituksesta ja sen toteutumisesta.
Tästä johtuen haluaisin kysyä muutamaa asiaa.
Kenellä on oikeus nähdä testamentti? Ymmärtääkseni testamentti on veroviraston arkistoissa vainajan kuolemaan asti ja sieltä otetaan yhteys testamentissa määrättyyn perunkirjoituksen hoitajaan.
Voiko perunkirjoitusta hoitava uskottu henkilö hävittää omaisuutta jaon ohitse, esimerkiksi myymällä omaisuutta ennen jakoa tai nostamalla vainajan pankkitileiltä rahaa ohi jaon?
Yksittäisten tavaroiden hävitys on tietenkin mahdollista, varsinkin jos omaisuutta on roppakaupalla. Kuka ja miten olisi järkevintä tehdä inventaario vainajan irtaimistosta? Tässä tapauksessa perintönä jäi aika paljon antiikkihuonekaluja, osa vuosisadan alusta, osalla pelkkää tunnearvoa, osalla myös antiikkiarvoa.
Millä perusteilla uskotun miehen voi syrjäyttää tehtävästään? Tarvitaanko tähän käräjäoikeuden päätös? Pitääkö päätöstä hakea edunsaajan vai voiko sitä hakea myös edunsaamaton lähiomainen?
Vainajalla ei ollut rintaperillisiä. Omaisuus on jaettu erillisellä testamentilla. Testamentin viimeisimmän version laadinnassa on myös jotain hämäryyksiä, voi olla että vainajaa on painostettu tai ohjailtu muuttamaan testamenttia. Oikeudessa on ilmeisesti aika hankalaa osoittaa tuota toteen testamentin mitämöimiseksi?
Mitätöinti on sinällään armotonta, koska koko omaisuus menisi ymmärtääkseni valtiolle, koska vainajalla ei ollut omia lapsia eikä elossa olevia sisaruksia tai heidän lapsiaan. Luin sen verran lakipykäliä että serkuksia tai heidän lapsiaan ei enää lasketa lakiosuuksien saajiksi, tällöin koko omaisuus päätyisi valtiolle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Testamentti voi olla missä vaan, ei verovirasto säilytä testamentteja. Perunkirjoituspaperit menee verovirastoon. Tuntuu olevan paljon aukkoja tiedoissa, ehkä joku voi paremmin vastata. Oudolta tuntuu tuokin "uskotun" henkilön oikeus jakaa omaisuutta ennen osoitusjakoa.
Sillä, jonka perintöoikeuteen testamentti vaikuttaa.
Ei ole.
Ei.
Ehdotan perunkirjoitusta.
Ei millään. Ellette ole itse pystyneet edes perunkirjoitusta järjestämään, on se jonkun järjestettävä. Edunsaajuus ei vaikuta tässä asiassa mitenkään.