Vaarallistako: Maadoittamaton rasia

Eli tietokonehuoneessa maadoittamattomat rasiat, kuten muissakin huoneissa paitsi keittiö ja pesuhuone jne.

Onko mitään vaaraa tämmöisessä yhtälössä, jos tietokone on kytketty maadoittamattomaan rasiaan, joka on vajaan puolentoista metrin päässä ko. rasiasta? Muistelin, että jotain sellaista juttua oli joskus ollut... Kaukolämpötalo, jos sillä on jotain merkitystä asiassa.

Mulla siis ajatuksena, että onko taloyhtiö velvollinen nykyisellään maadoittamaan pistorasiat tässä tapauksessa?

Kiitokset!
71669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tarvetta lähteä muuttamaan kytkentöjä. Jos nollaluokan rasiat kelpaavat kyseiseen tilaan, niin ei niitä sillä perusteella tarvitse vaihtaa, että jossakin muussa tilassa olisi sukorasiat. Tuo neljän metrin sääntö pätee edelleen nollaluokan rasian etäisyys sukorasiasta on oltava 4 m. Jos ko. tilaan joku tuo maadoitetun rasian, niin sitten saattaa tulla kyseeseen kaikkien rasioiden vaihto.
Se, että jossain ohjeessa sanotaan, että jonkin laitteen saa liittää vain maadoitettuun rasiaan, ei perustu mihinkään pykäliin ja paragraafeihin. Jos tuntuu siltä, että laitteen kytkeminen rasiaan arveluttaa, niin sitten kannattaa olla kytkemättä.

Äänestä

Kyllä taloyhtiön pitäisi moiset hoitaa mukisematta. Meillä vaihdettiin pistorasiat maadoitettuihin juuri tietokoneiden ja muun nykyaikaisen elektroniikan takia. Kannattaa ottaa asia esille seuraavassa yhtiökokouksessa. Voivat olla aluksi nihkeitä ajatukselle mutta sähköturvallisuuslain mukaan ne on vaihdettava.

Äänestä
  • Tuossa vastauksesa meni kyllä jokaikinen asia niin metsään kun voi mennä.

    Aloitetaanpa:

    "Kyllä taloyhtiön pitäisi moiset hoitaa mukisematta."

    Höpöhöpö. Pistorasiat, valokatkaisimet yms. sähkökalusteet kuuluu osakkaan vastuulle. Jos osakas haluaa maadoitetut rasiat, hän vaihtaa ne omalla kustannuksellaan. Tietysti yhtiökokous voi päättää, että yhtiö vaihtaa kaikkien huoneistojen rasiat maadoitetuksi.

    "juuri tietokoneiden ja muun nykyaikaisen elektroniikan takia."

    Valaiseppa hieman, kuinka maadoitettu rasia vaikuttaa kyseisten laitteiden toimintaan tai suojaukseen myönteisemmin kuin 0-luokan rasia?

    "mutta sähköturvallisuuslain mukaan ne on vaihdettava."

    Näyttäpä se pykälä? Maadoittamattomat rasiat täyttävät kaikki sen ajan määräykset kun ne ovat asennettu, joten ovat ihan täysin laillisia vielä tänäkin päivänä. Se, että määräykset ovat tiukentuneet, ei tarkoita että kyseisen asennusajankohdan määräykset täyttävät asennukset muuttuisivat laittomiksi.

    Äänestä

  • ja pahasti... kirjoitti:

    Tuossa vastauksesa meni kyllä jokaikinen asia niin metsään kun voi mennä.

    Aloitetaanpa:

    "Kyllä taloyhtiön pitäisi moiset hoitaa mukisematta."

    Höpöhöpö. Pistorasiat, valokatkaisimet yms. sähkökalusteet kuuluu osakkaan vastuulle. Jos osakas haluaa maadoitetut rasiat, hän vaihtaa ne omalla kustannuksellaan. Tietysti yhtiökokous voi päättää, että yhtiö vaihtaa kaikkien huoneistojen rasiat maadoitetuksi.

    "juuri tietokoneiden ja muun nykyaikaisen elektroniikan takia."

    Valaiseppa hieman, kuinka maadoitettu rasia vaikuttaa kyseisten laitteiden toimintaan tai suojaukseen myönteisemmin kuin 0-luokan rasia?

    "mutta sähköturvallisuuslain mukaan ne on vaihdettava."

    Näyttäpä se pykälä? Maadoittamattomat rasiat täyttävät kaikki sen ajan määräykset kun ne ovat asennettu, joten ovat ihan täysin laillisia vielä tänäkin päivänä. Se, että määräykset ovat tiukentuneet, ei tarkoita että kyseisen asennusajankohdan määräykset täyttävät asennukset muuttuisivat laittomiksi.

    "juuri tietokoneiden ja muun nykyaikaisen elektroniikan takia."

    "Valaiseppa hieman, kuinka maadoitettu rasia vaikuttaa kyseisten laitteiden toimintaan tai suojaukseen myönteisemmin kuin 0-luokan rasia?"

    Valaiseppas sinä (tai joku muu) sitten mulle:

    Ostin 2 pistorasiaan liitettävää ylijännitesuojaa, mutta tuttu sähkäri sanoi ettei niistä ole mitään hyötyä, koska pistorasiat on maadoittamattomia.
    Käyttöohjeessakin lukee, että pitää kytkeä maadoitettuun rasiaa,
    Siis miten se nyt oikein ja oikeasti on??????????

    Äänestä

  • kaipaava.. kirjoitti:

    "juuri tietokoneiden ja muun nykyaikaisen elektroniikan takia."

    "Valaiseppa hieman, kuinka maadoitettu rasia vaikuttaa kyseisten laitteiden toimintaan tai suojaukseen myönteisemmin kuin 0-luokan rasia?"

    Valaiseppas sinä (tai joku muu) sitten mulle:

    Ostin 2 pistorasiaan liitettävää ylijännitesuojaa, mutta tuttu sähkäri sanoi ettei niistä ole mitään hyötyä, koska pistorasiat on maadoittamattomia.
    Käyttöohjeessakin lukee, että pitää kytkeä maadoitettuun rasiaa,
    Siis miten se nyt oikein ja oikeasti on??????????

    Ei tässä mistään erillisistä ylijännitesuojista ollutkaan kyse. Edellinen yritti väittää että nykyaikaiset laitteet vaativat maadoitetun rasian/toimivat jotenkin paremmin/ovat paremmin suojassa maadoitetussa rasiassa, joka ei millään tavalla pidä paikkaansa. Suojamaadoituksella on merkitystä vain henkilösuojauksen kannalta, ei laitteen toiminnan. Ja henkilösuojaukseenkin parempi on vikavirtasuoja, joka varmasti toimii maadoittamattomassakin rasiassa.

    Riippuu ylijännitesuojasta, vaatiiko maadoitetun rasian vai ei. Jos käyttöohjeessa niin lukee, niin silloin voi olettaa että vaatii. Mutta ei välttämättä silloinkaan oikeasti vaadi. Maadoittamattomassa pistorasiassa toimivia mallejakin on olemassa ja ne toimivat aivan yhtä hyvin. Tosin nuo 10e:n suojat (jollaisia oletettavasti olet hankkinut), eivät pysty kovin tehokkaasti suojaamaan ylijännitteiltä, mutta ovat toki tyhjää parempia. Kunnollinen ylijännitesuojaus tulee tehdä aivan toisella tavalla ja sellaiset laitteet maksavat maltaita. UPS on hyvä jos se vaan on kunnolla toteutettu. Siinä verkko ja ulostulo on periaatteessa erotettu toisistaan ja välissä oleva akku toimii hyvänä puskurina.

    Äänestä

Tämähän on täysin normaali tilanne suuressa osassa asuinhuoneistoja nykyään ja varmasti pitkälle tulevaisuuteenkin. Aikanaan on sallittu tällainen asennustapa kuivissa ja vaarattomissa tiloissa, joiksi luokitellaan mm. asuinhuoneet poislukien keittiöt, pesutilat tms. Kuten tässä ketjussa jo on mainittu, asennusajankohtansa sähköturvallisuusmääräysten mukaiset asennukset ovat edelleen laillisia. Tietysti niiden pitää olla kunnossa.

Metallinen lämpöpatteri yksistään ei tee huonetta määräysten tarkoittamaksi olosuhteiltaan vaaralliseksi tilaksi. Eikä sekään, että se on kaukolämpöverkostossa. Perustelut löytyvät ajankohdan sähköturvallisuus-määräyksistä. Edellyttäen tietysti, että suojaetäisyydet muihin vaarallisiin tiloihin sekä mahdollisiin maadoitettuihin asennuksiin ovat määräykset täyttäviä. Ja huoneen lattiapinta on edelleen eristävä, jollainen se ilmeisesti rakennusajankohtana on ollut.

Joten mitään pakkoa schukoremonttiin ei ole. Toki joissakin vanhoissa madoittamattomissa asennuksissa saattaa esiintyä häiriöitä, jotka sotkevat elektroniikkalaitteiden toimintaa. Se on kuitenkin eri juttu kuin sähköturvallisuus.

Jos pistorasioita vaihdetaan,kyllä silloin kaikki saman huoneen rasiat joudutaan vaihtamaan. Saattaa käydä vielä niin, että johdotuksiakin pitää täydentää, ehkäpä uusiakin. Homma on siis ammattilaisen työtä.

Ja taloyhtiöllä ei tosiaankaan ole mitään velvoitetta tällaisia yksittäisremontteja tehdä. Kyllä se on täysin osakkaan oma asia. Ensinnäkään kyse ei ole laittomista asennuksista ja lisäksi sähkökalusteiden kunnossapitovastuu on pääsääntöisesti osakkaalla. Ellei esim yhtiöjärjestyksessä toisin määrätä. Toki yhtiö voi yhtiökokouspäätöksellä hoitaa koko homman. Silloin se pitää tehdä kaikille osakkaille samatasoisesti.

Äänestä

Tietokoneessa ukkosen sattuessa modeemi saattaa kärsiä ukkosvahingon juuri tuon maadoituksen takia, Puhelinlinjan tulokomponentit ei kestä kuin aivan pienen ylijännitteen. Näin kävi ainakin itselläni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Otto81 kirjoitti:

Eli tietokonehuoneessa maadoittamattomat rasiat, kuten muissakin huoneissa paitsi keittiö ja pesuhuone jne.

Onko mitään vaaraa tämmöisessä yhtälössä, jos tietokone on kytketty maadoittamattomaan rasiaan, joka on vajaan puolentoista metrin päässä ko. rasiasta? Muistelin, että jotain sellaista juttua oli joskus ollut... Kaukolämpötalo, jos sillä on jotain merkitystä asiassa.

Mulla siis ajatuksena, että onko taloyhtiö velvollinen nykyisellään maadoittamaan pistorasiat tässä tapauksessa?

Kiitokset!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu