Vartijoille poliisin oikeuksia?

Tarkempi katsaus siihen keitä koulutukseen pääsee.
Hyvä vaan jos tehtäväkuva laajenee, jää poliisille muita hommia.

Tämä nyt oli pelättävissä, että nämä asiat uutisoidaan näin. En ymmärrä miksi näitä asioita oikeastaan vääristellään, kenen etua se palvelee??? Vaikuttaa asiaa tuntemattoman toimittajan kirjoitukselta. Aika karkeaa yleistystä.

POLIISILTA EI SIIRRETÄ MITÄÄN OIKEUKSIA PAJATSONA VARTIJOILLE. Näin ei ole tapahtunut koskaan, eikä tule tapahtumaan.

Vartijoiden/järjestyksenvalvojien toimivaltuuksia on tarkoitus päivitää nykyajan tasolle. Tämä tarkoittaa taas kerran koulutusvaatimusten MUUTOSTA. Ja lopullinen tarkoitus on poliisin ja vartijoiden toiminnan järkevä yhteensovittaminen ja kehittäminen. Jos tätä asiaa jatkossa uutisoidaan näin, pelotellaan kansalaiset jo valmiiksi aiheetta kielteiselle kannalle.

Ja edelleen, asia on vasta vireillä...

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vartijat saavat kohta tarkastaa henkilöllisyyden/1135237707655

Tunnen ja tiedän että yksityis vartija firmoissa on paljon rikollisia, he toimivat huumealalla, ostavat varastettua tavaraa, kuuluvat ns" rikollisjengeihin ! se on siinä pimeä puoli kun ei ole koulutusta eilä virkavastuuta eikä virkaa joka soisi oikeudet vartioille penkoa taskuja ja näpistää/ varastaa / tehdä törkeä varkaus ottamalla humalaisilta tai sairailta pankki tunnuksia ja ottaa luottokortteja omiin tarpeisiin ja joku jengin jäsen hakee automaatilta rahat pois, tunnen tällä hetkellä vartijoita jotka tekevät amfetamiinikauppaa sekä muuta huumekauppaa, suorittavat pahonpitelyä tutuissa ravintoloissa ja kaverit vartija/portsareina pitävät suut supussa ! tiedän nytkin missä ravintoloissa helsingissä myydään huumeita ja siinä on useita vartioita mukana ! tälläiselle alamaailmanporukalle pitäisi muka jonkun oivalluksesta antaa valtuudet joita vain poliisi voi käyttää ! sekä jatkuvasti vartijat syyllistyvät törkeisiin rikoksiin työssä ja sen ulkopuolella. Nyt voi jopa rikolliset olla vartioliikkeessä työssä johtajina ja vartijat ovat silloin rikollisjengin osa joka toimii miten johtaja sanoo ! tiedän jo nyt useita yrityksiä missä on kovanluokan rikollisia mukana murhaajia sekä talousrikoksista linnassa istuneita huijareita, ja mistä kaikki saa alkuunsa, ei ainakaan poliisikoulunpenkiltä !! ;D

järjestyksenvalvoja-vartija muistaakseen järkkäri koulutuksessa oli puhetta et paprut voi katsoa ja järkkärin oikeudet muutenkin omasta mielestä paremmat (voimankäyttökoulutus)mukaanlukien..

Täällä taas näpistelijät ym. pikkukonnat äänessä. Eihän tässä rehellisellä kansalaisella ole mitään pelättävää. Rosvot linnaan.

Nyt tätä tapahtuu jo epävirallisesti. Tehdään siis siitäkin laillista.

Muistelen tuossa jonkin aikaa sitten tälläisenkin skenarion ennustaneeni...

Minulla ei ole mitään vartioiden "virkakuntaa" vastaan, mutta totisesti toivon, että sitä muka kun valtuuksia lisätään, lisätään myös ammattiinn pääsy vaatimuksia.

Jonkin aikaa sitten kirjoitin johonkin poliisia negatiivisesti arvostelevaan ketjuun "ennustuksen" amerikan malliin siirtymisestä; Eli rent-a-cop:eja vaan kadut täyteen heilumaan poliisivaltuuksin ja vajavaisella koulutuksella... Tuleepa heti turvallinen olo!?

Vaikka pakko kyllä sanoa kun olen jonkin aikaa seurannut tämänkin palstan kirjoitteluja, niin mitä enemmän valvovia elimiä saadaan näitäkin nuorisorikollisen alkuja valvomaan, niin sitä parenpi!! (En tarkoita ketään yksilöllisesti. Kirjoitusten taso vaan monessakin viestiketjussa kertoo paljon...)

On kaikkein kannalta edullista, ettei poliisia tarvitse turhaan kutsua paikalle. Hyvä asia, että alaa näin laajennetaan.

Kuten tuossa jo aiemminkin sanottiin, niin ammattiinpääsyn vaatimuksia pitää sitten tietysti lisätä. Valta tuo vastuuta ja kaikki eivät ole sitä kykeneviä luotettavasti kantamaan. Ei tosin ole mitään negatiivisia kokemuksia vartijoista.

Mikäpä siinä, mutta koulutusta tarvitaan enemmän kuin viikko, minkä vartijakortti edellyttää. Kai ja toivottavasti nämä suuret firmat kouluttavat lisää. Siinä kun nuori kaveri saa "valtaa" voi käydä hassusti, jos pää ei kestä oikeutta käydä toiseen fyysisesti käsiksi.

ekaksi, ennenkuin saavat tutkia ja hutkia.

Misähän maassa mä nykyään asun, kele , en voi muuta kuin enään hämmästellä tätä menoa.

itse käyn tällä hetkellä vartijan ammattitutkintoon johtavaaa koulutusta, ja työharjoittelu par'aikaa menossa. Siinä olen samaa mieltä, että nykyisin liian heppoisin perustein valitaan henkilöt koulutuksiin.. tosin paljon on sellaisia, jotka käyvät ainoastaan 40h, jolloin voivat toimia 4kk:tta vartijana, lisänä 60h, joka 5vuodeksi vartijaksi. Kaikkien pitäisi suorittaa 9 kk:tta kestävä ammattitutkintokoulutus.. silloin erottuisi selvästi kenestä on alalle ja kenestä ei.

on oikeus kiusata kansalaisia passin esitys vaatimuksilla. Minä en esitä henkilöllisyyttäni, yhdellekään vartijan rentulle, ne on luonnevikaisia, alinta militari porukkaa, suorastaan haaskoja. Joku raja tälle DDR mäiselle kyttäyslinjalle on löydyttävä. Kuka helvetti näitä kyttäystoimintoja ajaa??? Karkkivarkaiden kustannuksella usutetaan kansalaisten kimppuun verikoirat. EI KÄY !

Tätä uutista kitisevät vain ja ainoastaan epähenkilöt joita kriminaaleiksi kutsutaan. He ovat usein jääneet kiinni näpistelystä. Nythän olisi kyse vain heidän henkilötietojen selvittelystä ja vartijan oikeudesta tehdä rikosilmotus poliisille niin ei tarvis poliisin juosta aina vaan lisääntyvillä näpistyspaikoilla.

Tätäkin lakimuutosta vaatii vihreiden kapea joukko etunenässä Brax joka säätää muitakin erikoisia lakeja mm. poliisisakon maksamattajättämisperiaatteen. Miksi siis lähettää näpistyspaikalle poliisia kun poliisin määräämät sanktiot on poissäädetty...........................

jotka tähän asti olleet vain poliiseilla.

No huhhuh. Kuukauden pikakurssituksen jälkeen saisi siis oikeuden paperien ja tavaran tarkastukseen sillä perusteella, että pikakurssitettu "on varma" siitä, että rikos on tapahtunut.

On turhaa väittää, että tämänkaltainen laki ehkäisee rikoksia ja olisi suunnattu vain sellaisia ihmisiä vastaan jotka syyllistyät rikoksiin.

Tämänkaltainen laki on suunnattu kaikkia ihmisiä vastaan. Myös sitä 99.9% joka ei tee rikoksia.

Ja mullahan ei oo mitään sitä vastaa ;)

Valtaosa vartijoista pitäisi siirtää samalla sivuun, sen verran kusipäistä väkeä vartijoissa on. Toki muutama fiksukin vartija on, mutta nämä pula-ajan rambot pilaa valitettavasti koko ammattikunnan..

On vaarallista antaa lisää valtuuksia "leikki poliisille" nehän tekevät jo nyt enemmän rikoksia kuin ehkäisevät niitä.

ei tosiaan mitään oikeuksia niille ammattitaidottomille onnettomille..apukoululaisia..

Poliisin kouluttaminen on kalliimpaa kuin vartijan kouluttaminen.

Vartiointiliikkeet ovat liikeyrityksiä joilla on tulosvastuu joten vartiointiliiketoimintaa ja vartiointityötä on helpompi kehittää ja kohdentaa kuin byrokraattista poliisiorganisaatiota.

Kaikkia poliisin tehtäviä ei tule asettaa vartijoille kuten esim. raskaiden rikostutkinta kuten murhat, raiskaukset, talousrikokset tulee jättää poliisin hoidettavaksi. Sen sijaan järjestyksenpidon luonteiset tehtävät kuten juoppojen putkaan kuskaaminen ja kotikäynnit missä isäntä hakkaa emäntäänsä viidettätoista kertaa voidaan asettaa vartijoiden tehtäväksi.

Vartijoiksi hakeutuvilta tulee vaatia vastaavan kunnon ylläpitämistä kuin Puolustusvoimien henkilökunnalta eli 12 minuutin juoksutestin tulos 2600 metriä hyväksyttävä tulos, fyysinen ja psyykkinen kunto kulkevat käsi kädessä.

Poliisin tehtäviä voidaan siirtää vartijoille mutta vartijoiden koulutusta tulee samaan aikaan kohdentaa vastaamaan uusia vaatimuksia.

Aika poliisi valtioksi menee jos vartijoille poliisin oikeuksia.Nythän jo ne luulee omistavansa koko kylän,ei mitään käytös tapoja .ne kävelee ihmisiä päin ym.Olin 14 ikäinen kun vartija otti kiinni minut siitä jo aikaa 20 vuotta niin vartija alkoi heitellä mua kopissaan ja sanoi et ota varastetut tavarat esiin .Mitään ei ollut ja pyysin poliisit paikalle.sit tuli myös vanhempani. oikeuteen mentiin vartija ei saanut mitään kun minun sana vartijan sanaa vastaan. nyt vielä tainnutus pistoolit niille.

NWO:ta?

vartija voisi tehdä mitään niin olisiko se silloin vartija? itselläni ei ole ollut ikinä ongelmia vartioiden kanssa kuin vain kerran ostarilla humalassa kuseskellessani... :) Ihmisiähän nekin vain ovat ja helpottaahan se työtä sekä poliisin resursseja kovastikkin jos saavat edes jotain oikeuksia. aika koiran hommaa tuo saattaisi olla ja tottakai siinä toisilla saattaa vähän pää seota mutta loppujen lopuksi vartijat ovat sitä varten että ihmisten omaisuus sekä yleinen turvallisuus ostopalvelupaikassa säilyisi. tunnen kyllä muutaman hörhö vartija, välillä on ylilyöntejä mutta loppujen lopuksi hoitavat työnsä hyvin. ajanhan minäkin autoa - välillä jopa ylinopeutta.

No saavathan lipuntarkastajatkin kysellä papereita, Alkon myyjät yms...


Mitä mystistä niissä papereissa on? Ja kuka välittää?

On ihan hieno homma,että ammattiin tapahtuu päivitysta. Mutta olen myös samaa mieltä siinä, että seula sais olla tarkempi. Sn verran monta k-pää vartijaa liikkuu tuttavapiirissä, että voi sanoa osan olevan sopimattomassa ammatissa

Vartijoille tulle antaa oikeus kirjoitaa rangaistusvaatimu(sakko).

Vartijoille tulee antaa kiinniotto- ja pidätysoikeus.

Vartijoille tulee sallia konetuliaseiden hallussapitp työtehtävissä ja oikeus myös ampua niillä.

Vartijat tulee vapautta kaikesta rikosoikudellisista vastuista työtehtävissä.