kOSKA Nightwish HAJOAA ???

EI HYVÄLTÄ NÄYTÄ KUN KAIKKI HAUKKUVAT BÄNDIÄ??? mIKSI NE EI OTTANEET BÄNDIIN KUNNON lAULAJAA???
8798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

04.10.2023 !

Äänestä

20.10.2009

Äänestä

Miten niin KAIKKI haukkuvat? Yksi Hesarin toimittaja, muutama katkera Tarja-fani ja näitä siteeraava Ilta-Sanomat eivät ole KAIKKI.

Nightwish rules!

Äänestä

Kaikilta löytyy mielipide sehän ei edellytä omaa ajattelua eikä asian tuntemusta, toimittajat auttavat mielipiteen valinnassa.

Äänestä

Ainakin kaksi jäsentä on pois, ja Tuomaksen sanojen mukaan Nightwishia ei ole ilman Tarjaa. Nyt on menossa Nightwish nimiset naamiaiset ja rahankeruujuhlat uusien jäsenten ja taustanauhojen kanssa.

Äänestä
  • Kun joku toimittaja haluaa lisää mediahuomiota asialleen kuten nyt tälle Anetten pukeutumiselle. Nyt palaa mielipidepalstoille "kansan syvät rivit". Kaikesta voi päätellä, että nämä näkivät vain Tarjan eivät Nightwishia.

    Äänestä

  • ???.......... kirjoitti:

    Kun joku toimittaja haluaa lisää mediahuomiota asialleen kuten nyt tälle Anetten pukeutumiselle. Nyt palaa mielipidepalstoille "kansan syvät rivit". Kaikesta voi päätellä, että nämä näkivät vain Tarjan eivät Nightwishia.

    ja jopa erinomaista musiikkia, ja upea laulaja teki siitä aikoinaan ainutlaatuista. Miten siis voit väittää, ettei yleisö olisi nähnyt myös poikia? Ei se ole mikään joko-tai kysymys.

    Eri asia sitten on, nähdäänkö me myös Anette Nightwishin jäsenenä. Se ei ole kovin helppoa kun on kuunnellut bändiä alusta asti ja nähnyt mitä sille on tapahtunut. Anetten haukkuminen ei kuitenkaan ole minusta millään lailla ok, koska hän ei ole bändin syviin ongelmiin osallinen millään lailla. Jotain rajaa siinäkin mitä hänestä puhutaan!

    Äänestä

jos tässä haukkumisessa viitattii hesarin juttuu, nii toimittajahna selkeesti kerto omasta mielipiteestä ja kirjotti, että on tuskin yksin mielipiteensä kanssa, mutta suurin osa 20000 ihmisestä oli todennäkösesti tullu kattoo nightwishia. ja jutussa sanottii että nykykokoonpano luultavasti liikuttaa suurempia massoja, kuin aikaisempi..

nw-fanina en haluis haukkua nw:a, mut ruissin keikalla soundit ei kyllä ollu parhaat mahdolliset eikä anetten asukaa mun silmää miellyttäny, mikä taas ei liity musaa mitenkää.. ihan ok keikka kuitenkii. ja jengiä riitti..

onko kukaa huomannu nw-keikoilla, että anetten ääni häviää tai ei kuulu välillä ollenkaa? ainakii lavan lähellä oon huomannu ton.. harmi, ettei niin hienoa musiikkia soittavan bändin keikoilla kuule laulajaa..

en oo minkää muiden bändien keikoilla huomannu, ettei laulajaa kuuluis. ville valokii on semmonen hentonen hönkäilijä ja silti kuuluu hienosti. eihän se laulajan vika oo, jos tekniikka ei osaa hoitaa hommia, mut bändin tappio se on, jos ihmiset on tyytymättömiä..

ja hajoamisesta. jos anette lähtee, nii aina voi ottaa uuden laulajan. hakijoita varmasti riittää vieläkii..pitäähän niiden se akustinen levy tehdä, kun on jo melkeen luvattu.:) mut jospa se ansku muutaman vuoden jatkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KERTOKAA!!! kirjoitti:

EI HYVÄLTÄ NÄYTÄ KUN KAIKKI HAUKKUVAT BÄNDIÄ??? mIKSI NE EI OTTANEET BÄNDIIN KUNNON lAULAJAA???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu