Turhaa hehkuttamista

Pitihän se arvata, kun uutiset hehkuttaa hienossa muodossa "vartijoille poliisin oikeudet". Eipä tuossa nyt mitään ihmeellistä lisää sinänsä ole. Järjestyksenvalvojallakin on nuo oikeudet olleet jo kauan. Kiinniotetun henkilöllisyyden selvittäminen ja rahojen laskeminen jne, jos säilytys on edellyttänyt pitempää aikaa, tosin ei kai niitä muualla juurikaan ole kuin laivoilla. Mitä iloa siitä sitten on, jos saa toisen paperit katsoa. Kyllä tässäkin asiassa mennään vielä ylilyönteihin, kun on taas kiva katsoa henkkareita, vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä suoritettavan tehtävän tai työn kannalta. Eikä sakkojen kirjoittamisessa ole mitään hienoa, ja tuskin niitä vartijat tulevat koskaan kirjottamaan. Papereista vielä sen verran, että jos vartija ja JV ei osaa lukea poliisin myöntämästä MT kortista ikää, että riittääkö se ravintolaan ja ilmoittaa vain, että ei tää kelpaa henkkariks, niin mikä helvitin kortti se pitää olla jos ei siitäkään osaa laskea ikää?
5484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mopokortilla oo ennenkään päässy raflaan sisälle.

Äänestä
  • Meillä pulliksessa ei moisia papereita katsota.Hommaa riittä jo kuittipapereitten kirjoittelussa.Siihenkään ei kaikkien taito riitä.

    Äänestä

  • Erittäin tärkeä pullivaksi kirjoitti:

    Meillä pulliksessa ei moisia papereita katsota.Hommaa riittä jo kuittipapereitten kirjoittelussa.Siihenkään ei kaikkien taito riitä.

    Pääsin nuorena pulliskursseille vaikei ollut päästötokaria edes peruskoulusta muta ei mitään hätää, mulle tekee edseellisen vuoron pullisv

    Äänestä

  • sitä mieltä, että mopokortilla tai traktorikortilla ei oo asiaa kapakkaan, vaikka ikääkin olis tarpeeksi, ei sinne baariin menemisellä ajo-oikeuden kanssa ole mitään tekemistä, vai meinaatko, että pitäis ajaa b-kortti, että pääsis baariinkin sisälle.

    Äänestä

eikö jyväjemmarin pentu päässy traktorikortilla kapakkiin , voe harmi jiäpi oluvet juomati

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lisä oikeuksista... kirjoitti:

Pitihän se arvata, kun uutiset hehkuttaa hienossa muodossa "vartijoille poliisin oikeudet". Eipä tuossa nyt mitään ihmeellistä lisää sinänsä ole. Järjestyksenvalvojallakin on nuo oikeudet olleet jo kauan. Kiinniotetun henkilöllisyyden selvittäminen ja rahojen laskeminen jne, jos säilytys on edellyttänyt pitempää aikaa, tosin ei kai niitä muualla juurikaan ole kuin laivoilla. Mitä iloa siitä sitten on, jos saa toisen paperit katsoa. Kyllä tässäkin asiassa mennään vielä ylilyönteihin, kun on taas kiva katsoa henkkareita, vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä suoritettavan tehtävän tai työn kannalta. Eikä sakkojen kirjoittamisessa ole mitään hienoa, ja tuskin niitä vartijat tulevat koskaan kirjottamaan. Papereista vielä sen verran, että jos vartija ja JV ei osaa lukea poliisin myöntämästä MT kortista ikää, että riittääkö se ravintolaan ja ilmoittaa vain, että ei tää kelpaa henkkariks, niin mikä helvitin kortti se pitää olla jos ei siitäkään osaa laskea ikää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu